Ditemukan 37 data
FERDINAND ANDREW SIDHARTO
23 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon semula bernama Ferdinand Andrew sesuai dalam kutipan akta kelahiran No. 117/WNI/1996, yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, tanggal 12 Januari 1996 menjadi Ferdinand Andrew Sidharto
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/penambahan nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya.
- Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat Catatan Pinggir atas perubahan nama Pemohon dalam register akta kelahiran (akta kelahiran No. 117/WNI/1996) menerbitkan surat keterangan adanya perubahan/penggantian nama Ferdinand Andrew menjadi Ferdinand Andrew Sidharto
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000-, ( Seratus enam belas ribu rupiah ).
Pemohon:
FERDINAND ANDREW SIDHARTO
Terbanding/Tergugat : Nyonya NINI.
64 — 27
Pembanding/Penggugat : OSCAR SIDHARTO, Diwakili Oleh : OSCAR SIDHARTO,
Terbanding/Tergugat : Nyonya NINI.PUTUSANNomor 163/PDT/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Oscar Sidharto, berkedudukan di Jl. Kebun Jeruk XIX No. 26 RT/RW007/009 Kelurahan Maphar Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat dalam halini memberikan kuasa kepada Bonar, S.H Advokat dan Penasihat Hukumpada Kantor BEA & ASSOCIATES beralamat di JIn. H.
Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan seluruh assetasset milik PENGGUGAT yang diambilnya, termasuk SHM No.284/Porisgaga atas nama OSCAR SIDHARTO;5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian yang dideritaPENGGUGAT, yakni ;Kerugian material sebesar Rp. 8.500.000.000. (lima milyar lima ratusjuta rupiah)Kerugian inmaterial sebesar Rp. 20.000.000.000. (dua puluh milyarrupiah)Jumlah keseluruhan yang diderita PENGGUGAT adalah sebesar Rp.28.500.000.000.
Menyatakan sah dan berharga sita yang diletakkan terhadap ;1 (satu) unit gudang/pabrik yang terletak di Kelurahan PorisgagaKecamatan Batuceper Kota Tangerang, seluas 1.065 M2, dan ataudikenal SHM No. 284/Porisgaga Baru, atas nama Oscar Sidharto;Hal 6dari 33 hal.Perkara No.163/Pdt/2021/PT DKI.7. Menghukum TERGUGAT untuk mematuhi putusan ini dan ataubila tidak mematuhi putusan ini jika diperlukan dapat meminta bantuanpihak yang berwajib;8.
112 — 33
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dr. EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa dr. EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 4.
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan 4 (empat) bulan ; 5. Menjatuhan pidana denda terhadap terdakwa dr. EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN sebesar Rp 50.000.000 ,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan. ; 6. Membebankan kepada Terdakwa dr.
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 349.000.000,- ( tiga ratus empat puluh sembilan juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan di lelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan apabila terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN untuk ditahan di Rumah Tahanan Negara ; 8. Menetapkan lamanya penhanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 9. Menyatakan barang bukti berupa : I.
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN ;KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
EKO SIDHARTO, Kasubag Perbendaharaan dijabat oleh LILISSETYORINI dan Bendahara Pengeluaran dijabat oleh Sdr.
EKO SIDHARTO ) AMBIL TITIPAN ) kemudian sdri. LILISmemberikan saya titipan tersebut dan kemudian saksi menyerahkan titipan barang tersebutkerumah Terdakwa dr. EKO SIDHARTO yang beralamat dijalan Bromo 1 Kel. PlosoKee./Kab.
LILIS SETYO RINI kepada dr EKO SIDHARTO selaku direktur RSUD Nganjuk ;12 Saksi MOH.
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr. EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWANdengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;5 Menjatuhan pidana denda terhadap terdakwa dr.
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMADACHWAN sebesar Rp 50.000.000 , (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan. 56 Membebankan kepada Terdakwa dr.
HERRY SIDHARTO
Tergugat:
SOEPANTARIJAH SOEBANDI, S.H
50 — 0
Penggugat:
HERRY SIDHARTO
Tergugat:
SOEPANTARIJAH SOEBANDI, S.H
JOJOT APRIONO DWIRAHARJO,SH
Terdakwa:
HERRY SIDHARTO alias GIM GIM
90 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herry Sidharto Alias Gim Gim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memproduksi Dan Memperdagangkan Pangan Yang Tidak Memenuhi Standar Keamanan Pangan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herry Sidharto Alias Gim Gim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
JOJOT APRIONO DWIRAHARJO,SH
Terdakwa:
HERRY SIDHARTO alias GIM GIMNama lengkap : Herry Sidharto Alias Gim Gim2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/11 Januari 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Jederal Sudirman No.70 Rt.03 Rw.1 Kel.PatihanKab.Ponorogo. atau JIl.ASetiaki No.14 Kel.OrooroOmbo,Kec.Kartoharjo Kota Madiun.7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Herry Sidharto Alias Gim Gim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Herry Sidharto Alias Gim Gim telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan pangan,yang dengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan pangansebagaimana diatur dalam Pasal 140 UU RI No. 18 Tahun 2012 tentangPangan dalam dakwaan alternative ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Herry Sidharto Alias Gim Gim oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan;3. Menerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa seringanringannya danmembebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku, denganpertimbangan : Bahwa Terdakwa Herry Sidharto Alias Gim Gim dalam persidanganbertingkah laku sopan dan tidak berbelitbelit; Bahwa Terdakwa Herry Sidharto alias Gim Gim belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa Herry Sidharto
Sus/2018/PN MadBahwa terdakwa HERRY SIDHARTO alias GIM GIM pada hari Jumattanggal 20 April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di Suzana Karaoke, JI. Basuki Rahmad Kota Madiun atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Madiun, menjual, menawarkan, menyerahkan ataumembagibagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu.
Sus/2018/PN MadKEDUA :Bahwa terdakwa HERRY SIDHARTO alias GIM GIM pada hari Jumattanggal 20 April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di sebuah rumah di JI. Setiaki No. 17, Kelurahan OrooroOmbo, Kec.
30 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris mustahak almarhum Bob Sidharto bin H. Uminto yang meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2021 adalah :
- 1. Rizki Kartika Hedriani binti Sudarsono, sebagai isteri (Pemohon I);
- 2. Aryoseno Hendharto bin Bob Sidharto, anak laki-laki kandung (Pemohon II);
- 3.
Arif Raharjo Dwiputro bin Bob Sidharto, anak laki-laki kandung (Pemohon III);
2.4. Arumdaty Srihandini binti Bob Sidharto, sebagai anak perempuan kandung (Pemohon IV);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
39 — 13
SPA bin Martohusodo dan nama isteri Pemohon yang benar adalah Roemiyati Sidharta binti Mas Soedjito Ronoprawiro;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon dan isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/122/1960 tanggal 17 Nopember 1960, dari kata Sidharto bin Martohusodo, menjadi Sidharta Martohusodo, DR.
Bahwa Pemohon yang bernama : Sidharta Martohusodo,DR.SPA binMartohusodo bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesualdengan biodata yang tertera di Ijazah, SK Pensiun dan AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon(Sidharto bin Martohusodo) nama Isteri Pemohon (Roemijati binti MasSoedjito Ronoprawiro), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar nama Pemohon~ adalah (SidhartaMartohusodo,DR.SPA bin Martohusodo), nama Isteri Pemohon adalah(
Menetapkan nama Pemohon (Sidharto bin Martohusodo) nama IsiteriPemohon (Roemijati binti Mas Soedjito Ronoprawiro) yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXyang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya tanggal 17Nopember 1960, sebenarnya nama Pemohon adalah (PEMOHON), namaIsteri Pemohon adalah (Roemiyati Sidharta binti Mas SoedjitoRonoprawiro);3.
Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan data nama Pemohon tertulis Sidharto binMartohusodo dan data nama isteri Pemohon tertulis Roemijati binti MasSoedjito Ronoprawiro;3. Bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalahSidharta Martohusodo, DR. SPA bin Martohusodo dan penulisan dataHIm. 4 dari 9 hlm.
Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan data nama Pemohon tertulis Sidharto bin Martohusodo dandata nama isteri Pemohon tertulis Roemijati binti Mas SoedjitoRonoprawiro;3. Bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah SidhartaMartohusodo, DR.
Memerintahkan Pemohon untukmencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon dan isteri Pemohonsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/122/1960tanggal 17 Nopember 1960, dari kata Sidharto bin Martohusodo, menjadiSidharta Martohusodo, DR. SPA bin Martohusodo dan dari kata Roemijatibinti Mas Soedjito Ronoprawiro menjadi Roemiyati Sidharta binti MasSoedjito Ronoprawiro, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;4.
DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terdakwa:
1.ARDIAN SANGADJI
2.CHRISTOFFEL LODEWYK
3.HARRY EFFENDI
4.MARYONO
5.INDRO LUKITO SIDHARTO
6.ADENAN Alias GONDRONG
173 — 37
INDRO LUKITO SIDHARTO dan Terdakwa VI.
Penuntut Umum:
DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terdakwa:
1.ARDIAN SANGADJI
2.CHRISTOFFEL LODEWYK
3.HARRY EFFENDI
4.MARYONO
5.INDRO LUKITO SIDHARTO
6.ADENAN Alias GONDRONGINDRO LUKITO SIDHARTO dan TerdakwaVI.
INDRO LUKITO SIDHARTO dan setelah itumenyerahkan 2 (dua) bendel uang dollar palsu tersebut kepadaTerdakwa V. INDRO LUKITO SIDHARTO untuk dibawa ke HotelGrand Inna Simpang untuk diserahkan kepada Terdakwa . ARDIANSANGADJIBahwa kemudian Terdakwa V. INDRO LUKITO SIDHARTO denganditemani Terdakwa IV. MARYONO berangkat menuju Hotel GrandInna Simpang dengan diantar oleh Saksi RIZKY ADE PRADHANAsedangkan Terdakwa Ill.
INDRO LUKITO SIDHARTO, Terdakwa VI.
INDROLUKITO SIDHARTO menyerahkan uang sebanyak 2 (dua) bendelkepada Terdakwa . ARDIAN SANGADJIe Bahwa Terdakwa . ARDIAN SANGADJI kemudian masuk ke dalamhotel sedangkan Terdakwa V. INDRO LUKITO SIDHARTO, Terdakwalll. HARRY EFFENDI dan Terdakwa IV. MARYONO menunggu diluarhotel;e Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I.ARDIAN SANGADJI dan Terdakwa II. CHRISTOFFEL LODEWYKserta Terdakwa V. INDRO LUKITO SIDHARTO, Terdakwa III. HARRYEFFENDI dan Terdakwa IV.
ADENAN Bin GONDRONG tidakmemberitahu Terdkawa INDRO LUKITO SIDHARTO kalau uangtersebut uang dollar palsu;Bahwa Terdakwa INDRO LUKITO SIDHARTO mengantarkan uangdollar amerika sebanyak 2 bendel ke Hotel Grand Inna SimpangSurabaya dan uang dollar tersebut disimpan didalam tascangklong yang Terdakwa pakai dan uang dollar tersebut dalamkeadaan terbuka dan tidak terbungkus;Bahwa Terdakwa INDRO LUKITO SIDHARTO dirayu olehTerdakwa VI agar menuruti perintahnya;Bahwa Terdakwa INDRO LUKITO SIDHARTO belum diabayar
196 — 91
Apabila salah satu dari unsur tersebut tidak terpenuhi, makaseluruh gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard), Oleh karena itu gugatan pembatalan penetapan ahli warisNo. 0163/Pdt.P/2018/PA.NGJ adalah tidak relevan dan tidak adaurgensinya mengingat secara mutatis dan mutandis, telah jelas danterang bahwa Rika Nastiti Oktavianingdyah binti Eko Sidharto (Tergugat)adalah Isteri SAH dan termasuk golongan salah satu AHL WARISmenurut hubungan perkawinan (Pasal 174 ayat
Rika Nastiti Oktavianingdyahbinti Eko Sidharto (Tergugat) dan diambil sendiri oleh Tergugatdengan Nomor pengambilan REFF 06010261724067;b. Uang klaim Program Tabungan Hari Tua (THT) dari PT. Asabri(Persero) sebesar Rp. 9.402.100, (Sembilan juta empat ratus duaribu seratus rupiah) tertanggal bayar 06022017 pada Bukopin KCMalang dengan penerima tertunjuk sdr.
Rika Nastiti Oktavianingdyahbinti Eko Sidharto (Tergugat) dan diambil sendiri oleh Tergugatdengan nomor pengambilan REFF 060102061 732286;c. Uang klaim asuransi dari PT. Jasa Raharja Putera melalui DinasPerawatan Personel TNI AU sebesar Rp. 225.000.000, (dua ratusdua puluh lima juta rupiah) diserahkan langsung secara simbolik olehKSAU (Kepala Staff Angkatan Udara) kepada sdr.
Rika NastitiOktavianingdyah binti Eko Sidharto (Tergugat) di Hanggar LanudAbdulrachman Saleh pada hari Minggu 18 Desember 2016;d. Uang Tabungan Wajib Perumahan (TWP) di Lingkungan TNI AUsebesar Rp. 8.812.500,(Delapan juta delapan ratus dua belas ribulima ratus rupiah) yang telah ditransferkan kepada sdr.
(adik kandung), dan Rika Nastiti Oktavianingdyah binti Eko Sidharto (istrialmarhum), dimana ahli waris tersebut sesuai dengan penetapan ahli warisPengadilan Agama Nganjuk Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.
65 — 23
Yani No. 333 Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanRIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH binti EKO SIDHARTO , umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanJalan Perumahan SiguraGura Residence Kav.30 RT.003RW.008, Jalan Bendungan Palasari Karangbesuki Sukun KotaMalang, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 04 Juli 2018memberikan kuasa insidentil kepada Drs. H.
M Munir (Lanud AbdulRachman Saleh Malang).(2) Bahwa, semasa hidupnya almarhum telah menikah sekali denganperempuan bernama Rika Nastiti Oktavianingdyah bin Eko Sidharto(TERGUGAT) pada tanggal 26 Oktober 2013 berdasarkan akta nikahnomor 0507100/X/2013 dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniaianak. Bahwa, pada tanggal 27 November 2016 sekitar pukul 15.00 WIB dirumahBapak Purwanto (Pakdhe TERGUGAT) alamat Jin.
Budi Waspodo,M.M (sebagai saudaraperempuan sebapak dan seibu)e Rika Nastiti Oktavianingdyah bin Eko Sidharto (sebagai istri )(4) Bahwa, semua ahli waris beragama Islam.(5) Bahwa, PENGGUGAT mengajukan permohonan iniditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari almarhum Lettu PNBuntukHanggo Fitradhi bin Ir. H, Budi Waspodo , M.M sesuai Faroid HukumWaris Islam.(6) Bahwa, setelah almarhum Lettu PNB. Hanggo Fitradhi bin Ir.
Budi Waspodo,M.M (sebagaiSaudara perempuan sebapak dan seibu)d) Rika Nastiti Oktavianingdyah bin Eko Sidharto (Sebagai istri)(5) Menetapkan bagian/ kadar masing masing Ahli Waris almarhumLettu .PNB Hanggo Fitradhi bin Ir. H.
99 — 26
EKO SIDHARTO dan selaku KasubbagPerbendaharaanyang telah ikut mempergunakan uang pembayarantagihan pengadaan pengadaan obat, alat kesehatan habis dipakai, bahandan alat laboraturium, bahan dan alat radiologi tahun 2012 kepadaPenyedia barang farmasi serta mengambil alin tugas BendaharaPengeluaran dalam pembayaran tagihan pengadaan pengadaan obat,alat kesehatan habis dipakai, bahan dan alat laboraturium, bahan dan alatradiologi tahun 2012 kepada Penyedia barang farmasi tersebut sertatersebut bertentangan
EKO SIDHARTO(dilakukan Penuntutan secara terpisah) maupun bertindak sendirisendiri, padawaktu antara bulan Januari 2012 s/d bulan Desember 2013 atau setidaktidaknyadalam kurun waktu antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat diRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Nganjuk di Jalan Dokter Sutomo Nomor62 Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 3 Undangundang Nomor: 46 tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi, bahwa Pengadilan Tindak
EKO SIDHARTO (dilakukan Penuntutan secara terpisah)maupun bertindak sendirisendiri, pada waktu antara bulan Januari 2012 s/dbulan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu antara tahun2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Nganjuk di Jalan Dokter Sutomo Nomor 62 Kelurahan KaumanKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya berdasarkanPasal 3 Undangundang Nomor: 46 tahun 2009 tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi, bahwa Pengadilan Tindak
EKO SIDHARTO); > Bahwa perbuatan terdakwa LILIS SETYORINI, SE Binti MAKSUMTOMOMIHARDJOyang telah memberikan uang tagihan untuk Penyediabarang farmasi kepada saksi Dr.
Bin Mochamad Achwan ; Bahwa Direktur RSUD Dr.Eko Sidharto Bin Mochamad Achwanselaku PA (Pengguna Anggaran ) mengetahui tentang adanya tunggakan pembayarankepada pihak ketiga yang belum terbayarkan sampai saat ini ; BahwaTindakan yang dilakukan oleh Direktur RSUD yakni dr.
290 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samiadiseluas 13.715 M2 berdasarkan Surat Akta Jual Beli Nomor 19/PAT/1978 dikeluarkan oleh Somadi Sidharto Camat KecamatanKatibung, dalam proses sertifikat a.n. Samiadi ;6. Sebagian dari sebidang tanah belum bersertifikat ain. Samiadiseluas 9.135 M2 berdasarkan Surat Akta Jual Beli Nomor 19/PAT/1978 dikeluarkan oleh Somadi Sidharto Camat KecamatanKatibung, dalam proses sertifikat a.n. Samiadi ;7. Sebagian dari sebidang tanah belum bersertifikat an.
BudiPriyanto seluas 18.290 M@Nomor 19/PAT/1978 dikeluarkan oleh Somadi Sidharto Camatberdasarkan Surat Akta Jual BelliKecamatan Katibung, dalam proses sertifikat a.n. Budi Priyanto ;8. Sebagian dari sebidang tanah belum bersertifikat an. Budi2 berdasarkan Surat Akta Jual BeliPriyanto seluas 18.290 MNomor 19/PAT/1978 dikeluarkan oleh Somadi Sidharto CamatKecamatan Katibung, dalam proses sertifikat a.n. Budi Priyanto ;9. Sebagian dari sebidang tanah belum bersertifikat an.
BudiPriyanto seluas 18.285 MNomor 19/PAT/1978 dikeluarkan oleh Somadi Sidharto Camatberdasarkan Surat Akta Jual BeliKecamatan Katibung, dalam proses sertifikat a.n. Budi Priyanto ;10. Sebagian dari sebidang tanah belum bersertifikat an. BudiPriyanto seluas 2.740 Me berdasarkan Surat Akta Jual Beli Nomor28/JB/KT/1983 dikeluarkan oleh Amin Sukardi Camat KecamatanKatibung, dalam proses sertifikat a.n.
Samiadiseluas 13.715 M2 berdasarkan Surat Akta Jual Beli Nomor 19/PAT/1978 dikeluarkan oleh Somadi Sidharto Camat KecamatanKatibung, dalam proses sertifikat a.n. Samiadi ;6. Sebagian dari sebidang tanah belum bersertifikat a.n. Samiadi seluas9.135 MZberdasarkan Surat Akta Jual Beli Nomor 19/PAT/1978dikeluarkan oleh Somadi Sidharto Camat Kecamatan Katibung,dalam proses sertifikat a.n. Samiadi :7. Sebagian dari sebidang tanah belum bersertifikat an.
BudiPriyanto seluas 18.290 M@Nomor 19/PAT/1978 dikeluarkan oleh Somadi Sidharto CamatKecamatan Katibung, dalam proses sertifikat a.n. Budi Priyanto ;berdasarkan Surat Akta Jual Belli8. Sebagian dari sebidang tanah belum bersertifikat an. Budi2 berdasarkan Surat Akta Jual BeliPriyanto seluas 18.290 MNomor 19/PAT/1978 dikeluarkan oleh Somadi Sidharto CamatKecamatan Katibung, dalam proses sertifikat a.n. Budi Priyanto ;9. Sebagian dari sebidang tanah belum bersertifikat a.n.
23 — 5
Sidharto, M.T, ) dan Pemohon ll (Noor Arifah S.Pt binti H. Jafar CH, BA,) terhadap anak bernama Ahmad Iskan Yakub, lahir tanggal 28 Desember 2010, anak kandung dari pasangan suami isteri H. Irsyad, S.Pd.I dengan isterinya Hj. Siti Halimah Syakdiyah, S.Ag yang beralamat di Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon l dan Pemohon ll sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Sidharto, M.T, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan Strata 2, pekerjaan DosenUGM (PNS), tempat tinggal di Karangjati RT 05, DesaTamantirto, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,sebagai PEMOHON ;MELAWANNoor Arifah S.Pt. binti H.
Sidharto, MT) danPemohon II (Noor Arifah, S.Pt., M.Sc., binti H. Jafar Chamdi, BA), terhadapanak yang bernama Ahmad Iskan Yakub, lahir tanggal 18 bulan Desembertahun 2010, anak kandung dari pasangan suamiistri Bapak H. Irsyad,S.Pd.I bin H. Maruf Salamun dengan Ibu Siti Halimah Sakdiyah, S.Ag bintiDalmadi, terhitung sejak tanggal ditetapkan;3.
Sidharto, M.T, ) dan Pemohon Il(Noor Arifah S.Pt binti H. Jafar CH, BA,) terhadap anak bernamaAhmad Iskan Yakub, lahir tanggal 28 Desember 2010, anak kandungdari pasangan suami isteri H. Irsyad, S.Pd. dengan isterinya Hj. SitiHalimah Syakdiyah, S.Ag yang beralamat di Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang;3.
1.BARIJANTO
2.FEE MEY FAMMY PANGGAWEAN
27 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Mengijinkan Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon semula bernama BRIGITTA ANGELINE sesuai dalam kutipan akta kelahiran No. 336/WNI/2000, yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, tanggal 10 Februari 2000 menjadi BRIGITTA ANGELINE SIDHARTO dan mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/penambahan nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota
- Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan Penetapan penggantian nama tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran No. 336/WNI/2000 atas nama BRIGITTA ANGELINE SIDHARTO dalam Register Pencatatan Kelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
20 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Hadiarso bin Sjakoer) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Inawati binti Sidharto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1046000,00 ( satu juta empat puluh enam ribu );
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NICOLAS GANESWARA Bin SIDHARTO JUNANI) terhadap Penggugat (MERYSA PUTRI WULANDARI Binti KABUL JATMIKO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saili) dan Akta Jual BeliNomor 51/PAT/II/1979, tertanggal 22 Februari 1979 yang dibuatdihnadapan Tuan Sumadi Sidharto, Camat Kecamatan Ketibung adalahsah menurut hukum;4. Menyatakan bidang tanah seluas + 100.000 m?
Saili) dan Akta JualBeli Nomor 51/PAT/II/1979, tertanggal 22 Feruari 1979 yang dibuatdi hadapan Tuan Sumadi Sidharto, Camat Kecamatan Ketibungadalah bukti yang sah menurut hukum;Menyatakan bidang tanah seluas + 100.000 m? (seratus ribu meterpersegi), dengan batabatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik ahli waris Sutopodan Kali, (dahulu milik Inung); Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa dan tanah milikNy.
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIAN SIDHARTO bin SALWOTO HARIDIAN) terhadap Penggugat (ERIANA KUSUMANINGRUM binti PRIYO SUNYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
21 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Heru Sidharto bin Hadi Suparno) terhadap Penggugat (Novi Dwi Heryani binti Ali Yuani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Heri Sidharto bin HadiSuparno) terhadap Penggugat (PENGGUGAT,)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
9 — 6
Sidharto, MT) terhadap Penggugat (Anny Dwi Indrawati binti Hendra S Dhatta);
4. Memerintahkan kepada Paitera untuk mengirimkan sau helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kapada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor urusan Agama Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung;
5. membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);