Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
Rosmia binti Sigala
2618
  • Pemohon:
    Rosmia binti Sigala
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SAPARUDIN BIN DAENG SIGALA
16782
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saparudin bin Daeng Sigala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perikanan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saparudin bin Daeng Sigala oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    ARIF SURYANA , SH
    Terdakwa:
    SAPARUDIN BIN DAENG SIGALA
    Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksadan mengadili perkara pidana perikanan dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama : Saparudin bin Daeng Sigala;Tempat Lahir : Margasari;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/10 Pebruari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;go PY DNKebangsaan : Indonesia;6.
    Menyatakan Terdakwa Saparudin bin Daeng Sigala, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Perikanan,sebagaimana diatur dalam Pasal 85 Jo Pasal 9 Ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan(dakwaan kesatu);2.
    Utr.ikannya untuk melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 93 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan.ATAUKETIGABahwa Terdakwa Saparudin bin Daeng Sigala, pada hari Rabu tanggal07 Maret 2018 sekira jam 07.45 wib, atau setidaktidaknya pada
    Saparudin Bin Daeng Sigala adalah nakhodaKM. Tiga Putra dengan Gross Tonase 12 GT;2. Bahwa KM. Tiga Putra adalah kapal perikanan, berbendera Indonesia,dengan tonase kotor 12 GT, dengan mesin merk Mitsubshi. Kapal tersebutmilik Sdr. Saparudin Bin Daeng Sigala yang didapat dengan cara membelidari Sdr. Muhammd Yunus yang beralamat di Dusun VIII RT.029/015,Margasari Labuhan Maringgai Lampung Timur, namun belum dibalik nama;3. Bahwa KM.
    Menyatakan Terdakwa Saparudin bin Daeng Sigala terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan Tindak Pidana Perikanan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saparudin bin Daeng Sigalaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
2821
  • Sigala(almarhum) adalah perjaka.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Saleko bin Toi Dg. Sigala tidakmempunyai halangan untuk menikah baik hubungan nasab, sesusu anmaupun semenda dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Saleko bin Toi Dg. Sigala (almarhum)Bahwa Pemohon adalah istri sah Saleko Dg. Sigala yang masukdalam daftar gaji Saleko bin Toi Dg. Sigala (almarhum)Bahwa Pemohon dengan Saleko bin Toi Dg.
    Sigala sebagai persyaratan pencairan gajidi TASPEN yang berkenaan dengan putusan pengesahan nikahtersebut dari almarhum Saleko bin Toi Dg. Sigala kepada PemohonSitti Johareng binti Sappe Dg. Sipakka;2.
    Sigala(almarhum) adalah perjaka.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Saleko bin Toi Dg. Sigala tidakmempunyai halangan untuk menikah baik hubungan nasab, sesusu anmaupun semenda dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Saleko bin Toi Dg. Sigala (almarhum)Hal. 6 dari 16 Putusan Nomor 428/Pdt.G/2017/PA BIk Bahwa Pemohon adalah istri sah Saleko Dg. Sigala yang masukdalam daftar gaji Saleko bin Toi Dg. Sigala (almarhum) Bahwa Pemohon dengan Saleko bin Toi Dg.
    Sigala sebagai persyaratan pencairan gajidi TASPEN yang berkenaan dengan putusan pengesahan nikahtersebut dari almarhum Saleko bin Toi Dg. Sigala kepada PemohonSitti Johareng binti Sappe Dg.
    Sigala, dimana secara substansial perkawinan Pemohon denganalmarhum Saleko bin Toi Dg.
Putus : 30-07-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/AG/2010
Tanggal 30 Juli 2010 — SABARUDDIN bin GADUNG VS 1. SEMI binti LAHAT, DKK
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:SABARUDDIN bin GADUNG, bertempat tinggal diDesa Lawe Serke, Kecamatan Lawe Sigala gala,Kabupaten Aceh Tenggara, dalam hal inimemberi kuasa kepada: DASRIL, S.H., Advokat,berkantor di Jl.
    No. 42 PK/AG/2010SIDIK bin MENYE;RULIAH binti MENYE;No. 7 s/d 10 bertinggal Desa Lawe Serke,Kecamatan Lawe Sigala gala, Kabupaten AcehTenggara;ABSERI bin ASA;DAHLIA binti ASA;SUZIRIANTO bin ASAJEMIDAN bin ASAMAHDI ARMIKO bin ASANo. 11 s/d 15 bertempat tinggal DesaTenebak Bintang, Kecamatan Bukit Tusam,Kabupaten Aceh Tenggara, para TermohonPeninjauan Kembali dahulu para Penggugat;dan:RABUDIAH binti LAHAT, bertempat tinggal DesaLawe Serke, Kecamatan Lawe Sigala gala,Kabupaten Aceh Tenggara, turut TermohonPeninjauan
    No. 42 PK/AG/2010Serke, Kecamatan Lawe Sigala gala, dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa;Sebelah Timur berbatas dengan Irigasi ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Cut;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Mat Sasa;Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Desa LaweSerke, Kecamatan Lawe Sigala gala, seluas 2 (dua)hektar, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Irigasi II;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa;Sebelah
    batas:Sebelah Barat dengan parit Irigasi;Sebelah Timur dengan tanah kebun Mat Ali/Aman Jon;Sebelah Utara dengan tanah kebun Rudin/Matsasa;Sebelah Selatan dengan tanah kebun Mat Ali/ AmanSam;Sebidang tanah kebun yang di dalamnya terdapat 15(lima belas) batang kelapa yang luasnya sekitar '%(setengah) hektar terletak di Desa Lawe Serke,Kecamatan Lawe Sigala gala, Kabupaten AcehTenggara, dengan batas batas:Sebelah Barat dengan Jl.
    No. 42 PK/AG/2010Sebelah Selatan dengan tanah kebun Matsasa;Sebidang tanah kebun yang luasnya sekitar 1 % (satutiga perempat) hektar terletak di Desa Lawe Serke,Kecamatan Lawe Sigala gala, Kabupaten AcehTenggara, dengan batas batas:Sebelah Barat dengan JI. Irigasi Il;Sebelah Timur dengan Jl.
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 235/PID/2014/PT BNA
Tanggal 15 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : HASOLOAN SIHOMBING Als OP DAPIT
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERWIN NASUTION, SH
7634
  • Reg.Perk : PDM32/N.1.18/Epp.1/08/2014, dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Hasoloan Sihombing Alias Op Dapit pada hari Jumattanggal 07 Maret 2014 sekira jam 12.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktuwaktulain dalam Bulan Maret Tahun 2014 bertempat di Komplek Gereja HKBP Lawe SigalaGala yang terletak di Desa Lawe Sigala Timur Kecamatan Lawe Lawe SigalaGalaKabupaten Aceh Tenggara atau setidak tidaknya pada tempattempat lain yang masihhal.1 dari hal.5 Putusan Nomor : 235/Pid/2014
    /PTBNAtermasuk daerah hukum Pengadilan Negari Kutacane, telah menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dalam keadaan dancara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas sekira jam 12.00 Wib saksikorban Nelson Siahaan yang merupakan Pengulu Desa Lawe Sigala Timur KecamatanLawe Lawe SigalaGala Kabupaten Aceh Tenggara pergi menghadiri pesta pernikahandi Komplek
    Gereja HKBP Lawe SigalaGala yang terletak di Desa Lawe Sigala TimurKecamatan Lawe Lawe SigalaGala Kabupaten Aceh Tenggara tibatiba datangterdakwa mengambil mickropon lalu naik ke atas tembok selanjutnya denganmenggunakan micropon terdakwa mengeluarkan katakata Saya beritahukan kepadawarga Desa Lawe Sigala Timur bahwa pengulu Lawe Sigala Timur adalah keluarga daripengemis pemintaminta dan pengulu penjina dan sintua penjina setelah itu saksiTimbul Lumban Toruan yang posisinya berdekatan dengan terdakwa
    dengan spontanmendatangi dan merebut mikropon dari tangan terdakwa lalu saksi Timbul LumbanToruan memarahi dan mengusir tedakwa, selanjutnya terdakwa ditarik keluar olehkeluarga terdakwa ke rumah yang terletak di depan Gereja HKBP Lawe SigalaGalaDesa Lawe Sigala Timur Kecamatan Lawe Lawe SigalaGala Kabupaten AcehTenggara, dan pada saat terdakwa ditarik keluar terdakwa mengatakan Awas kaupengulu nanti saatnya kita jumpa sambil menunjuk kearah saksi korban NelsonSiahaan, akibat dari perbuatan terdakwa
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 26/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
ISPANDI PIOS, DKK
Tergugat:
Bupati Aceh Tenggara
15881
  • Lawe Sigala Gala Kab. AcehTenggara.: Petani/Pekebun: SAFRUDDIN SARNIMA: Indonesia: Desa Lawe Sigala Barat Kec. Lawe Sigala Gala Kab.Aceh Tenggara: Wiraswasta.: SOSIALIS SARUMAHA: Indonesia: Desa Lawe Pekhidinen Kec. Lawe Sigalagala Kab.Aceh Tenggara.: Pensiunan.: INDARTO: Indonesia:Desa Perapat Titi Panjang Kec.
    Lawe Sigala GalaKab.Aceh Tenggara: Pedagang: ALASTA: Indonesia: Desa Stambul Jaya Kec. Tanoh Alas Kab.
    Aceh Tenggara: Petani/Pekebun: MUCHTAR DESKY: Indonesia: Desa Lawe Sigala Barat Jaya Kec. Lawe Sigala GalaKab. Aceh Tenggara: Wiraswasta: DARMANSYAH: Indonesia: Desa Bukit Merdeka Kec.
    AcehTenggara: Petani/Pekebun: MARINA: Indonesia: Desa Lawe Sigala Barat Kec. Lawe Sigala Gala Kab.Aceh Tenggara: Pedagang: SAMIN: Indonesia: Desa Titi Pasir Kec. Semadam Kab. Aceh Tenggara: Wiraswasta: ARBY: Indonesia: Desa Mulie Damai Kec. Lawe Sigala Gala Kab.
    Lawe Sigala GalaKab. Aceh Tenggara: Petani/Pekebun: SALIHIN, SE: Indonesia: Desa Darul Aman Kec. Lawe Sigala Gala Kab.
Register : 24-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Sim
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
Sabar Sitorus
285
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon Sabar Sitorus dengan Diana Pardede yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Lawe Sigala pada tanggal 23 Oktober 1991, adalah Perkawinan yang sah;
    3. Memerintahkan Pemohon Sabar Sitorus untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinanya dengan Diana Pardede yang dilangsungkan secara agama Kristen pada
    tanggal 23 Oktober 1991 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Lawe Sigala ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk menerbitkan Akta Perkawinan Pemohon dan mencatatkan Perkawinan Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 23 Oktober 1991 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Lawe Sigala dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan kepada
    telah mengajukan permohonannyatertanggal 23 Februari 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN SimSimalungun pada tanggal 24 Februari 2021, di bawah Register Nomor15/Pdt.P/2021/PN Sim, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan istrinya bernama Diana Pardede telahmelangsungkan perkawinan dan menerima Pemberkatan Pernikahan padatanggal 23 Oktober 1991 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Lawe Sigala
    Fotocopy Surat Keterangan Kawin antara Sabar Sitorus dengan DianaPardede yang telah menerima berkat perkawinan di Gereja Huria KristenBatak Protestan (HKBP) Lawe Sigala pada tanggal 23 Oktober 1991 olehPendeta T.S. Silaen, STH, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Diana Br Pardede, Nomor KTP: 1.02161/2017/003/SM/98 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Dati IISimalungun tanggal 15071998, diberi tanda P2;3.
    , sehingga dapat disimpulkan Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan istrinya bernama Diana Pardede (videbukti surat Pemohon P2) yang telah menerima berkat perkawinan di GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Lawe Sigala pada tanggal 23 Oktober1991 oleh Pendeta T.S.
    Menetapkan Perkawinan antara Pemohon Sabar Sitorus denganDiana Pardede yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Lawe Sigala pada tanggal 23 Oktober1991, adalah Perkawinan yang sah;3.
    Memerintahkan Pemohon Sabar Sitorus untuk melaporkan danmencatatkan perkawinanya dengan Diana Pardede yang dilangsungkansecara agama Kristen pada tanggal 23 Oktober 1991 di Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Lawe Sigala ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Simalungun;4.
Register : 24-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 46-K/PM I-01/AD/IV/2013, 11-07-2013
Tanggal 11 Juli 2013 — KOPDA LUKMAN SURBAKTI
3417
  • Lawe Sigala Barat, Kab.Aceh Tenggara.Bahwa Saksi dan Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari Sdr.
    Lawe Sigala Barat, Kab.Aceh Tenggara, Terdakwamenjawab Ya udahlah.8 Bahwa sekira pukul 21.40 WIB Terdakwa dan Saksi3 berangkat ke SDMin yang beralamat Desa Sigalagala, Kec.Lawe Sigala Barat, Kab.Aceh Tenggara dan setibanya di SD MIN Desa Sigalagala, Kec.
    Lawe Sigala Barat, Kab.Aceh Tenggara.Bahwa benar sekira pukul 21.40 WIB Terdakwa dan Saksi3 setelah tibadi SD Min yang beralamat Desa Sigalagala, Kec.Lawe Sigala Barat,Kab.
    Lawe Sigala Kab.
    Lawe Sigala Kab.Agara dan pada tanggal 6 Oktober 2012 bersama Saksi3 di SD MINLawe Sigalagala, Kec. Lawe Sigala Barat, Kab.
Register : 13-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 309/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon:
Hisar Hasudungan Siagian
2518
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hisar Hasudungan Siagian,Tempat lahir di Aceh Tenggara, pada tanggal 12 03 - 1968 dengan Darmawati Nababan, tempat lahir di Lumban Simataniari, pada tanggal 15-03-1974, Sebagaimana terbukti dalam SURAT KAWIN NO : 5/SKN/ I / 2001,Yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP lawe sigala-gala di kota kotacane pada tanggal 06-01-2001;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor
    telah berkekuatan hukum tetap;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam setelah menerima turunan resmi dari Penetapan ini supaya menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan antara Pemohon Hisar Hasudungan Siagian,Tempat lahir di Aceh Tenggara, pada tanggal 12 03 - 1968 dengan Darmawati Nababan, tempat lahir di Lumban Simataniari, pada tanggal 15-03-1974, Sebagaimana terbukti dalam SURAT KAWIN NO : 5/SKN/ I / 2001,Yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP lawe sigala-gala
    Bahwa Permohonan Telah Melangsungkan perkawinan secara PemberkatanNikah Dengan seorang wanita Bernama Darmawati Nababan Dihadapanpemuka Agama Kristen Bernama Pendeta J.Simatupang Tanggal 06012001,sebagaimanaterbukti dalam SURAT KAWIN NO :5/SKN//2001.Dikeluarkan Oleh Gereja HKBP Lawe Sigala gala di Lawe Sigala gala;3. Bahwa Dari ikatan Perkawinan Tersebut Pemohon Udah dikaruniai 3 oranganak yaitu masingmasing bernama:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor :309/PDT.P/2021/PN.
    Saksi:Lamhot Impol Sopian, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Darmawati Nababan pada tanggal 6 Januari 2001 di GerejaHKBP Lawe Sigalagala di Lawe Sigala gala;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor :309/PDT.P/2021/PN. BtmBahwa dari perkawinan pemohon dengan Darmawati Nababan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama :1.
    Saksi : Darnauli Siagian, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Darmawati Nababan pada tanggal 6 Januari 2001 di GerejaHKBP Lawe Sigalagala di Lawe Sigala gala;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Darmawati Nababan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1.
    berita acara perkara permohonan inidianggap secara keseluruhannya telah termuat serta dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang,bahwa dari alat alat bukti berupa suratsurat dihubungkandengan keterangan saksi saksi, bahwa Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Darmawati Nababan pada tanggal 6 Januari2001 di Gereja HKBP Lawe Sigalagala di Lawe Sigala
    BtmMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon denganDarmawati Nababan pada tanggal 6 Januari 2001 di Gereja HKBP Lawe Sigalagala di Lawe Sigala gala telah lewat dari 60 (enam puluh) hari dan tidakdilaporkankepada instansi pelaksana di tempat terjadinya perkawinan tersebutdan pada saat ini Pemohon telah bertempat tinggal di Perum Graha NusaBatam E1/17 Kota Batam serta permohonan Pemohon patut dan beralasanserta tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Sigala, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Lebong Loang, Desa Benteng, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 7 anak bernama :Jumadi, Anmad Tang, Yompurusia, Lenna, Baddahong, Fitri dan Anto;5.
    Sigala, denganmahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga
    Sigala, denganmahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina
    Sigala;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11saksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 19 Juni 1980 di Lebong Loang, DesaBenteng, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;2.
    Sigala;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, MajelisHakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa
Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 3 Juni 2015 — AMIRUDDIN alias AMIR
2215
  • saksi Idrus, setelah keluardari rumah saksi Idrus, terdakwa bersama saksi Asnur bin Jamal kemudian menuju kerumahsaksi Jahuddin dan setelah merusak dan membuka jendela kamar anak saksi, terdakwabersama saksi Asnur bin Jamal kemudian masuk kerumah saksi Jahuddin dan mengambil 1(satu) unit handphone merek iCherry type C123 warna Hitam Silver yang tersimpandidalam kamar saksi Jahuddin dan setelah keluar dari rumah saksi Jahuddin, terdakwabersama saksi Asnur bin Jamal kemudian menuju kerumah saksi Sigala
    alias Bapak Ida dandirumah saksi Sigala alias Bapak Ida, terdakwa bersama saksi Asnur bin Jamal mengambil 1(satu) buah ATM Bank BRI dan uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan ketika terdakwa bersama saksi Asnur bin Jamal masih akan mencari barangbarang lain,saksi Sigala alias Bapak Ida terbangun dari tidurnya dan ketika saksi Sigala alias Bapak Idamelihat terdakwa dan saksi Asnur bin Jamal berada dirumahnya, saksi Sigala alias BapakIda kemudian langsung berteriak "pencuri" sehingga
    pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat dirumah saksi Sigala alias Bapak Ida diDusun Tomba, Desa Manurung, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, dirumah saksi Latifalias Bapak Rizal di Dusun Tomba, Desa Manurung, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timurdirumah saksi Jahuddin di Dusun Tomba, Desa Manurung, Kecamatan Malili,Kabupaten LuwuTimur dan dirumah saksi Idrus di Dusun Tomba, Desa Manurung, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk
    alias Bapak Ida dan dirumah saksi Sigala alias Bapak Ida, terdakwa bersamasaksi Asnur bin Jamal mengambil (satu) buah ATM Bank BRI dan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan ketika terdakwa bersama saksi Asnur bin Jamal masihakan mencari barangbarang lain, saksi Sigala alias Bapak Ida terbangun dart tidurnya danketika saksi Sigala alias Bapak Ida melihat terdakwa dan saksi Asnur bin Jamal beradadirumahnya, saksi Sigala alias Bapak Ida kemudian Iangsung berteriak "pencuri" sehinggaterdakwa
    bersama saksi Asnur bin Jamal langsung melarikan diri dengan melewati jendelarumah saksi Sigala alias Bapak Ida.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 363 Ayat(2) KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 SIGALA alias Bapak IDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa
Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 184/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 16 Nopember 2016 — MARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Alias HERI.
793
  • PENGADILAN NEGERIKUTACANE Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PNKtnPUTUSANNOMOR : 184/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwaMARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Alias HERI.KUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Alias HERI.Tempat lahir : Lawe Sigala Timur.Umur/tanggal
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi warung kopi milik Terdakwa di Desa Lawe Sigala Timur Kecamatan Lawe SigalagalaKabupaten Aceh Tenggara saksi anggota Sat Intel Polres Aceh Tenggara yang ikut melakukanpenangkapan Terdakwa karena Terdakwa merupakan tukang tulis nomor toto gelap (togel)yang akan diberikan kepada bandar togel.
    Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wibtelah datang AMRAN ke warung kopi milik Terdakwa di Desa Lawe Sigala Timur KecamatanHalaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PNKtnLawe Sigalagala Kabupaten Aceh Tenggara untuk memasang nomor toto gelap (togel) jenisHongkong kepada Terdakwa. Kemudian AMRAN memasang beberapa nomor danmembayarkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah).
    Bahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 19.00Wib telah datang AMRAN ke warung kopi milik Terdakwa di Desa Lawe Sigala TimurKecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten Aceh Tenggara untuk memasang nomor toto gelap(togel) jenis Hongkong kepada Terdakwa. Kemudian AMRAN memasang beberapa nomordan membayarkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah).
Register : 16-03-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/43-K/PM.I-01/AD/III/2011, 25-10-2011
Tanggal 25 Oktober 2011 — PRATU GUNAWAN HUTAGALUNG
2212
  • Bahwa Kesatuan Terdakwa Yonif 114/SM telahberupaya melakukan pencarian disekitar Ma Kipan AYonif 114/SM Lawe Sigala Gala dan seputaran KotaKutacane atau di tempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa namun tidak menemukan Terdakwasedangkan Nomor Handphone Terdakwa sudah tidakdapat dihubungi lagi.d.
    Bahwa pada bulan Mei 2009, Saksi dan beberapaanggota Kipan A Yonif 114/SM pernah diperintahkanoleh Dankipan A Yonif 114/SM untuk mencarikeberadaan Terdakwa di sekitar Kipan A Yonif 114/SMLawe Sigala gala dan di sekitar Kota Kutacane,tempat dimana sering dikunjungi oleh Terdakwa,namun Terdakwa tidak berhasil ditemukan.4.
    Pada saat kejadian yang menjadi perkaraini, Terdakwa dengan pangkat Pratu bertugas diKipan A Yonif 114/SM Lawe Sigala gala yang sedangtugas BKOdi Pos Koramil Ketambe Kodim 0108/Agara.2.
    Bahwa benar selama meninggalkan kesatuan tanpaizin yang sah dari Dansat, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada kesatuan, baikmelalui telepon maupun melalui surat, dan kesatuanjuga telah berupaya mencari keberadaan Terdakwa disekitar Kipan A Yonif 114/SM Lawe Sigala gala dandi sekitar Kota Kutacane, tempat dimana seringdikunjungi oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidakdapat ditemukan hingga sekarang, dan HP Terdakwajuga tidak dapat dihubungi.5.
    Pada saat kejadian yang menjadi perkaraini, Terdakwa dengan pangkat Pratu bertugas di9Kipan A Yonif 114/SM Lawe Sigala gala yang sedangtugas BKOdi Pos Koramil Ketambe Kodim 0108/Agara.b. Bahwa benar sebagai prajurit yang berdinas diYonif 114/SM, yang merupakan bagian dari TNIAngkatan Darat, Terdakwa termasuk dalam pengertianmereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang i berarti termasuk dalampengertian militer.c.
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 71/Pdt.P/2020/MS.KC
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4712
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Hasanuddin bin Edek Sigala telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2020 di Desa Mulie Damai, Kecamatan Lawe Sigalagala,Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Menetapkan ahli waris dari Hasanuddin bin Edek Sigala adalah sebagai berikut:
      1. Jamiah binti M.
    Bahwa ketika Almarhum wafat,ayahnnya yang bernama Edek Sigala Binjamiun telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tahun 2018.3. Bahwa semasa hidupnya,Almarhum telah menikah dengan Nikmat BintiPalak (Pemohon Il) pada tanggal 20 Agustus 1989,sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 61,tanggal 23 Agustus 1989,yang dikeluarkan olehpegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaweSigalagala,Kabupaten Aceh Tenggara.4.
    Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari almarhum Hasuddin BinEdek sigala sesuai hukum Islam ;halaman 4 dari 18 him. Penetapan Nomor 71/Padt.P/2020/MS.KC9.
    Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemenuhi salah satu persyaratan dalam pengurusan penarikan uangtabungan atas nama Hasanuddin di Bank Aceh KCP LAWE SIGALAGALA,10.Bahwa para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, para pemohon memohonagar ditetapkan sebagai Ahli Waris dari almarhum Hasanuddin Bin Edek sigala,sebab para pemohon merupakan Ahli Waris yang sah dari almarhum tersebut,oleh karena
    itu para pemohon memohon kepada Ketua Mahkamah Syariyahkutacane agar segera memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan Almarhum Hasanuddin Bin Edek sigala,telah meninngaldunia pada tanggal 28 April 2020 di Desa Mulie Damai, Kecamatan LaweSigalagala,Kabupaten Aceh Tenggara;Menetapkan ahli waris dari almarhum Hasanuddin Bin Edek sigala adalahsebagai berikut :3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Jamiah
    Menetapkan Hasanuddin bin Edek Sigala telah meninggal dunia padatanggal 28 April 2020 di Desa Mulie Damai, Kecamatan Lawe Sigalagala,Kabupaten Aceh Tenggara;halaman 16 dari 18 hlm. Penetapan Nomor 71/Padt.P/2020/MS.KC3. Menetapkan ahli waris dari Hasanuddin bin Edek Sigala adalah sebagaiberikut:3.10. Jamiah binti M. Husain, (lbu Kandung)3.11. Nikmat binti Palak, ( istri);3.12. Intan Permata Sari binti Hasanuddin, (anak perempuan kandung);3.13.
Register : 28-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 467/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : LISBET br RAJAGUKGUK alias Nai Lidia Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Tergugat II : RUTMAYA br. OMPUSUNGGU alias Nai Golda Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Terbanding/Penggugat : Sarlin Ompusunggu
8637
  • Tarutung Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Trt tanggal 27 Mei 2020 sekedar mengenai redaksi amar putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai dan mengusahai objek terperkaratanpa persetujuan dari Penggugat maupun dari para ahli waris Alm.Raja Salomo Ompusunggu adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;
  3. Menyatakan objek terperkara tanah perladangan sigala
    Gala milik dari Raja Salomo Ompusunggu dengan Luas kira-kira 1836 M2 (seribu delapan ratus tiga puluh enam meter bujur sangkar) yang terletak di Desa Sitanggor Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara Provinsi Sumatera utara dan batas-batasnya adalah sebagai Berikut :
  • Sebelah Utara berbatasan dengan : Perkampungan Huta Sigala gala,Kuburan Marga Ompusunggu, perladangan A.Bonur/Op.Manaor Ompusunggu.
    Raja Salomo Omppusunggu adameninggalkan sebidang tanah perladangan Sigala gala yang terletak disekitar Perkampungan Hutanagodang Desa Sitanggor Kecamatan MuaraKabupaten Tapanuli Utara dan tanah perladangan sigala gala tersebutdiusahai secara teruS menerus hingga Raja Salomo ompusunggumeninggal dunia dan selanjutnya diusahai oleh keturunannya.6. Bahwa atas perladangan Sigala gala tersebut selanjutnya beralin kepadaketurunan dari Alm.
    Pada posita Gugatan Point ke 11 tertulis sebagai berikut :Bahwa tanah perladangan sigala Gala milik dari Raja Salomo Ompusunggutersebut yang dikuasai oleh Para tergugat memiliki Luas kirakira 1836 M?
    selanjutnya disebut sebagai Objek TerperkaraDan selanjutnya diperbaiki menjadi sebagai berikut :Bahwa tanah perladangan sigala Gala milik dari Raja Salomo Ompusunggutersebut yang dikuasai oleh Para tergugat memiliki Luas kirakira 1836 M?
    Menyatakan objek Terpekara tanah perladangan sigala Gala milikdari Raja Salomo Ompusunggu dengan Luas kirakira 1836 M?
    Raja Salomo Ompusunggu adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) ;3: Menyatakan objek terperkara tanah perladangan sigala Gala milikdari Raja Salomo Ompusunggu dengan Luas kirakira 1836 M?
Register : 25-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN Sibuhuan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Sbh
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, S.H.
Terdakwa:
1.Tumbur Pardede
2.Krismon Sihombing
9927
  • 2022/PN Sbhyang memanen dan /atau memungut hasil Perkebunan, sebagaimanaperbuatan para Terdakwa, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 sekira pukul 10.00Wib, pada saat Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada dirumah di DesaHutaraja Lama Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas, Terdakwaberniat untuk melakukan mengambil Buah kelapa sawit milik PTPN IV Sosa,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pergi menuju Afdeling VIl Kebun PTPNIV Sosa Desa Sigala
    Gala Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawasdengan masingmasing mengendari Motor Supra X 125 dan Revo Fit yangdiberi keranjang rotan dan membawa egrek , setelan Terdakwa danTerdakwa sampai di Afdeling VIl Kebun PTPN IV Sosa Desa Sigala GalaKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas kemudian para Terdakwameletakan/menyimpan motor di perbatasan kebun, laluTerdakwa danTerdakwa II masuk ke areal kebun kemudian mulai memanen tandan buahkealpa sawit dengan cara Terdakwa mengengrek buah kelapa sawit danTerdakwa
    Bahwa total buah kelapa sawit yang dipanen oleh para Terdakwa dariAfdeling VII Kebun PTPN IV Sosa Desa Sigala Gala Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas sebanyak 85 buah kelapa sawit atau sekitar1040Kg(seriobu empat puluh) Bahwa para Terdakwa secara tidak sah yang memanen dan /ataumemungut hasil Perkebunan PTPN IV Sosa Desa Sigala Gala KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN SbhPerbuatan Para Terdakwa sebagiamana diatur dan diancam pidanasebagaimana
    Gala Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawasdengan masingmasing mengendari Motor Supra X 125 dan Revo Fit yangdiberi keranjang rotan dan membawa egrek , setelan Terdakwa danTerdakwa sampai di Afdeling VII Kebun PTPN IV Sosa Desa Sigala GalaKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas kemudian para Terdakwameletakan/menyimpan motor di perbatasan kebun, laluTerdakwa danTerdakwa II masuk ke areal kebun kemudian mulai memanen tandan buahkealpa sawit dengan cara Terdakwa mengengrek buah kelapa sawit danTerdakwa
    Gala Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas sebanyak 85 buah kelapa sawit atau sekitar1040Kg (seriou empat puluh) Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II ,Pihak PTPNIV Sosa Desa Sigala Gala Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawasmengalami kerugian sebesar Rp. 3.240.000 (tiga juta dua ratus empat puluhribu rupiah)Perbuatan Para Terdakwa sebagiamana diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 363 Ayat (1) angka dan Ke (4) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut
Register : 24-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 24/Pdt.P/2017/MS.KC
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
299
  • Menyatakansah perkawinan antara Rabisin M bin Rasib dengan Sri Murni binti Husinyang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2005 di Desa Lawe Sigala-gala Barat Jaya, Kecamatan Lawe Sigala-gala;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2017/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rabisin M bin Rasib, Tempat/tanggal lahir Lawe Sigala, 21 Januari 1982, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (Dagang),pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Lawe Sigala Barat,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara
    ,sebagai Pemohon ;Sri Murni binti Husin, Tempat/tanggal lahir Lawe Sigala, 02 Januari 1987,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Lawe SigalaBarat, Kecamatan Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 25 Januari 2005, di Desa Lawe Sigala BaratJaya, Kecamatan BambelLawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;3.
    Rasudin bin Rasib, Tempat lahir, Lawe Sigala Barat Jaya, tanggal 12Desember 1980, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal JI. H.
    Jakaria, Dusun Damai, DesaLawe Sigala Barat Jaya, Kecamatan Lawe Sigalagala, KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/MS.KCAceh Tenggara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon I,Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikah pada tanggal25 Januari 2005 di Desa Lawe Sigala Barat Jaya, Kecamatang LaweSigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon berstatus
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Sbh
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
1.Muhammat Anto Situmeang
2.Jansen Rambe
4711
  • Saksi Parmata Daulay Bahwa Para terdakwa ditangkap setelan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa para terdakwa ada membawa minuman beralkohol jenisTuak Nias; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Januari2021 sekira pukul 00.30 Wib di Rumah Makan Angkola Jin Ki HajarDewantara Desa Sigala gala Kec.Barumun Kab.Padang Lawas; Bahwa Yang menangkap para terdakwa adalah saksi sendiri bersamarekan 1 Tim dari Polres Padang Lawas; Bahwa Yang ditemukan dari Terdakwa pada saat penangkapan
    Saksi Wedi Rakhman NasutionHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Sbh Bahwa Pada awalnya Para terdakwa ditangkap setelan saksi bersamarekan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa para terdakwa adamembawa minuman beralkohol jenis Tuak Nias; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Januari2021 sekira pukul 00.30 Wib di Rumah Makan Angkola Jin Ki HajarDewantara Desa Sigala gala Kec.Barumun Kab.Padang Lawas; Bahwa Yang menangkap Para Terdakwa adalah saksi sendiri bersamarekan
    Terdakwa Muhammad Anto Situmeang Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana ringan yang oleh Terdakwa lakukan yaitumembawa minuman beralkohol jenis tuak nias; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekira pukul 00.30 Wib di Rumah Makan Angkola Jin Ki Hajar DewantaraDesa Sigala gala Kec.Barumun Kab.Padang Lawas; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Polisi dari Polres PadangLawas;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Sbh Bahwa
    Terdakwa Jansen Rambe Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana ringan yang terdakwa lakukan yaitu membawaminuman beralkohol jenis tuak nias; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Terdakwa Muhammat AntonSitumeang pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 00.30 Wibdi Rumah Makan Angkola Jin Ki Hajar Dewantara Desa Sigala galaKec.Barumun Kab.Padang Lawas; Bahwa menangkap Terdakwa adalah Polisi dari Polres Padang Lawas; Bahwa ditemukan dari Para Terdakwa
Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 3 Juni 2015 — ASNUR Bin JAMAL;
2412
  • alias Bapak Ida dan dirumah saksi Sigala aliasBapak Ida, terdakwa bersama saksi Amiruddin alias Amir mengambil (satu) buah ATMBank BRI dan uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan ketika terdakwabersama saksi Amiruddin alias Amir masih akan mencari barangbarang lain, saksi Sigalaalias Bapak Ida terbangun dari tidurnya dan ketika saksi Sigala alias Bapak Ida melihatterdakwa dan saksi Amiruddin alias Amir berada dirumahnya, saksi Sigala alias Bapak Idakemudian langsung berteriak
    "pencuri" sehingga terdakwa bersama saksi Amiruddin aliasAmir langsung melarikan diri dengan melewati jendela rumah saksi Sigala alias Bapak Ida.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 363 Ayat(2) KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ASNUR BIN JAMAL bersamasama dengan saksi AMIRUDDINALIAS AMIR (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senin, tanggal 19 Januari2015 sekira jam 03:00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari
    2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat dirumah saksi Sigala alias Bapak Idadi Dusun Tomba, Desa Manurung, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, dirumah saksi Latifalias Bapak Rizal di Dusun Tomba, Desa Manurung, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu TimurHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.
    alias Bapak Ida dan dirumah saksi Sigala aliasBapak Ida, terdakwa bersama saksi Amiruddin alias Amir mengambil (satu) buah ATMBank BRI dan uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan ketika terdakwabersama saksi Amiruddin alias Amir masih akan mencari barangbarang lain, saksi Sigalaalias Bapak Ida terbangun dart tidurnya dan ketika saksi Sigala alias Bapak Ida melihatterdakwa dan saksi Amiruddin alias Amir berada dirumahnya, saksi Sigala alias Bapak Idakemudian Iangsung berteriak
    "pencuri" sehingga terdakwa bersama saksi Amiruddin aliasAmir langsung melarikan diri dengan melewati jendela rumah saksi Sigala alias Bapak Ida.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 363 Ayat(2) KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP.keberatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 SIGALA alias Bapak IDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Malili Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Mll
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Hidayat, dengan wali nikahBernama Sigala selaku Paman pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing brnama Sahnir dan Nurdin dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dan emas 22 Karat seberat 2 Gramdibayar tunai.Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsmenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perunangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan
    Keduanya memberikan kesaksian di bawahsumpahnya, yaitu :Saksi Sigala bin Maryale, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Juni 2003,di Desa Manurung, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa ada ijab Kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah
    Hidayat, setelan wali Pemohon Ilmelimpahkan kepadanya; Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon menikah denganPemohon II adalah paman Pemohon II bernama Sigala karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia;Hal. 3 dari 10 hal.
    Hidayat, setelan wali Pemohon Ilmelimpahkan kepadanya; Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon menikah denganPemohon II adalah paman Pemohon II bernama Sigala karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia; Bahwa saksi nikah pada saat itu adalah Sahnir dan Nurdin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing jejaka dan perawan; Bahwa mahar Pemohon II adalah seperangkat alat salat dan dan emas2 (dua) gram; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan; Bahwa tidak ada
    dalamberita acara pemeriksaan permohonan ini, dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa walaupun keinginan Pemohon hanya untukpenetapan sahnya pernikahan antara Pemohon, majelis tetap memandangperlu membebankan kepada Pemohon untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P1 dan P2 2(dua) orang saksi, yaitu Sigala