BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT NGULING
Tergugat:
1.SIROTO
2.HERY ENY ASTUTIK

lahir Wonogiri, 9 Maret 1977, Umur 39 tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, Alamat Dusun Siroto Rt.01 Rw.07, Desa/KelurahanBubakan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, dalam hal iniPenggugat memberi kuasa kepada Advokat/Penasehat HukumSURYANTO,SH dan ANDRIAS GANIS WIBOWO,SH. Yang beralamatdi Jalan Bima No.1 Wonokarto, Wonogiri;Selanjutnya disebut sebagai ............ .eceeeeeeeee cesses eses PENGGUGAT ;MelawanSUTARWI, Tempait/tg!

lahir Wonogiri, 25 Nopember 1979, Umur 37 Tahun,Pekerjaan Tani, Agama lslam, Alamat Dusun Siroto Rt.01 Rw.07,Desa/Kelurahan Bubakan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri ;.Selanjutnya disebut sebagai ............ eeeeeeeeeee cee eee eee cesses eee TERGUGAT 5;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang terlampir di dalam perkara gugatan ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memperhatikan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat memilih domisili diDusun Siroto Rt.16/Rw.07 Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto, KabupatenWonogiri.. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan tergugat hiduprukun dan dikaruniai dua orang anak yaitu :1) SULASTRI (Perempuan), lahir di Wonogiri pada tanggal 7 Juli 1996.2) WAHYU NUR SAPUTRA. (lakilaki) lahir di Wonogiri pada tanggal 24 Pebruari1996..

Bahwa puncak dari keadaan tersebut terjadi pada akhir tahun 2014 Penggugatmeninggalkan tempat kediaman semula di Dusun Siroto Rt16 / Rw.07 DesaBubakan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri dan saat ini berdomisilisementara dirumah kakak Penggugat bernama Tarno di Dusun Siroto Rt.18 /Rw.07 Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri hingga sampaidiajukannya gugatan ini..

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat memilih tinggal di Dusun Siroto Rt.16 /Rw.07 Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun setelah kelahiran anak penggugat yang keduakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah sudah tidakharmonis lagi. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 2 (dua) yaitu perempuan danlakilaki yang bernama SULASTRI dan WAHYU NUR SAPUTRA.

,bertempat tinggal di Petung RT.025 RW. 009 Desa BubakanKecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal dahulu di Petung RT.025 RW. 009 DesaBubakan Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogirl sekarangberdomisili di Siroto, RT.016 RW.007 Desa Bubakan,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

untuk kepentingan diri sendirisehingga Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk mencukupi di bantu orang tua Penggugat; Apabila ada masalah Tergugat terkadang melakukan kekerasan (KDRT)terhadap Penggugat; Tergugat suka berjudi; Setiap masalah orang tua Tergugat selalu ikut campur; Setiap ada masalah Tergugat selalu berbicara kasar dan mengusirPenggugat sebagai seorang isteri;Bahwa puncaknya pada bulan Juli tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di Siroto

harmonis akan tetapi sejakbulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah masalanh ekonomi, penghasilan Tergugatdigunakan untuk kepentingan sendiri dan Tergugat sering melakukankekerasan terhadap Penggugat dan suka berjudi serta berbicarakasar terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal di Siroto

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di Siroto, RT.016 RW.007 Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

PUTUSANNomor :2129/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;TRIYATI BINTI PUJO SAHONO, umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Siroto Rt. 003 Rw. 004 DesaKagungan, Kecamatan Kepil

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaTergugat di Dusun Siroto, Rt. 003 / Rw. 003, Desa Kagungan, KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan kemudiantinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun6 (enam) bulan;3.

Masalah tempat tinggal, dimana setelah melahirkan dikarenakan Tergugat seringmelalaikan nafkah wajibnya, Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat diDusun Siroto, Rt. 003 / Rw. 004, Desa Kagungan, Kecamatan Kepil, sedangkanTergugat sering tinggal dirumah orang tua Tergugat;c. Tergugat menuduh Penggugat mempunyai pria idaman lain tanpa alasan yangjelas, kalau di jelaskan Tergugat tidak terima bahkan marahmarah.; d.

di Rumah Orangtua Penggugat di Dusun Siroto selama 6e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat rumah tangganya seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus ,namun saksitidak tahu apapenyebabnya;e Bahwa ,selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling peduli lagi layaknya suami2.

di Rumah Orangtua Penggugat di Dusun Siroto selama 6e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat rumah tangganya seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus ,namun saksitidak tahu apapenyebabnya;e Bahwa ,selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling peduli lagi layaknya suamiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan keluarga untuk didengarketerangannya yaitu : SLAMET DIONO BIN SUDIRJO,Umur 38 tahun ,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Siroto

Siroto Jl.Brigjen Katamso I RT 06/02, Kel. Susukan, Kec.

Siroto Jl. Brigjen Katamso I RT 06/02, Kel. Susukan, Kec.

Siroto Jl. Brigjen Katamso I RT06/02, Kel. Susukan, Kec.

Siroto Jl. BrigjenKatamso I RT 06/02, Kel. Susukan, Kec.

Siroto Jl. Brigjen Katamso I RT 06/02, Kel.

PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2017/PA.WsbosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Heni Styowati Widiardini binti Darto Hadi Sumitro, Umur 20 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Siroto, Rt. 002, Rw.004, Desa Kagungan, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, Prop.

Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanMuh Lasin bin Mugo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun Siroto, Rt. 002, Rw. 004, Desa Kagungan,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

No.198/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Maret2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Nomor0164/011/III/2014 Tanggal 07 Maret 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di Dusun Siroto,Rt. 002, Rw. 004, Desa Kagungan, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo selama 1(satu) bulan, yaitu sampai dengan bulan April 2014

Jawa Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Saksi tidak menerima gaji dari salah satu pihak; Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupun keluargasemenda dengan para pihak; Penggugat dan Tergugat telah menikah serta sebagai suami istriyang sah selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan hingga sekarang; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Dusun Siroto, Rt. 002,

Wonosobo, Prop.Jawa Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Saksi tidak menerima gaji dari salah satu pihak; Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupun keluargasemenda dengan para pihak; Penggugat dan Tergugat telah menikah serta sebagai suami istriyang sah selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan hingga sekarang; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Dusun Siroto

Nomor : 1166/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang , tempat tinggal di Siroto RT.018 RW. 007, desaBubakan, Kecamatan Girimarto, kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat; melawan :Suyatno bin Kasimin , Umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Siroto, desa Bubakan, kecamatan Girimarto,kabupaten Wonogiri selama 7 tahun serta telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul), telah dikaruniai anak, yang bernama : Widodo(L) umur 6 tahun 6 bulan ;(anak tersebut ikut Penggugat) ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kerok, desa Tremes, kecamatan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohondi Siroto dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 1 tahun 6 bulan;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama: ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 1 tahun dansekarang diasuh oleh Termohon;3.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenakakak ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulanFebruari tahun 2015; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di Siroto selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang

telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap minggu sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun Termohon selalu meminta lebihdari kemampuan Pemohon dan Termohon tidak menghargai ataupunmenghormati Pemohon sebagai seorang suami yang sah, terlalu beranidan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik; Bahwa saksi pernah mendengar berselisih masalah ekonomisebanyak 1 kali ketika Pemohon dan Termohon masih hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Siroto

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga dekat; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulanFebruari tahun 2015; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di Siroto selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang

memberikan seluruh penghasilanPemohon setiap minggu sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)namun Termohon selalu meminta lebih dari Kemampuan Pemohon danTermohon tidak menghargai ataupun menghormati Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik; Bahwa saksi pernah mendengar berselisih masalah ekonomisebanyak 1 kali ketika Pemohon dan Termohon masih hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Siroto

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2016/PA Bikasa ol pan ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Basaring bin Siroto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Kalumeme,Kelurahan Kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Hasrawati binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Basaring Bin Siroto, denganPemohon Il, Hasrawati Binti Burhan yang dilangsungkan pada hari Senin,Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No. 064/Padt.P/2016/PA.BIktanggal 28 Juli 2008, di Lingkungan Kalumeme, Kelurahan Kalumeme,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Basaring bin Siroto)Nomor 7302021807850004, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh ketuja majelis, diberi kodeP.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hasrawati bintiBurhan) Nomor 7302026909890005, bermeterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberikode P.2.3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Basaring bin Siroto) Nomor7302021712120003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 17122012 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelisdiberi kode P.3.Bahwa selain buktiobukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Sahabuddin bin Nurdin, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan PPN, tempat kediaman di Lingkungan Kalumeme

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon , Basaring bin Siroto denganPemohon Ill, Hasrawati binti Burhan yang berlangsung pada hari Senin,tanggal 28 Juli 2008, di Lingkungan Kalumeme, Kelurahan Kalumeme,Kecamatan Ujng Bulu, Kabupaten Bulukumba;Hal. 9 dari 10 hal. Pnt. No. 064/Padt.P/2016/PA.BIk3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujng Bulu, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;4.

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumi binti Kromodiyono, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Siroto RT 17 RW07, Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto, KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanSukat bin Kartowlyono

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Siroto RT 19 RW07, Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto, KabupatenWonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogir!

No.1231/Padt.G/2020/PA.WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 130/ 48/ VI/ 1999;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga dirumah yang beralamat di Siroto RT 17 RW 07, Kel.Bubakan, Kecamatan Girimarto, Kota Wonogiri dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (ba'da dukhul);Bahwa Pengugat dan Tergugat selama berumah tangga telah di karuniaisatu orang Anak yang bernama Putrinovia , Perempuan, 18 tahun.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

dengan Tergugat rukundan harmonis, yang semula harmonis sudah tidak harmonis lagi mulaiawal Oktober 2016 dikarenakan, Tergugat sudah tidak ada kecocokandan selalu berbeda prinsip dengan Penggugat, Tergugat tidak maudiajak merawat orangtua Penggugat;Bahwa puncaknya pada bulan Oktober 2017 terjadi percekcokan hebatsehingga Tergugat tidak mau tinggal bersama lagi di rumah kediamanbersama dan pergi ke rumah orangtua Tergugat di alamat Siroto RT 19RW 07, Kel.

Salinan PUT US ANNomor :2309/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkan Penetapan seperti dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal semuladi Dusun Siroto Rt. 003 Rw. 004 , Desa Kagungan,

KentengRt. 02 Rw. 03 Kelurahan Kejiwan KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo , sebagaimanasurat kuasa khusus tanggal 24 Nopember 2014 sebagai PENGGUGAT;Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Siroto At.Rw. 004 , Desa Kagungan, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaWonosobo Nomor: 2309/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 26 Nopember 2014tentang

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Tergugat di Dukuh Siroto, DesaKagungan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo selama 1 (satu)tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat merantau ke Padang,Sumatera Barat tinggal dirumah kontarakan selama 8 (delapan)bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat pulang dan tinggal dirumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Gedangan, DesaPecekelan, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo selama 5(lima) tahun 2 (dua) bulan

tata cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1 : WAHYUNINGTIYAS AYU SAPUTRI Binti SUWARNOHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN UnrBahwa Saksi berada dipersidangan ini karena Sepeda motor milik bapaksaksi dipinjam oleh Terdakwa namun sampai sekarang tidak dikembalikanBahwa Yang dibawa oleh Terdakwa Sepeda Motor Suzuki FD 110 No.Pol.H3405EL Tahun 2002 warna biru;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 11.00wib dirumah saksi di Dusun Siroto

KARJAN Bahwa Saksi sehubungan dengan perkara Terdakwa ini saksi pernahdiperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi benar; Bahwa Yang saksi tahu penggelapan sepeda motor yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Kejadian pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 wibdirumah saksi di Dusun Siroto RT.03 RW.01 Kelurahan Candirejo,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, yang digelapkan olehTerdakwa sepeda motor milik saksi; Bahwa Sepeda Motor Suzuki FD 110 No.Pol.H3405EL Tahun 2002 warnabiru

Bahwa sepeda motor yang Terdakwa tipu atau di gelapakan adalah 1(satu) Unit Som Suzuki FD 110 No POl H 3405 EL warna biru tahun2002, Noka : MH8FD110X2J990160 Nosin: E109ID994387,AnSUWARNO Dsn Siroto Rt 03/l Kel Candirejo Kec.Ungaran baratKab.Semarang seharga Rp 5.000.000 (Lima juta rupiah)serta BPKBmotor tersebut. Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknyakepada Sdr RUDY (Dpo) dengan harga Rp 1.250.000 (satu juta dua ratusribu rupiah).

perouatan terhadap suatubenda oleh orang yang seolaholah pemiliknya, perouatan manabertentangan dengan sifat dan hakhak yang ada padanya atas bendatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dandihubungkan dengan Keterangan Terdakwa serta barang bukti, kemudiandidapat faktafakta hukum yang terjadi seperti diuraikan diatas, dan jugapengamatan Majelis Hakim selama jalannya persidangan ini maka MajelisHakim berkesimpulan pada hari Rabu tanggal 16 bulan Juli 2015 sekitar jam11.00 Wib Siroto

milik petindak sendiri(pelaku perbuatan pidana) yang berupa orang maupun Badan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dandihubungkan dengan Keterangan Terdakwa serta barang bukti, kemudiandidapat faktafakta hukum yang terjadi seperti diuraikan diatas, dan jugapengamatan Majelis Hakim selama jalannya persidangan ini maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa1 (satu) Unit Som Suzuki FD 110 No POI H 3405EL warna biru tahun 2002, Noka : MH8FD110X2J990160 Nosin:E109ID994387,An SUWARNO Dsn Siroto

PUTUSANNomor 0314/Pdt.G/2018/PA.AmbLF oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NURCHOLIS BIN KASWADI, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan SOPIR,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Siroto RT.003/RW.002 Kelurahan CandirejoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

No 0314/Pdt.G/2018/PA.Ambtua pemohon alamat Siroto RT.003/RW.002 Kelurahan CandirejoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang;7. Bahwa hingga permohonan cerai talak ini diajukan ke Pengadilan AgamaAmbarawa, pemohon dan termohon sudah pisah rumah 1 tahun 2 bulan;8.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di di rumah orangtua Termohon di Dusun Siroto dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 21 tahun;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 32 tahun dan sekarangsudah menikah) 222222 ne ne neeb.

Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Mei tahun 2002, yang akibatnya Pemohon dengan Termohonberpisah dimana Pemohon tanpa seijin Termohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon di Dusun Siroto denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 12 tahun hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

SAKSI PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Dusun Siroto RT.003 RW. 002, Desa Pagersari,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya; 20 nnn nn nnn n ene ne ncnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon, hubungan saksidengan Pemohon sebagai tetangga ;n0nn nn nn nnn nnnBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1981 ; 2022220 2022Bahwa setelah menikah Pemohon

SAKSI PEMOHON Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSrabutan, bertempat tinggal di Dusun Siroto, RT.002 RW. 005, DesaPagersari, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon, hubungan saksidengan Pemohon sebagai tetangga 5Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah kurang lebih 33 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang

SALINAN PUTUSANNomor :1515/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceraigugat yang diajukan oleh :SOLIHAH ALIAS SOLIKHAH BINTI BADARUDIN, umur 29 tahun, agamaIslam,Pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal diDusun Siroto RT.001, RW.004, Desa Kagungan

,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,sekarangberdomisili di Dusun Kali Wuluh Krajan Rt. 06 Rw. 03Desa kali Wuluh, Kecamatan Kepil ,KabupatenWonosobo , disebut sebagai PENGGUGAT,Melawan:SUROTO BINTI BADERI, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Siroto RT.001, RW.004,Desa Kagungan, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, disebut Sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor:1515/Pdt.G/2012/PA.Wsb., tanggal

Bahwa setelah pernikahan, antara Pengguggat dan Terguggat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Siroto, Rt 01 Rw: 04, Desa Kagungan selamakurang lebih 11 (sebelas) tahun. ; 4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anakyaitu: a. IFAN SETIAWAN (laki laki) umur 10 tahun.,b. ZAHWAUL ANISA(Perempuan) umur 8 tahun.

UDI WAHAYU BIN MARDIOMO,Umur 25 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Siroto Rt. 001 Rw. 004 DesaKagungan,Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Tergugat :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikahsudah sekitar bulan Setembere Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah

. : Umur 31 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Dsn Siroto RT 01 RW 05 Desa Nyatnyono,Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai * PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan

MUHAMMAD MUCHTAR.e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil sebagai tetangga dekat dantinggal satu RT dengan orang tua Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak RAMLI dan Ibu NABSIYAH ; e Bahwa Pemohon belum bersuami, tetapi sudah mempunyai seorang anak lakie Bahwa sekarang ini Pemohon dan anaknya masih tinggal bersama denganorang tua Pemohon ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama IVAN FAIZ ROYYAN dilahirkan dirumah orang tua Pemohon yaitu di Dusun Siroto, Desa Nyatnyono,Kecamatan Ungaran Barat

Pemohon karena sebagai tetangga dan tinggal satukampung dengan orang tua Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak RAMLI dan Ibu NABSIYAH ; Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami, tetapi sudah mempunyai seorang anaklakilaki ; e Bahwa sekarang ini Pemohon dan anaknya masih tinggal bersama denganorang tua Pemohon ; Bahwa saksi sudah tidak ingat siapa nama lengkap anak Pemohon, yang saksi tahuhanyalah nama panggilan sehariharinya yaitu IVAN, yang dilahirkan di rumahorang tua Pemohon yaitu di Dusun Siroto

Siroto No. 33 Rt. 05 Rw. VII Kel. Pudak Payung, Kec.

Penukal Abab Lematang Ilir;Bahwa adapun orang yang mencuri sepeda motor saksi adalahTerdakwa AGUS RIAN BIN AHMAD;Bahwa saksi mengetahul bahwa yang mencuri sepeda motor saksiadalah terdakwa bedasarkan keterangan saksi SIROTO ALI alias ALIHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Mreyang memberitahu saksi bahwa ia telah melihat terdakwa sedangmembawa sepeda motor milik saksi sendirian, sesaat setelah terdakwamencuri Sepeda motor saksi;Bahwa sepeda motor saksi tersebut sebelumnya berada di ruang

dapurrumah dan rumah saksi dalam keadaan kosong;Bahwa setelah mendapat kabar dari saudara SIROTO ALI, maka saksilangsung pulang ke rumah, saat saksi tiba dirumah, saudara SIROTOALI sudah menunggu didepan rumah, lalu saksi dan saudara SIROTOALI samasama masuk kedalam rumah dan ternyata memang benarsepeda motor milik saksi sudah tidak ada lagi;Bahwa sepeda motor milik saksi yang berhasil diambil terdakwa berupa1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION nomor polisi BG 2290 PAA,warna merah hitam, Nomor

ALIAS HELMI BINSUYONO saat terdakwa pulang dari kebun pada sore hari sebelumkejadian dan melihat rumah saksi HELMI sepi dan mati lampusehingga terdakwa pulang ke rumah mengambil obeng kemudiankembali ke rumah saksi HELMI dan merusak kunci jendela rumah saksiHELMI serta mengambil sepeda motor dan handphone Nokia 100tersebut;Bahwa benar, saksi HELMI AZIT ALIAS HELMI BIN SUYONOmengetahui bahwa yang mencuri sepeda motor saksi HELMI AZITALIAS HELMI BIN SUYONO adalah terdakwa bedasarkan keterangansaksi SIROTO

ALI alias ALI yang memberitahu saksi HELMI AZITALIAS HELMI BIN SUYONO bahwa saksi SIROTO ALI ALIAS ALI BINMUHAMMAD AMIN telah melihat terdakwa sedang membawa sepedamotor milik saksi HELMI AZIT ALIAS HELMI BIN SUYONO;Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya berada di ruang dapurrumah dan rumah saksi dalam keadaan kosongBahwa benar, setelah mendapat kabar dari saudara SIROTO ALI,maka saksi HELMI AZIT ALIAS HELMI BIN SUYONO langsung pulangke rumah, saat saksi HELMI AZIT ALIAS HELMI BIN SUYONO tibadirumah

, saudara SIROTO ALI sudah menunggu didepan rumah, lalusaksi HELMI AZIT ALIAS HELMI BIN SUYONO dan saudara SIROTOALI samasama masuk kedalam rumah dan ternyata memang benarsepeda motor milik saksi HELMI AZIT ALIAS HELMI BIN SUYONOsudah tidak ada lagiBahwa benar, sepeda motor milik saksi HELMI AZIT ALIAS HELMI BINSUYONO yang berhasil diambil terdakwa berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha VIXION nomor polisi BG 2290 PAA, warna merah hitam,Nomor rangka MH3RG181)FK0818, NOmor mesin G3E7E0083173,Tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Siroto RT 016 RW 007Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri selama 1 tahun(Juni 2018Juni 2019);Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akantetapi

Riyan bin Boimen, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Siroto RT.004 RW. 006 Desa Bubakan KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Wng Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 2 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat

Sugeng bin Tarto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Siroto RT.004 RW. 006 Desa Bubakan KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2018 namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat

AMBAR Binti ROKHANIN;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/ tg. lahir : 56 tahun/ 8 Agustus 1959;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Siroto Rt.01 Rw. 05, Kelurahan Pagersari,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H.. ............. see ee Hakim;TH.