CONG LAY alias ACONG bin CS SITEN dan II. ADRIANTO alias LORA bin ATAK UNGKU tersebut;

CONG LAY alias ACONG bin CS SITEN, dkk

SITEN LAWAN NI PUTU DAMAYANTI, SH, DKK

PUTUSANNomor : 110/Pdt.G/2013/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara, antara :SITEN : Tempat/Tanggal Lahir Kapuas, 17 Juli 1962, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Jl.

SITEN (Tidak Ada Aslinya), yang diberitanda bukti P.1;Fotocopy Surat Perjanjian antara Drs.

tanda bukti P.5 ;Fotokopi Surat Peringatan Il Nomor: B.72/KBUX/OPS/10/2012 tanggal 17Oktober 2012 kepada SITEN (Sesuai Dengan Aslinya), yang diberi tanda buktiP.6;Fotokopi Data Print Short Masage Service (SMS) dari BRI (kantor) kepadaHandphone SITEN (Sesuai Dengan Aslinya), yang diberi tanda bukti P.7;Fotokopi Rekening Koran No.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 5762 atas nama Siten/Penggugat (SesuaiDengan Aslinya), yang diberitanda bukti T.ll2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 07 Desember 2011(Sesuai Dengan Aslinya), yang diberi tanda bukti T.I3 ;4. Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 07 Desember 2011 (SesuaiDengan Aslinya), yang diberi tanda bukti T.Il4;5.

Siten/Penggugatkepada Tergugat Il oukti P.1/T.IL2;" bahwa sebagai Penjamin dalam Perjanjian Pinjaman dan Kredit antaraTergugat dan Tergugat Il, kemudian Penggugat telah menandatangani SuratPernyataan Penyerahan Agunan bukti P.3 Jo.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUDARMO Als SUDAR Anak SITEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena hubungan pekerjaan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
SUDARMO Als SUDAR Anak SITEN

Nama Lengkap : SUDARMO Als SUDARAnak SITEN;2. TempatLahir : Pak Mayam;3. Umur/TanggalLahir : 45 Tahun / 16 April1974;4. JenisKelamin : Lakilaki;5: Kewarganegaraan : Indonesia;6. TempatTinggal : Dusun Ladangan, Rt.004 /Rw.001, Desa AmboyoSelatan, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;Agama: Khatolik;Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan: SMA (Tamat);Terdakwa Telah ditahan di Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April2019;2.

Menyatakan Terdakwa SUDARMO Als SUDAR Anak SITEN bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP sebagaimana dakwaanpertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARMO Als SUDAR AnakSITEN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN.NbaKesatu:Bahwa ia terdakwa SUDARMO Als SUDAR Anak SITEN

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SUDARMO Als SUDAR Anak SITEN pada hariselasa tanggal 18 September 2018, atau sekitar bulan September Tahun 2018atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi PT.SABAN SAWIT SUBUR yang beralamat di Desa Pak Mayam, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNgabang, Barang siapa dengan sengaja dan melawan

Menyatakan Terdakwa SUDARMO Als SUDAR Anak SITEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenggelapan karena hubungan pekerjaan, sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN.Nba4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dharma alias Siten bin Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ruba Muhsana,S.H
Terdakwa:
DHARMA Als SITEN Bin Alm SARI

Model: 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat 2 KUHAP)Nomor 3/Pid.C/2022/PN NbaCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 15 Februari 2022, pukul 14.00 WIB, Pengadilan Negeri Ngabang yangmengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dharma alias Siten bin Alm.

TTT) akan tetapi tetap tidak tercapai adanya perdamaianantara Terdakwa dan Pihak Korban;Bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Dharma alias Siten bin Alm.

akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan pada diriTerdakwa, sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang, menyesal, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Mengingat, Pasal 364 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Dharma alias Siten

Bahwa Kakek Penggugat Biring Siten dan Hiting Siten memiliki tanah/kebunyangterletak di pinggir Sungai Bajacak Desa Tanjung Untung Kecamatan TewahKabupaten Gunung Mas dengan ukuran menghadap sungai Kahayan Panjang +150m Lebar + 50 meter dengan batasbatas Timur dengan sungai Kahayan,Utaradengan Bapak Inap/Senas Belanda, Selatan dengan Lasam, Barat denganLian/sungai bajacak.2. Bahwa dengan adanya pembangunan jalan Kabupaten, maka tanah tersebutterbelah menjadi dua bagian.

Menyatakan tanah milik Penggugatyang berasal dari Kakek Penggugat Biring Siten dan Hiting Siten yang terletak dipinggir Sungai Bajacak Desa Tanjung Untung Kecamatan Tewah Kabupaten GunungMas dengan ukuran menghadap sungai Kahayan Panjang +150 m Lebar + 50meter dengan batasbatas Timur dengan sungai Kahayan, Utara dengan BapakInap/Senas belanda, Selatan dengan Lasam, Barat dengan Lian/sungai bajacak,yang mana dengan adanya pembangunan jalan Kabupaten tanah tersebut terbelahmenjadi dua bagian, pada

Bahwa didalam Gugatan, Penggugat menyatakan kedudukan hukumPenggugat adalah Kakek Penggugat Biring Siten dan Hiting Siten memilikiTanah/kebun yang terletak di pinggir sungai Bajacak Desa Tanjung Untung,Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, dengan ukuran menghadap sungaikahayan panjang + 150 meter,lebar + 50 meter, dirobah menjadi Panjang + 135meter dan lebar + 224 meter, dengan batasbatas Timur dengan sungai kahayan,utara dengan bapak Inap/Senas Belanda, selatan dengan Lasam, Barat denganLian/sungai

(Kakek) Penggugat dan Hiting Siten (Kakek Penggugat) kemudianHiting Siten (Kakek) Penggugat memberikan kepada Sahran Hinting (AyahPenggugat) selanjutnya pada tahun 1987 Sahran Hinting (Ayah Penggugat)memberikan tanah tersebut kepada Penggugat sampai sekarang;Halaman 12 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kkn Bahwa sepengetahuan saksi setelah diberikan tanah tersebut oleh ayahnyaPenggugat menggarap tanah tersebut pada tahun 1987 Penggugat bersamasSaudarasaudaranya membuka ladang

(Kakek)Penggugat dan Hiting Siten (Kakek Penggugat) kemudian Hiting Siten (Kakek)Penggugat memberikan kepada Sahran Hinting (Ayah Penggugat) selanjutnya padatahun 1987 Sahran Hinting (Ayah Penggugat) memberikan tanah tersebut kepadaPenggugat dan anakanaknya yang lain sampai sekarang; Bahwa Saksi mengetahui pada tahun 1987 Sahran Hinting (Ayah Penggugat)memberikan tanah tersebut kepada Penggugat dan anakanaknya yang lain karenamelihat dan hadir saat itu; Bahwa tidak ada bukti surat mengenai pada

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2018/PN.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon :Agnes Reni Oktyastuti, Tempat/ Tanggal Lahir : Bantul/ 17 Oktober 1980,Agama: Katholik, beralamat di Jombok Siten RT.008Sumbermulyo Bambanglipuro Kabupaten Bantul.Selanjutnya diS@DUt SCDAGAL ............ccccccesseeeececeeseeeseseeeseseaeeeesees

lahir dengan nama AGNES RENIOKTYASTUTI dimana Pemohon lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober1980 ; Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan GARYRAYMOND TONKIN pada tanggal 7 September 2017 di Inggris danPemohon bermaksud memasukkan nama belakang suaminya ke dalamnama Pemohon ; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut baik keluargabesar Pemohon maupun keluarga besar suami Pemohon tidak keberatankarena pada pokoknya justru keluarga besar Ssuami yang memintanya ; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jombok Siten

RENIOKTYASTUTI dimana Pemohon lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober1980 ; Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan GARYRAYMOND TONKIN pada tanggal 7 September 2017 di Inggris danPemohon bermaksud memasukkan nama belakang suaminya ke dalamnama Pemohon ; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut baik keluargabesar Pemohon maupun keluarga besar suami Pemohon tidak keberatankarena pada pokoknya justru keluarga besar suami yang memintanyaterutama suami Pemohon ; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jombok Siten

yang keduanyamengoperasikan alat penangkap ikan yang dilarang jenis Pukat Hela Tarik Dua Kapal(pair trawls) dengan dibantu Anak Buah Kapal (ABK) sebanyak 7 (tujuh) orang yaituBahtiar, Faisal, Idris Sinaga, Rudi, ljam, Suriadi, Sahari alias Siten dan kedua terdakwatelah mengoperasikan Pukat Hela Tarik Dua Kapal (pair trawls) untuk menangkapikan di laut selama 1 (satu) malam kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap dokumenkapal oleh para saksi penangkap namun terdakwa Mhd Soleh sebagai nahkoda Kapal

yang keduanyamengoperasikan alat penangkap ikan yang dilarang jenis Pukat Hela Tarik Dua Kapal(pair trawls) dengan dibantu Anak Buah Kapal (ABK) sebanyak 7 (tujuh) orang yaituBahtiar, Faisal, Idris Sinaga, Rudi, ljam, Suriadi, Sahari alias Siten dan kedua terdakwatelah mengoperasikan Pukat Hela Tarik Dua Kapal (pair trawls) untuk menangkapHalaman 6 dari 38 Putusan No.16/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Mdnikan di laut selama 1 (satu) malam kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap dokumenkapal oleh para saksi penangkap

Saksi menerangkan bahwa jumlah ABK kedua kapal tanpa nama dan tanpa tandaselar bermesin Mitsubisi 6 cilinder ,oerbendera Indonesia adalah 8 (delapan )Orang masing masing 1) SAHARI Als SITEN 2) BAHTIAR 3) PENDI 4) FAISAL 5)IDRIS SINAGA 6) RUDI 7) IJAM 8) SURIADI.

Bahwa terdakwa adalah sebagai Nakhoda dari kapal ikan tanpa nama dan tanpatanda selar bermesin Mitsubisi 6 cilinder ,berbendera Indonesia, dengan 8 (delapan) orang ABK masingmasing 1) SAHARI Als SITEN 2) BAHTIAR 3)PENDI 4) FAISAL 5) IDRIS SINAGA 6) RUDI 7) IJAM 8) SURIADI. Bahwa terdakwa menjelaskan ditangkap Kapal Patroli Polisi KP.II2028ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 pukul 10.00 WIB, padaposisi 03 19679 LU dan 09933366 BT disekitar Perairan Tanjung TiramKab Batubara Prov.

HARMOKO Bin ABAN (22 tahun, tani) berperan : ikut merusak kantor.45.SANTAI Bin SITEN (28 tahun, tani) berperan : ikut merusak kantor.Bahwa akibat kejadian pengerusakan tersebut pihak perusahaaanPT.Sampoerna Agro mengalami kerugian berupa terbakarnya 1 (satu) unitbangunan kantor, 1 (satu) unit bengkel Kebun Gading Jaya PT Sampoerna Agroberikut peralatan didalamnya, 1 (satu) unit sepeda motor Supra x milik Sdr.

CENG, GILIK LUTUNG Bin TidakTahu, MAL Bin Tidak Tahu, KOTE KAFE, ATENG Bin PERMIN, RIO Bin ARIDI, INDRA BinTidak Tahu, MORES Bin PUTIH MIDI, SARMIDI Bin NURI, SARMAN Bin NURI, ROLEK BinMININ, JARMAN Bin Tidak Tahu, PUPUT Bin MAWAN, MAWAN Bin Tidak Tahu, MARJANIBin Tidak Tahu, CECEP Bin ROMLAN, GUN Bin Tidak Tahu, DANDEK Bin MAHMUD, JUNI BinMAHMUD, CAKUK OSKAR, CAKUK ETENG, DANGDE Bin REDO, WADI Bin Tidak Tahu, BENBin ELAN, CAKUK TEKOR Bin REDO, PULEK Bin Tidak Tahu, HARMOKO Bin ABAN,SANTAI Bin SITEN

HARMOKO Bin ABAN (22 tahun, tani) berperan : ikut merusak kantor.45.SANTAI Bin SITEN (28 tahun, tani) berperan : ikut merusak kantor. Bahwa saksi tidak membawa alat apapun saat melakukan pembakaran,pengrusakan dan penjarahan dan alat yang digunakan hanya berupa besi piparambu yang diperoleh di lokasi TKP. Bahwa barangbarang yang telah dibakar yaitu 1 (Satu) unit kantor dan 1(satu) unit bengkel kebun gading jaya PT.

HARMOKO Bin ABAN (22 tahun, tani) berperan : ikut merusak kantor.45.SANTAI Bin SITEN (28 tahun, tani) berperan : ikut merusak kantor. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan massa tersebut, . pihak perusahaaanPT.Sampoerna Agro mengalami kerugian berupa terbakarnya 1 (satu) unitbangunan kantor, 1 (satu) unit bengkel Kebun Gading Jaya PT Sampoerna Agroberikut peralatan didalamnya, 1 (satu) unit sepeda motor Supra x milik Sdr.

GIYONO ;Tempat lahir : Bantul;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 23 September 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Siten Kanutan RT. 07, Desa Sumbermulyo, Kecamatan Bambanglipuro,Bantul;Alamat kost : di Saman, DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon,Bantul;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada dalam tahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 19 September 2014 sampai dengan tanggal 8Oktober 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 9 Oktober2014 sampai

) bungkus plastik klip kecil yang diduga sabu dengan berat + 0,74gram (yang saat diterima untuk diperiksa di laboratories kriminalistikberatnya 0,530 gram kemudian setelah barang bukti tersebut diperiksasisa barang bukti menjadi 0,519 gram) dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam dengan sim card XL087738895822 dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO warna BIRU dengan nomorpolisi AB 3705 TJ, berikut STNK atas nama LUSIA NINUK SUKARNIalamat Siten

2015 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga sabu dengan berat + 0,74gram (yang saat diterima untuk diperiksa di laboratories kriminalistikberatnya 0,530 gram kemudian setelah barang bukti tersebut diperiksasisa barang bukti menjadi 0,519 gram); Sim card XL 087738895822;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam;Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO warna BIRU dengan nomorpolisi AB 3705 TJ, berikut STNK atas nama LUSIA NINUK SUKARNIalamat Siten

: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga sabu dengan berat + 0,74gram (yang saat diterima untuk diperiksa di laboratories kriminalistikberatnya 0,530 gram kemudian setelah barang bukti tersebut diperiksasisa barang bukti menjadi 0,519 gram); Sim card XL 087738895822;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO warna BIRU dengan nomorpolisi AB 3705 TJ, berikut STNK atas nama LUSIA NINUK SUKARNIalamat Siten

Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 April2013, yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekang,dibawah Register perkara Nomor : 04/Pdt/G/2013/PN.EKG, tertanggal 18 April 2013mengajukan gugatan tentang sebidang tanah kebun dan sawah seluas kurang lebih 1,5Ha (Hekto Are) terletak di Pabelang, Dusung Tongkonan, Desa Sanglepongan,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : sungai kecil (salu) dan kebun Ambe Siten

;e Sebelah Timur : Selokan, kebun Dawik, sawah peninggalan Ambe Sawia, danKebun Ambe Rasmae Sebelah Selatan : sawah peninggalan Ambe Siten ;e Sebelah Barat : kebun Ambe Cuba, Kebun Tergugat, dan kebun Papa Niar.Penggugat mengemukakan duduk permasalahan sebagai berikut :Bahwa tanah objek sengketa tersebut diatas adalah merupakan harta peninggalandari Syamsul Bana (ayah Penggugat ) ;Bahwa hak pemilikan Syamsul Bana terhadap tanah sengketa bersumber dariwarisan orang tuanya bernama Masa yang juga Masa

Penggugatmengajukan 5 (lima) orang Saksi, masingmasing dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :1Saksi BACO, menerangkan :Bahwa yang dipersengketakan Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanahyang luasnya sekitar + 1 (satu) hektar ;Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Tongkonan, Desa Sanglepongan,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, yang memiliki batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Ambe Cuba (Penggugat);e Sebelah Timur berbatasan dengan kali kecil dan Kebun Ambe Siten

masalah tanahkebun dan sawah ; Bahwa tanah yang dipersengketakan tersebut terletak di Dusun Tongkonan, DesaSanglepongan, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang ;e Bahwa tanah tersebut luasnya sekitar 1 (satu) hektar, dan batasbatas tanah yangdipersengketakan tersebut adalah :e Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Ambe Cuba/Syamsul Bana (Penggugat);e Sebelah Timur berbatasan dengan kali kecil ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan parit/selokan kecil; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kebun Ambe Siten

;= Sebelah Timur : Selokan, kebun Dawik, sawah peninggalan Ambe Sawia, danKebun Ambe Rasma ;= Sebelah Selatan : sawah peninggalan Ambe Siten ;35= Sebelah Barat : kebun Ambe Cuba, Kebun Tergugat, dan kebun Papa Nia;Bahwa tanah objek sengketa tersebut merupakan harta peninggalan dari SyamsulBana (ayah Penggugat) yang bersumber dari warisan orang tuanya bernama Masa,dan Masa memperolehnya dari hak buka sendiri untuk kebun dan sawah.

LUSI BINTI A.GIYONO ;Tempat lahir : Bantul ;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 23 September 1983;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Siten Kanutan Rt. 07, Desa Sumbermulyo,Kecamatan Bambanglipuro, Bantul ;Alamat Kost : di Saman, Desa Bangunharjo,Kecamatan Sewon, Bantul ;Agama : Khatolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA (Tamat) ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2014 sampai dengan tanggal 8Oktober 2014;2.

bungkus plastik klip kecil yang diduga shabu dengan berat + 0,74gram (yang saat diterima untuk diperiksa di laboratories kriminalistikberatnya 0,530 gram kemudian setelah barang bukti tersebut diperiksasisa barang bukti menjadi 0,519 gram) dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah Hand Phone Nokia warna hitam dengan sim card XL087738895822 dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO warna BIRU dengan nomorpolisi AB 3705 TJ, berikut STNK atas nama LUSIA NINUK SUKARNIalamat Siten

(satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga shabu dengan berat + 0,74gram (yang saat diterima untuk diperiksa di laboratories kriminalistikberatnya 0,530 gram kemudian setelah barang bukti tersebut diperiksasisa barang bukti menjadi 0,519 gram);e Sim card XL 087738895822;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah Hand Phone Nokia warna hitam;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO warna BIRU dengan nomorpolisi AB 3705 TJ, berikut STNK atas nama LUSIA NINUK SUKARNIalamat Siten

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang SITEN orang Pacitan;.

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang SITEN orang Pacitan;Menimbang, bahwaatas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah secara pribadi hadir dalam persidangan dan telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya menolak unutuk bercerai karena masihmencintai Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah memberikan jawabandan menyatakan tidak mau bercerai, maka sesuai dengan pasal 163 HIRMajelis Hakim membebankan bukti kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah

Menetapkan anak yang bernama JUAN AL-GHAZALI YUSNI, lahir di Balikpapan pada tanggal 29 Oktober 2010 adalah anak Pemohon I (MUHAMMAD YUSFA bin IDRUS) dengan Pemohon II (MURNIATI binti SITEN PALUGA);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 20-02-1964 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama SITEN dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku

Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama SITEN tersebut;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Cong Lay Alias Acong Bin Cs Siten dan Terdakwa II Adrianto Alias Lora Bin Atak Ungku telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Cong Lay Alias Acong Bin Cs Siten dan Terdakwa II Adrianto

Terdakwa:
1.CONG LAY Alias ACONG Bin CS SITEN
2.ADRIANTO Alias LORA Bin ATAK UNGKU

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azan Karim bin Ibrahim Karim ) dengan Pemohon II (Siten Djibu bin Anwar Djibu ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2017 di Desa Patoa, Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.

2021/PA.SwwZz * I =SBMA seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Suwawa yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Putusan sela sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:XXXX, Tempat/Tgl Lahir Tombililato, 25 September 1985, umur 36 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Patoa, Kecamatan Bulawa, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon I;Siten

P/2021/PA.SwwMenimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon mengajukanpermohonan berperkara secara prodeo, maka Pengadilan melakukan sidanginsidentil untuk memeriksa permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan ketidakmampuan tersebutPara Pemohon telah mengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu atas namaAzan Karim dan Siten Djibu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patoa Nomor226/SKTM/DPBLW/XI/2021 Tanggal November 2021, dan pada pokoknyamemuat keterangan bahwa Para Pemohon benarbenar dalam

mengutarakanniatnya untuk minta bantuan kepada saudara tergugat untukmenawarkan propertinya yang berupa Ruko didaerah Srandakandengan janji kalau laku mau di umrahkan 10 orang lansia dan pihakpenggugat akan dijadikan pembimbingnya.v Bahwa setelah mengetahui penggugat bisnis properti, maka padabulan September 2013 Tergugat bermaksud membeli rumah dari pihakpenggugat untuk anaknya yang bernama Dewi Nur Ekawati yang saatitu masih mengontrak. maka pihak penggugat menawarkan rumahyang akan dibangun di Desa Siten

Sewon Bantul dengan hargasebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dan berjanji akanHalaman 8 dari 24, Putusan No.116/PDT/2017/PT YYKselesai pembangunan dalam wakiu 4 bulan, karena lokasi yangdianggap bagus, maka pihak tergugat menerima penawaran ituBahwa setelah mendengar maksud kedatangan dari pada pihaktergugat, maka pihak penggugat menawarkan rumah yang akandibangun di Desa Siten Sewon Bantul dengan harga sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dan berjanji akan selesaipembangunan

PENGGUGATREKONPENSI untuk mempromosikan propertinya yang berupa Rukodidaerah Srandakan dengan janji kalau laku mau di umrahkan 10orang lansia dan pihak penggugat akan dijadikan pembimbingnya.> Bahwa setelah mengetahui TERGUGAT REKONVENSI bisnisproperti, maka pada bulan September 2013 penggugat Rekonpensibermaksud membeli rumah dari pihak tergugat rekonpensi untukanaknya yang bernama Dewi Nur Ekawati yang saat itu masihmengontrak. maka pihak tergugat rekonpensi menawarkan rumahyang akan dibangun di Desa Siten

Pemohon mengajukan Permohonan untukperubahan nama, tempat tanggal bulan lahir pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalah Kadang;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN EnrBahwa setahu saksi Pemohon lahir di Sangbua tanggal 19 May 1965;Bahwa setahu saksi istri Pemohon bernama Hermin Sangga danmereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Evi Peprianti dan EggarAdiputra;Bahwa Pemohon lahir dari orang tua bernama Siten

Pemohon mengajukan Permohonan untukperubahan nama, tempat tanggal bulan lahir pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalah Kadang;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Sangbua tanggal 19 May 1965;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Enr Bahwa setahu saksi istri Pemohon bernama Hermin Sangga danmereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Evi Peprianti dan EggarAdiputra; Bahwa Pemohon lahir dari orang tua bernama Siten

Siten (dikaruniai 8 anak sebagai ahli warisnya) Hj.Roma; Almh.Sitti Jamilah (dikaruniai 5 orang anaknya sebagaiahliwarisnya); Almh.Siti Maliku (dikaruniai 8 orang anaknya sebagai abhiwarisnya); Almh.Hj Siti Kuntana (dikaruniai 7 orang anak sebagaiahliwarisnya); Almh.Sitti Sahada ( dikaruniai 4 orang anak sebagai ahli warisnya,salah satunya adalah Penggugat; Berdasarkan Surat KeterangWaris;c. Bahwa dalam gugatan tidak mengikutsertakan Notaris PembuatanPendaptaran Hibah sebagai obyek sengketa;4.

Siten (menikah,di karuniai 8 orang anak)/salah satu yang mewakill;b. Hj. Romac. Alm.Siti Jamilan ( menikah,dikaruniai 5 orang anak)/ salah satu yangmewakili;d. Almh.Siti Maliku ( menikah,dikaruniai 8 orang anak)/ salah satu yangmewakili;e. Almh.Hj.Siti Kutana( menikah,dikaruniai 7 orang anak)/ salah satu yangmewakili;f. Almh Sitti Sahada( menikah,dikaruniai 4 orang anak)/ salah satu yangmewakili;Alm. M. Belti (tidak Menikah)h. Hj.Baena.Hal 13 dari 20 Putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr19.

Siten (menikah,di karuniai 8 orang anak)/salah satu yang mewakili;b. Hj. Romac. Alm.Siti Jamilah (menikah,dikaruniai 5 orang anak)/ salah satu yangmewakili;d. Almh.Siti Maliku (menikah,dikaruniai 8 orang anak)/ salah satu yangmewakili;e. Almh.Hj.Siti Kutana (menikah,dikaruniai 7 orang anak)/ salah satu yangmewakili;f. Almh Sitti Sahada (menikah,dikaruniai 4 orang anak)/ salah satu yangmewakili;g.

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman orangtua Termohon yang beralamat di Siten, ,bantul selama 1 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon pada bulanMei tahun 2013 pisah rumah karena Pemohon di usir oleh Termohondengan alamat di Kabupaten Bantul hingga sekarang telah berlangsungselama 3 Tahun..