• Menyatakan Terdakwa SITNA,SP. Alias OTES Binti DJUMA UMARSANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dan Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa atas tindak pidana itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

  Menghukum Terdakwa SITNA, SP. Alias OTES Binti DJUMA UMARSANI untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;4.

  SITNA, SP Alias OTES Binti DJUMA UMARSUNI

  AMIN KADIR, SE dibawa ke rumah orang tuaTerdakwa SITNA, SP Alias OTES Binti DJ UMA UMARSUNI di Kota Baru Ternate yangdijadikan sebagai Sekretariat DPRD Provinsi Maluku Utara, kemudian Terdakwa SITNA,SP Alias OTES Binti DJ UMA UMARSUNI mempersiapkan dan membuat administrasipenggunaannya lalu Terdakwa SITNA, SP Alias OTES Binti DJUMA UMARSUNImemintakan tanda tangan dokumen penggunaan uang tersebut kepada Drs. IBRAHIM ARIFdan M.

  AMIN KADIR dan apabila ada uang yang telah dicairkan tetapi belum terserap ataubelum digunakan maka uang tersebut di simpan oleh Terdakwa SITNA, SP. Alias OTESBinti DJUMA UMARSUNI Bahwa uang sebesar Rp.6.199.000.000, yang telah dicairkan dan dikelola oleh M. AminKadir, SE bersamasama dengan Drs. IBRAHIM ARIF dan Terdakwa SITNA, SP. telahdipergunakan untuk:1. BELANJA HABIS PAKAT:A. NASKAH AKADEMIK1.

  Ibrahim Arif, sebesarRp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dibebankan kepada terpidanaAmin Kadir,SE dan sisanya sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah) dipertanggungjawabkan kepada terdakwa Sitna,SP Alias OtesBinti Djuma Umarsuni.Perbuatan Terdakwa SITNA, SP Alias OTES Binti DJ UMA UMARSUNIbersama dengan M. AMIN KADIR, SE dan Drs.

  AMIN KADIR, SE dibawa ke rumah orang tuaTerdakwa SITNA, SP Alias OTES Binti DJ UMA UMARSUNI di Kota Baru Ternateyang dijadikan sebagai Sekretariat DPRD Provinsi Maluku Utara, kemudian TerdakwaSITNA, SP Alias OTES Binti DJ UMA UMARSUNI mempersiapkan dan membuatadministrasi penggunaannya lalu Terdakwa SITNA, SP Alias OTES Binti DJUMAUMARSUNI memintakan tanda tangan dokumen penggunaan uang tersebut kepada Drs. IBRAHIM ARIF dan M.

  IBRAHIM ARIF dan Terdakwa SITNA, SP. telahdipergunakan untuk:1. BELANJA HABIS PAKAT:A. NASKAH AKADEMIK1.

• Menyatakan terdakwa I Sitna Husen Alias Sitna dan terdakwa II Yulis Umar Alias Yulis telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penganiayaan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menghukum Terdakwa I Sitna Husen Alias Sitna dan terdakwa II Yulis Umar Alias Yulis dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ; 3.

  1.SITNA HUSEN alias SITNA2.YULIS UMAR alias YULIS

  Agama8.Pekerjaan: Sitna Husen Alias Sitna;: Ternate;: 35 tahun/2 Mei 1983;: Perempuan;: Indonesia;: Kel. Afe Taduma RT.RW 005/002 Kec. Pulau TernateKota Ternate;: Islam;: lbu Rumah Tangga: Yulis Umar Alias Yulis;: Ternate;: 38 tahun/21 Juli 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Kel. Afe Taduma RT.RW 005/002 Kec. PulauTernate Kota Ternate: Islam;: Petani;para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 November 2017 sampai dengan tanggal 13Desember 2017;.

  Menyatakan terdakwa SITNA HUSEN ALIAS SITNA dan terdakwa II YULISUMAR Alias YULIS bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmenyebabkan kematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) Jo Pasal 55 KUHP.2.

  EdiSyahputra Hasibuan, SoKF, MHKes dokter pada Biddokkes Polda Maluku.mannmennnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 jo Pasal 55 KUHP;ATAUwannnennan Bahwa ia terdakwa SITNA HUSEN ALIAS SITNA bersama terdakwa IIYULIS UMAR Alias YULIS pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekirapukul 09.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2017, bertempat di Depan rumah terdakwa samping timbunan pasirHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018

  Husen Alias Sitna berada di jalan Raya lagi mengawasi korbandengan cara melihat ke arah pantai atau ke arah korban jaraknya kuranglebih 30 (tiga puluh meter) ; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Sitna Husen Alias Sitna di depan persidangan menerangkansebagai berikutBahwa Kejadian pemukulan yang yang dilakukan para terdakwa terjadi padahari rabu tanggal 22 November

  Menyatakan terdakwa Sitna Husen Alias Sitna dan terdakwa Il YulisUmar Alias Yulis telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan penganiayaan yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua ;2. Menghukum Terdakwa Sitna Husen Alias Sitna dan terdakwa II Yulis UmarAlias Yulis dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun ;3.

• Pemohon:
  SITNA SAMSUDIN

• Sitna,S.P als Otes Binti Djuma Umarsuni

  AMIN KADIR, SE di bawa ke rumah orang tua TerdakwaSITNA, SP ALIAS OTES binti DJUMA UMARSUNI di Kota Baru Ternateyang dijadikan sebagai Sekretariat DPRD Provinsi Maluku Utara, kemudianTerdakwa SITNA, SP alias OTES binti DJUMA UMARSUNI mempersiapkandan membuat administrasi penggunaannya lalu Terdakwa SITNA, SP aliasOTES binti DJUMA UMARSUNI memintakan tanda tangan dokumenpenggunaan uang tersebut kepada Drs. IBRAHIM ARIF dan M.

  AMINKADIR dan apabila ada uang yang telah dicairkan tetapi belum terserapatau belum digunakan maka uang tersebut disimpan oleh Terdakwa SITNA,SP. alias OTES binti DJUMA UMARSUNI;Bahwa uang sebesar Rp6.199.000.000,00 yang telah dicairkan dan dikelolaoleh M. Amin Kadir, SE bersamasama dengan Drs. IBRAHIM ARIF danTerdakwa SITNA, SP. telah dipergunakan untuk :1. Belanja Habis Pakai :A. Naskah Akademik1.

  AMIN KADIR, S.E. dibawa ke rumah orang tua TerdakwaSITNA, SP alias OTES binti DJUMA UMARSUNI di Kota Baru Ternate yangdijadikan sebagai Sekretariat DPRD Provinsi Maluku Utara, kemudianTerdakwa SITNA, SP alias OTES binti DJUMA UMARSUNI mempersiapkandan membuat administrasi penggunaannya lalu Terdakwa SITNA, SP aliasOTES binti DJUMA UMARSUNIpenggunaan uang tersebut kepada Drs. IBRAHIM ARIF dan M.

  Ibrahim Arif, sebesar Rp700.000.000,00(tujuh ratus juta rupiah) dibebankan kepada terpidana Amin Kadir, S.E. dansisanya sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa Sitna, SP alias Otes binti Diuma Umarsuni;Perbuatan Terdakwa SITNA, SP alias OTES binti DJUMA UMARSUNIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

  dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa Sitna, SP alias Otes binti Djuma Umarsuni tetapberada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti, berupa:Hal. 70 dari 113 hal.

• SITNA, SP alias OTES binti DJUMA UMARSUNI

  AMIN KADIR, SE di bawa ke rumah orang tua TerdakwaSITNA, SP ALIAS OTES binti DJUMA UMARSUNI di Kota Baru Ternateyang dijadikan sebagai Sekretariat DPRD Propinsi Maluku Utara, kemudianTerdakwa SITNA, SP alias OTES binti DJUMA UMARSUNI mempersiapkandan membuat administrasi penggunaannya lalu Terdakwa SITNA, SP aliasOTES binti DJUMA UMARSUNI memintakan tanda tangan dokumenpenggunaan uang tersebut kepada Drs. IBRAHIM ARIF dan M.

  AMINKADIR dan apabila ada uang yang telah dicairkan tetapi belum terserapatau belum digunakan maka uang tersebut disimpan oleh Terdakwa SITNA,SP. alias OTES binti DJUMA UMARSUNI;Bahwa uang sebesar Rp6.199.000.000,00 yang telah dicairkan dan dikelolaoleh M. Amin Kadir, SE bersamasama dengan Drs. IBRAHIM ARIF danTerdakwa SITNA, SP. telah dipergunakan untuk:1. Belanja Habis Pakai:A. Naskah Akademik1.

  No. 193 PK/Pid.Sus/2016Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SITNA, SP alias OTES binti DJUMAUMARSUNI bersamasama dengan M.

  AMIN KADIR, S.E. dibawa ke rumah orang tua TerdakwaSITNA, SP alias OTES binti DJUMA UMARSUNI di Kota Baru Ternate yangdijadikan sebagai Sekretariat DPRD Propinsi Maluku Utara, kemudianTerdakwa SITNA, SP alias OTES binti DJUMA UMARSUNI mempersiapkandan membuat administrasi penggunaannya lalu Terdakwa SITNA, SP aliasOTES binti DJUMA UMARSUNI memintakan tanda tangan dokumenpenggunaan uang tersebut kepada Drs. IBRAHIM ARIF dan M.

  selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Sitna, SP alias Otes binti Djuma Umarsuni dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa Sitna, SP alias Otes binti Djuma Umarsuni tetapberada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti, berupa:1.

• Menyatakan Terdakwa Sitna,SP Alias Otes Binti Djuma Umarsuni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer yaitu : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sitna,SP Alias Otes Binti Djuma Umarsuni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Sitna,SP Alias Otes Binti Djuma Umarsuni dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Menetapkan Terdakwa Sitna,SP Alias Otes Binti Djuma Umarsuni tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan Barang Bukti, berupa ; 1. Asli kwitansi bermaterai tanda terima Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Provinsi Maluku Utara pembayaran sejumlah Rp. 865.000.000,- (delapan ratus enam puluh lima juta rupiah), tanpa tanggal tahun 2011 dan tanpa tanda tangan, untuk Belanja Bahan Kompensasi Penyusunan Rancangan Peraturan Daerah untuk Kebutuhan DPRD Provinsi Maluku Utara Tahun Anggaran 2011;2.

  SITNA, SP Alias OTES Binti DJUMA UMARSUNI

  Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2011, Terdakwa SITNA, SP mempersiapkanadministrasi Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No. 01/SPPTU/SETWAN/X/2011 tanggal 3 Oktober 2011 yang kemudian ditandatangani dan diketahui olehDrs. IBRAHIM ARIF. Selanjutnya Terdakwa SITNA, SP mempersiapkanadministrasi Surat Perintah Membayar (SPM) No. 01/SPM/SETWAN/X/2011sebesar Rp.699.000.000,00, yang kemudian ditandatangani oleh Drs. IBRAHIMARIF selaku Sekretaris DPRD Provinsi Maluku Utara.

  AMINKADIR, SE dibawa ke rumah orang tua Terdakwa SITNA, SP Alias OTES BintiDJUMA UMARSUNI di Kota Baru Ternate yang dijadikan sebagai Sekretariat Hal 15 dari 107 HalPts.N0.01/Pid.SusTPK/2015/PT TTE DPRD Provinsi Maluku Utara, kemudian Terdakwa SITNA, SP Alias OTES BintiDJUMA UMARSUNI mempersiapkan dan membuat administrasi penggunaannyalalu Terdakwa SITNA, SP Alias OTES Binti DJUMA UMARSUNI memintakantanda tangan dokumen penggunaan uang tersebut kepada Drs. IBRAHIM ARIF danM.

  IbrahimArif, sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)dibebankan kepada terpidana Amin Kadir,SE dan sisanya sebesarRp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dipertanggungjawabkankepada terdakwa Sitna,SP Alias Otes Binti Djuma Umarsuni.Perbuatan Terdakwa SITNA, SP Alias OTES Binti DJUMAUMARSUNI bersama dengan M. AMIN KADIR, SE dan Drs.

  Setelah uang dicairkan kemudian oleh M.AMIN KADIR, SE dibawa ke rumah orang tua Terdakwa SITNA, SP Alias OTESBinti DJUMA UMARSUNI di Kota Baru Ternate yang dijadikan sebagaiSekretariat DPRD Provinsi Maluku Utara, kemudian Terdakwa SITNA, SP AliasOTES Binti DJUMA UMARSUNI mempersiapkan dan membuat administrasipenggunaannya lalu Terdakwa SITNA, SP Alias OTES Binti DJUMAUMARSUNI memintakan tanda tangan dokumen penggunaan uang tersebutkepada Drs. IBRAHIM ARIF dan M.

  IbrahimArif, sebesar Rp. 700.000.000, (tujun ratus juta rupiah)dibebankan kepada terpidana Amin Kadir,SE dan sisanya sebesarRp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dipertanggungjawabkankepada terdakwa Sitna,SP Alias Otes Binti Djuma Umarsuni.

• Menyatakan Terdakwa I Nurafni Sampra Alias Afni dan terdakwa II Sitna Sangadji Alias Ina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ----------------------------------------2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nurafni Sampra Alias Afni dan terdakwa II Sitna Sangadji Alias Ina dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari; --------------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------4.

  - Nurafni Sampra Alias Afni - Sitna Sangadji Alias Ina

  Kota Ternate SelatanPekerjaan : Tidak adaTerdakwa II :Nama : SITNA SANGADIJI Alias INA.Tempat Lahir : JailoloUmur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 06 Juli 1985Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Kel. Bastiong Kec.

  Menyatakan Terdakwa I Nurafni Sampra Alias Afni dan terdakwa I Sitna SangadjiAlias Ina, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 3.

  Perbuatan mana para terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika niat paraterdakwa untuk jalanjalan ke Pasar Gamalama namun karena kelengkapan kendaraanbermotor berupa helm hanya ada satu yang digunakan oleh terdakwa II Sitna SangadjiAlias Ina sehingga timbul inisiatif dari terdakwa I Nurafni Sangadji Alias Afni danterdakwa II Sitna Sangadji Alias Ina untuk mengambil helm ditempat parkirkendaraan di Kantor Wilayah Kementerian Hukum

  Afni pakai helm yang diambil itu kemudian helmyang tadinya terdakwa I Nurafni Sampra alias Afni pakai, terdakwa I NurafniSampra alias Afni berikan ke terdakwa II Sitna Sangadji Alias Ina, lalu ketikaNurafni Sampra alias Afni dan terdakwa II Sitna Sangadji Alias Ina akanmeninggalkan tempat itu kirakira hanya beberapa meter, satpam menangkapterdakwa I Nurafni Sampra alias Afni dan terdakwa II Sitna Sangadji alias Ina, laluterdakwa I Nurafni Sampra alias Afni dan terdakwa II Sitna Sangadji alias Inadibawa

  Terdakwa Sitna Sangadji Alias Ina Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpencurian helm yang terdakwa lakukan bersama teman terdakwa bernama NurafniSampra Alias Afni dan helm yang para terdakwa curi yaitu milik saksi korbanAqbar Mansur Alias Aqbar yang bertempat Halaman parkir Kantor WilayahKementerian Hukum dan HAM di Batu Anteru Kel. Maliaro Kec.

• Dalam Konvensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Sofyanto Wahidin Tou Bin Wahidin Tou) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitna Maria Mala Binti Hanan Mala) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

  B. Dalam Rekonvensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
  2. Menghukum Tergugat

  Pemohon:
  Sofyanto Wahidin Tou Bin Wahidin Tou
  Termohon:
  Sitna Maria Mala Binti Hanan Mala

• Sitna A. Djae (Anak Kandung)

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Sitna A. Djae, Perempuan, umur 15 tahun (anak kandung)4. Bahwa ayah dan ibu kandung dari almarhum Djafar Abdullah Djae telahmeninggalkan terlebih dahulu dari almarhum Djafar Abdullah Djae;5.

  Sitna A. Djae, Perempuan, umur 15 tahun (anak kandung)4.

  Djae, dan Sitna A. Djae,keempat anak tersebut masih hidup ; Bahwa almarhum Djafa Abdullah Djae meninggal dunia pada tanggal 27Februari 2016 di Kelurahan Sasa Ternate dalam keadaan sakit sertaberagama Islam ; Bahwa Pemohon belum pernah cerai dan tidak menikah lagi sepeninggalsuaminya (Djafar Abdullah Djae);Hal 6 dari 13 hal, PNT.

  Djae, dan Sitna A.

  Sitna A. Djae, (anak kandung);Hal 11 dari 13 hal, PNT. Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.TTEdalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 155 yang berbunyi ;gemca Giusill (Ggaly LB ple Lie!

• ATTA SITNA, Perempuan, lahir di Tangerang Selatan, tanggal03 November 2010 ;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama ZULKIFLI tersebuttelah meninggal dunia di Tangerang, pada tanggal O07Februari 2011 dikarenakan sakit yang dideritanya ;4.

  ATTA SITNA, lahir di Tangerang Selatan tanggal 03November 2010 ;. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas namaanakanak Pemohon yang masih dibawah umur bernama 1.RAHMAT HENDRIan, lakilaki, lahir di Depok tanggal 15Agustus 2003, 2. INDAH TIARA, lahir di Depok, tanggal 26 Juni2006, 3. SINTA ENJELINA, lahir di Depok, tanggal 14 Agustus2007 4.

  ATTA SITNA, lahir diTangerang Selatan tanggal 03 November 2010, yang menuruthukum masih dibawah umur atau belum dewasa, sehingga dengandemikian sudah sepantasnya apabila Pemohon sebagai Ibukandungnya ditetapkan sebagai ibu kandung/kuasa yang sah darianakanak Pemohon yang belum dewasa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sangat memerlukanbiaya pendidikan sekolah anakanaknya yaitu (RAHMAT HENDRIAN,INDAH TIARA, SINTA ENJELINA dan ATTA SITNA) di kemudian hari,maka Pemohon bermaksud untuk menjual

  ATTA SITNA, lahir diTangerang Selatan tanggal 03 November 2010 ;3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atasnama anakanak Pemohon yang masih dibawah umurbernama 1. RAHMAT HENDRlan, lakilaki, lahir di Depoktanggal 15 Agustus 2003, 2. INDAH TIARA, lahir diDepok, tanggal 26 Juni 2006, 3. SINTA ENJELINA, lahir diDepok, tanggal 14 Agustus 2007 4.

  ATTA SITNA, lahir diTangerang Selatan tanggal 03 November 2010, untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjual hartaberupa :e Sebidang tanah untuk perumahan terurai dalam Sertipikat HakMilik No.05324 luas 236 M2 terletak di Blok A No. 97 Desa/Kelurahan Benda Baru, Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan Provinsi Banten atas nama MASDALENA ;4.

• Buamona untuk istirahat, lalu pada hariMinggu tanggal 10 Desember 2017 saksi Sitna buamona memasukkan kasuryang biasa saksi Sitna Buamona pergunakan untuk tidur ke dalam kamartersebut.

  Sekitar pukul 20.00 WITA pada saat terdakwa tiba dari Kota Gorontalolalu masuk kamar dan melihat kasur saksi Sitna Buamona ada di dalam kamarlalu terdakwa menjadi emosi dan tidak bisa menahan amarahnya lalumendorong badan saksi Sitna Buamona, kemudian memukul saksi SitnaBuamona dengan tangan kanannya terkepal ke arah lengan atas sebelah kirisebanyak 3 (tiga) kali, lalu mencekik leher saksi Sitna Buamona sampai saksiSitna Buamona berteriak kesakitan lalu terdakwa melepaskan tangannya darileher saksi

  Sitna Buamona.

  saksi Sitna buamona pergunakan untuk tidur ke dalam kamartersebut.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Nurmawati Haipi Alias Sitna.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Saksi KARIM SULEMAN Alias PULI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengerti dilakukan pemeriksaan saat inisehubungan hilangnya barang milik Saksi Nurmawati Haipi Alias Sitna;Bahwa awalnya Saksi pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 pukul 16.00 WitaSaksi datang kerumahnya Saksi Nurmawati Haipi Alias Sitna yang mana saatitu Saksi Nurmawati Haipi Alias Sitna mengatakan bahwa telah kehilanganuang di dalam 2 (dua) buah celengan dan didalam dompetnya dan

SaksiNurmawati Haipi Alias Sitna mendapatkan informasi dari Saksi Yasmin Alibahwa Terdakwa telah berbelanja di toko milik Saksi Yasmi Ali menggunakanpecahan uang dalam bentuk uang logam sehingga Saksi Saksi NurmawatiHaipi Alias Sitna mencurigai Terdakwa yang telah mengambil barangnyatersebut;Bahwa, setelah mendapatkan kabar tersebut Saksi langsung menuju kerumah Terdakwa untuk mengkonfirmasi mengenai kebenaran informasi dariSaksi Nurmawati Haipi Alias Sitna yang mana Terdakwa saat itu mengakuibahwa

uang yang Terdakwa gunakan berbelanja di toko Saksi Yasmin Ali adalahmilik Saksi Nurmawati Haipi Alias Sitna yang telah Terdakwa ambil tanpapengetahuan pemiliknya;Bahwa, selanjutnya Saksi memberitahukan kepada Saksi Nurmawati HaipiAlias Sitna bahwa Terdakwa telah mengaku bahwa Terdawalah yang telahmengambil uang di dompet serta 2 (dua) buah celengan berisi uang milikSaksi Nurmawati Haipi Alias Sitna, sehingga Saat itu Saksi Saksi NurmawatiHaipi Alias Sitna pergi ke rumah Terdakwa untuk menemui Terdakwa

membawa 1 (satu) buah obeng;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN Tmt.Bahwa pada saat Terdakwa berada di luar rumah milik Saksi Nurmawati HaipiAlias Sitna, selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke pintu dapur lalumembuka pintu yang hanya terbuat dari kayu dan terikat oleh tali nilon;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamar tidur Saksi NurmawatiHaipi Alias Sitna, dan melihat sebuah lemari baju kemudian Terdakwamembuka lemari tersebut dengan cara mencongkel pintu lemari tersebutmenggunakan

di Desa Botumoit,Kecamatan Botumoito, kabupaten Boalemo yang saat itu dalam keadaan tidakberpenghuni karena Saksi Nurmawati Haipi Alias Sitna berada di KecamatanKwandang;Bahwa sesampainya Terdakwa di rumah milik Saksi Nurmawati Haipi AliasSitna, selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke pintu dapur lalu membukapintu yang hanya terbuat dari kayu dan terikat oleh tali nilon;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kamar tidur SaksiNurmawati Haipi Alias Sitna, dan melihat sebuah lemari baju

• lebih 1 (satu) meter lalu berhenti ditengah jalan agak jauh dari Korban sedangkan Terdakwa terjatuh di aspal dansepeda motor terlepas dan masih terseret sekitar 3 (tiga) meter, setelahTerdakwa bangun melihat Korban dan Korban II tidak sadarkan diri dan padasaat itu Korban Il dalam keadaan terluka dan melihat hal tersebutkemudianTerdakwa langsung mengangkat Korban Il untuk dibawa kePuskesmas kemudian melaporkan diri ke Pos Polisi terdekat;Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan:1. saksi SITNA

  SITNA MUSTAFA DOTER; e Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahtabrakan antara sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa denganpejalan kaki yakni Saksi dan anak Saksi yang bernama MUHAMMADFADEL AFSAN;e Bahwa peristiwa tabrakan terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014sekitar pukul 11.00 WIT bertempat di jalan umum Dusun Paceda DesaAkedotilou Kecamatan Oba Tengah Kota Tidore Kepulauan;e Bahwa bermula dari Saksi bersama anak saksi MUHAMMAD FADELAFSAN hendak pergi ke rumah

  DOTER dananaknya bernama MUHAMMAD FADEL AFSAN;Bahwa peristiwa tabrakan terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014sekitar pukul 11.00 WIT bertempat di jalan umum Dusun Paceda DesaAkedotilou Kecamatan Oba Tengah Kota Tidore Kepulauan;Bahwa Saksi mengakui tidak melihat langsung peristiwa tersebut dimanasaat itu saksi berada di dalam kios ketika mendengar benturan kerassaksi kemudian keluar dari kios dan melihat ada tabrakan;Bahwa sebelum terjadinya tabrakan itu Saksi Korban SITNA DOTER dananaknya

  SITNA MUSTAFA DOTERDari pemeriksaan luar:Tampak kelainan bentuk (bengkok) pada tungkai kanan, nyeri danterdengar bunyi bila disentuh disertai gerakan terbatas pada tungkaikaki kananKesimpulan;Korban menderita: cedera kepala ringan dan patah tulang tungkaikanan 1/3 tengah tertutup, akibat benda tumpul. Hal tersebut akansembuh dan memberikan halangan dalam menjalankan pekerjaan/pencahrian sekiranya tidak ada halhal yang menambah penyakit yangdideritanya;2.

• Sitna Ziha Sopalatu, perempuan, lahir di Sepa, 01092000;f. Sumaya Sopalatu, perempuan, lahir di Sepa, 03122003;g. Mistri Sopalatu, perempuan, lahir di Sepa, 10112005;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualsyariat Islam;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.

  larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIlyang bernama bapak Akip Kuniyo menyerahkan kepada PenghuluMasjid bernama Bapak Hi Usman Lessy, untuk menikahkan paraPemohon dan terjadi ijab kabul; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Mahmud Wakano danbapak Ahmad Soloto dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 7.000,00(Tujuh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon telah mempunyai 7 (tujuh) orang anak,yang biasa dipanggil denga nama Mubin, Hasan, Ruban, Rudi, Sitna

  larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl,yang bernama bapak Akip Kuniyo menyerahkan kepada PenghuluMasjid bernama Bapak Hi Usman Lessy, untuk menikahkan paraPemohon dan terjadi ijab kabul; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Mahmud Wakano danbapak Ahmad Soloto dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 7.000,00(Tujuh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon telah mempunyai 7 (tujuh) orang anak,yang biasa dipanggil denga nama Mubin, Hasan, Ruban, Rudi, Sitna

  masingmasing Bapak Mahmud Wakano dan AhmadSoloto dan menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah penghulu mesjidbapak Hi Usman Lessy serta disebut mas kawin berupa uang sejumlah Uangsebesar Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah) dibayar tunai, tidak ada halangan untukSalinan Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 7 dari 12menikah, tidak pernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasrumah tangganya, telah mempunyai 7 (tujuh) anak, masingmasing dipanggildengan nama Mubin, Hasan, Ruban, Rudi, Sitna

• Safi Boga) dengan Pemohon II (Sitna Boke binti Muksin Boke) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2010 di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Safi Boga, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sitna Boke binti Muksin Boke, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  Safi Boga, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTowara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Sitna Boke binti Muksin Boke, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTowara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah

  SafiBoga) dan Pemohon Il (Sitna Boke binti Muksin Boke) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Mei 2010 di Desa Towara Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3.

  Safi Boga)Nomor 479/2016 tahun 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TowaraKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il (Sitna Boke binti Muksin Boke)Nomor 479/2016 tahun 2016 yang dikeluarkan olen Kepala Desa TowaraKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai

  Safi Boga) dengan Pemohon II (Sitna Boke binti MuksinBoke) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2010 di Desa TowaraKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 3 ayat 1 persetujuan bersamaantara Kepala Dinas Kependudukan

  SafiBoga) dengan Pemohon Il (Sitna Boke binti Muksin Boke) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Mei 2010 di Desa Towara Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

• ;e Bahwa yang Saksi tahu pada saat malam takbiran, Saksi dan Terdakwaada jalan jalan ke Kotae Bahwa yang menjadi korban adalah Sitna Rahma Lestaluhu Als. Ama(Saksi sendiri) dan yang mejadi pelakunya adalah Saiful Usman MaruaAls.e Bahwa saat itu orang tua Saksi tidak berada di rumah karena sementarasilaturahmi ke rumahkeluarga.

  ;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Korban karena anak kandung Saksisendiri dan tidak kenal denganTerdakwa.; Bahwa yang menjadi korban adalah Sitna Rahma Lestaluhu Als. Amadan yang mejadi pelakunya adalah Saiful Usman Marua Als.Bahwa Saksi sama sekali tidak tahu atau kalau Saksi Korban danTerdakwa ada memiliki hubungan asmara /pacaran.

  ;e Bahwa yang menjadi korban adalah Sitna Rahma Lestaluhu Als.

  ;e Bahwa yang menjadi korban adalah Sitna Rahma Lestaluhu Als. Amadan yang mejadi pelakunya adalah Saiful Usman Marua Als.e Bahwa Saksi sama sekali tidak tahu kalau Saksi Korban ada memilikihubungan asmara /pacaran.

  Larwuy atas nama Sitna Rahma Lestaluhu dengan hasilpemeriksaan :Hasil Pemeriksaan :e Amnanese (Tanyae Haid pertama haid terakhir, tanggal enam belas bulan juni tahun dua ribuempate Pemeriksaane Rambut ikalpanjang.;e Memakai baju kaos lengan panjang warna hitam putih(blaster).

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halil Gapang Bin Hamid Gapang) dengan Pemohon II (Sitna Cando Bin Al Nanno Cando) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
  4. Membebankan biaya perkara

  PENETAPAN1755/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Halil Gapang Bin Hamid Gapang, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sitna Cando

  permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halil Gapang Bin HamidGapang) dengan Pemohon II (Sitna

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halil Gapang Bin Hamid Gapang) dengan Pemohon II (Sitna Cando Bin AlNanno Cando) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halil Gapang Bin HamidGapang) dengan Pemohon II (Sitna Cando Bin Al Nanno Cando) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di Desa Daeo, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suleman Umsupyat bin Lamnun) dengan Pemohon II (Sitna Umsipyat binti Nasarun Dapa Umsipyat) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2017, di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Suleman Umsupyat bin Lamnun, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Kampung Gag RT.004RW.002, Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Sitna

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suleman Umsupyat binLamnun) dengan Pemohon Il (Sitna Umsipyat binti Nasarun Dapa Umsipyat)yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2017, di Kampung KampungGag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Gag, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat;4.

  SURAT :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suleman Umsupyat (Pemohon 1),Nomor 9205031106990001, tanggal 13 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sitna Umsipyat (Pemohon Il),Nomor 9205156005970001, tanggal 28 Januari 2019, yang

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sitna Umsipyat (Pemohon Il),Nomor 9205LT160220120010, tanggal 01 Maret 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.3);.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suleman Umsupyat binLamnun) dengan Pemohon Il (Sitna Umsipyat binti Nasarun Dapa Umsipyat)yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2017, di Kampung Gag, DistrikWaigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Gag, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abjan Sarambae bin Abdul Salam Sarambae) dengan Pemohon II (Sitna Gani binti Migu Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1990 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Abjan Sarambae bin Abdul Salam Sarambae, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sambiki Tua Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sitna Gani binti Migu Gani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sambiki Tua Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN590/Pdt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abjan Sarambae bin Abdul Salam Sarambae, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Sambiki Tua Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sitna

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abjan Sarambae bin AbdulSalam Sarambae) dan Pemohon Il (Sitna Gani binti Migu Gani) yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 1990 di Desa Sambiki KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3.

  menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Abjan Sarambae bin AbdulSalam Sarambae) Nomor 141/65/DS/IV/2016 tanggal 6 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiki Tua Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il (Sitna

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abjan Sarambae bin Abdul Salam Sarambae) dengan Pemohon Il (Sitna GaniHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 590/Padt.P/2016/PA MORTBbinti Migu Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1990 di Desa SambikiKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abjan Sarambae bin AbdulSalam Sarambae) dengan Pemohon Il (Sitna Gani binti Migu Gani) yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 1990 di Desa Sambiki KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9/ 10 Penetapan Nomor 590/Padt.P/2016/PA MORTB4.

• O1ea se kK Po Se FHOORHF HONOR Aar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Lasim Songkonai bin Ulo Songkonai, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, Tempat tinggal diDesa Soasio, Kecamatan Galela, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Sitna

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lasim Songkowai BinUlo Sangkowai) dengan Pemohon Il (Sitna Badarudin Binti HusenBadarudin) yang dilaksanakan pada tanggal ... di Desa...;3.

  Suyanto Saban bin Tonggol, umur 30 tahun, agama slam,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di desa Soasio,Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Lasim Songkonai,dan Pemohon Il, namanya Sitna Badarudin;Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 4 dari 12 Bahwa Saksi adalah sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan

  Nursaba binti Husen Badarudin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Soasio,Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Lasim Songkonai,dan Pemohon Il, namanya Sitna Badarudin;Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 5 dari 12Bahwa Saksi adalah Kakak Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lasim Songkonai binUlo Songkonai) dengan Pemohon Il (Sitna Badaruddin binti HusenPenetapan Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 10 dari 12Badarudin), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2011 di Desa DoyokKecamatan Sentani selatan, Kota Sentani;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela;.