NARDI Als BEJO Bin SONTONO

Menyatakan Terdakwa Nardi Alias Bejo Bin Sontono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Nardi Alias Bejo Bin Sontono dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denda Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

NARDI Alias BEJO Bin SONTONO

PUTUSANNo. 144/Pid.B/2014/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : NARDI Als BEJO Bin SONTONO ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur/ Tanggal Lahir :41 Tahun/ Tahun 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Gandusari Ds. Gedangan Kec.

Ponorogo sejak tanggal 30 April 2014 sampai dengantanggal 29 Mei 2014 ;e Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengantanggal 28 Juli 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Nardi alias Bejo Bin Sontono

Perhutani.Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga sertaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Nardin alias Bejo bin Sontono

bawa kerumahnya dan dipotong potongmenjadi 30n lembar papan berukuran panjang sekitar 2 meter yang mana keinginanterdakwa untuk memperbaiki rumah belum terjadi sebab perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh pihak yang berwenang yaitu pihak Perhutani dimana terdakwa menebangpohon tersebut tidak ada ijin dari pihak Perhutani.Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50ayat(3) huruf e jo pasal 78 ayat 5 UU No. 41 tahun 1999 ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Nardin alias Bejo bin Sontono

Menyatakan Terdakwa Nardi Alias Bejo Bin Sontono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Nardi Alias Bejo BinSontono dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denda Rp.300.000. (tigaratus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;3.

Noor RT. 002 No. 21Kelurahan Pembataan Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Anawarinah binti Marto Sontono, tempat tanggal lahir Tulung Agung, 12 Juli1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Ir. P.H.M.

Bahwa Pemohon (Abdul Rasyid bin Abdurahman) dan Pemohon II(Anawarinah binti Marto Sontono) tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Abdul Rasyid bin Abdurahman) dan Pemohon II(Anawarinah binti Marto Sontono) sampai sekarang ini masih hidup danmasih kumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Abdul Rasyid bin Abdurahman) dan Pemohon II(Anawarinah binti Marto Sontono) masih tetap berstatus sebagai suamiisteri dan tidak pernah bercerai dan Pemohon (Abdul Rasyid binAbdurahman) tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Abdul Rasyid bin Abdurahman)dan Pemohon II (Anawarinah binti Marto Sontono) telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama : Eka Jumiati, lahir tanggal 15 Januari 1988;8.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Abdul Rasyid bin Abdurahman) dan Pemohon II (Anawarinahbinti Marto Sontono);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Abdul Rasyid binAbdurahman) dengan Pemohon II (Anawarinah binti Marto Sontono) belumpernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebutsangat diperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasiHIm 2 dari 14 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 173/Pdt.P/2018/PA.Tjgpembuatan pasport dan

Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Rasyid bin Abdurahman denganAnawarinah binti Marto Sontono yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1986, di Desa Pasar Panas Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong;3.

Penggugat:
TEGUH EDI PRIYANTO bin USWANDI
Tergugat:
1.TARMI binti SONTONO SALIMAH
2.KATINO bin KATIJO

Bangka Barat dengan mengendarai sepedamotor merek Yamaha RX King warna hitam, dan pada saat terdakwasedang mengendarai sepeda motor, terdakwa melihat saksi PAINO BINKARYO SONTONO sedang menggendarai sepeda motor di Simpang 4(empat) Kp.

Setelah ituterdakwa langsung menuju Jendela Bagian Belakang rumah saksi PAINOBIN KARYO SONTONO. Setelah terdakwa berada di belakang rumah saksiPAINO BIN KARYO SONTONO selanjutnya terdakwalangsungmencongkel jendela tersebut dengan menggunakan kedua belah tanganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 721/Pid.B/2015/PN Sql.terdakwa dengan cara menarik jendela tersebut hingga terobuka, kemudianterdakwa langsung memanjat jendela tersebut untuk masuk ke dalamrumah.

Setelah itu terdakwa menuju kamar tidur rumahsaksi PAINO BIN KARYO SONTONO tersebut dan terdakwa mengambilTas berwarna hitam Merk POLO yang sedang tergantung, selanjutnyaterdakwa mengambil uang tunai lebih kurang sebesar Rp. 150.000;(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang berada di atas meja hias.

Setelahterdakwa berhasil mengambil barangbarang milik saksi PAINO BINKARYO SONTONO tersebut, kKemudian barangbarang tersebut terdakwamasukan kedalam tas warna hitam dan terdakwa langsung keluar darirumah saksi PAINO BIN KARYO SONTONO. Selanjutnya terdakwa pulangmenuju ke rumah terdakwa yang beralamat di Kp. Air samak Kel. TanjungKec. Muntok Kab. Bangka Barat.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ARIS MUDAKIR Bin WAHID KHOIRUL INSAN dan Terdakwa II SABAR Bin SONTONO (Alm) masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ARIS

MUDAKIR Bin WAHID KHOIRUL INSAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan, dan kepada Terdakwa II SABAR Bin SONTONO (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Boimin bin Sontono) dengan Pemohon II (Rijem binti Karto Ikromo) yang dilangsungkan pada Tanggal 11 Februari 1975 di Kismantoro, Kabupaten Wonogiri;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;

4.

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Boimin bin Sontono, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Waru RT.003 RW. 002 Desa BugelanKecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon I;Rijem binti Karto Ikromo, umur 65 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BOIMIN bin SONTONO)dengan Pemohon II (RIJEM binti KARTO IKROMO) yang dilangsungkan padatanggal 11 Februari 1975 di rumah Pemohon II di Dusun Waru, RT 003 RW002, Desa Bugelan, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri untuk dicatat dalam Buku Register yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Boimin bin Sontono, nomor3312161206560001 tanggal 01 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.WngDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KabupatenWonogiri, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Boimin bin Sontono, nomor3312166009540002 tanggal 04 Februari 2019, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KabupatenWonogiri, (P2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama

Boimin bin Sontono (Pemohon 1)Nomor 3312161608052992 tanggal 08 Juli 2015 bermaterai cukup dantelah dinasegelen, cocok sesuai aslinya, (bukti P3).Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKismantoro, Kabupaten Wonogiri Nomor398/Kua.11.12.12/Pw.01/09/2020 tanggal 29 September 2020 (bukti P4) .B.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Boimin bin Sontono) denganPemohon II (Rijem binti Karto Ikromo) yang dilangsungkan pada Tanggal11 Februari 1975 di Kismantoro, Kabupaten Wonogiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan sebagaimana tersebut;4.

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0565/Pat.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Maret 1969, di Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama SONTONO

RAHARJO biN NGADIRAN, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Jombang Kecamatan Jombang 'Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon II ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Maret 1969, di Desa Jombang Kecamatan Jombang KabupatenJember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama SONTONO

makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan ParaPemohon;o Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Maret 1969, diDesa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama SONTONO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarmun bin Sontono) terhadap Penggugat (Parmini binti Parman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 0968/Pdt.G/2017/PA.BknazieysH10 aD odeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PARMINI binti PARMMAN, umur 50 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal RT.O1RW.01 Dusun Giri Mulya Desa Suka MakmurKecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;MELAWANSARMUN bin SONTONO

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Sarmun bin Sontono)terhadap Penggugat (Parmini binti Parman);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( SARMUN bin SONTONO)terhadap Penggugat (PARMINI binti PARMAN);4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Salim bin Djiko) terhadap Penggugat (Sunartun alias Nartun alias Sunartun Bt Sontono Wongso binti Sontono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu

;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidanayang didakwakan dan berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadapdiri terdakwa haruslah di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan ;Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Agus Bin Sontono

dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkankepada terdakwa lebih lama dari pada masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, maka diperintahkan kepada terdakwa untuktetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih NomorPolisi : BE 6879 GY, Nomor Rangka : MH350904CJ518552, NomorMesin : 5091518637, karena barang bukti tersebut kepunyaan25saksi Agus Bin Sontono

maka terhadap barang bukti tersebutharus dikembalikan kepada saksi Agus Bin Sontono ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak ada mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP, UndangUndangNomor 8 tahun 1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih NomorPolisi : BE 6879 GY, Nomor Rangka : MH350904CJ518552, NomorMesin : 5091518637 ;Dikembalikan kepada saksi Agus Bin Sontono ;6.

(dua ribu sembilan ratus tiga puluhmeter persegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah Wiwik Supiyati/Supiyah ; Sebelah timur : tanah Sontono ; Sebelah selatan : tanah Jamali; Sebelah barat : tanah Muslikan ; Semula tercatat didalam Buku C Desa No. 300, persil 119, kelas dV atas namaKUDORI dan berdasarkan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan HakTanah No. 002/KEC.BAN YAKAN/2006 tertanggal 16 Januari 2006 ; Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No.002/KEC.BANYAKAN/2006

(empat ribu enam ratus lima puluhmeter persegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah Parit ; Sebelah timur : tanah Sontono ; Sebelah selatan : tanah Kudori ; Sebelah barat : tanah Tukiyem ;Semula tercatat didalam Buku C Desa No. 1228, persil 119, kelas dV atas namaWIWIK SUPIYATI dan berdasarkan Surat Pernyataan UntukMelepaskan / ............11Melepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No. 25/KEC.BANYAKAN/2006 tertanggal20 Desember 2006 ; 252 o eon n nnn nnn nenSurat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan

(empat ribu enam ratus lima puluhmeter persegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah Parit ; Sebelah timur : tanah Sontono ; Sebelah selatan : tanah Kudori ; Sebelah barat : tanah Tukiyem ;Semula tercatat didalam Buku C Desa No. 1228, persil 119, kelas dV atas namaWIWIK SUPIYATI dan berdasarkan Surat Pernyataan UntukMelepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No. 25/KEC.BANYAKAN/2006 tertanggal20 Desember 2006 ; 222 2222 e neon neeSurat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No.25/KEC.BANYAKAN

Poin 8 bahwa yang menyatakan antara Penggugat dan Tergugatberpisah selama 3 tahun juga tidak benar karena Tergugtat masih seringpulang kerumah ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penggugatmengajukan 3 ( tiga ) orang saksi dibawah sumpah, masingmasingbernama GHORIBIN bin YAKNI selaku ayah kandung Penggugat, SARMANbin KASIMIN dan AHMAD MUNTONI bin SONTONO, selaku tetanggaPenggugat, namun dari ketiga orang saksi tersebut hanya saksi ayahkandung Penggugat yang menguatkan dakwaan Penggugat, sedangkankedua

M E N ETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I (Darto Sarimo bin Sontono) yang terdapat pada Akta Nikah nomor 251/253/1976 tanggal 05 Nopember 1975 dirubah menjadi Darto Sarimo bin Sontono ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kartono bin Sontono) dengan Pemohon II (Satinem binti Karso Semito) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1969 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri

Pada tanggal 17 Mei 1963, orang tua Pemohon yangbernama MOCH SOELTON Bin MATDJOERI dan SINTO SRIMIARTIBinti SONTONO melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diHim. 1 dari 7 Hlm.Penetapan Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.MIgwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum KabupatenBlitar;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ahmad Sudjono Bin Sontono) terhadap Penggugat (Ir. Kuntjahjawati Binti K. Susilo Hadi ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.481.000 ,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ); -

PAIKEM binti SONTONO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Patuk RT.01 RW. 10 Desa NgetosKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 03 Maret 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

tempat tinggal mana merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama PAIKEM binti SONTONO

Memberi ijin kepada Pemohon (Larno bin Sontono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nandang Riwayati binti Kasman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Sumardi bin Mistur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Handayani binti Wiro Sontono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);