Menyatakan terdakwa dr.HARUN ROSIDI, Sp.OT (K) Spine tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua ;2. Membebaskan terdakwa dr.HARUN ROSIDI, Sp.OT (K) Spine oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

HARUN ROSIDI, Sp.OT K Spine

;Bahwa saksi menyatakan STR atas nama dr.HARUN ROSIDI,Sp.OT (kK)Spine berlaku mulai 1 Februari 2009 sampai dengan tanggal 16 April2014 dan sesuai daftar pasien yang telah ditangani oleh dr.HARUNROSIDI,Sp.OT (K) Spine tertanggal mulai bulan April s/d 12 September2014 menunjukan bahwa dr.HARUN ROSIDI,Sp.OT (K) Spine tetapmelakukan praktek kedokteran ;Bahwa, selama ini saksi mengetahui Terdakwa melakukan praktek dilebih dari 3 tempat praktek, diantaranya: 1. RSK BUDI RAHAYU 2. RSUAMINAH 3.

Surat Keterangan dari IDI yang menyebutkan STR dr.HARUNROSIDI Sp.OT (K) Spine dalam proses pengurusan tertanggal 19Juni 2014 ;4. Fotocopy STR (Surat Tanda Registrasi) dr.HARUN ROSIDI Sp.OT(K) Spine yang telah habis masa berlakunya sebanyak 1 (satu)lembar ;5. Fotocopy SIP (Surat Izin Praktek) yang telah habis masa berlakunyauntuk praktik di RSUD MARDI WALUYO dan praktik pribadi yangberada di Griya Melati Indah Il E No. 1819 Blitar ;KTP dr Harun Rosidi, Sp.OT ;7.

Adapuntindakan kedokteran yang dilakukan Terdakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT(K) Spine RSUD Mardi Waluyo berupa tindakan operasi dan konsultasi ;Bahwa Terdakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT (K) Spine melakukan praktekkedokteran di RSUD Mardi Waluyo sejak tahun 2009 sebelum diangkatsebagai PNS, dimana untuk melakukan tindakan kedokteran maupunpraktek kedokteran tersebut Terdakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT (K) Spinetelah memiliki SIP (Surat ijin praktek) dimana SIP (surat ijin praktek)Terdakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT (

Blt% Bahwa jumlah pasien yang ditangani Tedakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT(K) Spine di R.S.U Aminah sejak tahun 2011, adalah datanya sesuaidengan bagian Rekam Medik yang diajukan sebagai bukti yaitu bendelrekam medis dimana terhadap selurun pasien Tedakwa dr.HarunRosidi,Sp.OT (K) Spine tersebut dilakukan tindakan kedokteran berupaoperasi ;% Bahwa Tedakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT (K) Spine terakhir melakukantindakan kedokteran di R.S.U Aminah adalah pada bulan Juli 2014dimana Tedakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT

HARUN ROSIDI, Sp.OT (kK)Spine tertanggal mulai bulan April s/d 12 September 2014 menunjukan bahwadr.'

ALDICO JUNIANTO SAPARDAN Sp.OT,Dkk

ALDICO JUNIANTO SAPARDAN,Sp.OT, yang hasil dari Mediasi tersebut sebagai berikut :a. Komplain Taufik (PENGGUGAT) memberikan kronologi;b. Mediasi selanjutnya tanggal 28 Pebruari 2019, jam 13.00 WIB;c. Pihak Rumah Sakit menyarankan untuk dilakukannya operasilagi untuk kesembuhan Taufik Hidayat (PENGGUGAT) keDokter Specialis;d. Untuk di dokter spesialis pasien tetap pakai BPJS, tetapi akandikawal oleh pihak rumah sakit, akan ditindak di TUTURTERGUGAT IV;e.

ProfiFatma Noor, Sp.OT;b. Bahwa berdasarkan rujukan tersebut pada hari Kamis tanggal 4 April2019 PENGGUGAT melakukan pengecekan dan pemeriksaan mediskepada TURUT TERGUGAT Il, Maka dari hasil pemeriksaanRoentgen di periksa oleh dr.

Sumpada Sp.OT yang menerangkanbahwa tangan kanan PENGGUGAT tidak bisa kembali sehat karenaada beberapa urat saraf yang terputus dan Engsel Bahu yang tidakbisa di sembuhkan berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKET/045/IV/2019/Poliklinik tertanggal 18 April 2019 yang ditandatangani oleh dr. Dini Adriani, Sp.S;c.

Profi Fatma Noor,Sp.OT;d. Bahwa berdasarkan rujukan kedua tersebut pada hari Selasa tanggal30 April 2019 PENGGUGAT memeriksa keadaan tangan kananHalaman 8 dari 78Putusan Nomor 120/Pat.G/2019/PN Ckr9PENGGUGAT kepada TURUT TERGUGAT dengan hasilpemeriksaan melalui hasil rontgen yang dimiliki PENGGUGATdijelaskan oleh Kolonel (Purn) dr.

Muljana Hasan, Sp.OT bahwa saraftangan/bahu PENGGUGAT tidak dapat berfungsi lagi, jika harusdilakukan operasi lagi maka yang dapat dilakukan adalahpenyembuhan terhadap Tendon tangan kanan PENGGUGATberdasarkan Surat Keterangan Nomor : 93.34.66 tertanggal 30 April2019;19.

Dr, NOVERIAL Sp.OTLAWANDIREKTUR UTAMA RSUP. DR. M. DJAMIL PADANG

NOVERIAI, Sp.OT ;DASAR GUGATAN 2222 n ne nnn nnn necesBahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan Objek Gugatan yang tidak memenuhisyaratsyarat formal, karena cacat hukum dan telah merugikan kepentinganPenggugat, merupakan tindakan Tata Usaha Negara (beschiking) yang bersifatKonkrit, Induvidual dan Final.

Noverial, Sp.OT,) adalah Dokter spesialis Orthopaedidan traumatologi, PNS FK UNAND / yang ditugaskan pada SMF Orthopaedibagian bedah FK Unand pada RSUP M Djamil Padang, dengan pangkat terakhirPenata Muda TK .I III/b.

a quo adalahbersifat kongkrit, karena jelas telah disebutkan disitu bahwa Penggugat ( dr.Noverial Sp.OT ) dibebaskan sementara untuk memberikan pelayananHalaman 6 dari 65 Halaman Putusan Nomor : 09/G/2012/PTUNPDGkepada pasien dan tindakan medis di RSUP DR M.JAMIL PADANG,terhitung sejak tanggal 17 Maret 2012.

Noverial Sp.OT, sampai adanya putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap.

Noverial Sp.OT. tersebut.4. Mewajibkan kepada tergugat untuk merehabiltasi nama baik Pengugat dalamharkat dan mertabatnya.5.

YOYOK PRASETIYO, Sp.OT. dkk.
Sdri. GAGARINA DWI WAHYUNINGTYAS, SH. dkk.

YOYOK PRASETIYO, Sp.OT., umur 46, Dokter, beralamat di Jl.Hayam Wuruk No. 90, Rt/Rw. 003/002, Kel/Desa Dandangan, Kec.Kota, Kota Kediri. ;Selanjutnya disebut Sebagal ...............cccececeeeeaeeeeeeeeaeeesPENGGUGAT I;2. dr. DINA LUKITOWATI, Sp.Rad., umur 44, Dokter, beralamat di Jl.Siaga IV No. 20, Rt/Rw. 007/012, Kel. Halim Perdana Kusuma, Kec.Makasar, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut Sebagal ..............ccccccecececeeeeeeeeeeeeaeaeesPENGGUGAT II;3. drg.

., SP.OT;

Noverial, Sp.OT,) adalah Dokter spesialisOrthopedi dan traumatologi, PNS FK UNAND/yang ditugaskan padaSMF Orthopedi bagian bedah FK Unand pada RSUP M Djamil Padang,dengan pangkatterakhir Penata Muda TK .I Ill/b.;4. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2012, secara tidak sah, Tergugat telahmenerbitkan surat keputusan Tata Usaha Negara berupa: Surat DirekturUtama RSUP DR M DJAMIL PADANG,(Tergugat) No.

Noverial Sp.OT ;5. Bahwa dalam surat tersebut disebutkan bahwa pemberhentiansementara tersebut adalah sehubungan dengan adanya laporan kejadiankasus pasien Orthopedi dari Kepala Instalasi Bedah yang manamelibatkan staf Medis SMF Orthopedi;6. Bahwa sepengetahuan Pengugat, Laporan kejadian kasus pasienorthopedi khususnya yang melibatkan dr. Noverial Sp.OT itu tidaklahpernah ada, dan untuk itu pada kesempatan ini Pengugat mohon aktaagar Tergugat membuktikan hal tersebut dalam persidangan in ;7.

Noverial Sp.OT) dibebaskan sementara untukmemberikan pelayanan kepada pasien dan tindakan medis di RSUPDR MJAMIL PADANG, terhitung sejak tanggal 17 Maret 2012 ; Indifidual yakni surat Keputusan yang menjadi objek gugatan a quoadalah bersifat individual karena telah menyebutlangsung pada namaPengugat ( dr.

Noverial Sp.OT,adalah berawal dari adanya panggilan dari Direktur Utama melalui telefonuntuk menghadap untuk menanyakan sehubungan dengan adanya smsyang menurutdirektur utama adalah berasal dari Menteri Kesehatan yangisinya : Chairul rajab wrote: mohon jawaban segera lbu Menteri Kesehatanbeberapa minggu yang lalu, keluarga saya telah dirawat di bagian patahHalaman 11 dari 27 halaman.

NOVERIAL, Sp.OT) adalah Direktur UtamaRumah Sakit Umum Pusat Dr. M. Djamil Padang. Bahwa Pejabat Tata Usaha Negara dalam perkara a quo diangkatberdasarkan Surat Keputusan Menteri Kesehatan No.886/MENKES/SK/VII/2010 tanggal 13 Juli 2010 tentang Pengangkatan,Pemindahan dan Pemberhentian Dalam dan Dari Jabatan Struktural diLingkungan Kementerian Kesehatan Republik Indonesia.

HARUN ROSIDI, Sp.OT (K) Spine;

HARUN ROSIDI,Sp.OT yang telah habis masa berlaku Surat TandaRegistrasi (STR) sertaS urat Ijin Praktiknya telah kadaluarsa atau sudahhabis masa berlakunya , dimana s aksi mengetahui dari papan nama yangterdapat di rumah sakit BUDI RAHAYU dan di situ tertuliskan bahwa nomorSTR/SIP atas nama dr. HARUN ROSIDI, Sp.OT adalah Nomor STR/SIP :7311103209081 769/503/27.2/410.1.SIP.DS/V/2009, dimana atas keadaantersebut dapat dijelaskan bahwa:N omor STR adalah 7311103209081 769,Hal. 3 dari 27 hal. Put.

No. 890 K/Pid.Sus/2017ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Dr.HARUN ROSIDI, Sp.OT (K) Spine , pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan P ertama, telah dengan sengaja melakukanpraktek kedokteran tanpa memiliki Surat lijin Praktek (SIP) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 36, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saatTerdakwa Dr.HARUN ROSIDI, Sp.OT (K) Spine selaku Dokter, bekerjasebagai PNS

HARUNROSIDI,Sp.OT (K) Spine tertanggal mulai bulan April s/d 12 September 2014menunjukan bahwa dr.HARUN ROSIDI,Sp.OT (K) Spine tetap melakukanpraktek kedokteran, sedangkan ketentuan P asal 29 Ayat (4) juncto Pasal 34UndangUndang Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2004 tentang PraktekKedokteran juncto Pasal 9 ayat (2) Peraturan Konsil Kedokteran IndonesiaNomor 6 Tahun 2011 tentang Registrasi Dokter dan Dokter Gigi mengaturketentuan registrasi ulang yaitu 6 (enam) bulan sebelum STR (Surat TandaRegistrasi

WAHYU EKO WIDIHARSO, Sp.OT, MARS
Tergugat:
ARDIANSYAH, S.Sos

Wahyu Eko Widiharso, Sp.Ot, Mars, dalamkedudukannya selaku Direktur berdasarkan SuratKeputusan Bupati Bogor Nomor 821.3/297/KptsBUP/2019 tanggal 19 Agustus 2019, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. (Can) KMS. HERMAN,S.H, M.H, M.Si., CLA, Iwan Saputra, S.H.,M.H., RiniFitri Octa Amelia, S.H.,S.Kom, Teddy Irhansyah, S.H.,Tommy lIrawan, S.H.

Wahyu EkoWidiharso, Sp.Ot, Mars, dalam kedudukannya selaku Direktur berdasarkanSurat Keputusan Bupati Bogor Nomor 821.3/297/KptsBUP/2019 tanggal 19Agustus 2019 sebagai Penggugat;2.

Sp.Ot.

Ratni Prima Lita, SE, MM;

• 1 (satu) rangkap Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor 862 / 7380 / BKD- 2021 tentang Penurunan Jabatan setingkat lebih rendah selama 12 bulan an Erinaldi,Sp.Ot, M. Kes.

Sp.Ot.,M. Kes

Sp.Ot.,M.Kes. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan Perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;