Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 273/PID/2020/PT BNA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD SAIRI
Terbanding/Terdakwa : SATRI HERAWATI NAPITUPULU
266269
  • sklh itu pentig lho biar tau bedakan mana yg benar dan yg salahJgn km sbk urusin km pa km g tau skrg mama yepta janda kaya tp g bsr mulut sprtiklen tlg km tanya brpa skrg rmh mama yepta stlh janda tp itu g perlu tyakansetelah itu, sekira pukul 22.46 WIB Terdakwa menulis Km sar g km ini se org ibuatau banci km blg ibu yg d slhkan dmn bpk yg g bs menapkahi ank &istrinya wktuepta msh kecil km aja dah mama2 msh d napkahi mertuamu dmn tanggungJwbmu klu q d posisimu gq dah malu bekta kpda ibu yg lain sprti
    yg km ucpin sadarHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 273/PID/2020/PT BNAg km cuma pengasuh bg si mangunsong tp km g akan sadari itu krn klu km sadarkm g akan big sprti itu.Selanjutnya sekira pukul 23.32 WIB Terdakwa menulis kembali Yg jis g sampaligadein sawah buat pesta dan ongkos plg klu tuk santai msh ada sampinganlah,klu soal bantu sampai skrg msh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boyma kenzu msh km yg ksh mkn kemudian Terdakwa menulis kamu harus sadardiri siapa yang kasih kamu makan buktikan
    Lalu, sekira pukul 23.56 WIB Terdakwa kembali menulis Klu ms/hbw harta km jg sama tp kok bisa ya km msh d biayain sampai skrg bkn km ygkerja tp klu mama yepta ngenain harta klen dia hrs mkn lumpur dulu baru adahasil nah itupun hrs byar sewa jd pa km dah ngerti perbedaan antara km mamama yebta mungkin klu mama yepta sprti km walau g kerja to d belanjainmungkin msh bertahan dan gak ninggalin ankya demi sesuap nasi to apa kmcuma tau blg dmn mm yepta wktu ank ya butuh itulah jwonya berdoalah ma tuhanbiar
    km tdk sprti mama yepta yg hrs banting tulang demi ank2nya klu bok yeptakm tau kok sampai dmn kemampuanya tuk biayain kluarganya di kolom komentarpostingan Saksi Korban tersebut.Bahwa pada tanggal 27 September 2017 pukul 19.33 WIB Saksi IDA ROSIDAHmemposting foto dirinya dengan Saksi Korban di akun media sosial Facebookmiliknya dengan menulis status Bandara Soekarno Hatta . yang dibagikankepada publik sehingga postingan foto tersebut dapat dilihat dan dibaca olehorang lain secara umum.Bahwa terhadap
    yg km ucpin sadarg km cuma pengasuh bg si mangunsong tp km g akan sadari itu krn klu km sadarkm g akan blg sprti itu.Selanjutnya sekira pukul 23.32 WIB Terdakwa menulis kembali Yg jis g sampaigadein sawah buat pesta dan ongkos plg klu tuk santai msh ada sampinganlah,klu soal bantu sampai skrg msh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boyma kenzu msh km yg ksh mkn kemudian Terdakwa menulis kamu harus sadardiri siapa yang kasih kamu makan buktikan dong jangan Cuma hidup dari belaskasihan mertua
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Ktn
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
SATRI HERAWATI NAPITUPULU
357275
  • biar km tdk sprti mama yeptayg hrs banting tulang demi ank2nya klu bpk yepta km tau kok sampaidmn kemampuanya tuk biayain kluarganya di kolom komentarpostingan Saksi Korban tersebut.
    mangunsong tp km g akansadari itu krn klu km sadar km g akan blg sprti itu.
    tp km g akansadari itu krn klu km sadar km g akan big sprti itu.
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 273/PID/2020/PT BNA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD SAIRI
Terbanding/Terdakwa : SATRI HERAWATI NAPITUPULU
302288
  • sklh itu pentig lho biar tau bedakan mana yg benar dan yg salahJgn km sbk urusin km pa km g tau skrg mama yepta janda kaya tp g bsr mulut sprtiklen tlg km tanya brpa skrg rmh mama yepta stlh janda tp itu g perlu tyakansetelah itu, sekira pukul 22.46 WIB Terdakwa menulis Km sar g km ini se org ibuatau banci km blg ibu yg d slhkan dmn bpk yg g bs menapkahi ank &istrinya wktuepta msh kecil km aja dah mama2 msh d napkahi mertuamu dmn tanggungJwbmu klu q d posisimu gq dah malu bekta kpda ibu yg lain sprti
    yg km ucpin sadarHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 273/PID/2020/PT BNAg km cuma pengasuh bg si mangunsong tp km g akan sadari itu krn klu km sadarkm g akan big sprti itu.Selanjutnya sekira pukul 23.32 WIB Terdakwa menulis kembali Yg jis g sampaligadein sawah buat pesta dan ongkos plg klu tuk santai msh ada sampinganlah,klu soal bantu sampai skrg msh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boyma kenzu msh km yg ksh mkn kemudian Terdakwa menulis kamu harus sadardiri siapa yang kasih kamu makan buktikan
    Lalu, sekira pukul 23.56 WIB Terdakwa kembali menulis Klu ms/hbw harta km jg sama tp kok bisa ya km msh d biayain sampai skrg bkn km ygkerja tp klu mama yepta ngenain harta klen dia hrs mkn lumpur dulu baru adahasil nah itupun hrs byar sewa jd pa km dah ngerti perbedaan antara km mamama yebta mungkin klu mama yepta sprti km walau g kerja to d belanjainmungkin msh bertahan dan gak ninggalin ankya demi sesuap nasi to apa kmcuma tau blg dmn mm yepta wktu ank ya butuh itulah jwonya berdoalah ma tuhanbiar
    km tdk sprti mama yepta yg hrs banting tulang demi ank2nya klu bok yeptakm tau kok sampai dmn kemampuanya tuk biayain kluarganya di kolom komentarpostingan Saksi Korban tersebut.Bahwa pada tanggal 27 September 2017 pukul 19.33 WIB Saksi IDA ROSIDAHmemposting foto dirinya dengan Saksi Korban di akun media sosial Facebookmiliknya dengan menulis status Bandara Soekarno Hatta . yang dibagikankepada publik sehingga postingan foto tersebut dapat dilihat dan dibaca olehorang lain secara umum.Bahwa terhadap
    yg km ucpin sadarg km cuma pengasuh bg si mangunsong tp km g akan sadari itu krn klu km sadarkm g akan blg sprti itu.Selanjutnya sekira pukul 23.32 WIB Terdakwa menulis kembali Yg jis g sampaigadein sawah buat pesta dan ongkos plg klu tuk santai msh ada sampinganlah,klu soal bantu sampai skrg msh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boyma kenzu msh km yg ksh mkn kemudian Terdakwa menulis kamu harus sadardiri siapa yang kasih kamu makan buktikan dong jangan Cuma hidup dari belaskasihan mertua
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BARRU Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWIN,SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
RUSLAN Alias RUSLAN GANI Bin HERMANTO
327278
  • karena Saksi menjabatsebagai Kepala Desa Kupa, lalu Saksi diberitahu oleh saksiRahmawiah Alias Rahma Binti Abidin bahwa ada postingan Terdakwapada media sosial Facebook dan menandai Saksi, lalu Saksimembuka Handphone Saksi dan melihat akun Facebook Saksi, danternyata benar Terdakwa menandai akun Facebook Saksi dengantulisan Wahh...wahhh...hebat.y pemerintah desa kupa..org yg jelaslengkap berkas.y tidak ditanda tangani sedangkan org yg tdk prnahmenag di dim persidangan di tanda tangani ... sifa.y sprti
    , Kabupaten Barru;Bahwa Saksi berada di Kantor Desa Kupa karena Saksi bekerjasebagai tenaga Honorer pada Kantor Desa Kupa, lalu Saksi melihatpada wall akun Facebook saksi korban Suardi, S.E., Bin Harunapostingan status Terdakwa pada akun Facebook Terdakwa yangbertuliskan Wahh...wahhh...hebaty pemerintah desa kupa..org ygjelas lengkap berkas.y tidak ditanda tangani sedangkan org yg tdkHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid Sus/2019/PN Barprnah menag di dim persidangan di tanda tangani ... sifa.y sprti
    jurusan Bahasa dan SastraIndonesia Ikip Unismuh Makassar;Bahwa Ahli mengerti sehingga dimintai keterangan sesuai keahlianyang Ahli miliki sesuai laporan SUARDI, S.E. tentang penghinaan ataupencemaran nama baik melalui jejaring sosial facebook, dengan caraTerdakwa memposting pada status di akun Facebooknya yang bertuliskanWahh...wahhh...hebat.y pemerintah desa kupa..org yg jelas lengkapberkas.y tdk ditanda tangani sedangkan org yg tdk prnah menang di dlampersidangan di tanda tangani ... kan sifa.y sprti
    Sus/2019/PN Barberkasnya tidak ditanda tangani sedangkan org yang tdk pernah menang didalam persidangan di tanda tangani...kan sifa.y seperti taik asuu...koment kopemerintah desa kupa;Menimbang, bahwa ungkapan sifa.y sprti taik asuu dari tulisanTerdakwa yang ditransmisikan pada status media sosial tersebut di atas,oleh Ahli ditafsirkan: Sifat yang seperti ini namanya sifat tai asu mengandungmakna penghinaan yang berlebihan (superlatif) terhadap korban SUARDI,SE,.
    BIN HARUNA dalam jabatannya selaku Pemerintah Desa Kupa,dikategorikan sebagai penghinaan atau pencemaran nama baik padapostingan tersebut, yaitu sifa.y sprti taik asuu yang dalam artian bahasaindonesia yaitu kotoran anjing, yang mengakibatkan korban SUARDI, SE.BIN HARUNA Kepala Desa Kupa merasa malu, tersinggung, sakit hati, dankecewa karena perbuatan terdakwa memposting kalimat yang menyinggungyang dilinatdan dikomentari oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Ariyanti Tambola Alias Rianti Tambola Alias Yanti
324278
  • Seorang pendidik senior berkata sprti itu. Tdk tau apamaksud dari kalimat nya itu. Pdhal mantri mat dulu tmpat nya sering baminta tolong akan. Tp akhir2 ini sikapnya jadi berubah.
    Seorang pendidiksenior berkata sprti itu. Tdk tau apa maksud dari kalimat nya itu. Pdhalmantri mat dulu tmpat nya sering ba minta tolong akan. Tp akhir2 inisikap nya jadi berubah.
    Seorang pendidik senior berkata sprti itu.Tdk tau apa maksud dari kalimat nya itu. Pdhal mantri mat dulu tmpatnya sering ba minta tolong akan.
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LILIK HARYANTO Als LILIK Bin HARMADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIANA AGUSTINA, SH
6526
  • RENDI (DPO) menuju keBendogantungan, pada saat dalam perjalanan tepatnya di Stasiun Klatenterdakwa kembali mengirimkan pesan Wa berisi alamat peletakkan paketsabu berupa foto jalan yang ada tanda panah kebawah berwarna merahyang ada tulisan/kalimat Dri arh bendo lamer golkaran knn nrt jin,per4an ke2 kri, ktmu per4an knn + 25 m ktmu jmbtan kcl ada bekas tmptpembuangan sampah, disemak bwh phn pisang bwh jmbtan sprti difto,sesampainya di tempat yang dimaksud tepatnya dipembuangan sampahDesa Jetis Kecamatan
    handphone merk Vivo warna biru hitam miliksaksi Dedy Pramono Alias Timok Bin Mulyono, lalu saksi IWANSETYAWAN bersama saksi BUD PURNOMO melihat isi percakapan Waantara saksi Dedy Pramono Alias Timok Bin Mulyono dengan Terdakwadengan nama kontak LL menemukan foto jalan yang ada tanda panah kebawah berwarna merah yang ada tulisan/kalimat Dri arh bendo lamergolkaran knn nrt jln, per4an ke2 kri, kKtmu per4an knn + 25 m ktmujmbtan kcl ada bekas tmpt pembuangan sampah, di semak bwh phnpisang bwh jmbtan sprti
    handphone merkOPPO warna hitam dengan nomor 0895341046930 milik terdakwa LILIKHARYANTO Bin HARMADI (LL) yang dipergunakan berkomunikasidengan saksi Dedy Pramono Alias Timok Bin Mulyono dan mengirimkanpesan Wa kepada saksi Dedy Pramono Alias Timok Bin Mulyono berupafoto jalan yang ada tanda panah ke bawah berwarna merah yang adatulisan/kalimat Dri arh bendo lamer golkaran knn nrt jln, per4an ke2 kri,ktmu per4an knn + 25 m ktmu jmbtan kcl ada bekas tmpt pembuangansampah, disemak bwh phn pisang bwh jmbtan sprti
    Instagram / DM(cent.division.idn) yang isinya memberikan alamat (WEB) pengambilansabu, selanjutnya saksi Satriyvo Dnewo Luckyto Alias Gempil Bin SaptoMurdiyono mengirimkan alamat (WEB) tersebut ke nomor WA (whatsap)terdakwa Lilik Haryanto Alias Lilik Bin Harmadi dengan nomor (0895341046930) yang isinya berupa foto yang ada tulisan/kalimat DRI ARHBENDO, LAMER GOLKARAN KNN NRT JLN, PER4AN KE2 KRI, KTMUPER4AN KNN +25M KTMU JMBTAN KCL ADA BEKAS TMPTPEMBUANGAN SAMPAH, DISEMAK BWH PHN PISANG BWHJMBTAN SPRTI
    handphone merk Vivowarna biru hitam milik saksi Dedy Pramono Alias Timok Bin Mulyono, lalusaksi IWAN SETYAWAN bersama saksi BUDI PURNOMO melihat isipercakapan Wa antara saksi Dedy Pramono Alias Timok Bin Mulyonodengan Terdakwa dengan nama kontak LL menemukan foto jalan yangada tanda panah kebawah berwarna merah yang ada tulisan/kalimat Driarh bendo lamer golkaran knn nrt jln, per4an ke2 kri, ktmu per4an knn +25 m ktmu jmbtan kcl ada bekas tmpt pembuangan sampah, disemakbwh phn pisang bwh jmbtan sprti
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 324/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terbanding/Terdakwa : ARDHI ANANTHA als BAGONG Bin TAN TJEE HIAP
4211
  • Lakban coklatditanam mepet tembok sprti gambar kemudian setelah dilakukaninterogasi terdakwa mengaku sedang mencari alamat sabhusabhuselanjutnya tim petugas bersama dengan terdakwa menuju alamattersebut dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket ShabuHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 324/PID.SUS/2020/PT SMGdalam plastik klip warna bening, dibungkus tisu, dilakban warna coklatkemudian terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke PolresSalatiga untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut
    Lakban coklatditanam mepet tembok sprti gambar kemudian setelah dilakukaninterogasi terdakwa mengaku sedang mencari alamat sabhusabhuselanjutnya tim petugas bersama dengan terdakwa menuju alamattersebut dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Shabudalam plastik klip warna bening, dibungkus tisu, dilakban warna coklatkemudian terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke PolresSalatiga untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut kemudian setelahsampai di Polres Salatiga dilakukan test urine
Register : 29-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Lutfi Abdullah als Lufi
292320
  • story fbid=1657784864325445&id=100002818416897 adapun isipostingan tersebut adalah sebagai berikut : "Maaf sblm Saya unggah inintuk tmen dn kerabat yg berLencana yg Saya Hormati.. sombong xbapak lini dn berkendera seEnak udel nya bak valentinaRosa dn sangatmmberikan contoh yg tidak baik untuk warga sipil,dgan alasan buru,Coba warga sipil yg ucap sprti dia dgan kata buru.. pasti langsungdmarah dn pkPOL bilng smua orang terburu buru)... letakKan Lencanabapak jika suda sonde sanggup kasi contoh baik
Register : 12-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat X Tergugat
248
  • Akhrnya saya marah, saya banting figura fotopernikahan saya ambil oli taptapan monitor lalu mau saya bakar, tapi Penggugatsambil nangis tidak ngebolehin, itu kejadian yg sebenarnya, jadi bukan sprti ygdiungkapkan waktu sidang igl 6 Maret kemaren menyiram & membakarPenggugat;Malam harinya saya tanya Penggugat apa masih menyipan barangbarang pemberian lelakinya, jawabnya tidak. setelah saya penthok akhirnya diangaku masih menyimpan baju dll, itupun saya selalu dimarahi bapaknyapenggugat: "nek bojomu
    picek, raimukoyo asu, minggato ko omahku koe.Sore sktr jm 17.00 penggugat bersama bayi sy bs di bawa ping kerumahpenggugat ds. sumbergandu. malam hr silh sholat taraweh sy menghampirimertua yg kebetulan br ping dr waning, sy tanya kejelasan baikbaik kenapa tdsiang bicara kotor & ngusir saya, tp tdk ditanggapi dgn baik, sy malah diajakberkelahi, akhirnya sy masuk rumah, utk menemui tamu yg pengen iht bayi sy.di dim rumah sy & bpk rakim bertengkar ig, intinya dia emang dr dulu tdk sukapunya manitu sprti
Register : 09-11-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 262/Pid.Sus/2022/PN Smp
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DEDDY ARIEF WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUNNISAK Als ANIS Binti DJOHARIN
11769
  • MOHAMMAD YUNUS yang sedang duduk, yang dibawah foto tersebut ditulis kalimat yang berbunyi: Bwt para wanita sini tak bisikin, jngan mwsma dy eakrna dypernah menghamilin anak orang berkali kali dandyitu mantan Bandar narkoba, mantan peminum bajingan anaknya tukang letrek anaknya rentenir uga lo dan dyitu udhpunya anak tpi gk mw tanggung jawab keanaknya, awas wapara ledis hati hati sma cwok sprti dia oh is dia itu namanya yunus anaknya
    halimah rentenir orang kalianget lo awas hati hati bwt para wanita ih, jadi takut aku ngeliat cwok sprti dyamit amit cabang bayi,

Tetap terrlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) HP android merk Oppo A54 warna biru berikut kartu SIM Card XL nomor 081930872878;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

Register : 15-03-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 32/Pid.C/2024/PN Clp
Tanggal 15 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Purnomo
Terdakwa:
1.Sulaiman Bin Marsudi
2.Ade Nur Hamsah Bin Nasim Nur Rohmat
2318
  • dimuka umum mengganggu ketertiban umum;
    1. Menjatuhkan terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena para terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 tahun

    1. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Caption morga yang berisikan Miras Jenis Ciu dan 1 (satu) botol Minuman Amos/Sprti
Register : 04-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 346/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARIEF WICAKSONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRUNNISAK Als ANIS Binti DJOHARIN Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
9947
  • MOHAMMAD YUNUS yang sedang duduk, yang dibawah foto tersebut ditulis kalimat yang berbunyi: Bwt para wanita sini tak bisikin, jngan mw sma dy ea krna dy pernah menghamilin anak orang berkali kali dan dy itu mantan Bandar narkoba, mantan peminum bajingan anaknya tukang letrek anaknya rentenir uga lo dan dy itu udh punya anak tpi gk mw tanggung jawab ke anaknya, awas wa para ledis hati hati sma cwok sprti dia oh is dia itu namanya yunus anaknya halimah rentenir orang kalianget
    lo awas hati hati bwt para wanita ih, jadi takut aku ngeliat cwok sprti dy amit amit cabang bayi,

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) HP android merk Oppo A54 warna biru berikut kartu SIM Card XL nomor 081930872878;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

Register : 02-12-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 232/Pid.B/2010/PN.Kdl
Tanggal 6 Januari 2011 — Drs.Prabowo,MM
28668
  • Bahwa Saksi mendapatkan sms dari Terdakwa padatanggal 12 Januari 2010 sekitar jam 18.30, yangisinya : Jangan ngaco dan ganggu orang bangsatlonte sekali lonte yang tetap lonte lah, betaparendah martabatmu haa... kacian deh , tetapidirincian pesan masuk pesan singkat sms tersebuttertanggal 13 Januari 2010 jam 01.25 wib, dan tidaklama kemudian pada hari selasa tanggal 12 Januari182010 jam 18.41 wib Terdakwa mengirim SMS lagikepada Saksi yang isinya Ya lagi lagi di ganggubangsat lonte, dng sikapmu yg sprti
    Ya lagi lagi diganggu bangsat lonte, dng sikapmu yg sprti itupasti kamu akan SELALU DIRENDAHKAN ORG jadinya kmtidak akan laku gitu nasehat sy te...
    bermasalah tersebutdan juga dibuka HP Nexian ada rekaman pembicaraanserta membuka sms di Hp Nokia milik Terdakwaselanjutnya Penuntut Umum bertanya kepada Ahli diHP LG milik Saksi korban ada sms dari Terdakwa yangmasuk tanggal 13 Januari 2010 jam 01.25 wib isinyaJangan ngaco dan ganggu orang bangsat lonte sekalilonte yang tetap lonte lah, betapa = rendahmartabatmu haa... kacian deh dan rincian pesanmasuk tanggal 13 Januari 2010 jam 01.36 wib yangisinya Ya lagi lagi di ganggu bangsat lonte, dngsikapmu yg sprti
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0938/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Perselingkuhan tersebut berawal dari serimgnyaistri Sy memukuli anak sprti boneka ( setiap anak nakal ) Namun, haltersebut dapat diselesaikan secara damai;6. Betul, hal itu terjadi karena persoalan anak pada waktu itu istri sayamenghendaki adanya seorang anak lagi (terpengaruh omongan orang lain /tetangga). Sedangkan, menurut diri saya pribadi lebin baik persoalan ituditunda terlebih dahulu.biar anak kami yang kedua menempati kursi kelas 4atau 5 SD agar dapat menjaga adiknya.
    No 0938/Pdt.G/2020/PA.kIt(kalimantan) istri saya akan mengugat cerai yg mana mnrt istri sy, sy terlalubnyk larangan kurang bebas ingin sprti org laen yg bebas pergi kmnpuntanpa ijin suami oleh karena itu saya batalkan untuk kerja dikalimantan lalusaya lanjutkan kerja di proyek lagi. Beberapa hari kemudian istri sayameminta ijin untuk kerja dikafe atas info dr tetangga sy yg mnrt sy wanitatrot pernh nakal dan saya menolaknya. Menurut saya kerja dikafe itu untukibu rumah tangga kurang pas.
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3261/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., hny lantaran pihak sklah tdkmmberikan kwintasi ats pmbyaran seragam.dgn sya sdh tdk brfkir Ig dgnsikapnya.utk biaya darah dgingnya sndri aja sprti itu...gmna dgn biaya utkank sya (ank tirinya).Utk soal uang sewa....gmna sya bisa mrsa lega,uang itu trkumpul lantaran diabrbulan2 tdk menafkahi kIlrga n ank2nya.Dgn dalih dia Ig btuh biaya buat uang Sewa rumahtapi scara smbunyi2 dia bsprgi k mall n perawatan skin care k klinik.Trlebih lagi...saya sbgai istri sdh mnyrankan utk sewa rmh secara bulanan
Register : 24-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10618
  • Dia berdiri ditengah2 situasi Sulit, diadipihak antara suami dan ibunya, namun kondisi psikisnya belom cukup dewasautk menghadapi situasi ini, Kepbutusannya skrng adlah sprti anak kecil yang tidakmempunyai gambaran panjang kdepan bahwa konsekuensi tindakannya skrngini berpengaruh sangat besar, baik utk hidupnya sendiri, maupun untuk bayinyakelak.Karena itu, Ibu mertua perlu dimintai keterangan dan pertanggung jawaban,beliau adalah pencetus pertama kata perpisahan dan perceraian dalam rumahtangga
Register : 26-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1957/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2014 —
3738
  • Sampai kapanpun aku ga akan kembali dngnorang sprti itu. yus mau hidp tenang dngn suami yg takut allah.
    dengan berbagai asumsi;12 Poin 16 (Tidak benar Menurut Replika Penggugat) Menurut Tergugat bdadanya dan komunikasi dengan Pihak ke tiga masih terus berlangsung terbdibawah ini;SMS tgl 13 Nopember 2014 yang dikirim dari Penggugat melalui SMS ke lHanif, dan Umi Hanif kembali mengirim SMS tersebut kepada Tergugat yisinya memfitnah dan menghujat Tergugat disebutkan berbunyi Um membelayg tdk takut allah ... um kena fitnah dia. aku ma op brtman udh lama pun jd hanSampai kapanpun aku ga akan kembali dngn sprti
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.
Terdakwa:
DENDI SAEFUL KOHAR bin AGUS KOHAR
348284
  • terdakwa menjawab dengerin aja ujungnyadan saksi Agus Zenny jawab nggak kedenger ah, kentut itu mah laluterdakwa bilang mau percaya atw enggak , dia hamil slma ini sm orng lain,wkt gak aktif saksi Agus Zenny menjawab emang dia hamil.Bahwa setelah itu terdakwa menjawab kembali dengan berkataaku udh kirim buktinya, kalo kmu orng yg diteil kamu pasti faham smuanya,sm sprti anak yg skr, lihat aj kalo km org diteil atw jell, lihat matanya sm bibirHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tsmnya
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • KalasanApabilaTermohon mengalami trauma, itu bukan karena perbuatan Pemohon,Termohon berulang kali cerita kepada Pemohon tentang kekerasan dalamrumah tangga yang terjadi di rumah tangga orang tuanya saat Termohonmasih kecil, dan itu lah penyebab trauma yang diderita Termohon Tangapan Perihal penyebaran Aib keluargaSama sekali itu tidakpernah dilakukan Pemohon, malah justru Pemohon sering memperingatkankepada Termohon untuk selalu berhati hati dalam bersikap dan melakukantindakan supaya tidak menimbulkan Fitnah, sprti
Register : 24-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • ygharapkan suami.untk mslh ekonomi,insya allah saya tdk menuntut bnyk pdSuami,apa yg di kasih itu yg saya belajakan untk kepentingan keluargadngan perincian yang sblmnya saya catat dan di ketahui serta di setujuisuami terlebih dahulu dan saya tdk akan berhutang tanpa jin dansepengetahuan suami,bahkan dngan ridho saya akan mengurangi segalakeperluan pribadi saya (beli baju,bedak dll)karna yg slalu di tampilkansuami adalah tdk mampu dim keuangan meskipun itu untk satu thnsekali.dim hal mendidik anak sprti