• Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap persidangan, menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama NATIN UTOMO Binti SUKARNO,Tanggal lahir 9 Oktober 1996 umur (17 tahun) 07 bulan dengan calon Istrinya,LINDA WATI Binti SUPARNO, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Tempat kediaman di Tambak RT.19 Desa Sribit,

  Termohon, selanjutnyaoleh Majelis bukti suratsurat diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar anak Pemohon nama NATINUTOMO Binti SUKARNO, Tanggal lahir tanggal 9 Oktober 1996 (17 tahun), 07bulan Agama Islam, pekerjaan buruh, Tempat kediaman di Widoro RT 38 KelurahanSragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sebagai berikut : Bahwa ia akan menikah dengan LINDA WATI Binti SUPARNO, Umur 16tahun, Agama Islam, buruh, Tempat kediaman di Tambak RT 19 Desa Sribit

  AgamaSidoharjo telah diberikan surat pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan untuk menikah karena belum cukupBahwa ia dan calon isteri telah saling mencintai dan tidak ada paksaan pihakmanapun, dan telah sepakat melangsungkan pernikahan dan calon suami telahbekerja berpenghasilan tiap bulan sebagai buruh dan telah melamar dan diterima orang tuanya ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar LINDA WATI BintiSUPARNO, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat kediaman diTambak RT.19 Desa Sribit

  Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 adalah sebagai pihak Pemohon sahatas permohonannya dan permohonan tersebut masuk Yurisdiksi Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama Anak pemohon, Tanggal lahir tanggal 9Oktober 1996 Umur 17 tahun 07 bulan dengan calon istri, dengan nama LINDAWATI Binti SUPARNO, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempatkediaman di kediam Tambak RT 19 Desa Sribit

• Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahTermohon di Kelurahan Sribit Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama 3 tahundan terakhir bertempat kediaman rumah pribadi di Sribit Kal Sribit Kec Dalanggu KabKlaten selama 22 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai4 orang anak bernama : a. Muhammad Farid Ma'ruf, umur 23 tahun ; b. Zahrotul U'yun, umur 21 tahun ;c. Fairuz Zuhri, umur 16 tahun; d. Yulia Masrifatul Amanah, umur 13 tahun ; .

  Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 01 Maret 1987 di KUA Kec Delanggu Kab Klaten ;Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di Kelurahan Sribit Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama 3tahun dan terakhir bertempat kediaman rumah pribadi di Sribit Kal Sribit KecDalanggu Kab Klaten selama 22 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 4 orang

• dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 Ayat 1 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 18.00 Wibsaksi TRI WAHYUDI menghubungi terdakwa melalui chat WhatsApp untukmenanyakan ketersediaan Pil warna putin dengan symbol Y, kemudiansaksi TRI WAHYUDI dan terdakwa sepakat untuk bertemu sekira jam 20.00Wib di terminal Girimulyo, Pedukuhan Sribit

  Yarindo Farmatama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang R.I Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SUGIARTO RAMDANI als DADAN Bin ROHMAN,pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2020, bertempat di depanTerminal Girimulyo, Pedukuhan Sribit, Kelurahan Giripurwo, KapanewonGirimulyo

  keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 Ayat 2 dan ayat 3 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 18.00 Wibsaksi TRI WAHYUDI menghubungi terdakwa melalui chat WhatsApp untukmenanyakan ketersediaan Pil warna putin dengan symbol Y, kemudiansaksi TRI WAHYUDI dan terdakwa sepakat untuk bertemu sekira jam 20.00Wib di terminal Girimulyo, Pedukuhan Sribit

  Saksi Tri Wahyudi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar Saksi menerangkan pada hari Kamistanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 19.30 Wib di depan Terminal Girimulyo,Pedukuhan Sribit, Kelurahan Giripurwo, Kapanewon Girimulyo, KabupatenKulonprogo telah membeli Pil Yarindo sebanyak 10 butir dari terdakwaSUGIARTO RAMDANI; Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juni2020 menghubung!

  terdakwa SUGIARTO RAMDANI melalui chat WhatsAppuntuk menanyakan ketersediaan Pil warna putin dengan symbol Y, kemudiansaksi TRI WAHYUDI dan terdakwa sepakat untuk bertemu sekira jam 20.00Wib di terminal Girimulyo, Pedukuhan Sribit, Kelurahan Giripurwo,Kapanewon Girimulyo, Kab.

• PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa secara telekonferen dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Feri Bagus Setiawan Bin SlametTempat Lahir : SragenUmur/Tanggal lahir : 19 tahun / 18 Maret 2001Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Sribit Rt.06 Desa Sribit,Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen.Agama

  , Desa Sribit, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, Kedua danketiga di rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Sribit Rt.06, Desa Sribit,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen,Setiap orang yang dengan sengaja, Memproduksi, atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yaitu obatsebagamana dimaksud

  Sribit RT.06, Ds.

• Sribit Rt. 06 Rw. 02 Ds. Sribit Kec. Sidoharjo Kab. Sragen, berikut STNK, BPKB dan kunci kontak.

• 1 (satu) buah HP merk OPPO A37Nomor IMEI 1 :863441034930133, IMEI 2 :863441034930125 warna Pink Rose.

Dikembalikan kepada saksi Aura Cantika Julied Saksono binti Tri Saksono

• 1 (satu) buah payung merk Layar motif bunga dengan warna dominan merah.

  Sribit Rt. O06 Rw. 02 Ds. Sribit Kec.Sidoharjo Kab. Sragen, berikut STNK, BPKB dan kunci kontak. 1 (Satu) buah merk OPPO A37Nomor IMEI 1 :863441034930133,IMEI 2 :863441034930125 warna Pink Rose.Dikembalikan kepada saksi Aura Cantika Julied Saksono bintiTri Saksono 1 (Satu) buah payung merk Layar motif bunga dengan warnadominan merah.Dirampas untuk dimusnahkan Buku Nikah Suami An.

  Sribit Rt. 06 Rw. 02 Ds. Sribit Kec.Sidoharjo Kab. Sragen, berikut STNK, BPKB dan kunci kontak.1 (Satu) buah merk OPPO A37Nomor IMEI 1 :863441034930133,IMEI 2 :863441034930125 warna Pink Rose.1 (satu) buah payung merk Layar motif bunga dengan warnadominan merah. Perkara Pidana Nomor: 140/Pid.B/2019/Pn.PwdPage 111 Buku Nikah Suami An.

  Selanjutnyapada tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 15.00 Wib sepeda motormilik saksi Aura Cantika Julied Saksono binti Tri Saksono berupa 1(Satu) unit sepeda motor Honda Vario Type ATI1I212B01 a/t Tahun2014 warna hitam dengan Nopol : AD4149ARE NokaMH1JFH115EK314077 Nosin: JFH1E1313674 serta stnk a.nSUPRIYANTO Alamat Sribit Rt 06 Rw 02 Sribit Sidoharjo Sragendan BPKBnya telah terdakwa ambil dari bengkel di Dsn.JerukDs.Monggot Kec. Geyer Kab.

  Selanjutnyapada tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 15.00 Wib sepeda motormilik saksi Aura Cantika Julied Saksono binti Tri Saksono berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario Type ATI1I212B01 a/t Tahun2014 warna hitam dengan Nopol : AD4149ARE NokaMH1JFH115EK314077 Nosin: JFH1E1313674 serta stnk a.nSUPRIYANTO Alamat Sribit Rt 06 Rw 02 Sribit Sidoharjo Sragendan BPKBnya telah terdakwa ambil dari bengkel di Dsn.JerukDs.Monggot Kec. Geyer Kab.

• Pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiFeny Rachmad bahwa kayu sonokeling yang masih tertanam yang akandijual di wilayah Sribit Kecamatan Girimulyo Kabupaten Kulon Progoadalah milik terdakwa, selanjutnya saksi Feny Rachmad mengatakantertarik untuk membeli kayu sonokeling tersebut dan disepakati hargapenjualan kayu sonokeling tersebut seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah).

  Namun pada tanggal12 April 2016, saksi Feny Rachmad ditelepon oleh seorang wanita yangmengaku saudara terdakwa dan mengatakan agar kayu sonokelingjangan ditebang pada hari itu dan agar ditebang pada hari Rabu tanggal20 April 2016.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira jam 09.00 Wib,saksi Feny Rachmad bersiapsiap akan melakukan penebangan kayusonokeling di Desa Sribit Kecamatan Grimulyo Kabupaten Purworejodan menunggu kedatangan terdakwa, namun sampai jam 14.00 Wibterdakwa tidak juga datang

  Saksi SUKOCO KLIWON Bin TOSIM; Bahwa saksi pernah membeli kayu sonokeling dari terdakwa dengan hargaRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan saat itu saksi telahmembayarkan uang muka kepada terdakwa sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah);Bahwa kayu sonokeling yang dibeli saksi dari terdakwa berada di atas tanahdi Desa Sribit Kecamatan Girimulyo Kabupaten Kulon Progo;Bahwa setelah melakukan pembayaran uang muka kepada terdakwa, padatanggal 08 Februari 2016 saksi menjemput terdakwa untuk

  KecamatanGirimulyo Kabupaten Kulon Progo, kemudian saksi SungkowoHalaman15 dari 26Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Pwr1616memberitahukan kepada saksi Feny Rachmad Als Potro Bin Mohtarombahwa terdakwa adalah pemilik kayu sonokeling yang masih tertanam sertakayu jati dan kayu mahoni yang telah ditebang di daerah Sribit KabupatenKulon Progo;Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira jam09.00 WIB, terdakwa menemui saksi Feny Rachmad di rumah saksiSungkowo di Dusun Watubelah Rt 01

  pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi FenyRachmad bahwa kayu sonokeling yang masih tertanam yang akan dijual diwilayah Sribit Kecamatan Girimulyo Kabupaten Kulon Progo adalah milikterdakwa, selanjutnya saksi Feny Rachmad mengatakan tertarik untukmembeli kayu sonokeling tersebut dan disepakati harga penjualan kayusonokeling tersebut sehargaRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa benar selanjutnya saksi Feny Rachmad memberikan uang mukapembelian kayu sonokeling kepada terdakwa

• SALINANPENETAPANNomor 0064/Padt.P/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sarengat bin Redjo Pawiro, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Sribit RT.014 RW. 007 DesaPandeyan Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

  Bahwa seorang bernama Sumarmi binti Parto Dinomo telah meninggal duniapada tanggal 26 Oktober 2015 di Sribit RT.014 RW. 007 Desa PandeyanKecamatan Jatinom Kabupaten Klaten ;2.

  Saksi Pertama : Sishadi bin Yahidin, umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Alamat di Sribit Rt.014/007, desa Pandeyan, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak mantuPemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Sumarmi binti Parto Dinomo semasahidupnya telah menikah dengan Pemohon ( Sarengat bin Redjo Pawiro dandikaruniai 5 orang anak bernama :a. Mardiyanto bin Purwodarsono alias Sarengat (anak kandung lakilaki)b.

  Saksi Kedua : Wardi bin Manto Raharjo, umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Sribit Rt.014/007, Desa Pandeyan, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon Pemohon ; Bahwa Sumarmi binti Parto Dinomo semasa hidupnya telah menikah denganSarengat bin Redjo Pawiro dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. Mardiyanto bin Purwodarsono alias Sarengat (anak kandung lakilaki)b.

  Dewi Haryanti binti Sarengat (anak kandungperempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terbut diatas, maka terbuktibahwa Sumarmi binti Parto Dinomo telah meninggal dunia pada tanggal 26Oktober 2015 di Sribit RT.014 RW. 007 Desa Pandeyan Kecamatan JatinomKabupaten Klaten dengan meninggalkan ahli waris : 1. Sarengat bin Redjo Pawiro(Suami), 2. Mardiyanto bin Purwodarsono alias Sarengat (anak kandung lakilaki)3. Maryono bin Purwodarsono alias Sarengat (anak kandung lakilaki) 4.

• Sribit, Dk.Wonodoro, Ds. Mulyodadi, Kec. Bambanglipuro, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 14 Putusan No. 181/Pid.B/2018/PN.BtlNegeri Bantul, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.

  Sribit, Dk. Wonodoro, Ds. Mulyodadi, Kec.

  Sribit, Dk. Wonodoro, Ds. Mulyodadi, Kec.Bambanglipuro, Kabupaten Bantul yang letaknya dekat dengan rumahkakeknya, seSampainya di pos ronda tersebut terdakwa melihat saksiDIGA BUDI KURNIAWAN, saksi KOSIM WIRATMA, dan sdr.

  Sribit, Dk. Wonodoro, Ds. Mulyodadi, Kec.Bambanglipuro, Kabupaten Bantul yang letaknya dekat dengan rumahkakeknya, seSampainya di pos ronda tersebut terdakwa melihat saksi DIGABUDI KURNIAWAN, saksi KOSIM WIRATMA, dan sdr.

• BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1763/Pdt.G/2017/PA.KIt.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Klaten yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama atas perkara Cerai Gugat yangdilangsungkan di Pengadilan Agama tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018, antara :Ida Rahmawati binti Jadi Suwito , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Sribit Lor RT.02 RW.02 Desa Sribit Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat;melawanHeri Susanto

  bin Murjana alias Juwarna Atmojo, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Proyek, terakhir bertempatkediaman di Sribit Lor RT.02 RW. 02 Desa SribitKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, sekarangtidak diketahui alamatnya di Indonesia; selanjutnyadisebut Tergugat;Susunan Persidangan :Dr .Agus Yunih,SH.MHI sebagai Ketua Majelis;Dra.Hj.lsmiyati, SH sebagai Hakim Anggota;Drs.Ahmad Wahib,SH.MH sebagai Hakim Anggota;Uswatun Chasanah,SH sebagai Panitera Pengganti;POONERDengan mengucapkan bismillahirrahmanirrahim

  Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/296/XI/2017 tanggal 17 Nopember2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sribit, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten ;2.

  Majelis kKemudian memeriksa bukti Surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa bukti surat tersebutcocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, kemudianKetua Majelis memberi tanda P.1, P.2 dan membubuhkan parafnya, sebagaiberikut :Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Penggugat yangpertama, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Sudarno Bin Santo Dikromo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Sribit

  Lor RT.02 RW. 02 Desa Sribit KecamatanDelanggu Kabupaten Klaten;Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya; ia menyatakanakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain kecuali yang sebenarnya;Atas pertanyaan Majelis, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Kepada Saksi Pertama:Apakah saudara kenal denganPenggugat dan Tergugat ?

• yang berkantor di Bulaksari, Rt:03, Rw:08, Kelurahan: Nglorog,Kecamatan: Sragen, Kabupaten: Sragen, Propinsi Jawa Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2020 sebagai Penggugat;melawanutra Bin udin, tempat dan tanggal lahir Sragen, 23 Februari 2000, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Karakan, Rt.02 Rw.01, Desa: Karangudi, Kecamatan: Ngrampal,Kabupaten: Sragen, Sekarang Bertempat Tinggal Terakhir Di Ngagel, Rt.01Rw.01, Desa Sribit

  Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya pada bulanAgustus 2019, dimana seusai pertengkaran dan perselisihan Tergugat telah pergikerumah orang tua Tergugat di Ngagel, RT.O1 RW.01, Desa Sribit, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal (Selama 1 tahun 2 bulan) sampai sekarang;.

  saja,akan tetapi sejak bulan Juni 2019 rumah tangganya mulai goyah, tidak tentramdan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (uang) kepada Penggugat, Tergugat malas bekerja danapabila Tergugat dinasehati olen Penggugat selalu diabaikannya;Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya padabulan Agustus 2019, dimana seusai pertengkaran dan perselisihan Tergugattelah pergi kerumah orang tua Tergugat di Ngagel, RT.O1 RW.01, Desa Sribit

  saja,akan tetapi sejak bulan Juni 2019 rumah tangganya mulai goyah, tidak tentramdan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (uang) kepada Penggugat, Tergugat malas bekerja danapabila Tergugat dinasehati oleh Penggugat selalu diabaikannya; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya padabulan Agustus 2019, dimana seusai pertengkaran dan perselisihan Tergugattelah pergi kerumah orang tua Tergugat di Ngagel, RT.O1 RW.01, Desa Sribit

  rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak, namunkeharmonisan tersebut sudah tidak terwujud lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat tidak memberinafkah wajib (uang) kepada Penggugat, Tergugat malas bekerja dan apabilaTergugat dinasehati oleh Penggugat selalu diabaikannya dan puncaknya pada bulanAgustus 2019, dimana seusai pertengkaran dan perselisihnan Tergugat telah pergikerumah orang tua Tergugat di Ngagel, Desa Sribit

• kumpul membinarumah tangga di rumah orangtua masingmasing, terkadang tinggal dirumah orangtua Pemohon dan terkadang juga di rumah orangtua Termohon;Bahwa sejak bulan awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah sebelummenikah Pemohon dan Termohon sudah membuat kesepakatan bahwananti setelah menikah mereka akan tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di daerah Sribit

  , dikarenakan orangtua dari Pemohon sakit dantidak ada yang mengurusi, bahkan untuk makanpun Pemohonlah yangmemasak makanan atau membelikan makanan dari hasil kerja Pemohonsendiri, tetapi kenyataanya setelah menikah Termohon tidak mau tinggaldisribit dengan alasan yang tidak jelas sampai saat ini Termohon lebihmemilih tinggal dirumah orang tuanya di Tanggan, dan Pemohon pundengan terpaksa tinggal sendiri di sribit karena merawat orangtuanya yangsedang sakit, Termohon sering sekali berbicara tidak

  ,dikarenakan orangtua dari Pemohon sakit dan tidak ada yang mengurusi,bahkan untuk makanpun Pemohonlah yang memasak makanan ataumembelikan makanan dari hasil kerja Pemohon sendiri, tetapi kenyataanyasetelah menikah Termohon tidak mau tinggal disribit dengan alasan yang tidakjelas sampai saat ini Termohon lebih memilih tinggal dirumah orang tuanya diTanggan, dan Pemohon pun dengan terpaksa tinggal sendiri di sribit karenamerawat orangtuanya yang sedang sakit, Termohon sering sekali berbicaratidak

  dari Pemohonsakit dan tidak ada yang mengurusi, bahkan untuk makanpun Pemohonlahyang memasak makanan atau membelikan makanan dari hasil kerja Pemohonsendiri, tetapi kenyataanya setelah menikah Termohon tidak mau tinggal disribitdengan alasan yang tidak jelas sampai saat ini Termohon lebih memilih tinggaldirumah orang tuanya di Tanggan, dan Pemohon pun dengan terpaksa tinggalsendiri di sribit karena merawat orangtuanya yang sedang sakit, Termohonsering sekali berbicara tidak sopan kepada Pemohon