• Menyatakan Terdakwa I SUBIKAN BIN TUMIRUN (Alm), Terdakwa II HARSONO BIN BONASRI, Terdakwa III MUSTOFA BIN ASKAN, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I SUBIKAN BIN TUMIRUN (Alm), Terdakwa II HARSONO BIN BONASRI, Terdakwa III MUSTOFA BIN ASKAN tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ;

  SUBIKAN Bin TUMIRUN (Alm) ,DKK

• Menyatakan terdakwa SUDARSONO ALIAS SON BIN SUBIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Memenatapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara.5.

  - SUDARSONO ALIAS SON BIN SUBIKAN;

  Menyatakan terdakwa SUDARSONO ALIAS SON BIN SUBIKAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menyatakan agar terdakwa tetap ditahan.3.

  mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang ringan dengan alasan mengaku salah danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwa yang padapokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUDARSONO ALIAS SON BIN SUBIKAN

  Menyatakan terdakwa SUDARSONO ALIAS SON BIN SUBIKAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Memenatapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.

• MASUD panggilan OT bin SUBIKAN

• Menyatakan terdakwa Yasin Yusuf Pgl Yasin Bin Subikan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  3.

  YUSUF BIN SUBIKAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Kelas I A tanggal 01 November 2021 Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pdg yang dimintakan banding tersebut;
  3. Membebankan kepada Terdakwa Yasin Yusuf Pgl Yusuf Bin Subikan

  Pembanding/Penuntut Umum : PITRIA ERWINA,SH,Dkk
  Terbanding/Terdakwa : YASIN YUSUF Pgl YUSUF BIN SUBIKAN

• YUSUF BIN SUBIKAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

1. Menyatakan terdakwa YASIN YUSUF PGL.

   YUSUF BIN SUBIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YASIN YUSUF PGL.

   YUSUF BIN SUBIKAN dengan pidana penjara N I H I L;

3. Menetapkan barang bukti berupa ;
1. 1 (satu) unit handphone merk Nokia 3310 New warna Dark Blue dengan nomor kartu seluler 081318382014
2. 1 (satu) unit handphone merk I-Phone 7 Plus Warna Hitam dengan nomor kartu seluler 085363981552
3. 1 (satu) lembar fotocopy KTP An.

   Penuntut Umum:
   PITRIA ERWINA,SH,Dkk
   Terdakwa:
   YASIN YUSUF Pgl YUSUF BIN SUBIKAN

• OT Bin SUBIKAN Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama baik Komulatif Kesatu dan Komulatif Kedua maupun Dakwaan Alternatif Kedua Komulatif kesatu dan Komulaif Kedua Primair;

• Tanda Penduduk (KTP) NIK:3401080910920001 tanggal 30012013 atas nama SUMPONOyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 41 1/2004/X1/2012tanggal 20 Nopember 2012 atas nama SUMPONO yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kalirejo, Kecamatan Kokap, Kabupaten KulonAsli Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 410/2004/X1/2012 atasnama Sutarno Al Subikan yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaKalirejo pada tanggal 14 November 2012

  ;Foto copy Ijazah Nomor : DN04 Mk 0023852 tanggal 16 Mei 2011atas nama SUMPONO yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKTrimurti Temon, Kulon Progo; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/ 1976 tanggal 26 April1976 atas nama SUBIKAN dengan PONIYAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401080601055874tanggal 14112012 atas nama Kepala Keluarga SUTARNO alHal 3 dari 9 halaman, No. 90/Pdt.P/2013/PN.

  dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, pemohontelah mengajukan Surat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No :475/5590/X1/2012 tanggal 22 Nopember 2012 atas nama SUMPONO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telah menghadapkan2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi SUTARNO als SUBIKAN

  (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah bernamaSUTARNO als SUBIKAN dan SUKIJAN:;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar pemohon bernama SUMPONO bertempattinggal di Plampang II RT/RW: 060/019, Kalirejo,

  Kokap, Kabupaten KulonProgo; Menimbang, bahwa dari bukti P5 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar pada tanggal 26 April 1976 telah dilangsungkanakad nikah antara SUBIKAN dengan PONIYAH sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 71/1976 tertanggal 26 April 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari bukti P2 telah terbukti, bahwa pemohon yangbernama SUMPONO dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 09 Oktober

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasrun bin Abdullah ) dengan Pemohon II (Raihun binti Subikan ) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Pungkang Daya Baru, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

  Pengadilan Agama SelongNomor : 0571/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tahun 1986 di Pungkang Daya Baru,Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah Ayah kandung bernama Subikan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nasrun bin Abdullah denganPemohon II Raihun binti Subikan yang dilaksanakan pada tahun 1986 diPungkang Daya Baru, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur. ;3.

  ;e BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;e BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungbernama Subikan dengan saksi nikah masingmasing bernama H.

  ;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungbernama Subikan dengan saksi nikah masingmasing bernama H.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasrun bin Abdullah ) denganPemohon II (Raihun binti Subikan ) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di12Pungkang Daya Baru, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yasin Yusuf Pgl Yusuf Bin Subikan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, Dengan permufakatan jahat membeli, menjual, menyerahkan narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dan Pencucian Uang Aktif sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua, kesatu primer dan dakwaan alternatif kedua, kedua ;

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yasin Yusuf Pgl Yusuf Bin Subikan, dengan pidana penjara selama seumur hidup;

  Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  Menetapkan barang bukti berupa;

  • 5 (lima) paket besar diduga narkotika jenis shabu dalam plastik klim warna bening
  • 3 (tiga) paket sedang diduga narkotika jenis shabu dalam plastik klim warna bening
  • 7 (tujuh) paket kecil diduga narkotika jenis shabu dalam

  YUSUF BIN SUBIKAN

  YUSUF BIN SUBIKAN bersamasama dengan saksi SYARIAL Pgl.

  YUSUF BIN SUBIKAN.

  YUSUF BIN SUBIKAN yang diketahui keberadaannya diPekanbaru.

  YUSUF BIN SUBIKAN bersamasama dengan saksi SYARIAL pgl.

  YUSUF BIN SUBIKAN yang diketahuikeberadaannya di Pekanbaru.

• M E N G A D I L I

  1. Menerima Permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 6 Juli 2021 Nomor 152/Pid Sus/2021/PN Pdg yang dimintakan banding tersebut,sekedar tentang penyebutan status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  • Menyatakan Terdakwa Yasin Yusuf Pgl Yusuf Bin Subikan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana Tanpa hak, Dengan permufakatan jahat membeli, menjual, menyerahkan narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dan Pencucian Uang Aktif sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua, kesatu primer dan dakwaan alternatif kedua ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yasin Yusuf Pgl Yusuf Bin Subikan, dengan pidana penjara selama seumur hidup;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

YUSUF BIN SUBIKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MEILYA TRISNA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : IRA YOLANDA, SH. MH

YUSUF BIN SUBIKAN bersamasama dengan saksi SYARIAL Pgl.

YUSUF BIN SUBIKAN.

OT BIN SUBIKAN untuk melakukan pembelian mobil sehargaRp.380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) dan uang untukpembelian mobil tersebut diserahkan oleh Terdakwa YASIN YUSUF Pgl.YUSUF BIN SUBIKAN kepada saksi MASUD Pgl.

YUSUF BIN SUBIKAN bersamasama dengan saksi SYARIAL pgl.

YUSUFBIN SUBIKAN dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP dengan perintahTerdakwa tetap ditahan..

• OT Bin SUBIKAN Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama baik Komulatif Kesatu dan Komulatif Kedua maupun Dakwaan Alternatif Kedua Komulatif kesatu dan Komulaif Kedua Primair;

• Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Pertama baik Komulatif Kesatu dan Komulatif Kedua maupun Dakwaan Alternatif Kedua Komulatif kesatu dan Komulatif Kedua Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa

  OT Bin SUBIKAN Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencucian Uang Pasif sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Komulatif Kedua Subsidair;

• Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa

  li>Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

• Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagarii Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa YASIN YUSUF BIN SUBIKAN

OT BIN SUBIKAN

OT Bin SUBIKAN yang mengendarai mobil dan saksi DAFRIARDI YANG berada disamping kiri Terdakwa.

OTBIN SUBIKAN untuk melakukan pembelian mobil seharga Rp.380.000.000,(tiga ratus delapan puluh juta rupiah) dan uang untuk pembelian mobiltersebut diserahkan oleh saksi YASIN YUSUF Pgl. YUSUF BIN SUBIKANkepada terdakwa MASUD Pgl. OT BIN SUBIKAN di rumah MASUD yangberalamat di Lakitan Kambang Pessel secara tunai.

OTBIN SUBIKAN melakukan pembelian 1 (Satu) unit mobil FORTUNER warnahitam nopol BA 1768 OG beserta STNK. Uang pembelian 1 (Satu) mobilHalaman 21 dari 88 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN PdgFORTUNER warna hitam nopol BA 1768 OG beserta STNK yangdibayarkan oleh Terdakwa MASUD BIN SUBIKAN tersebut berasal darikeuntungan bisnis peredaran gelap Narkotika jenis sabu dan extacy yangdiperoleh oleh saksi YASIN YUSUF BIN SUBIKAN.

John Erwin P kepada MasUd Pgl Ot Bin Subikan, saat itu Mas Ud Pgl Ot Bin Subikan memberiKuasa kepada Ferry Sandy, S.H yang diketahui oleh Notaris Teguhkrisnawandi, S.H.

• YUSUF BIN SUBIKAN. Bahwa saksi YASIN YUSUF PGL. YUSUF BIN SUBIKAN selamamenjalankan bisnis peredaran gelap narkotika untuk mengelola keuangantersebut baik untuk melakukan pembayaran kepada pihak penjual (Bandar)maupun menampung hasil penjualan narkotika dari para pihak pembeli(jaringan dibawahnya) menggunakan rekening atas nama orang lain salahHalaman 4 dari 60 halaman Putusan Nomor 167/PID.SUS/2021/PT PDGsatunya yaitu rekening BRI nomor 066901031650506 a.n.

  YUSUF BIN SUBIKAN. Bahwa saksi YASIN YUSUF PGL. YUSUF BIN SUBIKAN selamamenjalankan bisnis peredaran gelap narkotika untuk mengelola keuangantersebut baik untuk melakukan pembayaran kepada pihak penjual (Bandar)maupun menampung hasil penjualan narkotika dari para pihak pembeli(jaringan dibawahnya) menggunakan rekening atas nama orang lain salahsatunya yaitu rekening BRI nomor 066901031650506 a.n.

  YUSUF BIN SUBIKAN jugamenggunakan rekening BRI NO. 066901031650506 atas nama SUZILAuntuk menampung hasil penjualan narkotika dari jaringan dibawahnya,dengan rincian transaksitransaksi kKeuangan sebagai berikut:1.

  YUSF Bin SUBIKAN.

• No/Pdt.G/2017/PA.Lpk76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernama : Sumarsih binti Kademo dan Subikan bin Kademo;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkn Penggugatadalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan

  Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama :Sumarsih binti Kademo dan Subikan bin Kademo menerangkanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi persellisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak awal tahun 2013 dan akibat daripertengkaran tersebut maka sejak bulan Oktober2015 Penggugat danTergugat telah pisah rumah, dan pihak keluarga telah berusahamendamaikan

  Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan2 (dua)orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama: Sumarsih binti Kademo dan Subikan binKademo saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuaidengan Pasal 309 R.Bg.

• Suratman bin Ali Subikan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Prumban, RT 11, RW 005 Desa Purwojati Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Fuad Hasyim,SH. Advokat/Konsultan Hukum beralamat di Komplek Ruko Jingga, No 3, Jl.

  SALINANPUTUSANNomor 256/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Gugat Waris yang diajukan, antara ;Suratman bin Ali Subikan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Prumban, RT 11, RW 005 Desa PurwojatiKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini

  HakimTingat Pertama dalamperkara tersebut : 27222222292 2222 =Menimbang, bahwa Pewaris : Kasan Makno alias Kasan Makno Misroin, meninggal06 Mei 1955 di Dusun Kenjuran, Karang luhur, Kecamatan Kertek, Wonosobo, sedangkanIsterinya Mbok Sipar meninggal tanggal 9 Desember 1941, meninggalkan keturunan 2(dua) anak perempuan yaitu Mbok Naimah ( meninggal 2 Pebruari 2004 ) dan EmbohSarmini masih hidup ( Terbanding/Tergugat ) ;Menimbang, bahwa Mbok Naimahbinti Kasan Makno semasa hidupnya telahmenikah dengan Ali Subikan

  Turhiyan bin Ali Subikan ( bujangan, meninggal 16 Agustus 1965 ), (2).

• YUSUF Bin SUBIKAN

  8. Membebani agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  YUSF Bin SUBIKAN. Penetapan Sita Hakim Nomor : 79 /P.1X/Pen.Pid/2020/PN.PBR.

  YUSUF BIN SUBIKAN mentransferke rekening yang ditunjukan oleh Ibra02 sebanyak 10 (Sepuluh) kali transferdengan nilai transfer Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar) rupiah, kKemudian saksiYASIN YUSUF Pgl. YUSUF BIN SUBIKAN barulah menerima pesanan sabusebanyak 15 (lima belas) kilogram dan extacy sebanyak 10.000 (sepuluh ribu)butir. Setelah saksi YASIN YUSUF menerima narkotika jenis sabu dan extacyyang dibeli dari kenalannya bernama lbra tersebut selanjutnya saksi YASINYUSUF Pgl.

  YUSUF BIN SUBIKAN menjual narkotika jenis shabu sabu danextacy tersebut ke jaringan dibawahnya. Setelah narkotika jenis sabu danextacy yang dibelinya tersebut terjual selanjutnya saksi YASIN YUSUF Pgl.YUSUF BIN SUBIKAN meminta jaringan dibawahnya untuk mentransfer uangkepada terdakwa dengan menunjukan nomor rekening BRI nomor 069601031650506 atas nama pacarnya yaitu SUZILA (penuntutan dilakukan secaraterpisah) maupun ke rekening lainnya yang ditunjukan oleh saksi YASIN YUSUFPgl.

  YUSUF BIN SUBIKAN. Bahwa saksi YASIN YUSUF PGL. YUSUF BIN SUBIKAN selamamenjalankan bisnis peredaran gelap narkotika untuk mengelola keuangantersebut baik untuk melakukan pembayaran kepada pihak penjual (Bandar)maupun menampung hasil penjualan narkotika dari para pihak pembeli(jaringan dibawahnya) menggunakan rekening atas nama orang lain salahsatunya yaitu rekening BRI nomor 066901031650506 a.n.

• OT Bin SUBIKAN Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama baik Komulatif Kesatu dan Komulatif Kedua maupun Dakwaan Alternatif Kedua Komulatif kesatu dan Komulaif Kedua Primair;

• Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Pertama baik Komulatif Kesatu dan Komulatif Kedua maupun Dakwaan Alternatif Kedua Komulatif kesatu dan Komulatif Kedua Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa

  OT Bin SUBIKAN Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencucian Uang Pasif sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Komulatif Kedua Subsidair;

• Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa

  li>Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

• Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagarii Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa YASIN YUSUF BIN SUBIKAN

OT BIN SUBIKAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yasin Yusuf Pgl Yusuf Bin Subikan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, Dengan permufakatan jahat membeli, menjual, menyerahkan narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dan Pencucian Uang Aktif sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua, kesatu primer dan dakwaan alternatif kedua, kedua ;

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yasin Yusuf Pgl Yusuf Bin Subikan, dengan pidana penjara selama seumur hidup;

  Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  Menetapkan barang bukti berupa;

  • 5 (lima) paket besar diduga narkotika jenis shabu dalam plastik klim warna bening
  • 3 (tiga) paket sedang diduga narkotika jenis shabu dalam plastik klim warna bening
  • 7 (tujuh) paket kecil diduga narkotika jenis shabu dalam

  YUSUF BIN SUBIKAN

• Mengadili dengan seadiladilnnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo Nomor : 113/18/VI/2003 Tanggal 09/06/2003 (P.1) ;Fotokopi Kwitansi pengobatan a/n Subikan yang dikeluarkan oleh Siloam HospitalsFotokopi Kwitansi biaya rawat inap a/n Subikan yang dikeluarkan oleh SiloanHospitals (P.3) ;Fotokopi rincian biaya perawatan a/n Subikan (P.4) ;Fotokopi

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agus Setiyawan bin Subikan) terhadap Penggugat (Russanti binti Abdul Rohman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);