Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4242 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — SUGIATMOKO ABI BASKORO bin DASARIANTO
5015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIATMOKO ABI BASKORO bin DASARIANTO
Register : 14-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gsk
Tanggal 18 Agustus 2021 — 1.markilah, dkk 2.MARUBIN Tergugat: 1.Muiyah 2.Sumilah 4.YATI 5.Sukemi 6.EKO 7.SULIDTIOWATI 8.ANADEWI 9.SUGIATMOKO 10.Muriadi 11.SUMANI 12.Kusaini Turut Tergugat: 1.Ahli Waris Alm. Lampiro 2.Ahli Waris Sampiani
853
  • 1.markilah, dkk2.MARUBINTergugat:1.Muiyah2.Sumilah4.YATI5.Sukemi6.EKO7.SULIDTIOWATI8.ANADEWI9.SUGIATMOKO10.Muriadi11.SUMANI12.KusainiTurut Tergugat:1.Ahli Waris Alm. Lampiro2.Ahli Waris Sampiani
Putus : 16-10-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5197 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — SUGIATMOKO bin LI IN; AYU LESTARY NINGSIH binti RATNA SARI NINGSIH
186122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIATMOKO bin LI IN dan Terdakwa II. AYU LESTARY NINGSIH binti RATNA SARI NINGSIH tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 134/PID.SUS/ 2023/PT BDG tanggal 9 Mei 2023 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 714/Pid.B/2022/PN Bks tanggal 7 Maret 2023 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I. SUGIATMOKO bin LI IN menjadi pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan Terdakwa II.
    SUGIATMOKO bin LI IN; AYU LESTARY NINGSIH binti RATNA SARI NINGSIH
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SUGIATMOKO ABI BASKORO bin DASARIANTO
356
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiatmoko Abi Baskoro bin Dasarianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1
    Penuntut Umum:
    HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    SUGIATMOKO ABI BASKORO bin DASARIANTO
    Nama lengkap: SUGIATMOKO ABI BASKORO bin DASARIANTO;2. Tempat lahir: Malang;3. Umur/Tanggal lahir: 22 Tahun / 13 Mei 1996;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal: Dusun Krajan Rt. 05 Rw. 04 Desa TambakrejoKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan dan kos diDesa Suko Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan: Swasta;Terdakwa dilakukan Penangkapan pada tanggal 14 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Sugiatmoko Abi Baskoro Bin Dasarianto bersalahmelakukan Tindak Pidana permufakatan jahat tanpa hak melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman Sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiatmoko Abi Baskoro binDasarianto dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamapara terdakwa berada didalam tahanan, dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena dengan alasanTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN BilPertamaBahwa ia terdakwa Sugiatmoko
    Menyatakan Terdakwa Sugiatmoko Abi Baskoro bin Dasarianto tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2.
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Lmj
Tanggal 16 Oktober 2019 — SUYANIK, sebagai Pemohon
839
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap kepada pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang guna mendaftarkan kematian suaminya yang bernama SUGIATMOKO, yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 1985 di Ainaro Timor Timur, terakhir bertempat tinggal di Dusun Pandansari, RT. 004 RW. 002, Desa Tukum, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, agar kematian SUGIATMOKO, dicatat dalam Daftar Kematian yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan dengan dikeluarkan Akta Kematian yang menerangkan bahwa telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama SUGIATMOKO, pada tanggal 17 Februari 1985 di Ainaro Timor Timur, terakhir bertempat
    Lmj,tanggal 5 September 2019, telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai seorang suami yang bemama SUGIATMOKO,yang pada tanggal 17 Februari 1985 telah meninggal dunia di Ainaro TimorTimur, terakhir bertempat tinggal di Dusun Pandansari, RT. 004 RW. 002,Desa Tukum, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang;Bahwa kematian suami Pemohon yang bernama SUGIATMOKO tersebutpernah dilaporkan ke Desa setempat, akan tetapi sampai saat ini belumsempat dilaporkan dan atau
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Neger Lumajang untukmengirmkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,agar kematian SUGIATMOKO, dicatat dalam Daftar Kematian yangdisediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan dengan dikeluarkanAkta Kematian yang menerangkan bahwa telah meninggal dunia seoranglakilaki yang bemama SUGIATMOKO, pada tanggal 17 Februari 1985 diAinaro Timor Timur, terakhir bertempat tinggal
    Kolakops TimTim, tertanggal 17 Pebrmuari 1985, bukti inimenunjukan bahwa suami Pemohon yang bemama SUGIATMOKO telahHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 71/Padt.P/2019/PN Lmjmeninggal dunia pada tanggal 17 Februari 1985 di Timor Timur dan bukti P5berupa Fotocopy Tanda Anggota ABRI No.031/SMK/22755/VII/82 atas namaSugiatmoko, yang dikeluarkan oleh Komandan Kesatuan di Barabai tertanggal1171982, bukti ini menunjukan bahwa SUGIATMOKO sebelum meninggaldunia berdinas sebagai anggota Angkatan Bersenjata Republik
    dan untuk itu perlu dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 bahwa antaraPemohon dan SUGIATMOKO adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 13 Juli 1973 dan berdasarkan bukti surat P4 bahwa SUGIATMOKOtelah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 1985 di Timor Timur dan bukttersebut juga didukung oleh keterangan para saksi yaitu saksi Mutagin Subagiodan saksi Ria Tri Anugrahayu yang menyatakan bahwa suami Pemohon yangbernama SUGIATMOKO telah meninggal dunia
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,agar kematian SUGIATMOKO, dicatat dalam Daftar Kematian yangdisediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan dengan dikeluarkanAkta Kematian yang menerangkan bahwa telah meninggal dunia seoranglakilaki yang bemama SUGIATMOKO, pada tanggal 17 Februari 1985 diAinaro Timor Timur, terakhir bertempat tinggal
Register : 11-06-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1199/Pid/B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Desember 2012 —
182
  • Metro Kencana IV No. 28 Pondok Indah Jakarta Selatan atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan JakartaSelatan, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan dengan tidak berhak mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatsaksi EDY SUMAYITNO, saksi EDY SUGIATMOKO dan saksi FATONI SKURNIAWAN
    Saksi EDY SUGIATMOKO, Bahwa benar saksi EDY SUPRAYITNO, SH bersama, dengan saksi EDYSUGIATMOKO, saksi FATONI S KURNIAWAN adalah anggota Polisi dari SatReskrim Polres Metro Jakarta Selatan. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira jam 22.30 Wibbertempat di Jalan Metro Kencana IV No,.28 Pondok Indah Jakarta Selatan, saksiEDY SUPRAYITNO, SH bersama dengan saksi EDY SUGIATMOKO, saksiFATONI S KURNIAWAN telah menangkap terdakwa 1. YUNUS ABDILLAH,terdakwa 2. KHAIRUL ANWAR, terdakwa 3.
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira jam 22.30 Wibbertempat di Jalan Metro Kencana IV No.28 Pondok Indah Jakarta Selatan, saksiEDY SUPRAYITNO, SH. bersama dengan saksi EDY SUGIATMOKO, saksiFATONI S KURNIAWAN telah menangkap terdakwa 1. YUNUS ABDILLAH,terdakwa 2. KHAIRUL ANWAR, terdakwa 3. RATNO dan saksi 4. SARLIMkarena telah bermain judi kartu domino jenis gaple.
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira jam 22.30 Wibbertempat di Jalan Metro Kencana IV No,.28 Pondok Indah Jakarta Selatan, saksiFATONI S KURNIAWAN bersama dengan saksi EDY SUGIATMOKO, saksiEDY SUPRAYITNO, SH telah menangkap terdakwa 1. YUNUS ABDILLAH,terdakwa 2. KHAIRUL ANWAR, terdakwa 3. RATNO dan saksi 4. SARLIMkarena telah bermain judi kartu domino jenis gaple.
    Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkandengan barang bukt dalam perkara ini, pada awalnya saksi EDY SUPRAYITNO, SHbersama dengan saksi EDY SUGIATMOKO, saksi FATONI S KURNIAWAN adalahHal 11.dari 14 Hal.Put.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 93/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 3 April 2017 — DANI NATALIA
271
  • TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20Maret 2017 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 20 Maret 2017 di bawah register perkara nomor : 93 /Pdt.P /2017 / PN.JBG telah mengajukan Permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa di Jombang pada tanggal 25 Agustus 2004 telah lahir seorang anaklaki laki yang bernama : CHRISTOPHER DIMAS ANANTA anak ke (SATU ) dari pasangan suami istri BAMBANG SUGIATMOKO
    Bukti P.5;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P.4 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI 1, YUNISTA TITIS PRATIWI, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah istri dari Bambang Sugiatmoko yang memiliki
    ijazah maupun kartu keluarga adalahCHRISTOPHER DIMAS ANANTA, oleh karenanya Pemohoninginmerubah nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya tersebut dariCHRISTOPHER DIMAS menjadi CHRISTOPHER DIMAS ANANTA agarterdapat keseragaman dokumen;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, MISWANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah istri dari Bambang Sugiatmoko
    /RW.001/001, Desa Kertorejo, Kecamtan Ngoro,Kabupaten Jombang, sehingga Pemohon berhak mengajukan Permohonan ini diPengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Bambang Sugiatmoko;Menimbang, bahwa bukti P.3 menerangkan bahwa nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahirannya adalah CHRISTOPHER DIMAS namun daribukti surat tersebut tampak nama dalam akta kelahiran ditambah ketikan namaanak Pemohon tersebut sehingga menjadi CHRISTOPHER DIMAS ANANTA;
    Menimbang, bahwa bukti P.4 menerangkan bahwa nama anak Pemohonadalah CHRISTOPHER DIMAS ANANTA, sedangkan bukti P.5 menerangkanbahwa nama anak Pemohon dalam ijazah adalah CHRISTOPHER DIMASANANTA;Menimbang, bahwa Saksi Yunisa Titis Pratiwi dan Saksi Miswantomenerangkan bahwa Pemohon adalah istri dari Bambang Sugiatmoko yangmemiliki anak bernama CHRISTOPHER DIMAS ANANTA berusia sekitar 12 ( duabelas ) tahun yang mana nama anak Pemohon tersebut dalam akta kelahirannyatertulis CHRISTOPHER DIMAS lalu oleh
Register : 01-04-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 747 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Juli 2010 —
145
  • PN.Jkt.Sel.untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahasaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ALI WARDANA als DANA pada hari Rabu tanggal 31 Maret2010 sekitar jam 13.30 Wib bertempat di Halaman Masjid AlHikmah DDNPondok Labu Jakarta Selatan, terdakwa yang saat itu sedang duduk seorang diritelah ditangkap oleh saksi Fathoni Setyo, saksi Edi Sugiatmoko
    Saksi FATHONI SETYO K ;e Bahwa benar terdakwa Ali Wardana als Dana pada hari Rabu tanggal 31 Maret2010 sekitar jam 13.30 Wib bertempat di Halaman Masjid Al Hikmah DDNPondok Labu Jakarta Selatan, terdakwa yang saat itu sedang duduk seorangdiri telah ditangkap oleh saksi dan saksi Edi Sugiatmoko keduanya anggotaResmum Polres Metro Jakarta Selatan dikarenakan terdakwa kedapatan telahmenjual kupon judi togel kepada masyarakat ; Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel tersebut dengan cara terdakwamemberikan
    Putusan No. 747/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.DesSaksi EDI SUGIATMOKO, (dibacakan) ;Bahwa benar terdakwa Ali Wardana als Dana pada hari Rabu tanggal 31 Maret2010 sekitar jam 13.30 Wib bertempat di Halaman Masjid Al Hikmah DDNPondok Labu Jakarta Selatan, terdakwa yang saat itu sedang duduk seorangdiri telah ditangkap oleh saksi dan saksi Fathoni Setyo keduanya anggotaResmum Polres Metro Jakarta Selatan dikarenakan terdakwa kedapatan telahmenjual kupon judi togel kepada masyarakat ;Bahwa terdakwa menjual kupon
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan dirinyaMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa Ali Wardana als Dana pada hari Rabu tanggal 31 Maret2010 sekitar jam 13.30 Wib bertempat di Halaman Masjid Al Hikmah DDNPondok Labu Jakarta Selatan, terdakwa yang saat itu sedang duduk seorang diritelah ditangkap oleh saksi Edi Sugiatmoko
    perjanjian atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu :Sebagaimana keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiriyang terungkap dalam persidangan, ditemukan fakta Bahwa benar terdakwa padahari Kamis tanggal 17 Desember 2009 sekitar jam 6.15 Wib Bahwa benarterdakwa Ali Wardana als Dana pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 sekitarjam 13.30 Wib bertempat di Halaman Masjid AlHikmah DDN Pondok LabuJakarta Selatan, terdakwa yang saat itu sedang duduk seorang diri telahditangkap oleh Edi Sugiatmoko
Register : 31-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Maret 2013 — ANDI SAPARUSMAN alias ITEM
5216
  • Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya atas dasarinformasi masyarakat tersebut saksi Edy Sugiatmoko, saksi Sudirgo, saksi RudiYunika, saksi Fatoni, saksi Andri Boy Saragih langsung melakukan pengecekankebenaran informasi tersebut, kemudian mendapati atau melihat terdakwa ANDISAPARUSMAN alias ITEM yang sedang merekap atau mencatat nomor juditogel bersama dengan SARJITO, RUWAHADI, AHMADI, RENDRASUTRISNO (keempatempatnya dilakukan penuntutan terpisah), lalu saksi EdySugiatmoko, saksi Sudirgo, saksi
    Saksi Edy Sugiatmoko,yang memberikan keterangan dibawah sumpah,padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekirapukul 14.30 WIB bertempat di Jl. Peninggaran Timur I Rt. 04/09 Kel.Kebayoran Lama, Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatansaksi EdySugiatmoko, saksi Sudirgo, saksi Rudi Yunika, saksi Fatoni, saksi Andri Boy2.
    Kebayoran Lama JakartaSelatansaksi Edy Sugiatmoko, saksi Sudirgo, saksi Rudi Yunika, saksi Fatoni, saksiAndri Boy Saragih yang merupakan anggota Sat Reskrim Polres Metro JakartaSelatan atas dasar informasi masyarakat mendapati atau melihat dan langsungmenangkap terdakwa Andi Saparusman yang sedang menjual nomor togel danmerekap atau mencatat nomor judi togel bersama dengan Sarjito, Ruwahadi(dilakukan penuntutan terpisah).
Register : 13-12-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 714/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
1.SUGIATMOKO Bin LI IN
2.AYU LESTARY NINGSIH Binti RATNA SARI NINGSIH
17293
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUGIATMOKO Bin LIIN dan Terdakwa II AYU LESTARY NINGSIH Binti RATNA SARI NINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan tindak pidana Perbankan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUGIATMOKO Bin LIIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan Terdakwa II.
    bendel Laporan Transaksi Finansial dari Bank BRI atas nama Herryadi Nomor Rekening 031901041596500 alamat Kampung Cibitung RT. 0 RW. 06, Kelurahan Cikarang Barat, Kecamatan Cikarang, Kabuapten Bekasi;
  • 1 (satu) bendel Laporan Transaksi Finansial dari Bank BRI atas nama Herryadi Nomor Rekening 031901041597506 alamat Kampung Cibitung RT. 0 RW. 06, Kelurahan Cikarang Barat, Kecamatan Cikarang, Kabuapten Bekasi;
  • 1 (satu) bendel Laporan Transaksi Finansial dari Bank BRI atas nama Sugiatmoko
    Penuntut Umum:
    ARI INDAH SETYORINI, SH
    Terdakwa:
    1.SUGIATMOKO Bin LI IN
    2.AYU LESTARY NINGSIH Binti RATNA SARI NINGSIH
Register : 24-02-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 206/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 11 April 2014 —
226
  • atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 WibSaksi EDY SUGIATMOKO
    mengadili perkara ini dengan tidakberhak atau tanpa seijin yang berwenang telah dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara kepada umum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 WibSaksi EDY SUGIATMOKO
    OPUNG telah menjual togel dari bulan Junitahun 2013 setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari jam 13.00 wibsampai dengan jam 16.30 wib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)De eeMenimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmemanggil saksisaksi yang telah disumpah di Penyidik sesuai dengan Berita Acarapenyidikan , yaitu bernama :1Saksi : EGY SUGIATMOKO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari
    EGY SUGIATMOKO sedang melakukanpatroli kewilayahan, mendapat informasi kalau di Jl. Camat Gabun IT Rt. 004/008 Kel.Lenteng Agung Kec.
    EGY SUGIATMOKO dan Sdr. SUDARTO sedang melakukanpatroli kewilayahan, mendapat informasi kalau di Jl. Camat Gabun IT Rt. 004/008 Kel.Lenteng Agung Kec.
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 717/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 25 Nopember 2021 — Lampiro
Terbanding/Turut Tergugat II : Ahli Waris Sampiani
Turut Terbanding/Tergugat I : Muiyah
Turut Terbanding/Tergugat II : Sumilah
Turut Terbanding/Tergugat V : Sukemi
Turut Terbanding/Tergugat VI : EKO
Turut Terbanding/Tergugat VII : SULIDTIOWATI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ANADEWI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUGIATMOKO
Turut Terbanding/Tergugat X : Muriadi
Turut Terbanding/Tergugat XI : SUMANI
Turut Terbanding/Tergugat XII : Kusaini
8160
  • Lampiro
    Terbanding/Turut Tergugat II : Ahli Waris Sampiani
    Turut Terbanding/Tergugat I : Muiyah
    Turut Terbanding/Tergugat II : Sumilah
    Turut Terbanding/Tergugat V : Sukemi
    Turut Terbanding/Tergugat VI : EKO
    Turut Terbanding/Tergugat VII : SULIDTIOWATI
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : ANADEWI
    Turut Terbanding/Tergugat IX : SUGIATMOKO
    Turut Terbanding/Tergugat X : Muriadi
    Turut Terbanding/Tergugat XI : SUMANI
    Turut Terbanding/Tergugat XII : Kusaini
    Sugiatmoko. (Ahli waris almarhum Jamin) Umur 30 tahun, beralamatdi Desa Laban Wetan, RT. 017/RW, 006, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, Agama : Islam :pekerjaanSwasta, selanjutnya disebut sebagai: TurutTerbanding VII semulaTergugat IX;8. Muriadi. (Anak dari Mutyah) Umur 42 tahun, beralamat di DesaLaban Wetan, RT. 018/RW, 006, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, Agama : Islam :pekerjaan : Sopir,selanjutnya disebut sebagai: TurutTerbanding VIIIsemula Tergugat X;9. Sumani.
    Sugiatmoko (Ahli waris almarhum Jamin), sebagai Turut Terbanding VIIsemula Tergugat IX ;Muriadi (Anak dari Muiyah), sebagai Turut Terbanding VIII Semula Tergugat XSumani, diberitahu pada tanggal 3 September 2021, sebagai Turut TerbandingIX semula Tergugat XI ;Ahli Waris almarhum Lampiro sebagai Turut Terbanding X semula TurutTergugat ;Ahli Waris almarhum Sampiani, sebagai Turut Terbanding XI semula TurutTergugat IIBahwa Kuasa Hukum Para Pembanding telah menyerahkan MemoriBandingnya yang diterima
    Anadewi (Ahli waris almarhum Jamin), sebagai Turut Terbanding VI semulaTergugat VIII ;Sugiatmoko (Ahli waris almarhum Jamin), sebagai Turut Terbanding VIIsemula Tergugat IX ;Muriadi (Anak dari Muiyah), sebagai Turut Terbanding VIII Ssemula Tergugat XSumani, diberitahu pada tanggal 3 September 2021, sebagai Turut TerbandingIX semula Tergugat XI ;Ahli Waris almarhum Lampiro sebagai Turut Terbanding X semula TurutTergugat ;Ahli Waris almarhum Sampiani, sebagai Turut Terbanding XI semula TurutTergugat
    SUGIATMOKO, (Ahli waris almarhum Jamin), sebagai Turut Terbanding VIIsemula sebagai Tergugat Ix ;MURIADI, (Anak dari Muiyah) sebagai Turut Terbanding VIII, semula sebagaiTergugat X ;AHLI WARIS ALMARHUM LAMPIRO, sebagai Turut Terbanding X, semulasebagai Turut Tergugat ;AHLI WARIS ALMARHUM SAMPIANI, sebagai Turut Terbanding XI, semulasebagai Turut Tergugat II ;ANDI FAJAR YULIANTO, SH, MH, CTL, sebagai Kuasa Para Pembanding,semula sebagai Tergugat Ill dan Tergugat IV (penyerahan Kontra memoriBanding
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 448 /PID.B/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 21 Mei 2013 — ABDUL HOLIL LUBIS. S A M A N. BUSTOMY ALI JUFRI NASUTION WISMAN EDWARD SIADARI alias SARAGIH. SAYID ARSALAN
4913
  • Mohammad Kahfi II Cipedak Jagakarsa Jakarta Selatan, mereka terdakwaditangkap oleh saksi bersama dengan saksi EDY SUGIATMOKO, saksiRUDI INDRA PERMANA dan saksi RUDI YUNIKA PURNARAI karenakedapatan merekap hasil dari penjualan judi togel.Bahwa saat dilakukan penangkapan mereka terdakwa sedang menerimaSMS dari pemasang Judi Togel selanjutnya nomor pasangan Judi Togeldirekap di selembar kertas, dan rekapan pasangan Judi Togel serta uangpasangan Judi Togel langsung di ambil oleh SIMBOLON (dalam pencarian
    )selaku kordinator Judi Togel atau rekapan tersebut biasanya dikirim melaluimesin fax warna krem yang di sediakan oleh SIMBOLON (dalampencarian),adapun pemasang mengiriman nomor pasangan Judi Togelmelalui sms kepada mereka Terdakwa dengan nilai minimal sebesar Rp.1000, (seribu rupiah), sedangkan nilai maksimal pemasangan tidakditentukan.Bahwa saksi bersama dengan saksi EDY SUGIATMOKO, Saksi RUDIINDRA PERMANA dan saksi RUDI YUNIKA PURNARATI melakukanpenggeledahan ditemukan dari penguasaan terdakwa
    Mohammad Kahfi II Cipedak Jagakarsa Jakarta Selatan. merekapterdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi EDI SUGIATMOKO .saksi FATONI SETYO KURNIAWAN dan saksi RUDI YUNIKAPURNARAI karena kedapatan merekap hasil dari penjualan judi togel.Hal 11 Putusan No. 448/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelBahwa saat dilakukan penangkapan mereka terdakwa sedang menerimaSMS dari pemasang Judi Togel selanjutnya nomor pasangan Judi Togeldirekap di selembar kertas, dan rekapan pasangan Judi Togel serta uangpasangan Judi
    Togel langsung di ambil oleh SIMBOLON (dalam pencarian)selaku kordinator Judi Togel atau rekapan tersebut biasanya dikirim melaluimesin fax warna krem yang di sediakan oleh SIMBOLON (dalampencarian),adapun pemasang mengiriman nomor pasangan Judi Togelmelalui sms kepada mereka Terdakwa dengan nilai minimal sebesar Rp.1000, (seribu rupiah), sedangkan nilai maksimal pemasangan tidakditentukan.Bahwa saksi bersama dengan saksi EDY SUGIATMOKO, saksi FATONISETYO KURNIAWAN dan saksi RUDI YUNIKA PURNARAIT
    SAYID ARSALAN padahari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 15.30 Wib, telah ditangkap olehsaksi EDY SUGIATMOKO bersama dengan saksi FATONI SETYOKURNIAWAN dan saksi RUDI INDRA PERMANA (anggota Polri dari PolresMetro Jakarta Selatan) yang masingmasing saling mengenal sedang merekapjudi togel, selanjutnya dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan daripenguasaan terdakwa.1 berupa 1 (satu) unit telaphone fax, 4 (empat) lembarrekapan nomor togel, 2 (dua) buah kalkulator, 1 (satu) buah pulpen standarwarna
Register : 30-11-2010 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/145-K/PM.I-01/AU/XI/2010, 14-06-2011
Tanggal 14 Juni 2011 — PRADA FERI TRI HARYANTO
3136
  • AU.Bahwa Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin dariKomandan Satuan yang sah sejak tanggal 25 Januari2010 ~ sekira pukul 16.45 WIB ketika Terdakwadiantarkan Juniornya pergi ketukang jahit dan sejaksaat itu) sampai dengan sekarang ' Terdakwa belumkembali ke Kompi G BS Paskhas Lhoksumawe/meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah.Menimbang4Bahwa kesatuan Terdakwa yakni Kompi G BS PaskhasLhoksumawe telah melakukan pencarian sampai ke Jokjaddan Medan dengan cara memerintahkan Sertu Rahmat danPratu) Sugiatmoko
    Bahwa selama meninggalkan kesatuan Kompi G BSPaskhas Lhoksumawe tanpa izin, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya, baik melalui suratSaksi6maupun melalui telepon, dan pihak kesatuan juga telahmelakukan pencarian dengan cara memerintahkan SertuRahmat dan Pratu) Sugiatmoko untuk mencari keberadaanTerdakwa sampai ke kota Jokyakarta dan Medan, namunsampai dengan sekarang Terdakwa belum ditemukan.6.
    Bahwa selama meninggalkan kesatuan Kompi G BSPaskhas Lhoksumawe tanpa izin, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya, baik melalui suratmaupun melalui telepon, dan pihak kesatuan juga telahmelakukan pencarian dengan cara memerintahkan SertuRahmat dan Pratu) Sugiatmoko untuk mencari keberadaanTerdakwa sampai ke kota Jokyakarta dan Medan, namunsampai dengan sekarang Terdakwa belum ditemukan.5.
    Bahwa benar selama meninggalkan kesatuan Kompi GBS Paskhas Lhoksumawe tanpa izin, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya, baik melaluisurat maupun melalui telepon, dan pihak kesatuan jugatelah melakukan pencarian dengan cara memerintahkanSertu) Rahmat dan Pratu) Sugiatmoko untuk ~~ mencarikeberadaan Terdakwa sampai ke kota Yogyakarta danMedan, namun sampai dengan sekarang Terdakwa belumditemukan.6.
Register : 05-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 864/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 September 2011 —
186
  • mengetahui perbuatan tersebut selanjutnya saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polres Metro Jakarta Selatanuntuk pengusutan lebih lanjut ; Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban PRAMONOANUNG mengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluhjuta rupiah) ; Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangan yang ada di dalam BeritaAcara Pemeriksaan saksi yang dibuat oleh penyidik ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Saksi EDY SUGIATMOKO
    P, keteranganya dibacakan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama dengan saksi EDY SUGIATMOKO. adalahanggota Polisi dari Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Selatan yang berhasilmelakukan penangkapan terhadap tardakwa MUSLIM AZIS alias KUNYITalias ADI pada had Rabu tanggal 4 Mei 2011 sekira jam 02.00 Wib di JalanCariu (dekat UHAMKA) Bogor Jawa Barat ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi EDY SUGIATMOKO pada awalnyamendapat informasi dari warga masyarakat yang tidak
    mau disebutkannamanya kalau terdakwa sering melakukan pencurian di daerah CilandakJakarta Selatan, selanjutnya atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksiEDY SUGIATMOKO slangsung melakukan penangkapan sekaliguspenggeledahan badan terhadap terdakwa dan dari hasil pangeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa (satu) unit handphone Nokia E90 warnamerah milik saksi korban, kemudian setelah diintrogasi terdakwa barumengaku kalau pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekira jam 02.00 Wibbertempat
    P bersama dengan saksi EDY SUGIATMOKO adalahanggota Polisi dari Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Selatan, karena telahmengambil barangbarang milik saksi korban PRAMONO ANUNG ; Bahwa benar terdakwa mengakui mengambil barangbarang tersebut dengancara pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekira jam 02.00 Wib, terdakwaMUSLIM AZIS alias KUNYTT alias ADI bersama dengan EDI (dalampencarian) yang sebelumnya telah sepakat akan mengambil barang milik oranglain melihat sebuah rumah yang pada saat dalam keadaan
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 646/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Juli 2016 — Ambar Tri Haryadi, Ali, Joko Wijayanto, Heri Sriyono
3010
  • HeriSriyono sednag bermain judi kartu remi tersebut, datang saksi Fatoni SetyoKurniawan dan saksi Edi Sugiatmoko anggota Polisi dari Polres MetroJakarta Selatan menangkap para Terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap para Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 53 (lima puluh tiga) lembar kartu remi dan uang tunaisebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa 1. Ambar Tri Haryadi, Terdakwa 2. Ali, Terdakwa 3. JokoWijayanto dan Terdakwa 4.
    HeriSriyono sedang bermain judi kartu remi tersebut, datang saksi Fatoni SetyoKurniawan dan saksi Edi Sugiatmoko anggota Polisi dari Polres MetroJakarta Selatan menangkap para Terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap para Terdakwa ditemukanHal 5 dari 11 hal Putusan No. 646/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.barang bukti berupa 53 (lima puluh tiga) lembar kartu remi dan uang tunaisebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa 1. Ambar Tri Haryadi, Terdakwa 2.
    Heri Sriyono, dimana dalam melakukanperjudian judi kartu remi tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksi EDY SUGIATMOKO yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan
Register : 31-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 176/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 Maret 2013 —
3111
  • Kebayoran Lama Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya atas dasar informasi masyarakat tersebutsaksi Edy Sugiatmoko, saksi Sudirgo, saksi Rudi Yunika, saksi Fatoni, dan saksi AndriBoy Saragih langsung melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut, kemudianmendapati atau melihat terdakwa Ruwahadi yang sedang merekap atau mencatatnomor judi togel bersama dengan Sarjito, Andi Saparusman alias Item, Ahmadi,Rendra Sutrisno (keempatempatnya dilakukan penuntutan terpisah), lalu saksi EdySugiatmoko
    terdakwa mendapat keuntungan dari Sarjito sebesar 10% dari omset penjualan dimana setiap pembukaan togel beromset sekitar Rp.200.000,.e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmemanggil saksisaksi yang telah disumpah di Penyidik sesuai dengan Berita Acarapenyidikan , yaitu bernama :1 Saksi: EDY SUGIATMOKO
Register : 29-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Maret 2013 — SARJITO
5012
  • Saksi EDY SUGIATMOKO ; Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekiraPukul 14.30 Wib bertempat di kebon kosong Jl. Peninggaran Timur I Rt.04/09 Kel. Kebayoran Lama Kec.
    Kebayoran Lama Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan saksi Edy Sugiatmoko, Sudirgo, Rudi Yumika,Fatoni, dan Andri Boy Saragih yang merupakan anggota Sat Reskrim Polres MetroJakarta Selatan atas dasar informasi masyarakat mendapati atau melihat danlangsung menangkap terdakwa Ruwahadi yang sedang menjual nomor togel danmerekap atau mencatat nomor judi togel bersama dengan Andi Saparusman,Ruwandi, (dilakukan penuntutan terpisah).
Register : 12-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 903/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Catur Sugiatmoko Bin Sardiyatmoko) terhadapPenggugat (Sukanthi binti Ronodihardjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
JIMMY ALIMWIJAYA
Termohon:
BADAN KARANTINA IKAN, PENGENDALIAN MUTU DAN KEAMANAN HASIL PERIKANAN
13731
  • Farm/Instalasi PT.DK dan Stock tersebut telah Diperiksa olehPETUGAS PEMERIKSA dari Balai KSDA Kalbar ternyata dari Bukti P.2;2.Bahwa PEMOHON Tidak Mengerti dan Tidak Memahami MengapaPEMOHON Ditetapkan oleh PPNS dari TERMOHON sebagai TERSANGKAdidalam perkara ini karena PEMOHON Tidak Tahu, Tidak Ada KeterkaitanHal 11 dari 107 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptkdengan kejadian inii PEMOHON Tidak Tahu, Tidak Kenal dan TidakPernah Berhubungan dengan NGUAN PHENG ALIAS WENGTI, PAI CHENdan TRI SUGIATMOKO
    Berita Acara Konfrontasi 3 (Tiga) Orang SAKSI, masingmasing bernamaNGUAN PHENG ALIAS WENGTI dan TRI SUGIATMOKO, MONANGNAPOLI RAJAGUGUK pada Hari Kamis bertanggal 14 Pebruari 2019; Berita Acara Pemeriksaan SAKSI An. SOEHARTONO ALIMAN HANG padaHari Senin bertanggal 15 April 2019;XXVI.Bahwa dari penyidikan yang dilakukan oleh PPNS dari TERMOHON, adanya persiapan dan pelaksanaan pengangkutan anakan ikan arwana jardinidengan Mobil Putih dengan No.Pol.
    KB 1600 BK yang dikendarai oleh TRISUGIATMOKO ke Bus EVA EKSPRESS Nomor Polisi SU 8088 E di TerminalBus Internasional ALBN Sungai Ambawang, Diatas Perintah dan DibawahPimpinan NGUAN PHENG ALIAS WENGTI;TRI SUGIATMOKO juga diberitahu oleh NGUAN PHENG ALIAS WENGTIbahwa anakan ikan arwana jardini ditunggu oleh Importir di Kuching,Sarawak, Malaysia;Pada saat dilaksanakan pengeluaran anakan ikan arwana jardini dengan BusEVA EKSPRESS melalui PLBN Entikong, NGUAN PHENG ALIAS WENGTImenunggunya di Kuching,
    Asli Hal 69 dari 107 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk 43.Bukti T43Surat Panggilan Pemeriksaan Tambahan Saksiatas nama Nguang Pheng alias Wengti Nomor:S.Pgl.019/PPNS/23.0/II/ 2019Februari 2019.tanggal 1Asli 44.Bukti T44Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksiatas nama Nguang Peng alias Wingti, tanggal4 Februari 2019.Asli 45.Bukti T45Surat Panggilan Pemeriksaan Saksi atas namaTri Sugiatmoko Nomor:S.Pgl.020/PPNS/23.0/II/2019Februari 2019.tanggal 6Asli 46.Bukti T46Berita Acara Pemeriksaan Saksi
    sebanyak 5.000 ekor yang dikemas dalam 15 box setereofoam warna putih padatanggal 12 Januari 2019 yang dikirim dari Merauke ke Pontianak denganpenerima PT Dinamika Kapuas (PT Dk); Bahwa saksi Tri Sugiatmoko ada menerima barang berupa ikan ArwanaJardini (Scleropages Jardini) dari Nguan Pheng alias Wengti untuk kemudiandiantar ke Terminal Ambawang, diserahkan kepada saksi Andi Mappetandra aliasTandra yang kemudian memuatnya ke Bus EVA Ekspress selanjutnya dikirim keMalaysia melalui Pos Lintas Batas