Ditemukan 53 data
S A B A R
16 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan pergantian nama Pemohon menjadi SETYO AGUS SABARUDIN LAHIR DI SUKORJO TANGGAL 12 JANUARI 1980;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohondari nama SABAR, lahir di SUKOHARJO, pada tanggal 12 Januari1980 ,menjadi SETYO AGUS SABARUDIN lahir di SUKORJO, padatanggal 12 Januari 1980;3.
AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmemberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari namaSABAR, lahir di SUKOHARJO, pada tanggal 12 Januari 1980 ,menjadiSETYO AGUS SABARUDIN lahir di SUKORJO
Selain ganti nama, Pemohon juga akan memperbaikitempat lahir pemohon dari SUKOHARJO menjadi SUKORJO;Halaman 3 dari 5 Permohonan Nomor:1250/Pdt.P/2019/PNBtmMenimbang, bahwa Paragraf 1 Pencatatan Perubahan nama Pasal 52Undangundang No. 24 Tahun 2013 perubahan atas Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanayat:1. Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon;2.
Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan SipilMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan pergantian nama pemohon menjadi SETYOAGUS SABARUDIN LAHIR DI SUKORJO TANGGAL 12 JANUARI1980sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk
Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya, dan perkara ini merupakan perkara voluntair, maka biaya perkarayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 52 Undangundang No. 24 Tahun 2013 perubahanatas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandan peraturanperaturan yang lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya; Menetapkan pergantian nama Pemohon menjadi SETYO AGUSSABARUDIN LAHIR DI SUKORJO
38 — 8
FASA.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 10 April2016 sekitar jam 08.00 Wib, saat terdakwa berada dirumah teman terdakwa yang berada di dekatlapangan Sukorjo tepatnya di Kel. Sukorjo, Kec.Halaman 5 dari24 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2016/PN.JMRSumbersari, Kab. Jember, terdakwa telah ditangkapoleh petugas Sat Reskoba Polres Jemberselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Jemberuntuk diproses lebih lanjut.
Saksi Yudi lvan V, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi bersama saksi Meika Putra adalah anggota Kepolisian SatNarkoba yang ikut menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 April2016 sekitar jam 08.00 Wib, saat terdakwa berada di rumah teman terdakwayang berada di dekat lapangan Sukorjo tepatnya di Kel. Sukorjo, Kec.Sumbersari, Kab.
Saksi Yudi Ivan V, :e Bahwa saksi bersama saksi Meika Putra adalah anggota Kepolisian SatNarkoba yang ikut menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 April2016 sekitar jam 08.00 Wib, saat terdakwa berada di rumah teman terdakwayang berada di dekat lapangan Sukorjo tepatnya di Kel. Sukorjo, Kec.Sumbersari, Kab.
Sukorjo, Kec.Sumbersari, Kab.
30 — 3
Sukorjo Kab.Pasuruan atau di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, yang didahului, desertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan meyiapkan
RUBAI Bin SUKIR yang sedang berada di rumahnya di datangi olehtemannya yaitu DULYADI (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan mengajakterdakwa Iuntuk melakukan perampokan di daerah Sukorjo kabupaten Pasuruan di sebuahrumah milik saksi korban H. ISMAIL.
Sukorjo Kab.Pasuruan.Bahwa barang yang diambil adalah Perhiasan emas dan uang tunai sebesar Rp.45.000.000, milik korban;Bahwa saksi bersamasama dengan Sueb, Dulyadi, Huri, Mad Sogol, Mufit, danpara terdakwa sudah merencanakan untuk melakukan perampokan di rumah H.Ismail, selanjutnya dengan membawa clurit, lampu senter kami semuaberangkat ke tempat sasaran, sesampainya di lokasi saksi berjagajaga di luarsedangkan yang lainnya masuk ke dalam rumah dengan cara mendobrak pinturumah menggunakan kayu besar
Sukorjo Kab.Pasuruan, terdakwa I dan terdakwaII bekerja sama dengan temannya Dulyadi, Mad Sogol, Ponai, Huri (DPO) dan 4orang lainnya (para terdakwa tidak kenal) untuk melakukan pencurian denganmelakukan kekerasan terhadap saksi korbah H. Ismail.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;.
10 — 0
dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap naflkahlahir(ekonomi) keluarga sehingga Penggugatlah juga bekerja untuk memenuhikebutuhan keluarga, dan Tergugat kurang jujur kepada Penggugat terhadapgaji/upah;;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak 3 bulan dan sekarangberada dirumah Tergugat sekarang beralamatkan di Dusun Sukorjo
penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap naflkah lahir (ekonomi) keluarga sehinggaPenggugatlah juga bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga, dan Tergugatkurang jujur kepada Penggugat terhadap gaji/upah;;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah Tergugatsekarang beralamatkan di Dusun Sukorjo
dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap naflkah lahir (ekonomi) keluargasehingga Penggugatlah juga bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga, danTergugat kurang jujur kepada Penggugat terhadap gaji/upah;;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah Tergugatsekarang beralamatkan di Dusun Sukorjo
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
IMAM BUKHORI Bin BAKRI
35 — 7
Tempel Sukorjo Surabaya, tepatnya di lompongan belakangrumah Jl. Tempel Sukorejo 1/5 Surabaya terdakwa dan Sdr.
Tempel Sukorjo Surabaya, tepatnya di lompongan belakangrumah Jl. Tempel Sukorejo 1/5 Surabaya terdakwa dan Sdr. Fauzi melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda beat warna magenta hitam Nopol L3118BWmilik saksi Tjiang Jong Tjing yang sedang terparkir;Bahwa kemudian terdakwa langsung turun dari sepeda motor untukmendekati sepeda motor tersebut, lalu terdakwa mengeksekusi sepeda motortersebut dengan mengeluarkan junci T yang kemudian ditancapkan keHal. 5 dari 13 hal.
Tempel Sukorjo Surabaya, tepatnya di lompongan belakangrumah Jl. Tempel Sukorejo 1/5 Surabaya terdakwa dan Sdr. Fauzi melihat 1Hal. 6 dari 13 hal.
9 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 Tahun lalu pindah kerumah orang tuaPenggugat selama 4 Tahun lalu pindah di perumah pacul selama 2 Tahunlalu pindah lagi di rumah orang tua Tergugat 2 tahun dan terakhir bertempattinggal dirumah sukorjo selama hingga berlangsung 3 Tahun 2 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3orang anak yang bernama ZAHRA umur 12 Tahun, CLEO umur 6 Tahun danMOZA umur 4 Tahun
Islam, pekerjaanPensiunan Pengairan, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikuteBahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai teman dekat dengan Penggugat ;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat lalu pindahkerumah orang tua Penggugat lalu pindah di perumah paculselama lalu pindah lagi di rumah orang tua Tergugat dan terakhirbertempat tinggal dirumah sukorjo
, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : eBahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai teman dekat dengan Penggugat ;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat lalu pindahkerumah orang tua Penggugat lalu pindah di perumah paculselama lalu pindah lagi di rumah orang tua Tergugat dan terakhirbertempat tinggal dirumah sukorjo
16 — 3
Bahwa setelah kejadian tersebut diatas pukul 20.00 W1B, Pengugatpergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugatyang beralamat di desa Sukorjo, Kecamatan Malo. KabupatenBojonegoro sampai sekarang; . Bahwa selama Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orangtua Penggugat di Desa Sukorjo Kecamatan Malo,ICabupaten Bojonegoro, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir mauoun batin sampai saat ini;.
25 — 8
Saksi adalah bibi Pemohon dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Umini; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon yang terletak di Desa Sukorjo,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan, Jawa Timur dan terakhir di BlokD RT. 001 RW.011 Desa Kempas jaya, Kecamatan Kempas, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau
SAKSI II, umur 30 tahun, Saksi adalah Tetangga Pemohon dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Umini; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon yang terletak di Desa Sukorjo,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan, Jawa Timur dan terakhir di BlokD RT. 001 RW.011 Desa Kempas jaya, Kecamatan Kempas, KabupatenIndragiri
36 — 4
Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon I (Ronji bin Kasmo) dengan Pemohon II (Suhartini binti Muslihun) yang telah dilangsungkan pada tanggal 20 September 1993 di Desa Taman Sari, Kecamatan Sukorjo, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah;c. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon (Ronji binKasmo) dengan Pemohon Il (Suhartini binti Muslihun) yang telahdilangsungkan pada tanggal 20 September 1993 di Desa Taman Sari,Kecamatan Sukorjo, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah;c.
20 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah bersama di Dusun Sukorjo RT 13 RW 04 Desa KradinanKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, kemudian pisah tempat tinggal;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup selayaknya suamiistri (bada dukhul) dikaruniai dua anak bernama: ANAK, Lakilaki, 18 Tahundan Archy Yakes Athallah, lakilaki, 6 tahun;4.
6 — 0
menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selalu mencemburukanPenggugat dengan lakilaki lain yang bernama Santomo warga Sukorjo
14 — 0
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudacerai tanpa anak, sedangkan Termohon adalah janda cerai dengan 2 oranganak;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sukorjo RT.05 RW.01 Desa BruduKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang selama 1 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai
13 — 3
Bahwa puncaknya terjadi pada awal bulan Januari tahun 2010 Termohon seringmeninggalkan Rumah XXX, RT.003/ RW .007 Kelurahan Tanjungmas, KecamatanXXX, Kota Semarang, Provensi Jawa Tengah tanpa izin (nusyuz) entah kemanadengan siapa Pemohon tidak tahu;10.Bahwa Pemohon pernah mengadakan pengecekan ke rumah orang tua Termohon diDesa Sukorjo, Kecamatan Sukorjo, Kabupaten Kendal namun tidak ada di rumahtersebut, adapun Pemohon tetap tinggal di XXX, RT.003/ RW .007 KelurahanTanjungmas, Kecamatan XXX, Kota
76 — 6
Dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik semuanya benar ; Bahwa yang saksi tahu, beberapa dagangan milk Pak KAERAN (Bapaksaksi) telah dicuri oleh beberapa orang yaitu Para Terdakwa dalamperkara ini ; Bahwa yang saksi ingat, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 April2012, ~sekitar pukul 00.30 WIB. di Dusun Sukorjo Desa Pakopen,Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang ; Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa tersebut berupabahanbahan minuman berupa sachetan (kemasan kecil), seperti
Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang terdakwa berikan dihadapan Penyidik semuanya benar ; Bahwa yang terdakwa perbuat dalam perkara ini adalah, bahwa terdakwatelah melakukan perbuatan, yaitu mengambil barang milk orang laintanpa seyin dari pemiliknya yang sah, sehingga terdakwa diajukansebagai terdakwa (Terdakwa satu) dalam perkara ini ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal (lupa) bulan April 2012,sekitar pukul 00.30 WIB. di warung lesehan/caf milik seseorang diDusun Sukorjo
Terdakwa ARI WIBOWO Bin TASLI : Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang saksi berikan dihadapan Penyidik semuanya benar ; Bahwa dalam perkara ini terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan,yaitu mengambil barang milik orang lain tanpa yin dari pemiliknya,sehingga terdakwa diajukan di persidangan ini ; 21Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal (lupa), bulan April 2012,sekitar pukul 00.30 WIB. di warung lesehan/caf milk seseorang diDusun Sukorjo Desa Pakopen, Kecamatan
dalamkekuasaan si pelaku atau yang mengakibatkan barang berada di luar kekuasaanpemiliknya; Pada umumnya perbuatan mengambil dianggap selesai atau terlaksana apabilabarang itu sudah berpindah dari tempat asalnya ; Selanjutnya yang dimaksud dengan Barang adalah sesuatu yangmempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi seseorang ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa yang saling bersesuaian, bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2012,sekitar pukul 00.30 WIB. di Dusun Sukorjo
30 — 3
Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa:1 (satu) buah sertifikat hak milik No. 227 Propinsi Jawa Timur, KabupatenJombang, Kecamatan Perak Desa Sukorjo atas nama KARTTYAH yang telah disitasesuai dengan prosedur yaitu dilakukan oleh penyidik dengan surat ijin ataupersetujuan Ketua Pengadilan Negeri sehingga secara sah menurut hukum dandidepan persidangan ketika diperlihatkan oleh Majelis Hakim diakui olehterdakwa sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dipersidangan
Perak, Desa Sukorjo atas namaKARTTYAH dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdari tangan saksi SUTTYO dan dikenali oleh para saksi serta diakui oleh terdakwamenurut Majelis Hakim adalah sepatutnya dikembalikan kepada barang buktitersebut disita yakni kepada saksi SUTTYO; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada,terdakwa maka terlebih dahulu Mejelis Hakim akan mempertimbangkan halhalyang meringankan maupun yang memberatkan ;Hal hal yang memberatkan
Perak, Desa Sukorjo atas nama KARTIYAHdikembalikan kepada barang tersebut disita yakni saksiSUTIYO;6.
11 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorjo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Februari 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0087/Pdt.G/2016/PA.TPI tanggal 11 Februari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 17 Juli 1995 dinadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA ) Kecamatan Sukorjo
37 — 2
Rumah yang terletak di Desa Sukorjo Kecamatan Gunungpati,Kabupaten Semarang SHM 3501 luas 179 meterpersegi denganharga taksiran senilai 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);6. Ruko dua lantai (Toko Sinar Kertek) yang terletak di DesaGletosari Kecamatan Kertek. SHM 2111 luas 67 meterpersegiHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No. 277/Pdt.P/2019/PA.Wsbdengan harga taksiran senilai 1.200.000.000, (Satu milyar dua ratusjuta rupiah);7.
28 — 2
ARIF NUR CHOLIK, ~~ Umur 25 tahun, (23 Juli 1991) Jenis Kelaminlakilaki, Agama Islam, Belum/Tidak Kerja,Bertempat Tinggal Kebumen, Rt.006/Rw.003,Desa Kebumen, Kecamatan Sukorjo, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSEDAQAL... ... .eesesessceessssesteseseseeeees PEMOHON;eoeeeeee Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi didalam persidangan) 92992222 nnn nnn nnn nnn nner nnnTENTANG DUDUKNYAPERKARA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan
10 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon,bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Sukorjo RT. 003 RW. 003, Desa Lolawang, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul , namunbelum dikaruniai keturunan;5.
SULISTYAWATI
Tergugat:
SUMAIYAH, S.KEP.NERS
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin
59 — 5
meninggalkan rumah yangselama ini di tempati di Dusun Pedes, Desa Sukorejo, Kecamatan Perak, KabupatenJombang dalam waktu paling lama satu minggu setelah adanya Putusan Pengadilandan pindah untuk menempati rumah yang ada di Wisma Jaya Abadi Jombang yangtelah menjadi hak PIHAK KEDUA (SUMAIYAH, S.KEP, NERS) tersebut denganmembawa barangbarang yang telah disetujui kKedua belah pihak yang telah dilihatbersamasama pada tanggal 25 Mei 2021 jam 16.00 wib sampai dengan 17.30 wib dirumah dan gudang Desa Sukorjo