Ditemukan 159 data
40 — 4
JONI Bin SUMAIL
Berkas perkara atas nama Terdakwa JONI Bin SUMAIL beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 03September 2015, Nomor Reg. Perk : PDM072/Q.3.12/Epp.2/07/2015yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaruyang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.
Menyatakan Terdakwa JONI Bin SUMAIL terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI Bin SUMAIL denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;4.
Perkara : PDM072 /Q.3.12/ Epp.2/07/2015,tertanggal : 3 Agustus 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa JONI Bin SUMAIL, secara bersama samaataupun bertindak sendirisendiri sebagai pelaku, pada hari Hari Kamistanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 07.30 wita, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam bulan Juni 2015 (dua ribu limabelas), bertempat di Kios rumah korban Sdri Rusma di Desa TanjungLalak Selatan Rt 02 Kec. Pulau Laut Kepulauan Kab.
Terdakwa JONI Bin SUMAIL tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut danTerdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang bahwa mengacu kepada pasal 183 KUHAP, Hakimdalam menjatuhkan pidana kepada seseorang dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah. sedangkan alatalat bukti yang sahmenurut pasal 184 ayat 1 KUHAP adalah : a. keterangan saksi,
Menyatakan Terdakwa JONI Bin SUMAIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
53 — 5
Menyatakan terdakwa SUMAIL Alias MAING Bin ANDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
SUMAIL Alias MAING Bin ANDING
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SUMAIL Alias MAING Bin ANDING ;Tempat lahir : BolangEnrekang ;Umur atau tanggal lahir : 36 Tahun/07 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
tentang penetapan haridan tanggal persidangan serta perintah pemanggilan terhadap saksisaks1 ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan ;Memperhatikan uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang untuk memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa SUMAIL
dan mohonhukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi; Telah pula mendengar jawaban dari Jaksa Penuntut Umum bahwa ia tetap padatuntutannya semula sedangkan Terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg.Perk. : PDM06/R.4.24/Ep.2/ 02/2014, tertanggal O06 Pebruari 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 29202 9222 22222222 2KESATUBahwa terdakwa SUMAIL
Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan Majelisdiatas unsur Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa terdakwa SUMAIL
Menyatakan terdakwa SUMAIL Alias MAING Bin ANDING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetapditahan;5.
16 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumail bin Rabani) dengan Pemohon II (Sumarni binti Hada) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1990, di Kinabatangan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
SUMAIL bin RABANI dengan SUMARNI binti HADA
Lili Suryani binti Sumail, umur 20 tahun;b. Suriadi bin Sumail, umur 19 tahun;c. Sumardibin Sumail, umur 15 tahun;d.
Suharni binti Sumail, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa pada waktu menikah status Pemohon I jejaka dalam usia24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, dan tidak dalammasa iddah dengan pria lain, serta tidak ada hubungan darah, hubungan sesusuanantara Pemohon I dan Pemohon II, memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, serta tidak pernah bercerai, karena itu Pemohon Idan Pemohon II mohon agar pernikahannnya tersebut disahkan, agarmempunyai kekuatan
Fotokop Kartu) Tanda Penduduki atas nama Sumail Nomor6405140107660001, tanggal 3 Mei 2012, dan Kartu Tanda Penduduk atasnama Sumarni Nomor 6405144107760001 tanggal 1 Oktober 2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kecamatan Tulin Onsoi, Kabupaten Nunukan, telahdiperiksa dan sesuai aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.1);2.
Fotokopi Kartu Keluaraga atas nama Sumail Nomor 6405140205 120005tanggal 3 Mei 2013, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kecamatan Tulin Onsoi, KabupatenNunukan, telah diperiksa dan sesuai aslinya, serta bermeterai cukup(bukti P.2);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Ahmad bin Pasaru, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Jalan Kalas RT. 4, Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumail bin Rabani)dengan Pemohon II (Sumarni binti Hada) yang dilaksanakan padatanggal 11 Nopember 1990, di Kinabatangan, Malaysia;3.
75 — 14
Aswari als P Pasha Bin Sumail , Terdakwa II. Irwan Bin Suwito Terdakwa III. Suhawi als P Suri Bin Musahwi dan terdakwa IV Erik als Pak Radit Bin Sutrisno , tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I. Aswari als P Pasha Bin Sumail , Terdakwa II. Irwan Bin Suwito Terdakwa III.
Aswari als P Pasha Bin Sumail, dkk
PUTUSANNomor : 255 / Pid.B / 2015 / PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama paraTerdakwa :1, sees NamalengkapAswari als P Pasha Bin Sumail ;Tempat lahir :Bondowoso ;Umur / tanggal lahir: 33 Tahun /07 April 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Lor Sawah Prajegan
Perk. : PDMII50/BONDO/11/2015, yangselengkapnya adalah sebagaiPRIMAIR ;Bahwa mereka terdakwa 1 ASWARI als P PASHA bin SUMAIL,terdakwa 2 IRWAN bin SUWITO, dan terdakwa 3 SUHAWI as PSURI bin MUSAHWI, terdakwa 4 ERIK als P RADIT bin SUTRISNO,IIS (dpo), ABU (dpo), EEN (dpo), NONO als P UUS (dpo), TUKNO(dpo), TOYO (dpo), SUGIK (dpo), dan P KOSNI (dpo), pada hariJumat tanggal 02 Oktober 2015 pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat dihalaman rumah Nono
Putusan No.255/Pid.B/2015/PN.Bdw.Pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan diatas, terdakwa 1ASWARI als P PASHA bin SUMAIL, terdakwa 2 IRWAN bin SUWITO, danterdakwa 3 SUHAWI as P SURI bin MUSAHWI, terdakwa 4 ERIK als PRADIT bin SUTRISNO, IIS (dpo), ABU (dpo), EEN (dpo), NONO als P UUS(dpo), TUKNO (dpo), TOYO (dpo), SUGIK (dpo), dan P KOSNI (dpo) dudukmelingkar kemudian 2 pak kartu domino dijadikan satu yang mana 1pak kartu domino berisi 28 biji kartu setelah itu dikocok dan setiappemain mendapatkan
Putusan No.255/Pid.B/2015/PN.Bdw.Bahwa mereka terdakwa 1 ASWARI als P PASHA bin SUMAIL,terdakwa 2 IRWAN bin SUWITO, dan terdakwa 3 SUHAWI as PSURI bin MUSAHWI, terdakwa 4 ERIK als P RADIT bin SUTRISNO,IIS (dpo), ABU (dpo), EEN (dpo), NONO als P UUS (dpo), TUKNO(dpo), TOYO (dpo), SUGIK (dpo), dan P KOSNI (dpo), pada hariJumat tanggal 02 Oktober 2015 pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat dihalaman rumah Nono als P UUS (dpo) di Dsn Gayam Lor Ds
Aswari als P Pasha Bin Sumail , TerdakwaIl. Irwan Bin Suwito Terdakwa Ill. Suhawi als P Suri Bin Musahwidan terdakwa IV Erik als Pak Radit Bin Sutrisno , tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Para Terdakwa tersebut' diatas dari dakwaanPrimair Penuntut Umum ;. Menyatakan Terdakwa . Aswari als P Pasha Bin Sumail , TerdakwaIl. Irwan Bin Suwito Terdakwa Ill.
LA ODE SUMAIL
Tergugat:
BPR HASA MITRA
39 — 15
Penggugat:
LA ODE SUMAIL
Tergugat:
BPR HASA MITRA
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Sumail
31 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Sumail
1.Sumail bin Rael
2.Nurmiah binti Muhammad Ali
30 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumail bin Rael, dengan Pemohon II, Nurmiah binti Muhammad Ali, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1971 di Dusun Deking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
1.Sumail bin Rael
2.Nurmiah binti Muhammad AliPENETAPANNomor 137/Pdt.P/2018/PA.MjYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sumail bin Rael, um ikan SD, pekerjaanDeking, Desagaten Majene,Nurmiah binti m, pendidikangal di Dusunda, KabupatenPengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti para FDUDUK
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sumail bin Raeldengan Pemohon Il, Nurmiah binti Muhammad Ali yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1971 di Dusun Deking, DesaLombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
SAKIP Bin SUMAIL
10 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SAKIP Bin SUMAILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAKIP Bin SUMAIL
Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
SAKIP Bin SUMAIL
LA ODE SUMAIL
Tergugat:
BANK PERKREDITAN RAKYAT HASA MITRA
31 — 0
Penggugat:
LA ODE SUMAIL
Tergugat:
BANK PERKREDITAN RAKYAT HASA MITRA
Terdakwa:
SUMAIL BIN MUHAMMADING.
99 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sumail Bin Muhammading tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sumail Bin Muhammading tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
SUMAIL BIN MUHAMMADING.
Terbanding/Penggugat : LA ODE SUMAIL
15 — 6
,MH
Terbanding/Penggugat : LA ODE SUMAIL
55 — 18
Sumail kemudian memarahi Terdakwa karena tidaksuka dengan perbuatan Terdakwa yang menikah 2 (dua) kali;Bahwa, Korban H. Sumail sempat mengeluarkan katakata pejabat anjingkepada Terdakwa sehingga Terdakwa memukul Korban H. Sumail denganmenggunakan kepalan tangan;Bahwa, Korban H. Sumail melakukan perlawanan hingga membuatTerdakwa terjatuh terlentang yang langsung ditindih oleh Korban H.
Sumail dengan menggunakan kepalantangan kanan yang mengenai bagian wajah Korban H. Sumail;Bahwa, setelah memukul Korban H. Sumail, Terdakwa langsung memelukKorban sambil meminta maaf karena khilaf dan terobawa emosi namun KorbanH. Sumail mendorong Terdakwa hingga jatuh terlentang;Bahwa, setelah Terdakwa jatuh terlentang, Korban H. Sumail kemudianmenindih Terdakwa sambil menyuruh istrinya untuk mengambilkan badik sambilmengatakan akan membunuh Terdakwa;Bahwa, istri Koroban H.
Sumail kemudian melerai Terdakwa dengan H. Sumailsehingga Terdakwa dapat dipisahkan dengan Korban H. Sumail;Bahwa, Terdakwa ikut mengantar Korban H. Sumail ke Rumah Sakit terkait lukayang terdapat pada kening Korban H. Sumail akibat dari terkena cincin yangdikenakan Terdakwa pada tangan yang digunakan memukul Korban H.
Sumail dengan menggunakan kepalantangan kanan yang mengenai bagian wajah Korban H. Sumail; Bahwa, setelah memukul Korban H. Sumail, Terdakwa langsung memelukKorban sambil meminta maaf karena khilaf dan terobawa emosi namun KorbanH. Sumail mendorong Terdakwa hingga jatuh terlentang; Bahwa, setelah Terdakwa jatuh terlentang, Korban H. Sumail kemudianmenindih Terdakwa sambil menyuruh istrinya untuk mengambilkan badik sambilmengatakan akan membunuh Terdakwa; Bahwa, istri Koroban H.
Sumail kemudian melerai Terdakwa dengan H. Sumailsehingga Terdakwa dapat dipisahkan dengan Korban H. Sumail; Bahwa, Terdakwa ikut mengantar Korban H. Sumail ke Rumah Sakit terkait lukayang terdapat pada kening Korban H. Sumail akibat dari terkena cincin yangdikenakan Terdakwa pada tangan yang digunakan memukul Korban H.
Terdakwa:
MISAKI Anak dari SUMAIL
44 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MISAKI Anak Dari SUMAIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan
., M.H
Terdakwa:
MISAKI Anak dari SUMAIL
43 — 16
Sarnia binti Sumail, umur 10 tahun;2. Aurel Asmawati binti Sumail, umur 8 tahun;3. Muslimin Akbar bin Sumail, umur 5 tahun;. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon bercerai, anak atas nama Sarniabinti Sumail diasuh oleh Termohon sedangkan anak atas nama AurelAsmawati binti Sumail dan Muslimin Akbar bin Sumail diasuh olehPemohon;.
Bahwa sejak Pemohon menikah lagi, Termohon selalu mendesakPemohon untuk segera menyerahkan (dua) orang anak yang bernamaAurel Asmawati binti Sumail, umur 8 tahun dan Muslimin Akbar binSumail, umur 5 tahun untuk segera diserahkan kepada Termohon;. Bahwa Permohonan Hak Asuh Anak ini diajukan dikarenakan Pemohoningin mendidik serta mengasuh (dua) orang anak hasil PerkawinanPemohon dan Termohon atas nama Aurel Asmawati binti Sumail,umur 8 tahun dan Muslimin Akbar bin Sumail, umur 5 tahun.
Memberi izin kepada Pemohon, sebagai pemegang hak pengasuhanterhadap (dua) orang anak yang bernama Aurel Asmawati binti Sumail,umur 8 tahun dan Muslimin Akbar bin Sumail, umur 5 tahun di depansidang Pengadilan Agama Enrekang;3.
Terbanding/Terdakwa : Drs. ANDI LANGKE Bin MUHAMMAD KASANG.
33 — 23
SUMAIL yang mengakibatkan saksi korban mengakibatkanluka yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal Terdakwa menemui saksi korban H. SUMAIL di dalam ruangkeluarga di rumah saksi korban H. SUMAIL kemudian saksi korban H.SUMAIL memberikan nasihat kepada terdakwa yang berkaitan dengan halterdakwa telah menikah siri dengan seorang perempuan yang tidakdiketahui nama oleh saksi korban H.
SUMAIL dengan kondisi sekarangantara terdakwa dengan perempuan tersebut diketahui telah mempunyaianak tetapi terdakwa tidak menerima nasihat dari saksi korban H. SUMAILtentang pernikahan sirinya sehingga terdakwa marah kemudian terdakwamelakukan pemukulan ke arah saksi korban H. SUMAIL menggunakantangan kanan terdakwa yang mana terdakwa pada saat itu sedangmemakai cincin batu permata yang terpasang di salah satu jari di bagianHalaman 2 dari 7 hal.
SUMAIL dengan jarak antara saksi koroban H. SUMAIL dengan terdakwakurang lebih 1 (Satu) meter. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasar Visum Et Repertum RSUDK.H. HAYYUNG a.n. H. SUMAIL Bin SULE DG. TAMMU No81/VER/VIII/RSUD/2016 tgl 07 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh dr.ALYUMNA ISTIQAMAH Nip 198308122010012023 adalah dokter padaRSUD K.H.
15 — 0
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anak kandungbernama IDA FEBRIAN PUTRI BINTI ARSO tersebut dengan calon suaminyabernama SUNARDI BIN SUMAIL, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, alamat di RT.014 RW. 004 Desa Ampelan Kecamatan Wringin kabupatenBondowoso;Bahwa antara anak kandung bernama IDA FEBRIAN PUTRI BINTI ARSOdengan calon suaminya telah bertunangan selama 5 bulan dan hubungankeduanya sudah sangat akrab ;Bahwa anak kandung bernama IDA FEBRIAN PUTRI BINTI ARSO telah siapmenjadi
seorang isteri dan atau iobu rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon suaminya bernama SUNARDI BIN SUMAIL;Bahwa antara anak kandung bernama IDA FEBRIAN PUTRI BINTI ARSOdengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;Bahwa oleh karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan pemohonmerasa berat atau sulit untuk senantiasa mengawasi sehingga Pemohonsangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadi perbuatan atauhalhal yang dilarang oleh agama maupun
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.telahMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada IDA FEBRIAN PUTRI BINTI ARSO untukmenikah dengan calon suaminya bernama SUNARDI BIN SUMAIL;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan
laki laki bernamaSUNARDI BIN SUMAIL sejak 5 bulan yang lalu ;= Bahwa, hubungan mereka sudah sangat akrab/dekat ;= Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan mereka namun ditolak oleh KantorUrusan Agama karena umur anak Pemohon belum memenuhi sarat untukmenikah ;= Bahwa, Calon suami sudah bekerja, punya penghasilan sebagai tani danbeternak;= Bahwa, calon suami berstatus jejaka dan calon isteri berstatus perawan, antaracalon suami dan calon isteri beragama Islam serta tidak ada halangan untukkawin ;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada (IDA FEBRIAN PUTRI BINTI ARSO) untukmenikah dengan (SUNARDI BIN SUMAIL);3.
30 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masnuri;10.Bahwa demikian pula halnya dengan Sumail Mathari, antara lama kemudian11.12.13.14.1S,dikawinkan dengan seorang perempuan saudara sepupu dari Kiyani (istriWak Rabi Tjaradung) yang bernama Rabaiyah (Tergugat), yang berasal dariDampol, Ketapang, Madura.
Bahwa objek sengketa mana sejarahnya berasal dari kKepemilikan ibu angkatalmarhumah Disa dan bapak angkat almarhum Wak Saiha (vide bukti PK3)yang diberikan pada almarhum Mathari Sumail (anak angkat dari keluargaibu almarhumah Disa), pemberian mana bersamaan dengan pemberiankepada almarhum W.
Nomor 752 PK/Pdt/2016Para Penggugat atau Para Termohon Peninjauan Kembali telah mengingkariatas pengangkatan terhadap almarhum Mathari Sumail yang berasalkeluarga ibu angkat almarhumah Disa dan hanya mengakui adanyapengangkatan atas almarhum Wak Rabi Tjaradung yang berasal darialmarhum ayah angkat Wak Saiha, sehingga telah mengklaim almarhumWak Rabi Tjaradung selaku ahli waris tunggal (vide bukti PK3);Bahwa almarhum Mathari Sumail telah meninggal dunia pada tahun 1951 danmempunyai seorang istri yang
, karena hendakdikuasai oleh Para Penggugat/Para Termohon Kasasi dengan cara tidakmengakui bila objek sengketa adalah merupakan tanah milik almarhumMathari Sumail, dan tidak mengakui bila almarhum Mathari Sumail samasama sebagai anak angkat serta memperoleh tanah dari orang tua angkatalmarhum Wa Saiha dan almarhumah Disa;Bahwa kemudian sekembalinya dari Kalimantan ke Desa Sukajeruk,Masalembu, almarhumah Rabaiyah bersama almarhum Wak Karti danHalaman 11 dari 16 hal.
Mathari Sumail (pewaris dari Pemohon Peninjauan Kembali);14.Bahwa adanya bukti baru atau bukti PK4/novum telah tergambarkan PetaBidang Tanah yang mempunyai kesamaan dalam bentuk (menyerupai pistol)serta luas atas nama P. Mathari Sumail Kohir 1001, Persil 83, IV D, Luas25.800 m? (dua puluh lima ribu delapan ratus meter persegi) sama dengankepemilikan atas nama Wak Rabi Tjaradung Kohir 221, Persil 83, IV D, Luas25.800 m?
14 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Johar bin Saeni) dengan Pemohon II (Raoda binti Tanda) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Dusun Kambajawa, Desa Samasundu, Kecamatan Tinambung, Kabuaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Sumail, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:Johar bin Saeni, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sumail (dekat SDN Inpres Sumail),Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I;Raoda binti Tanda, umur
46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sumail (dekar SDNInpres Sumail), Desa Samasundu, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 27 April 2015 telah mengajukan perkara
itsbat nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor 61/Pdt.P/2015/PA.Pwl,tanggal 27 April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1986 di Dusun Kambajawa, Desa Samasundu, Kecamatan Tinambung, KabuatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Sumail, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tanda yang dinikahkan oleh P3NTR
Rahman bin Ibrahim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sumail, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi pamanPemohon I;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Hal. 3 dari 11 Penetapan 61/Pdt.P/2015/PA.PwlBahwa saksi hadir waktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 1986 di
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Johar bin Saeni) dengan Pemohon II(Raoda binti Tanda) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Dusun Kambajawa,Desa Samasundu, Kecamatan Tinambung, Kabuaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Sumail, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar);3.
11 — 0
PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 November 2013yang didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowos Nomor: 1322/Pdt.P/2013/PA.Bdw telah mengajukan permohonan Dispensasi kawin dengan alasansebagai berikut:1 Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama SUNARDI BINSUMAIL, umur 17 tahun, Agama Islam, alamat di RT.014 RW. 004 DesaAmpelan Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso;2 Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anak kandungbernama SUNARDI BIN SUMAIL
tersebut dengan calon istrinya bernamaIDA FEBRIAN PUTRI BINTI ARSO, umur 15 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak kerja, alamat di RT.004 RW. 001 Desa Ampelan KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso;Hal. dr 8 Pen.No.1322/Pdt.P/2013/PA.BdwBahwa antara anak kandung bernama SUNARDI BIN SUMAIL dengan calonistrinya telah bertunangan selama 5 bulan yang lalu dan hubungan keduanyasudah sangat akrab ;Bahwa anak kandung bernama SUNARDI BIN SUMAIL telah siap menjadiseorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena
sudah cinta betul dengancalon istrinya bernama IDA FEBRIAN PUTRI BINTI ARSO;Bahwa antara anak kandung bernama SUNARDI BIN SUMAIL dengan calonistrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;Bahwa oleh karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan Pemohonmerasa berat atau sulit untuk senantiasa mengawasi sehingga Pemohon sangatkhawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadi perbuatan atau halhalyang dilarang oleh agama maupun peraturan perundangundangan, makaPemohon berpendapat
apabila keduanya segera dinikahkan akan lebih baik danInsya Allah akan dapat membentuk rumah tangga yang bahagia, kekal dansejahtera ;Bahwa antara anak kandung bernama SUNARDI BIN SUMAIL dengan calonistrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawan danJejaka);8.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan
Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3; Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sumail nomor : 3511121005030812 tertanggal12 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, dan setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta telah bermaterai cukup.
16 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amri Rosadi bin Ismail) dengan Pemohon II (Marni binti Sumail) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1994 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
PENETAPANNomor: 309/Pdt.P/2021/PA.Sel.e 7 SI 925 a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amri Rosadi bin Ismail, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Lingkungan Pengaluran RT004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.Marni binti Sumail
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 31 Desember 1994 diLingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sumail, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah M. Husmin bin AmagqKamariah dan Amaq Selamah dengan maskawin Uang Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) tunai;Hal. 1 Penetapan.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amri Rosadi bin Ismail) denganPemohon II (Marni binti Sumail) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1994 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 1994 diLingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sumail, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah M.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amri Rosadi bin Ismail) denganPemohon Il (Marni binti Sumail) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1994 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.