Menyatakan terdakwa HENDRIK Bin SUMANTRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- HENDRIK Bin SUMANTRA

PUTUSANNo. 231/Pid.B/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRIK Bin SUMANTRA ;Tempat lahir : Tanjunglili;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun/ 14 April 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Lili Pekon Talang SepuhKec

Talang Padang Kab.Tanggamus ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa HENDRIK Bin SUMANTRA ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat penetapan penahanan :e Penyidik Polisi sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d 15 September 2013 ;e Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 September 2013 s/d25 Oktober 2013 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Oktober 2013 s/d 28 Oktober 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d 20 Oktober 2013 ;e

Menyatakan terdakwa HENDRIK Bin SUMANTRA , bersalah telah melakukanTindak Pidana PERJUDIAN KOPROK ) Sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHP sesuai Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK Bin SUMANTRA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara yang telah Terdakwa jalani, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

, sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAP yang telahdisesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa HENDRIK Bin SUMANTRA adalah sebagai subyekhukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa HENDRIK Bin SUMANTRA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TanpaHak dengan Sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MADE SUMANTRA alias I MADESUMANTRA

PUTUSANNomor 719 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama MADE SUMANTRA alias MADESUMANTRA;Tempat Lahir : Karangasem;Umur/Tanggal Lahir : 73 tahun / 16 Agustus 1945;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Satelit Asri VIl 1 RT/RW 014Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;Agama > Hindu;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa MADE SUMANTRA alias MADE SUMANTRAtelah terbukti bersalah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akteauthentic tentang suatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakanoleh akte itu, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh oranglain menggunakan akte itu seolaholah keterangan cocok dengan halsebenarnya, sehingga bila mempergunakan akte tersebut dapatmendatangkan kerugian" sebagaimana diatur dalam Pasal 266 Ayat (1)

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MADE SUMANTRA alias MADE SUMANTRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintahan supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

FRANCISCA TERESA N, S.H., yangdilegalisir; 1 (satu) exemplar foto copy warkah terbitnya SHM 707/Desa Benoa,yang kedua (pengganti) atas nama MADE SUMANTRA, yangdilegalisir; 1 (satu) exemplar foto copy warkah Permohonan Hak Guna BangunanAN. PT. Mulia Graha Tatalestari berkedudukan di Jakarta dengan letaktanah Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, yang dilegalisir; Copy surat Keterangan No.Pol.: KTR/1116A/III/1991/PMT,tgl 1981991;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Menyatakan Terdakwa MADE SUMANTRA alias MADE SUMANTRAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam surat otentik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MADE SUMANTRA Alias I MADE SUMANTRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam surat otentik sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi tanda terima uang tanggal 14 Juli 1990 nominal Rp. 150.000.000,- yang ditandatangani oleh I MADE SUMANTRA, yang dilegalisir;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah, Nomor:430/2017 tanggal 22 Juni 2017 yang dilegalisir;- 1 (satu) exemplar foto copy Sertifikat Hak Milik No.707/Desa Benoa, Luas 11800 M2 atas nama I MADE SUMANTRA, yang dilegalisir;- 1 (satu) exemplar foto copy Akta Perjanjian Nomor: 17 tanggal

FRANCISCA TERESA N, S.H., yang dilegalisir.- 1 (satu) exemplar foto copy warkah terbitnya SHM 707/Desa Benoa, yang kedua (pengganti) atas nama I MADE SUMANTRA, yang dilegalisir;- 1 (satu) exemplar foto copy warkah Permohonan Hak Guna Bangunan An. PT. Mulia Graha Tatalestari berkedudukan di Jakarta dengan letak tanah Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, yang dilegalisir;- Foto copy surat Keterangan No.Pol.: KTR/1116/VIII/1991/PMT,tgl 19-8-1991;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

MADE SUMANTRA als. I MADE SUMANTRA

Frans Bambang Siswanto, M.M, dan Terdakwa Made Sumantra als Made Sumantra mengeluarkan uang masingmasing sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), dimana pada saat itudibuatkan kuitansi tertanggal 14 Juli 1990.Bahwa selanjutnya Terdakwa Made Sumantra als Made Sumantramelakukan proses jual beli dan Akta Jual Beli (AJB) No. 81 tertanggal 14 JuliTahun 1990 di Notaris Gusti Ngurah Putra Wijaya antara Terdakwa MadeSumantra als Made Sumantra selaku Pembeli dengan !

Frans Bambang Siswanto, M.M, kenal denganTerdakwa Made Sumantra als Made Sumantra sejak tahun 1986, karenakantor atau rumah mereka bersebelahan yang terletak di JIn. Wayam HurukDenpasar serta Terdakwa Made Sumantra als Made Sumantra mengajarisaksi korban Dr. Ir. Frans Bambang Siswanto, M.M, untuk latihan main golfsetiap harinya, sehingga mereka berteman akrab. Berawal dari saksi korban Dr. Ir.

selanjutnya Terdakwa Made Sumantra als Made Sumantramelakukan proses jual beli dan Akta Jual Beli (AJB) No. 81 tertanggal 14 JuliTahun 1990 di Notaris Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH antara TerdakwaMade Sumantra als Made Sumantra selaku Pembeli dengan NyomanEndang selaku penjual;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban Dr.

Frans Bambang Siswanto, M.M, kenal denganTerdakwa Made Sumantra als Made Sumantra sejak tahun 1986, karenakantor atau rumah mereka bersebelahan yang terletak di JIn. Wayam HurukDenpasar serta Terdakwa Made Sumantra als Made Sumantra mengajarisaksi korban Dr. Ir. Frans Bambang Siswanto, M.M, untuk latihan main golfsetiap harinya, sehingga mereka berteman akrab.Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid/2019/PT DPSBerawal dari saksi korban Dr. Ir.

Frans Bambang Siswanto, M.M, dan Terdakwa Made Sumantra als Made Sumantra mengeluarkan uang masingmasing sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), dimana pada saat itudibuatkan kuitansi tertanggal 14 Juli 1990; .Bahwa selanjutnya Terdakwa Made Sumantra als Made Sumantramelakukan proses jual beli dan Akta Jual Beli (AJB) No. 81 tertanggal 14 JuliTahun 1990 di Notaris Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH antara TerdakwaMade Sumantra als Made Sumantra selaku Pembeli dengan NyomanEndang selaku

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama I KOMANG SUMANTRA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 28 Juli 1982, yang lahir dari orang tua bernama I Nengah Yasa dan Ni Wayan Trimi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

I KOMANG SUMANTRA

PENETAPANNomor : 375/Pdt.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :Nama : I KOMANG SUMANTRA, Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/28 Juli 1982, jenis kelamin :Lakilaki, pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Agama : Hindu, Tempat tinggal :Dusun Ulunsui, Desa Sampalan Kelod, Kabupaten Klungkung ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dengan nama Komang Sumantra. diberi tandaPL;2. Fotocopy Kartu Keluarga,Nomor :5105041807072146.,tertanggal 15 Pebruari 2013,diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 158/DAS.Klod/II/2013 tertanggal13 Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4.

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama KOMANG SUMANTRA, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 28 Juli 1982, yang lahir dariorang tua bernama Nengah Yasa dan Ni Wayan Trimi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesarRp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat., tanggal 19 April ..2013, oleh DEWA KETUTKARTANA, SH.M.Hum.

HAJI SOPANDI SUMANTRA

PUTUSANNomor 275 K/Pat /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HAJI SOPANDI SUMANTRA, bertempat tinggal di KampungTalaga, RT 06, RW 01, Kelurahan Talaga, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Masjiknursaga, Jaenal Muharam, Suganda danMulyadi, Ketua Yayasan, Bendahara dan Pengurus organisasiYayasan Perlindungan Konsumen Senopati (YPKSenopati),berkantor

I KETUT SUMANTRA.

Menyatakan Terdakwa I KETUT SUMANTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam RumahTangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (4) UURINomor 23 Tahun 2004 tentang penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT SUMANTRA dengan pidanapenjara selama (satu) bulan dengan masa percobaan 2 (dua) bulan ; 3.

Busana Kaja Desa Baha Kec.MengwiKab.Badung, Terdakwa I KETUT SUMANTRA menyerahkan sebuahkertas kepada saksi GUSTI AYU SRI SUMIARI yang isinya merupakansurat cerai dan Terdakwa I KETUT SUMANTRA menyuruh saksiGUSTI AYU SRI SUMIARI untuk menandatangani surat cerai tersebut,namun saksi GUSTI AYU SRI SUMIARI tidak mau, dan terdakwa tetapmemaksa saksi untuk menandatangani surat itu sambil mengancam saksiGUSTI AYU SRI SUMIARI dengan menggunakan sebilah kapak ataublakas sehingga akhirnya saksi GUSTI AYU

Selanjutnya karenamerasa tidak puas saksi GUSTI AYU SRI SUMIARI marahmarah danribut di rumah Utara sedangkan terdakwa sedang mencuci mobil di jalanmasuk rumah, namun karena terdakwa mendengar saksi GUSTI AYUSRI SUMIARI ribut terus terdakwa I KETUT SUMANTRA segeramendatangi saksi GUSTI AYU SRI SUMIARI yang saat itu sedangduduk di teras kemudian dengan mempergunakan tangan kiri terdakwa IKETUT SUMANTRA menarik baju jaket hitam yang saksi pakai danterdakwa membawa saksi GUSTI AYU SRI SUMIARI ke halamanrumah

tiga kali, setelah itu terdakwa I KETUT SUMANTRA langsungpergi sambil marahmarah dan memaki anak terdakwa yaitu saksi IPUTU GEDE SUDEWA.Bahwa ketika terdakwa I KETUT SUMANTRA melakukanpenganiayaan kepada saksi GUSTI AYU SRI SUMIARI yang melihatkejadian tersebut adalah anak terdakwa I KETUT SUMANTRA dansaksi GUSTI AYU SRI SUMIARI yaitu I PUTU GEDE SUDEWA danpada saat itu saksi PUTU GEDE SUDEWA hanya bisa menangis ;Bahwa antara terdakwa I KETUT SUMANTRA dan saksi GUSTI AYUSRI SUMIARI adalah pasangan

Menyatakan Terdakwa I KETUT SUMANTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)bulan ; 22222 n ono nena nnn nnn nn nnn nnn nn nnn3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor. 1604-LU-31122010-0131 tertanggal 31 Desember 2010 atas nama Aurellia Agatha yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lahat yaitu dari APRIUL LOVES SUMANTRA

menjadi LUPI SUMANTRA;

Pemohon:
I Ketut Sumantra

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon I MADE BUDI SUMANTRA (Suami) dan NI PUTU SURYANINGRUM (Istri) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama: Komang Darlan Mahatma Putra, lahir di Denpasar tanggal 04 Juni 2012, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 5171-LT-26092012-0080, tertanggal 28 September 2012;3.

I MADE BUDI SUMANTRA, dk.

PENETAPANNomor : 151/Pdt.P/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara pemohonbernama :1 I MADE BUDI SUMANTRA: Lakilaki, Warga Negara Indonesia, tempat dantanggal lahir Denpasar, 13 Nopember 1985, Agama Hindu, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;2 Ni PUTU SURYANINGRUM, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat danTanggal lahir Denpasar, 14

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon I MADEBUDI SUMANTRA ( Suami ) NI PUTU SURYANINGRUM (lIstri ) terhadap seoranganak Lakilaki yang bernama: Komang Darlan Mahatma Putra, lahir di Denpasartanggal 04 Juni 2012 anak dari pasangan suami istri yang bernama : I WayanSuardana.SE dan Pande Putu Melani Susanti ,sesuai kutipan akta Kelahiran Nomor :5171LT260920120080, tanggal 28 September 2012 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar (Fotocopy

Keluarga atas nama : I Made Budi Sumantra, No.5171012010090004, diberi tanda bukti P5;6 Foto copy Surat Pernyataan dari orang tua kandung, tertanggal 01 Maret 2016 diberitanda bukti P6;7 Foto copy Surat Persetujuan dari dua belah pihak, tertanggal 01 Maret 2016 diberitanda bukti P7;Hal 3 dari 12 halaman Penetapan nomor 151/Pdt.P/2016/PN.Dps8 Foto copy Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Bali, Nomor : 82 Tahun 2006,tertanggal 25 Januari 2016, diberi tanda bukti P8;9 Foto copy Berita Acara Pengangkatan

anak secara adat ( Meras ), tertanggal 4 Juni2013, diberi tanda bukti P9;10 Petikan Daftar Gaji Bulan Mei 2016, atas nama: Ni Putu Suryaningrum, tertanggal 2Mei 2016, diberi tanda bukti P10;11 Petikan Daftar Gaji Bulan April 2016, atas nama I Made Budi Suantra tertanggal 26April 2016, diberi tanda bukti P11;12 Foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil atas nama I Made Budi Sumantra, tertanggal 26Agustus 2008, diberi tanda bukti P12;13 Foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil atas nama Ni Putu Suryaningrum

Kelahiranpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negerioleh Penduduk;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dalam UndangUndang serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon I MADE BUDI SUMANTRA

MENGADILI: Menyatakan terdakwa Muhammad Yasin alias Bimo bin Sumantra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki 40 (empat puluh) butir peluru / amunisi aktif ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Yasin alias Bimo bin Sumantra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa masa penahanan yang

BIMO bin SUMANTRA

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang dengan dakwaan telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut UmumNomor: PDM328/JKTM/06/2014 tanggal 04 Juni 2014 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YASIN Als.BIMO Bin SUMANTRA

Saksi SUPARNO, keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dibacakandalam sidang yang telah memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan dengan perkara tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan, amunisi; e Bahwa yang di maksudkan oleh saksi pelapor sebagai pelakunya adalah terdakwa atas namaMUHAMMAD YASIN Als BIMO Bin SUMANTRA yang telah tanpa hak menguasai, membawa, menyimpanatau menyembunyikan amunisi

Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD YASIN Als.BIMO Bin SUMANTRA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum ersebut, terdakwa secara lisan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonann terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian maka segala sesuatu yang terjadi dalam

yang dihadapkan sebagaiterdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah danpengakuan terdakwa sendiri dipersidangan serta dihubungkan dengan keterangan tentangidentitas diri terdakwa dalam berita acara tingkat penyidikan dan surat dakwaan PenuntutUmum, ternyata benar bahwa terdakwa adalah orang yang bernama Muhammad Yasin alias Bimo bin Sumantra ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Majelis menilai unsur"parangsiapa" telah terpenuhi secara sah menurut hukum

tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki 40 (empat puluh) butir peluru / amunisiaktif ; e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Yasin alias Bimo bin Sumantra oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;e Menetapkan masa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) butir

I Kadek Sumantra Als Gerandong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- I KADEK SUMANTRA ALS GERANDONG

PUTUS ANNomor. 65/Pid.B/2016/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : I KADEK SUMANTRA ALSGERANDONG ; Tempat lahir : Melaya ; Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 11 Agustus 1990; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Banjar Sumbersari Desa Melaya

Menyatakan terdakwa KADEK SUMANTRA ALS GERANDONGbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa ditahan =;3.

pidana yang akan dijatuhkanMajelis Hakim karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara tunggal sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa KADEK SUMANTRA

suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tanggal tersebutdiatas sekitar pukul 16.00 Wita, saksiMUSADIKIN EFENDI bersama saksi KETUT SUMERTA,SH dan saksi PUTUMERTA WIDANA, SH (ketiganyamerupakan petugas dari Kepolisian sektormelaya ), berdasarkan dari adanyainformasi dari masyarakat masyarakat diBanjar Sumbersari, Desa Melaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembranaada yang menjual angkaangka togel dantelah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa KADEK SUMANTRA

I Kadek Sumantra Als Gerandong,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judidan menjadikan sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANAK AGUNG GDE MAYUN SUMANTRA

ANAK AGUNG GDE MAYUN SUMANTRA

PENETAPANNOMOR : 138/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkta pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :ANAK AGUNG GDE MAYUN SUMANTRA, Tempat / tanggal lahir :Klungkung /31 Desember 1962, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Hindu, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Dusun Bucu DesaPaksebali, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MADE SUMANTRA Alias I MADE SUMANTRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam surat otentik sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2.

3.

4.

5.

• 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi tanda terima uang tanggal 14 Juli 1990 nominal Rp. 150.000.000,- yang ditandatangani oleh I MADE SUMANTRA, yang dilegalisir;
• 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah, Nomor:430/2017 tanggal 22 Juni 2017 yang dilegalisir;
• 1 (satu) exemplar foto copy Sertifikat Hak Milik No.707/Desa Benoa, Luas 11800 M2 atas nama I MADE SUMANTRA, yang dilegalisir;
• 1 (satu) exemplar foto copy Akta Perjanjian

Terdakwa:
Made Sumantra als I Made Sumantra

Frans Bambang Siswanto, M.M, kenal denganTerdakwa Made Sumantra als Made Sumantra sejak tahun 1986, karenakantor atau rumah mereka bersebelahan yang terletak di JIn. Wayam HurukDenpasar serta Terdakwa Made Sumantra als Made Sumantra mengajarisaksi korban Dr. Ir. Frans Bambang Siswanto, M.M, untuk latihan main golfsetiap harinya, sehingga mereka berteman akrab.Berawal dari saksi korban Dr. Ir.

Frans Bambang Siswanto, M.M, kenal denganTerdakwa Made Sumantra als Made Sumantra sejak tahun 1986, karenaHalaman 6 dari 47 halaman Putusan Nomor 1333/Pid.B/2018/PN Dpskantor atau rumah mereka bersebelahan yang terletak di JIn. Wayam HurukDenpasar serta Terdakwa Made Sumantra als Made Sumantra mengajarisaksi korban Dr. Ir. Frans Bambang Siswanto, M.M, untuk latihan main golfsetiap harinya, sehingga mereka berteman akrab.Berawal dari saksi korban Dr. Ir.

selanjutnya Terdakwa Made Sumantra als Made Sumantramelakukan proses jual beli dan Akta Jual Beli (AJB) No. 81 tertanggal 14 JuliTahun 1990 di Notaris Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH antara TerdakwaMade Sumantra als Made Sumantra selaku Pembeli dengan NyomanEndang selaku penjual;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban Dr.

Frans Bambang Siswanto, M.M, kenal denganTerdakwa Made Sumantra als Made Sumantra sejak tahun 1986, karenakantor atau rumah mereka bersebelahan yang terletak di JIn. Wayam HurukDenpasar serta Terdakwa Made Sumantra als Made Sumantra mengajarisaksi korban Dr. Ir. Frans Bambang Siswanto, M.M, untuk latihan main golfsetiap harinya, sehingga mereka berteman akrab. Berawal dari saksi korban Dr. Ir.

MADE SUMANTRA, Hak Milik 707/Desa Benoa menjadi HGB1677/Desa Benoa atas nama PT.

I Ketut Sumantra; I Ketut Dira

Pemohon:
I KADEK DEDY SUMANTRA YASA

Kadek Ayu Wardani VS Ketut Agus Sumantra

PERDATA PERMOHONAN- I MADE SUMANTRA - NI KADEK DARMIYANTI

PENETAPAN Nomor : 151/Pdt.P/2012/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : IMADE SUMANTRA ; Tempat /tanggal lahir : Sumbawa/5 Juni 1982 ; Umur 30 tahun ; Jenis kelaminAgama Hindu ; =Pekerjaan 2 Wiraswiisti, fp esceccesecesennneenenseenneneeesKewarganegaraan Indonesia, : 2 eee

90 / SUSUT /WNI / 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, pada tanggal 5 Maret 2012,yang selanjutnya diberi tandaP. 5Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 504/ KD / III /P. yang dikeluarkan oleh Kelian Banjar Dinas BangunlemahKawan, pada tanggal 11 Januari 2012, dan mengetahui PerbekelDesa Apuan dengan register Nomor : 145 / 29 / Pem.yangselanjutnya diberi tanda P.2 ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 51060010506820002atas nama I MADE SUMANTRA

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106010503120001 atasnama Kepala Keluarga MADE SUMANTRA yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 5 Maret 2012, yang selanjutnya diberi tandaP.5 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas ialah P.1 sampai dengan P.5setelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata benar sesuai denganaslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materai secukupnya sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;

sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat danmenjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalampermohonannya memohon agar anak Para Pemohon yang bernama I GEDEDIKA RUPADIPASYA dinyatakan sebagai anak kandung yang sah daripasangan suami istri antara 1 MADE SUMANTRA

Pemohon:
1.I Ketut Sumantra
2.Ni Wayan Karmiasih

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN SUMANTRA - NI WAYAN WIDIASIH

PENETAPANNOMOR : 220 / Pdt.P / 2013/ PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :22ne ancesNama > NYOMAN SUMANTRA Tempat / tanggal lahir : Bangli, 02 JUNI 1964 :..nnnnnnennnnnnUmur AG Vahl jeeseosseeeeeesseseeeeeceeese cessesJenis Kelamin > Lakijaki :.Agama AT Gy joensen cess eneteeneaenennieteenemanePekerjaan