Ditemukan 34 data
SUNENDRO
Tergugat:
ASEP SUHARTO
120 — 42
Penggugat:
SUNENDRO
Tergugat:
ASEP SUHARTO
44 — 4
ERWAN DARU SUNENDRO BIN SOEDARWITO, BSC. dan kawan-kawan
ERWAN DARU SUNENDRO BIN SOEDARWITO, BSC. umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di AMampang Prapatan XII No.30A Rt. 09/01, Kelurahan TegalParang, Kecamatan Mampang Prapatan, Kotamadya JakartaSelatan. Yang dalam hal ini bertindak baik selaku diri sendirimaupun selaku wali dari anakanaknya yang masih belumdewasa yang bernama: RAKHA BAIHAQI BIN ERWAN DARU SUNENDYO, umur 7 tahun (lahirtanggal 13 Mei 2004, agama Islam, pekerjaan Pelajar bertempattinggal di JI.
Menetapkan Ahli Waris :1ERWAN DARU SUNENDRO BIN SOEDARWITO, BSC. suami sahPEWARIS;RAKHA BAIHAQI BIN ERWAN DARU SUNENDYO, Anak LakilakiKandung PEWARIS;ATHAYA SAADAH PUTRI BINTI ERWAN DARU SUNENDYO, AnakPerempuan Kandung PEWARIS;Hal 3 dari 13 halaman Pen. No. 0011/Pdt.P/2012/PA.JS4 R.HARDONO 11ASMO BIN R. SUHARDIMAN, ayah kandung PEWARIS;5 YUNARTI BINTI ANTIMIN, ibu kandung PEWARIS;Sebagai Ahli Waris PEWARIS/almarhumah HARTAMI WISAWANTI BINTIHARDONO HASMO yang SAH;4.
12 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Try Setiyaningsih binti Butuk Sayudi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Amad Arifin bin Sunendro);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
15 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIHADI Bin SUNENDRO) kepada Penggugat (RITA ARDIANA WULANDARI Binti SUYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 14
Gunanto Danang Sunendro bin Kusyono Noto oetomo) terhadap Penggugat (Sri Minangsih binti Syahril Saleh);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunendro bin Budiarto) terhadap Penggugat (Khoriah binti Jenudin). 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
17 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Rina Rokhmawati Binti Ruswanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Erik Sukrianto Bin Hadi Sunendro;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunendro bin Nurokim) terhadap Penggugat (Ani Setyawati binti Warno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
11 — 7
Usamah Sunendro);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak perempuan Pemohon bernama Dinari Bela Suantri binti Joko Sunendro untuk menikah dengan seorang bernama Yussuro Diono bin Chabini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
., tanggal 31 Januari 2017 telah mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah untuk anak perempuan Pemohon, bernamaDinari Bela Suantri binti Joko Sunendro, umur 15 tahun 8 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal iDe Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, dengan alasansebagai berikut:1.4.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Re 2202 tanggal20 Nopember 1992, dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado,Kabupaten Batang dengan Nomor Kutipan Akta Nikah: 312/11/X1/1992 dantelah dikaruniai
11 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Sri Santoso bin Sutotoadalah 'adhol;
- Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Tersono Kabupaten Batangsebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Niken Dyah Ayu Wardhani binti Sri Santoso dengan calon suami Pemohon yang bernama Bayu Kartriko bin Sunendro
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 ( seratus enam puluh lima ribu
22 — 0
Ari Sunendro lahir tahun 2001;3. Ari Subandri lahir tahun 2003;4. Ari Prabowo lahir tahun 2005;5.
85 — 45
ketentuan Buku leter C desa =178m2 Sedangtanah eks kantor desa yang berasal dari tanah JALEHA letaknyabersebelahan dengan tanah yang dibagikan kepada anakanaknya sudahmenjadi milik san Pemerintah desa.Adapun tanah JALEHA yang belumdibagi kepada 3 orang anaknya sampai meninggal dunia adalah yangterdaftar dalam Buku C desa Persil 52 D.II seluas 710 m2 yang notabeneadalah hasil tukar guling pengganti tanah JALEHA yang di jual untukbangunan kantor desa dari JAMHARI (Suami Jaleha).Menurut keterangan SUNENDRO
WIBOWO (mantan Kepala desa saatpembagian tanah Jaleha kepada anakanaknya pada tahun 2003),beliaumenegaskan kepada Jaleha dan Ahmad jaedun sebelum pengukurantanah,bahwa tanah eks kantor desa sudah tidak bisa diutikutik lagi karenasudah menjadi aset Pemerintah desa.Keduaduanya saat itu menerimaatas penegasan Kades tersebut.Saksi SUNENDRO WIBOWO (mantan Kades Bangun galih periode 20022012)Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 506/Pdt/2020/PT SMG11. a.
30 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Lisnawati binti Sunendro);3.
38 — 3
Unsur Barang siapa.3Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Barang Siapadalam hal ini adalah orang atau orang perorangan sebagai subyek hukum( Natuurlijk person ) yang cakap bertindak dan yang mampu mempertanggung jawabkansegala perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa yang bernama Aris Sunendro binMuhtadin sebagaimana identitas yang ada dalam dakwaan yang telah dibenarkan olehnyadan yang telah memenuhi kriteria sebagaimana tersebut diatas, maka unsur BarangSiapa dinyatakan
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Thorig Rijalulloh bin Rifa'l) denganPemohon II (Shinta Dewi Pangestu Putri binti Sunendro Pangestu) yangdilaksanakan tanggal 07 Desember 2013 di rumah orang tua Pemohon diWilayah Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di KUA Kecamatan Wagir Kabupaten Malang padaBuku Register yang disediakan untuk itu;4.
23 — 2
Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur BarangSiapa dalam hal ini adalah orang atau orang perorangan sebagai subyek hukum( Natuurlijkk person ) yang cakap bertindak dan yang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa yang bernama Aris Sunendro binMuhtadin sebagaimana identitas yang ada dalam dakwaan yang telah dibenarkanolehnya dan yang telah memenuhi kriteria sebagaimana tersebut diatas, maka unsurBarang Siapa dinyatakan
39 — 2
Kepala Keluarga Johan Ismail, Kutipan AktaKelahiran a/n WHenru Setiawan telah memenuhi bea materai dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, dari bukti tersebut ditemukan fakta,bahwa Lingga Bintang Arisma binti Johan Ismail adalah anak dari Johan Ismailbin Mahfud dengan dan Sri Ningsih bahwa Lingga Bintang Arisma binti JohanIsmail lahir tanggal 05 April 2003, bahwa Henry Setiawan bin Hermawanadalah anak dari Hermawan bin Sapri dengan Rostinawati binti Sunendro, danbahwa Henry Setiawan bin
24 — 13
Tukimin (orang tua Sdr.Lukman Heri Winanto) tertanggal 8 Juli 2013.b) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biaya pengobatan Sadr.Lukman Heri dari Sertu Bibit Sunendro tertanggal 4 Juni 2013.c) 1 (satu) lembar kwitansi bantuan biaya pengobatan Sdr.Lukman Heri dari Sertu Bibit Sunendro tertanggal 8 Juni 2013.d) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : P1/391/1/RSIF/VER/2013 tanggal 4 Juli 2013 dari RSI Fatimah Kab.20Banyuwangi An. penderita Lukman Heri Winanto yangditandatangani oleh dokter Mohammad Syarif.e
14 — 8
Lakilaki, Sunendro Mokoginta umur 14 tahunKedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tanggal 17 april tahun 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkanoleh sifat dan prilaku Tergugat antara lain :a.