Ditemukan 243 data
22 — 4
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan kekeliruan penulisan nama orang tua para pemohon, didalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon : No. 419/11/VIII/459/79 tanggal 12 Agustus 1979, yaitu untuk orang tua Pemohon I (SUTARDJI) dari SUKIR menjadi MARTO SENTONO, Dan untuk orang tua Pemohon II (MASLACHAH) dari NAFSUN menjadi KUSNO, melalui Instansi/Pejabat terkait ; ----------------------------------------------------------------------3.
SUTARDJI 2. MASLACHAH
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan kekeliruan penulisan namaorang tua para pemohon, didalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon : No.419/11/VHI/459/79 tanggal 12 Agustus 1979, yaitu untuk orang tua Pemohon I(SUTARDJI) dari SUKIR menjadi MARTO SENTONO, Dan untuk orang tuaPemohon IT (MASLACHAH) dari NAFSUN menjadi KUSNO, melalui Instansi/ Pejabat terkait ; Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto, untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan
hukum tetap, kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, agarkekeliruan penulisan nama orang tua para pemohon didalam Akta Nikah ParaPemohon tersebut dibetulkan ; Menentukan biaya dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUTARDJI ; P2:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MASLACHAH ; P3: Surat Keterangan Nomor : 470/03/416308.15/2012 tertanggal
09 Januari 2012dari Kepala Desa Brayublandong Kecamatan Dawarblandong, kabupatenMojokerto yang menerangkan bahwa Sutardji benarbenar penduduk desanyadan nama Sukir disurat Nikah dan Marto Sentono di Ijazah adalah sama orang yang benar adalah Marto Sentono ;P4: Surat Keterangan Nomor : 470/03/416308.15/2012 tertanggal 09 Januari 2012P5:P7:dari Kepala Desa Brayublandong Kecamatan Dawarblandong, kabupatenMojokerto yang menerangkan bahwa Maslachah benarbenar pendudukdesanya dan nama Nafsun disurat Nikah
dan Kusno di Jjazah adalah sama orang yang benar adalah Kusno ; Fotocopy Jjazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 tahun atas namaMASLACHAH ; : Fotocopy Idjazah Sekolah Teknik Menengah (STM) atas nama SUTARDJI; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 419/II/VII/459/79 tertanggal 1281979yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel KabupatenTuban atas nama SUTARDJI dengan MASLACHAH ;; : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga SUTARDJI ; Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy P1
tua Pemohon II(MASLACHAH) yang seharusnya KUSNO ditulis NAFSUN ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi maupun keterangan para Pemohon, diperoleh fakta hukum bahwadidalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengel, kabupaten Tuban, Kabupaten Mojokerto, Nomor :419/11/VIII/459/79 tertanggal 12 Agustus 1979 tersebut terdapat kekeliruan didalampenulisan nama orang tua para Pemohon dimana nama orang tua pemohon I(SUTARDJI
107 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTARDJI, DKK;;
68 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI PRAHASTO Bin SUTARDJI (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
MISDI PRAHASTO Bin SUTARDJI (Alm)
81 — 13
Muis, SE Bin Sutardji (Alm) (Terdakwa)
UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;nnn MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa MUIS ,SE Bin SUTARDJI (Alm)tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secarabersama sama sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa MUIS ,SE Bin SUTARDJI(Alm) dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa MUIS ,SE Bin SUTARDJI(Alm) terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;10114 Menghukum Terdakwa MUIS ,SE Bin SUTARDJI(Alm) oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan
95 — 20
SUTARDJI, - PenggugatAGUS MARTONO, dkk. Para Tergugat
Pembanding/Tergugat II : HERNY BUDI NOVITASARI binti SUTARDJI
Terbanding/Penggugat I : TRI BUDI SANTOSA bin SUTARDJI
Terbanding/Penggugat II : SETYO BUDIONO bin SUTARDJI
Terbanding/Penggugat III : WIBOWO TRIJANTO
Terbanding/Penggugat IV : AHMAD ARIFIN
Terbanding/Penggugat V : RISKY DESCA SAPUTRA
Terbanding/Penggugat VI : TUTIK BUDI SULISTYANI binti SUTARDJI
Terbanding/Penggugat VII : BUDI SULISTYANINGSIH binti SUTARDJI
128 — 0
permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 524/Pdt.G/ 2021/PA.Amb tanggal 19 Agustus 2021 Masehi bertepatan tanggal 10 Muharam 1443 Hijiriah dengan mengadili sendiri amar selengkapnya sebagai berikut:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Sutardji
meninggal pada tanggal 22 Juli 2019 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
- Komariyah (istri) dan telah meninggal dunia tanggal 9 September 2020 meninggalkan ahli waris (1) Budi Esti Handayani dan (2) Herny Budi Novitasari;
- Tri Budi Santosa Bin Sutardji (anak);
- Setyo Budiono Bin Sutardji (anak);
- Eny Setyo Budiyati (anak) meninggal dunia tanggal 16 Juni 2017 dengan meninggalkan ahli waris:
- Sadewa Arka Abizar (cucu);
- Rizky Desca
Saputra (anak);
- Rafli Raditya (anak);
- Tutik Budi Sulistyani Binti Sutardji (anak);
- Budi Sulistyaningsih Binti Sutardji (anak);
- Gatot Budi Setyono Bin Sutardji (anak);
- Budi Bangun Wibowo Bin Sutardji (anak);
- Menetapkan harta peninggalan Sutardji adalah (setengah) dari obyek sengketa sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Perumnas Bukit Leyangan Damai Nomor 490 RT 001 RW 011 Desa Leyangan, Kecamatan Ungaran
mendapat 28,85 % (dua puluh delapan koma delapan puluh lima persen);
- Herny Budi Novitasari Binti Sutardji mendapat 28,85 % (dua puluh delapan koma delapan puluh lima persen);
- Tri Budi Santosa Bin Sutardji mendapat 7,69 % (tujuh koma enam puluh sembilan persen);
- Setyo Budiono Bin Sutardji mendapat 7,69 % (tujuh koma enam puluh sembilan persen);
- Sadewa Arka Abizar Bin Ahmad Arifin mendapat 1,28 % (satu koma dua puluh delapan persen);
- Rizky Desca
Saputra Binti Wibowo Trijanto mendapat 1,28 % (satu koma dua puluh delapan persen);
- Rafli Raditya Binti Wibowo Trijanto mendapat 1,28 % (satu koma dua puluh delapan persen);
- Tutik Budi Sulistyani Binti Sutardji mendapat 3,85 % (tiga koma delapan puluh lima persen);
- Budi Sulistyaningsih Binti Sutardji mendapat 3,85 % (tiga koma delapan puluh lima persen);
- Gatot Budi Setyono Bin Sutardji mendapat 7,69 % (tujuh koma enam puluh sembilan persen);
- Budi
Pembanding/Tergugat I : BUDI ESTI HANDAYANI binti SUTARDJ
Pembanding/Tergugat II : HERNY BUDI NOVITASARI binti SUTARDJI
Terbanding/Penggugat I : TRI BUDI SANTOSA bin SUTARDJI
Terbanding/Penggugat II : SETYO BUDIONO bin SUTARDJI
Terbanding/Penggugat III : WIBOWO TRIJANTO
Terbanding/Penggugat IV : AHMAD ARIFIN
Terbanding/Penggugat V : RISKY DESCA SAPUTRA
Terbanding/Penggugat VI : TUTIK BUDI SULISTYANI binti SUTARDJI
Terbanding/Penggugat VII : BUDI SULISTYANINGSIH binti SUTARDJI
Terbanding/Penggugat VIII : GATOT BUDI SETYONO bin SUTARDJI
Terbanding/Penggugat IX : BUDI BANGUN WIBOWO bin SUTARDJI
- Menetapkan harta peninggalan Sutardji adalah (setengah) dari obyek sengketa sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Perumnas Bukit Leyangan Damai Nomor 490 RT 001 RW 011 Desa Leyangan, Kecamatan Ungaran
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Para Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
10 — 0
SUTARDJI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;--------
SUTARDJI
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
SUTARDJI Bin SAPUAN
80 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaSUTARDJI BIN SAPUAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatuPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa
Dikembalikan kepada terdakwa SUTARDJI Bin SAPUAN;
- 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam No.
Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
SUTARDJI Bin SAPUANmengawalpengiriman cengkeh;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa Sutardji Bin Sapuan belumsempat membawa cengkeh karena lebih dulu diketahui tetapiTerdakwa Sutardji Bin Sapuan sudah menyiapkan karung berisicengkeh ditaruh di depan pintu sebanyak enam karung;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor: 133/Pid.B/2020/PN Wng Bahwa alasan Saksi menyerahkan kunci gudang cengkeh milik Saksikepada Terdakwa Sutardji Bin Sapuan karena Terdakwa Sutardji BinSapuan dan Sdr Tarso Bin (Alm) Maryono sudah lama bekerja ditempat
Pol AD 4545 WG dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam; Bahwa Terdakwa Sutardji Bin Sapuan dan Sdr Tarso Bin (Alm)Maryono ketika akan melakukan pencurian di gudang cengkeh milikSaksi tanpa seijin Saksi selaku pemiliknya; Bahwa Saksi mengharapkan agar Terdakwa Sutardji Bin Sapuan danSdr Tarso Bin (Alm) Maryono menyadari kesalahannya dan ataskejadian ini Saksi juga sudah memaafkan Terdakwa Sutardji BinSapuan dan Sdr Tarso Bin (Alm) Maryono tetapi proses hukum tetapberjalan;Menimbang
masuk ke dalam gudang melalui pintu danmembuka kunci menggunakan kunci duplikat;Bahwa pada saat itu Terdakwa Sutardji Bin Sapuan bersama SdrTarso Bin (Alm) Maryono sudah menyiapkan beberapa karung didepanHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor: 133/Pid.B/2020/PN Wngpintu dengan maksud bila Terdakwa sudah bisa mengambil cengkehkemudian Terdakwa Sutardji Bin Sapuan akan menghubungi Sdr GatotSasongko Alias Peyok untuk mengambil cengkeh tersebutmenggunakan mobil tetapi Terdakwa Sutardji Bin Sapuan belumsempat
Saksi naik ke tumpukkan karung berisi cengkeh lalu Saksiturunkan sementara Terdakwa Sutardji Bin Sapuan menerima karungtersebut dan Terdakwa Sutardji Bin Sapuan siapkan karung tersebutdidepan pintu kemudian setelah terkumpul menelpon Sdr GatotSasongko selanjutnya Sdr Gatot Sasongko datang menggunakanmobil lalu cengkeh dalam karung dinaikkan ke dalam mobil bersamaTerdakwa Sutardji Bin Sapuan selanjutnya dijual ke Magelang;Bahwa Sdr Gatot Sasongko yang berhubungan dengan pembelicengkeh tersebut;Halaman
Pol AD 4545 WGberikut STNKnya.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa Sutardji, maka akandikembalikan kepada terdakwa SUTARDJI Bin SAPUAN 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam No.
Firmanto bin Sutardji Mas
Termohon:
Yuniati binti Supadi
16 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Firmanto bin Sutardji Mas ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuniati binti Supadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Pemohon:
Firmanto bin Sutardji Mas
Termohon:
Yuniati binti SupadiPUTUSANNomor 1148/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Firmanto bin Sutardji Mas, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Perintis 2 RT.001RW. 001 No. 32A Desa Pulungan Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Memberi jjin kepada Pemohon (Firmanto bin Sutardji Mas) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniati binti Supadi) didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Firmanto bin Sutardji Mas,Nomor 3515170802730004, tanggal 04 April 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Firmanto bin Sutardji Mas ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuniati binti Supadi ) didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;4.
ANDAN KURNIA WICAKSONO
Terdakwa:
TOTOK SUTARDJI
52 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDAN KURNIA WICAKSONO
Terdakwa:
TOTOK SUTARDJI
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Sutardji
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Sutardji
Terdakwa:
ACHMAD AGUS CHABIBI Alias KEBO Bin SUTARDJI
50 — 7
KEBO BIN SUTARDJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.
Terdakwa:
ACHMAD AGUS CHABIBI Alias KEBO Bin SUTARDJI
40 — 5
WIRYA Bin SUMARNO dan Terdakwa III SUKAMTO Bin SUTARDJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN SECARA TANPA HAK sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABDULLOH Bin ZAENI ISNGAD, Terdakwa II SUKAMTO Als. WIRYA Bin SUMARNO dan Terdakwa III SUKAMTO Bin SUTARDJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
WIRYA Bin SUMARNO-SUKAMTO Bin (Alm) SUTARDJI
Sukamto Bin (Alm) Sutardji, pada hari Minggu tanggal 5Juni 2016 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2016, bertempat dirumah Saksi Edi Purwanto Desa Masaran RT. 03 RW.
Sukamto Bin (Alm) Sutardji,selanjutnya Terdakwa I. Abdulloh Bin Zaeni Isngad dan Terdakwa HI. Sukamto Bin(Alm) Sutardji menuju keruang belakang rumah Saksi Edi Purwanto lalu TerdakwaI. Abdulloh Bin Zaeni Isngad dan Terdakwa III. Sukamto Bin (Alm) Sutardji dudukdikursi yang ditengahtengahnya ada meja dan terdapat kartu ceki/koah, kemudianTerdakwa I. Abdulloh Bin Zaeni Isngad dan Terdakwa III. Sukamto Bin (Alm)Sutardji sepakat untuk bermain judi nyit dengan taruhan uang sebesar Rp. 5.000..
Sukamto Bin (Alm) Sutardji, selanjutnya TerdakwaI. Abdulloh Bin Zaeni Isngad dan Terdakwa III. Sukamto Bin (Alm) Sutardji menujukeruang belakang rumah Saksi Edi Purwanto lalu Terdakwa I. Abdulloh Bin ZaeniIsngad dan Terdakwa III. Sukamto Bin (Alm) Sutardji duduk dikursi yang ditengahtengahnya ada meja dan terdapat kartu ceki/koah, kemudian Terdakwa I. Abdulloh BinZaeni Isngad dan Terdakwa III.
Sukamto Bin (Alm) Sutardji sepakat untuk bermain judinyit dengan taruhan uang sebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah), ketika permainan kartunyit berjalan beberapa putaran datang Terdakwa II. Sukamto Als. Wirya Bin Sumarnoikut bermain bersama Terdakwa I.
Terdakwa:
NANANG TRANGGONO Alias RENGKIK Bin SUTARDJI
35 — 17
- Menyatakan Terdakwa Nanang Tranggono Alias Rengkik Bin Sutardji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Dan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang
Terdakwa:
NANANG TRANGGONO Alias RENGKIK Bin SUTARDJI
YANTI JUARTINI
26 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan bahwa di Bandung pada tanggal 15 Mei 1984 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama UNEN SUTARDJI dikarenakan kecelakaan dan dikebumikan di Limbangan Garut;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi
Warga Negara Indonesia dan sekaligus dalam menerbitkan Akta Kematian atas nama UNEN SUTARDJI tersebut ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu Rupiah);
(Bapak Kandung Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1984, di Bandung dikarenakan kecelakaan dandikebumikan di Limbangan Garut;e Bahwa oleh karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian orangtua Pemohontersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil, sehinggaalmarhum Unen Sutardji belum dbuatkan Akte Kematian;e Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan bukti kematian atas namaalmarhum Unen Sutardji untuk berbagai keperluan yang harus menunjukkan
Menetapkan bahwa di Bandung pada tanggal 15 Mei 1984 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama: Unen Sutardji arena kecelakaan dan dikebumikan diLimbangan Garut;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam BukuRegister Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligusdapat menerbitkan akte kematian atas nama Unen Sutardji tersebut;4.
kematian Ayah Kandungnya yang bernama UNEN SUTARDJI,diketahui oleh keluarga Pemohon lainnya, karena keluarga juga memerlukan AktaKematian UNEN SUTARDJI ;Bahwa saksi mengetahui Ayah Kandung Pemohon UNEN SUTARDJI telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1984, di Bandung dikarenakan kecelakaandan dikebumikan di Limbangan Garut;Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor 939/Pdt.P/2019/PN Bdg Bahwa saksi mengetahui untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karenaterlambat melaporkan ke Kantor Catatan Sipil
dan ADESAMSIAH; Bahwa orang tua Pemohon UNEN SUTARDJI dan ADE SAMSIAH mempunyai 8(delapan) orang anak yaitu RIYANI, EULIS HENI, DED!
RAHMAT, YENISUSANAH, DODI SUTARDI, YANTIJUARTINI, YULIANTI, HADIAPRIADI, ; Bahwa Ayah Kandung Pemohon yang bernama UNEN SUTARDJI telah meninggaldunia pada tanggal 15 Mei 1984, di Bandung dikarenakan kecelakaan dandikebumikan di Limbangan Garut; Bahwa keluarga Pemohon terlambat melaporkan ke Kantor Catatan Sipil, perihalmeninggalnya orang tua Pemohon yang bernama UNEN SUTARDJI ; Bahwa saat ini Pemohon dan saudara kandung Pemohon lainnya memerlukanadanya Akta Kematian Ayah Kandung yang bernama UNEN
11 — 7
Sutardji bin Kartodihardjo, lahir di Brotonegaran, 22 tahun dan biodata Pemohon II lahir di Mangkujayan, 17 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 100/20/1976 tanggal 11 April 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo diubah nama Pemohon I Imam Sutardji bin Kartomun, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 29 Mei 1954 dan Pemohon II tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Desember 1960;4.
Sutardji binKartodihardjo, lahir di Brotonegaran, 22 tahun dan biodata Pemohon Illahir di Mangkujayan, 17 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 100/20/1976 tanggal 11 April 1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo diubahdengan biodata yang benar menjadi Pemohon Imam Sutardji binKartomun, tempat tanggal lahirdi Ponorogo, 29 Mei 1954 dan Pemohon IItempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Desember 1960;Hal. 2 dari 10 hal No. 0120/Pdt.P/2017
Imam Sutardji, NomorKK : 3502173007110592, tanggal 02 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 10 hal No. 0120/Pdt.P/2017/PA.PoKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,telah materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3) ;d.
Sutardji bin Kartodihardjo dan Imam Sutardji bin Kartomunadalah orang yang sama atau nama satu orang;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 April 1976; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon I dan Pemohon Ilyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/20/ 1976, tanggal 11April 1976, tertulis Pemohon nama Im.
Sutardji bin Kartodinardjo, lahir diBrotonegaran, 22 tahun dan biodata Pemohon Il lahir di Mangkujayan, 17tahun Bahwa identitas yang lain dari para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon Imam Sutardji binKartomun, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 29 Mei 1954 dan Pemohon Iltempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Desember 1960; Bahwa antara nama dan tempat tanggal lahir yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah dan nama serta tempat tanggal lahir yang tertera dalam buktiidentitas
Sutardji bin Kartodihardjo,lahir di Brotonegaran, 22 tahun dan biodata Pemohon Il lahir diMangkujayan, 17 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 100/20/1976 tanggal 11 April 1976 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo diubah namaPemohon Imam Sutardji bin Kartomun, tempat tanggal lahir di Ponorogo,29 Mei 1954 dan Pemohon Il tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30Desember 1960;4.
15 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 31-08-2000, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama FITRI OLIVIA AGUSTIANI anak ke-3 (tiga) dari suami isteri : SUTARDJI dan SULASIH;
suratsurat bukti; ......0.0 00 ccc cece e eee e ee cesceeccseeeeesMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 27Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 700/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukanpermohonan sebagai berikut +o... eee cceesseceesseceeeeceeacecesacecseaeeceeneeceeeeecneceeeeeeeeeeeeeneeeeaeeeese Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Laki laki yangbernama SUTARDJI
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 31Agustus2000, telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama FITRI OLIVIA AGUSTIANI anak ke3 (tiga) dari suamiisteri yang bernama SUTARDJI dan SULASTAS 00.0.0... ececccccceceteceseceeeeeeaeeeseeeneeneesa. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia, dalam tahun yang sedang Ber alan ccs annaseeunarermmemaremememmmcnes4.
Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, PropinsiJawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, atas nama SUTARDJI, (bukti P2); oo. eee3. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga, atas nama kepala keluargaSUTARDII, (bukti P.3)5 occ ee ceeesceseesecsseceaeceeeseeseessecssecsaecaeeeaeeseeseesaecsaecaeeeaeeeeeeseenaees4. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggulangin, atas nama SUTARDJI dan SULASIH (bukti P.4);5.
SOCHIB, menerangkan o0...... ec eeeeeceececssececsseeecseceeceeeeeseeecsaeeeesaeeeenaeeesnese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; ...e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ketegan, RT.002, RW.002, DesaKetegan, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidOALOS oo. cece eeeececescecsseceesseceesteceeseeeeeeeeeeesaeees Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUTARDJI di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggulangin tahune Bahwa dalam perkawinannya dengan SUTARDJI, Pemohon telah dikaruniai
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 31082000, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama FITRI OLIVIA AGUSTIANI anak ke3 (tiga) dari suamiisteri : SUTARDJI dan SULASIBS ............. cece cccccccccesssececessssceceesssseeeeseueeeceenseseeeessaes3.
124 — 34
Bahwa putera ketiga dari Bapak SUTARDJI dan lbu SUPARTINIbernama ENY SETYO BUDIYATI binti SUTARDJI meninggal tanggal 16 Juni2017, dan semasa hidupnya menikah dengan WIBOWOTRIYANTO,mempunyai keturunan :Hal 3 dari 11 hal Put. No 1209/Pdt.G/2020/PA.Amba. ITA BUDI KARTIKA SARIb. RIZKY DESCA SAPUTRAC. RAFLY RADITYA RASYA;4.
Nomor : 145/1999 Luas :112 M2 menjadi atas nama SUTARDJI , 05051943;6.
DARIPARA PEMOHON yang juga sebagai Ahli Waris dari Bapak SUTARDJI,adalah TIDAK SAH;Hal 4 dari 11 hal Put.
Dari perkawinan pertama Bapak Sutardji dengan Ibu Supartini,yang menjadi ahli waris adalah :1) Tri Budi Santosa bin Sutardji ( Pemohon 1)2) Setyo Budiyono bin Sutardji ( Pemohonan II )3) Tutik Budi Sulistyani binti Sutardji ( Pemohonan III )4) Budi Sulistyaningsih binti Sutardji ( Pemohon IV )5) Gatot Budi Setyono bin Sutardji ( Pemohonan V )6) Budi Bangun Wibowo bin Sutardji ( Pemohon VI)b.
Sedangkan dari perkawinan kedua Bapak Sutardji dengan IbuKomariah yang menjadi ahli ahli waris :1) Budi Esti Handayani binti Sutardji2) Henry Budi Novitasari binti Sutardji8. Bahwa karena putera ketiga dari Bapak SUTARDJI dengan IbuSUPARTINI bernama ENY SETYO BUDIYATI binti SUTARDJI meninggaltanggal 16 Juni 2017, sehingga mendahului dari Bapak Sutardji yangmeninggal pada 22 Juli 2019, maka suami dan atau keturunan AlmarhumahENY SETYO BUDIYATI binti SUTARDJI menjadi ahli waris yang terhalang;9.
21 — 2
Menetapkan memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Nomor 129/2005, tertanggal 21 Maret 2005, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca ERYKA YUNIAR SUTARDI LIMPOMO, dibetulkan menjadi tertulis dan tertbaca ERYKA YUNIAR SUTARDJI;III.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2570/JB/1980,yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Wilayah JakartaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2015/PN.Smg.Barat, tanggal 19 Juli 1980, bahwa di Jakarta, pada tanggal 21 Juni1980, telah lahir ERYKA YUNIAR SUTARDJI, anak dari SuamilstriROBERTUS LIMPOMO dan THERESIA YULIWATI YAKIN ;4.
THERESIA YULIAWATI YAKIN:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah Ibu KandungPemohon ;e Bahwa Saksi memiliki 4 (empat) orang anak ;e Bahwa Pemohon adalah anak Pertama dari 4 (empat) bersaudara ;e Bahwa nama Pemohon semula tertulis di Akta Lahirnya adalah ERYKAYUNIAR SUTARDJI ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dan terbaca pada AktaPerkawinannya adalah ERYKA YUNIAR SUTARDJI LIMPOMO ;e Bahwa nama (LIMPOMO) pada nama belakang Pemohon adalah namadari Ayah Kandungnya yaitu ROBERTUS LIMPOMO ;e
THERESIA:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah teman sewaktududuk dibangku SLTP ;e Bahwa nama Pemohon saat duduk dibangku SLTP tidak menggunakannama LIMPOMO ;e Bahwa Saksi tidak tahu nama ERYKA YUNIAR SUTARDJI LIMPOMOnamun yang Saksi ketahui adalah ERYKA YUNIAR SUTARDJI ia adalahPemohon ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam permohonannya mohon agarPengadilan memberi
LIMPOMO, dibetulkan menjaditertulis dan tertbaca ERYKA YUNIAR SUTARDI;Menimbang, bahwa di Jakarta, pada tanggal 21 Juni 1980, telah lahirERYKA YUNIAR SUTARDJI, anak dari SuamiIstri ROBERTUS LIMPOMO danTHERESIA YULIWATI YAKIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti telah terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiasebagaimana ternyata pada Bukti P1 : Kartu Tanda Penduduk WargaNegara Indonesia, Nomor Indik
Menetapkan memberi ljin kepada Pemohon untukmembetulkan nama Pemohon pada Kutipan AktaPerkawinan Pemohon, Nomor 129/2005, tertanggal 21Maret 2005, yang semula nama Pemohon tertulis danterbaca ERYKA YUNIAR SUTARDI LIMPOMO, dibetulkanmenjadi tertulis dan tertbaca ERYKA YUNIAR SUTARDJI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor CatatanSipil Kota Semarang agar pembetulan nama Pemohontersebut dicatat dalam buku Register yang tersediauntuk itu dan dicatatnya
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
TARSO Bin Alm MARYONO
59 — 7
Pol AD 2009 EI berikut STNKnya
- 1 (satu) buah kunci gembok warna putih
- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam Tipe 230
- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam Tipe 150
Dipergunakan dalam perkara atas nama Sutardji.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
duplikat gudang cengkeh milik saksi korbanGIANTOKO, lalu terdakwa bersama dengan saksi SUTARDJI dan Sdr.
GATOTSASONGKO (DPO) mengambil cengkeh milik saksi korban GIANTOKO digudang dengan cara terdakwa bersama saksi SUTARDJI masuk ke Gudangcengkeh dengan membuka gembok menggunakan kunci duplikat, kemudiansesampainya didalam terdakwa dan saksi SUTARDJI mengambil cengkeh didalam karung kemudian menghubungi Sdr. GATOT dan mengangkut cengkehdalam karung tersebut dengan kendaraan dan dijual oleh terdakwa bersamasaksi SUTARDJI dan Sdr. GATOT di Magelang.
Pol AD 4545 WG dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XeonGT 125 warna hitam; Bahwa Terdakwa dan Sdr Sutardji Bin Sapuan ketika akan melakukanpencurian di gudang cengkeh milik Saksi tanpa seijin Saksi selakupemiliknya; Bahwa Saksi mengharapkan agar Terdakwa dan Sdr Sutardji Bin Sapuanmenyadari kesalahannya dan atas kejadian ini Saksi juga sudahmemaafkan Terdakwa dan Sdr Sutardji Bin Sapuan tetapi proses hukumtetap berjalan;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya
Bin (Alm) TjioeKokhien, dan setiap sekali mengambil sekitar lima sampai tujuh karung;Bahwa karung berisi cengkeh dikeluarkan dari gudang dengan carasebelumnya Terdakwa dan Sdr Sutardji Bin Sapuan masuk gudangmelalui pintu gudang yang dibuka menggunakan kunci duplikat kemudianTerdakwa naik ke tumpukkan karung berisi cengkeh lalu Terdakwaturunkan sementara Sdr Sutardji Bin Sapuan menerima karung tersebutdan Sdr Sutardji Bin Sapuan siapkan didepan pintu kemudian setelahterkumpul menelpon Sdr Gatot
Giantoko Bin (Alm) TjioeKokhien, dan setiap sekali mengambil sekitar lima sampai tujuh karung;Bahwa karung berisi cengkeh dikeluarkan dari gudang dengan carasebelumnya Terdakwa dan Saksi Sutardji Bin Sapuan masuk gudangmelalui pintu gudang yang dibuka menggunakan kunci duplikat kemudianTerdakwa naik ke tumpukkan karung berisi cengkeh Terdakwa turunkansementara Saksi Sutardji Bin Sapuan menerima karung tersebut danSaksi Sutardji Bin Sapuan siapkan di depan pintu kemudian setelahterkumpul, Saksi Sutardji