Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Sani bin Sani) dengan Pemohon II ( Sutiara binti Jubairi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2001 di Desa Tanjung Gunung Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah ;4. Menetapkan anak bernama :1. Bagustian, laki-laki, lahir tanggal 31 juli 20032. Sofia, perempuan, lahir tanggal 28 Juli 20073.

Muhammad Sani ; Sutiara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Sri Reine Sutiara Pelita Purnamasari dan Sri Reine Sutiara, S.H., adalah orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SRI REINE SUTIARA PELITA PURNAMASARI

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa DADAN SYARIF SUTIARA BIN YAYAT HIDAYATULOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam bukan untuk peruntukannya ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan

DADAN SYARIF SUTIARA BIN Y HIDAYATULOH

PENGADILAN NEGERI KL IA BANDUNG PUTUSANNomor : 1419/Pid/B/2014/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DADAN SYARIF SUTIARA BIN Y HIDAYATULOHTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 34 tahun/08 Agustus 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgam a : IslamPekerjaan :

Als KULUP BinYAYAT HIDAYATULOH bersalah melakukan tindak pidana " MembawaWSenjata tajam bukan peruntukannya " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADAN SYARF SUTIARA AlsKULUP Bin YAYAT HIDAYATULOH dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau bergagang ;e 1 (

Perk : PDM 1308/BDUNG/11/2014 telah didakwayang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa, DADAN SYARIF SUTIARA Als KULUP Bin YAYATHIDAYATULOH pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 Wibatau pada sewaktuwaktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014, bertempat di Jl. Sukahaji No. 135 samping Gang II Kel.

Gegerkalong Hilirmengajak berkelahi saksi DEDE RUKANDA sambil membawa pisau, tetapi dapatdidamaikan dan orang tuanya ikut menjamin bahwa Terdakwa tidak akan bikin ulahlagi, terdakwa DADAN SYARIF SUTIARA datang ke proyek sering meminta uanguntuk minum minuman keras dikasih uang antara Rp.20.000. (dua puluh riburupiah) s/d Rp.50.000.

Gegerkalong Hilirmengajak berkelahi saksi DEDE RUKANDA sambil membawa pisau, tetapi dapatdidamaikan dan orang tuanya ikut menjamin bahwa Terdakwa tidak akan bikin ulahlagi, terdakwa DADAN SYARIF SUTIARA datang ke proyek sering meminta uanguntuk minum minuman keras dikasih uang antara Rp.20.000.(dua puluh ribu rupiah )s/d Rp. 50.000.

SUTIARA, 2. SITI UNAYAH, 3. YULI, 4. SULASIAH, tersebut;

SUTIARA, DKK

SUTIARA, bertempat tinggal di Kampung Cibugang RT 09 RW04 Desa Kaserangan, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,Provinsi Banten;2. SITI UNAYAH, bertempat tinggal di Kampung Tegal Sari,Desa Walantaka, Kecamatan Walantaka, Kota Serang ProvinsiBanten;3. YULI, bertempat tinggal di Kampung Pasir Kemurang RT 15,RW 03 Desa Gandayasa, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, Provinsi Banten;4.

Sutiara, mulai masuk kerja pada PT Woojin Sepatu (Tergugat !)

Penggugat Sutiara, telah di PHK tanggal 30 Oktober 2014 dan hinggasekarang tidak dipekerjakan dan tidak dibayar upahnya;b. Penggugat Siti Unayah, telah di PHK tanggal 11 Oktober 2014 danhingga sekarang tidak dipekerjakan dan tidak dibayar upahnya;c. Penggugat Yuli, telah di PHK tanggal 11 Oktober 2014 dan hinggasekarang tidak dipekerjakan dan tidak dibayar upahnya;d.

Penggugat Sutiara,Halaman 6 dari 26 Hal.

Penggugat Sutiara, Upah November s/d Desember 2014 yaitu 2 xRp2.340.000,00 = Rp4.680.000,00 dan upah bulan Januari s/d Desember2015 @ Rp2.700.000,00 x 12 bulan Rp32.400.000,00 sehingga totalRp37.080.000,00 (tiga puluh tujuh juta delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 26 Hal. Putusan Nomor 809 kK/Pat.SusPHI/2016.

NajibDikembalikan kepada saksi Sutiara Ika Kartika6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)

Ika Kartika kemudian saksi Sutiara Ika Kartika memintaTerdakwa untuk menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio CW warna biruNopol.BM 5071 WB nomor rangka MH328D30CAJ224614 nomor mesin 28D2224656milik saksi Sutiara Ika Kartika lalu permintaan itu disangupi terdakwa bahwa temanterdakwa yang akan menerima gadainya dengan syarat saksi Sutiara Ika Kartika harusmenyerahkan KTP dan STNK motor milik saksi Sutiara Ika Kartika dan mereka punsepakat untuk mengenai hal tersebut kemudian Saksi Sutiara Ika Kartika

menggunakan motor tersebut, setelah berjamjam ditunggu olehsaksi Sutiara Ika Kartika, Terdakwa tidak datangdatang lagi dan hanya memberi kabarlewat pesan singkat bahwa terdakwa sedang di Pekanbaru namun uang tersebut tidakpernah diterima oleh saksi Sutiara Ika Kartika karena hal tersebut saksi Sutiara Ika Kartikamelaporkan terdakwa ke kantor polisi kemudian terdakwa ditangkap untuk dimintaiketerangan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Sutiara Ika Kartika mengalami kerugiansebesar

IkaKartika kemudian saksi Sutiara Ika Kartika meminta Terdakwa untuk menggadaikan sepeda motormerk Yamaha Mio CW warna biru Nopol.BM 5071 WB nomor rangka MH328D30CAJ224614nomor mesin 28D2224656 milik saksi Sutiara Ika Kartika lalu permintaan itu disangupi terdakwabahwa teman terdakwa yang akan menerima gadainya dengan syarat saksi Sutiara Ika Kartikaharus menyerahkan KTP dan STNK motor milik saksi Sutiara Ika Kartika dan mereka pun sepakatuntuk mengenai hal tersebut kemudian Saksi Sutiara Ika Kartika

Keesokannya harinya Terdakwa datang kembalikerumah saksi Sutiara Ika Kartika untuk mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio CW warnabiru Nopol.BM 5071 WB tersebut beserta KTP dan STNK saksi Sutiara Ika Kartika setelahmendapatkan semuanya Terdakwa langsung pergi menggunakan motor tersebut kemudianTerdakwa gadaikan kepada sdr.Ijal seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun uang hasilgadai tersebut tidak pernah diserahkan kepada saksi Sutiara dan digunakan Terdakwa untukKaroeke serta untuk keperluan

Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa benar berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwa Terdakwadatang kerumah saksi Sutiara Ika Kartika kemudian saksi Sutiara Ika Kartika meminta Terdakwauntuk menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio CW warna biru Nopol.BM 5071 WBnomor rangka MH328D30CAJ224614 nomor mesin 28D2224656 milik saksi Sutiara Ika Kartikalalu permintaan itu disangupi terdakwa bahwa teman terdakwa yang akan menerima gadainyadengan syarat saksi Sutiara Ika

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Ugan bin Emin untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Anggi Anggraeni binti Ugan) dengan calon suaminya bernama (Agus Sutiara alias Agus Gustiara bin Dede Ahmad) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pangauban, RT 003 RW005, Desa Pangauban, Kecamatan Batujajar, Kabupaten BandungBaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya;Agus Sutiara alias Agus Gustiara bin Dede Ahmad yang merupakananak dari Bapak Dede Ahmad dan Ibu Yati, tempat/ tanggal lahirBandung, 02 Oktober 1999, umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Jl.Manjahlega, RI 005 RW 013, Desa Manjahlega, KecamatanRancasari, Kabupaten BandungBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/

Pangauban, RT 003 RW 005, DesaPangauban, Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, denganAgus Sutiara alias Agus Gustiara bin Dede Ahmad yangHalaman 2 dari 25 halaman Penetapan Nomor 589/Pat.P/2020/PA.Nphmerupakan anak dari Bapak Dede Ahmad dan Ibu Yati, tempat/tanggal lahir Bandung, 02 Oktober 1997, umur 23 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Jl.Manjahlega, RI 005 RW 013, Desa Manjahlega, KecamatanRancasari, Kabupaten Bandung, yang akan dilaksanakan dandicatatkan

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Anggi Anggraeni binti Ugan) untuk menikah dengan calonsuami yang bernama (Agus Sutiara alias Agus Gustiara bin DedeAhmad);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanpenetapan perkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggiluntuk datang menghadap di persidangan.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Kakak Ilpar Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Heni binti Anan(ibu kandung calon mempelai wanita) dan saat ini masih berstatussebagai suami istri;Bahwa dari pernikahan dengan suaminya, Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang salah satunya bernamaAnggi Anggraeni (calon mempelai wanita);Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Anggi Anggraeni dengan seorang lakilaki bernamaAgus Sutiara

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnggiAnggraeni binti Ugan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Agus Sutiara alias Agus Gustiara bin Dede Ahmad;3.

Agus Sutiara/wali) duduk berhadapan denganTerdakwa dan didepan Saksi adalah adik kandung Saksi (Sdr.Sutan Akbar)sedangkan H Dudung duduk disebelah kanan Sdr. Agus Sutiara dan sebelah kiriTerdakwa, selanjutnya proses pernikahan dimulai dengan wali (Sdr. AgusSutiara) dibimbing oleh H Dudung. Tentang tata cara pernikahan, kemudianSdr.

Agus Sutiara (kakak kandung Saksi1) yang bertindak sebagai Lebe/Amiladalah Saksi sendiri sedangkan yang menyaksikan pernikahan tersebut yaitu Sdr.Sutan Akbar (adik dari Saksi1 dan Saksi sendiri untuk maharnya adalahseperangkat alat sholat.Bahwa proses akad nikah yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi1 yaitu padaawalnya sebelum akad nikah dilangsungkan, Sdr. Agus Sutiara (wali) belajardan menghapal ijab qobul, kemudian secara bersamaan Terdakwa, Saksi1, Sdr .Agus Sutiara, Sdr.

Agus Sutiara,dan H Dudung duduk disebelah kanan Sdr. Agus Sutiara dan sebelah kiriTerdakwa, selanjutnya proses pernikahan dimulai dengan wali (Sdr.

Agus Sutiara disebelah kananTerdakwa duduk H Dudung sebelah kiri Sdri.Yuti Deyiana dan sebelah kananSdr. Agus Sutiara duduk Sdr.Sutan Akbar, sekira pukul 20.00 WIB prosespernikahan dimulai dengan wali nikah Sdr. Agus Sutiara dibimbing oleh HDudung, tentang tata cara pernikahan, setelah itu Sdr.

Agus Sutiara)disebelah kanan Terdakwa duduk H Dudung (Saksi2) sebelah kiri Sdri.

Sutiara Wahyuningsih yang dikeluarkan oleh KUA Kec Kec Candi Sidoarjo.4) 1 (satu) bendel foto kopi Kutipan Akta Nikah No. 284/19/VIII/2007 tanggal 16 Agustus 2007 atas nama Sdr. Sumbul Suroto dengan Sdri Retno Diah Pratiwi yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Asembagus Kab. Situbondo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

Sutiara Wahyuningsih(Saksi3) pada tanggal 27 Juni 2001 berdasarkan Akta Nikah dariKUA Kec. Candi Kab. Sidoarjo No. 283/55/VV2001 tanggal 27 Juni2001, setelah menikah lalu Terdakwa bersama Sdri. Sutiara tinggal didaerah Ketajen Kec. Gedangan Sidoarjo, selanjutnya pada tahun2002 sampai dengan sekarang Terdakwa bersama Sdri. Sutiaratinggal di Rumdis Brigif 1 Mar Blok F No. 3 Gedangan Sidoarjo.Bahwa Saksi 2 (Sdri.

Sutiara Wahyuningsih(Saksi3) pada tanggal 27 Juni 2001 berdasarkan Akta Nikah dariKUA Kec. Candi Kab. Sidoarjo No. 283/55/VV2001 tanggal 27 Juni2001, setelah menikah lalu Terdakwa bersama Sdri. Sutiara tinggal diDaerah Ketajen Kec. Gedangan Sidoarjo, selanjutnya pada tahun2002 sampai dengan sekarang Terdakwa bersama Sdri. Sutiaratinggal di Rumdis Brigif 1 Mar Blok F No. 3 Gedangan Sidoarjo.7Bahwa Saksi2 (Sdri.

Sariudin Ardiansyah 10 (sepuluh) tahun, dan Sdri.Dwi Risti Hendriani 5 (lima) tahun.Bahwa selama menikah dengan Saksi Sutiara Wahyuningsihhubungan rumah tangga baikbaik saja dan tidak ada permasalahanekonomi maupun hubungan suami istri karena selama menikahdengan Saksi Sutiara Wahyuningsih, Terdakwa selalu memberinafkah lahir serta batin.Bahwa Terdakwa tidak pernah kenal, jalanjalan dan menginap diHotel Dahlia maupun melakukan hubungan suami istri denganSaksi Retno Dyah Pratiwi.Bahwa Terdakwa pernah

Sutiara Wahyuningsin yang dikeluarkan oleh KUAKec Kec Candi Sidoarjo.4) 1 (satu) bendel foto kopi Kutipan Akta Nikah No. 284/19/VIIV2007tanggal 16 Agustus 2007 atas nama Sdr Sumbul Suroto denganSdri Retno Diah Prawiti yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Asembagus Kab.

Sutiara Wahyuningsih yangdikeluarkan oleh KUA Kec Kec Candi Sidoarjo.1 (satu) bendel foto kopi Kutipan Akta Nikah No. 284/19/VIIV2007 tanggal 16Agustus 2007 atas nama Sdr. Sumbul Suroto dengan Sdri Retno Diah Pratiwiyang dikeluarkan oleh KUA Kec. Asembagus Kab.

Penetapan No.480/Pdt.P/202 1/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaKolo, Kecamatan Asha Kota, Kabupaten Bima, pada tanggal 23 Maret 1993secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 3 Orang Anakmasingmasing bernama :a.Yunita Febriani, Perempuan;b.Ade Sutiara, Perempuan;c.Wiji Fitriatun Fuja, Perempuan;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:3.Bahwa yang menikahkan Pemohon

DesaKampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa Kolo,Kecamatan Asha Kota, Kabupaten Bima, pada tanggal 23 Maret 1993; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama;1.Yunita Febriani, Perempuan;2.Ade Sutiara

01Desa Dwiwarna, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa Kolo,Kecamatan Asha Kota, Kabupaten Bima, pada tanggal 23 Maret 1993;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama;1.Yunita Febriani, Perempuan;2.Ade Sutiara

Lebak Saat RT005 RW 010 Desa Mukapayung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Dini Sutiara binti Asep Sulaeman, umur , agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Maret 2018 yang

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AsepPermana Sidik bin Dede Hermawan) dan Pemohon II (Dini Sutiara bintiAsep Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2016diwilayah KUA Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Sutiara Kusmawati binti Koswara, tempat dan tanggal lahir di Jakarta 13Juli 1991 (umur 30 tahun), NIK 3201235207910001,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWlraswasta, tempat tinggal di Ko.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Eko Purnomo binTukirun) dan Pemohon Il (Sutiara Kusmawati binti Koswara) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2012 di Kp. Babakan RT 001 RW004 Desa Babakan, Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Yusup bin Enda Suhenda) kepada Penggugat (Rika Sutiara binti Amin Koswara)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Merlianto bin Siat) terhadap Penggugat (Ros Nenden Sutiara binti Omon);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2022;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sutiara binti Toyan ntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fathorrahman bin Hosnan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu );

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Terentem, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah anak kandung saksi;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Suangka Desa Saba Kecamatan Janapria dandikarunial anak 2 orang bernam Ema Sutiara

Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanbersama antara Pengugat dengan Tergugat yang beralamat diDusun Suangka Desa Saba Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah selama 10 tahun dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Ema Sutiara

Nomor 1110/Pdt.G/2021/PA.PraKabupaten Lombok Timur di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karenasaya adalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanbersama antara Pengugat dengan Tergugat yang beralamat diDusun Suangka Desa Saba Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah selama 10 tahun dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Ema Sutiara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugiyanto bin Bajuri) terhadap Penggugat (Sutiara Dewi binti Budiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Saksil GEDE SUTIARA: Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Para Pemohonyakni Sepupu Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami ister;Penetapan Nomor 61/ Pdt.P/ 2020/ PN Amp.

P16 serta 2(dua) orang saksi yaitu saksi GEDE SUTIARA dan saksi NI NENGAH KENI;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah memiliki6 (Orang) orang anak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Rosyadi bin Endang Dedi) terhadap Penggugat (Imas Sutiara binti Sulaeman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Ditya Sutiara S binti Suhadi Zahuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Ditya Sutiara S binti Suhadi Zahuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him. 8 dari 10 Put.

Sutiara tinggal di Gedangan,Sidoarjo.Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa pada bulan Mei tahun 2012 melalui jejaringsosial/facebook, di facebook Terdakwa menggunakan nama Mang Kancil denganstatus Terdakwa sudah berkeluarga dan Terdakwa juga sudah mengetahui Saksi2sudah berkeluarga dengan Klk Ttu Sumbul Suroto, dan setelah perkenalan denganTerdakwa tersebut Terdakwa sering menghubungi Saksi2 baik melalui teleponHandphone maupun SMS, karena Terdakwa saat diajak curhat atau tukar pendapatenak dan bisa

Sutiara tinggal di RumdisBrigif 1 Mar Blok F Nomor 3 Gedangan, Sidoarjo.c.