terdakwa WINDA alias ADIT bin DURIJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke42 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDA alias ADIT bin DURIJA, denganpidana penjara selama: (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa:e Sebuah HP merk Mitto 667 warnaDikembalikan kepada saksi MASRITYAH binti TAMAWI

sehingga terdakwa pergi ke depan Mesjid Kapetakan dan bertemudengan saksi MASRIYAH, kemudian saksi MASRIYAH binti TAMAWImenanyakan kepada terdakwa tentang HP merk Mitto 667 yang dimiliki terdakwatersebut, pada awalnya terdakwa mengaku HP merk Mitto 667 dapat membeli,namun setelah pemuda sekitar akan memukul terdakwa, maka terdakwa mengakuiterus terang bahwa HP merk Mitto 667 dapat mengambil, akhirnya terdakwadiserahkan ke pihak kepolisian, dan akibat perbuatan terdakwa maka saksiMASRIYAH binti TAMAWI

mengalami kerugian kerang lebih Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah);Bahwa terdakwa WINDA alias ADIT bin DURIJA diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, ke4 KUHP ; 27220 202 Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut1 Saksi MASRIYAH binti TAMAWI;Dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Saya dijadikan saksi dalam perkara

DEDE masuk kedalam rumah danlangsung masuk kedalam kamar saksi MASRIYAH binti TAMAWI, kemudian terdakwamengambil sebuah HP merk Mitto 667 warna hitam, Sdr. DEDE mengambil 2 (dua) buahHP masingmasing merk Samsung dan merk Cross dan Sdr. KARNO alias BODANGmengambil sebuah HP merk Samsung Corby, setelah itu terdakwa bersama Sdr. KARNOalias BODANG dan Sdr.

DEDE masukkedalam rumah dan langsung masuk kedalam kamar saksi MASRIYAH binti TAMAWI,kemudian terdakwa mengambil sebuah HP merk Mitto 667 warna hitam, Sdr. DEDEmengambil 2 (dua) buah HP masingmasing merk Samsung dan merk Cross dan Sdr.KARNO alias BODANG mengambil sebuah HP merk Samsung Corby, setelah ituterdakwa bersama Sdr. KARNO alias BODANG dan Sdr. DEDE keluar rumah saksi SUPIbinti TARSAN melalui pintu bagian belakang tadi, dengan demikian unsur ini telahterbukti pula menurut hukum, 15Ad.5.

Raya Tambrangan No. 45,KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan.Up.Bapak Tamawi dengan No.020/SOM/LEG/II/2016 tgl.29 Februari 2016 yang telah ditandatangani oleh Makmurpakpahan selaku Director Compliance dan FirmansjahPrasetyo selaku Marketing General Manager yangmenerangkan tentang total kewajiban Lessee kepadaLessor ; (foto copy dari foto copy) ;Perjanjian Sewa Guna Usaha (Lease Agreement) Nomor:048/IAFAWK/VIII/2012 yang telah didaftarkan di KantorNotaris Afred Kusuma,SH.

Notaris yangberkedudukan di Kota Banjarmasin dan telahditandatangani oleh Lessee (CV.Adhi Wira Karya)Tamawi (Persero Pengurus) (Wakil Direktur) dan LessorPutusan 163/Pdt.G/2016/PN.JktSel Hal. 23 dari hal 3811.Bukti P 11:12.BuktiP12:13.BuktiP13:14.Bukti P 14:(PT.ITC Auto Multi Finance) Hiroyuki Sogabe (Direktur)(Sesuai dengan aslinya) ;Perjanjian Sewa Guna Usaha (Lease Agreement) Nomor:051/IAF/AWK/VII/2013 yang telah didaftarkan di KantorNotaris Afred Kusuma,SH.M.Kn.

(Sesuai dengan aslinya)Jaminan Pribadi (Borgtoch) yang telah ditandatanganipada tanggal 8 Agustus 2012 yang telah didaftarkan diKantor Notaris Afred Kusuma,SH.M.Kn. yangberkedudukan di Kota Banjarmasin dan telahditandatangani oleh Penjamin (Tamawi) dan Lessor (ITCAuto Multi Finance) (Hiroyaki Sogabe) Direktur.

., yang berkedudukan di KotaBanjarmasin dan telah ditandatangani oleh Lessee(CV.Adhi Wira Karya) Tamawi (Persero Pengurus) (WakilDirektur) dan Lessor (PT.ITC Auto Multi Finance) M.Riduan (Kuasa Direksi) dan telah dilegalisasi denganNomor : 01/L/VII/2013;( sesuai dengan aslinya);Perjanjian Jual Beli dan Pengalihan (Cessie) AtasPiutang Usaha yang telah dibuat dan ditandatanganiPutusan 163/Pdt.G/2016/PN.JktSel Hal. 24 dari hal 38tanggal 30 Juni 2015 oleh dan antara PT.ITC AUTOMULTI FINANCE yang tunduk

AdhiWira Karya karena surat pemberitahuan tersebut dikirimkan kekediaman Bapak Tamawi dan diterima oleh keluargaBapak Tamawi ;Bahwa setelah mengetahui adanya surat pemberitahuan tersebut,saksi bersamasama dengan Bapak Tamawi selaku Wakil Direktur CVAdhi Wira Karya berusaha untuk menghubungi PT.

., agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun Tunggul Moro RT. 001RW. 002, Desa Kutoporong, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT"; MELAWANZAINURI BIN TAMAWI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD., pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun Pulonasir, DesaPulosari, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang, disebut Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; wnn Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG

sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991; Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (ZAINURI BIN TAMAWI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZAINURI BIN TAMAWI) terhadapPenggugat (ANIFAH BINTI ANDRI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci inggris merk FORGED STEEL;1 (satu) buah palu, gagangnya terbuat dari kayu; 2 (dua) buah kunci shok ukuran 32, dan 27 merk TECIRO; 1 (satu) buah stang kunci shock merk WIPRO;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 23/PID/2019/PT BJMIIL.IV.VI.Dikembalikan kepada saksi Tamawi bin (alm) Masruf. 1 (Satu) unit mobil Merk ISUZU Double Cabin Tahun 2012 TypeTFS85HD (DMAX RODECO 4X4) warna putih No.Pol DA 9801 LC,Noka : MPATFS85HTC104845 Nosin : JT5040

sebanyak Rp 1.650.000.00 (satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian uang tersebut Danibagi dan Terdakwa mendapat bagian Rp 500.000.00 (lima ratus riburupiah), dan sisanya dibagi diantara Terdakwa Il, Ill, Dani dan Hasan;Bahwa barang barang berupa 1 (satu) unit mesin las bubut, 1 (satu) unitmesin pompa air Katto, 4 (empat) buah gardan tronton dan 2 (dua) biji hasbalak yang para terdakwa bersama dengan Dani dan Hasan ambilkemudian dijual kepada Pak Lek adalah seluruhnya milik dari Tamawi

bin(alm) Masruf (korban) serta diambil oleh para terdakwa bersama denganDani dan Hasan tanpa sepengetahuan dan seijin dari Tamawi bin (alm)Masruf (korban) sehingga akibat perbuatan para terdakwa bersamadengan Dani dan Hasan tersebut, Tamawi bin (alm) Masruf (korban)mengalami kerugian materi sebesar Rp 225.000.000,00 (dua ratus duapuluh lima juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp 2.500.00,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa ZAINAL ARIFIN als.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci inggris merk FORGED STEEL; 1 (satu) buah palu, gagangnya terbuat dari kayu; 2 (dua) buah kunci shok ukuran 32, dan 27 merk TECIRO; 1 (satu) buah stang kunci shock merk WIPRO;Dikembalikan kepada Tamawi bin (alm) Masruf (korban); 1 (Satu) unit mobil Merk ISUZU Double Cabin Tahun 2012 TypeTFS85HD (DMAX RODECO 4X4) warna putih No.Pol DA 9801 LC,Noka : MPATFS85HTC104845 Nosin : JT5040 An. M.

Penetapan No. 0352/Pdt.P/2016/PAJPRiyanto Tamawi Surikno dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlakukarena:a.

Riyanto Tamawi Sutikno, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon ;e Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan belum dikaruniai anak;Hal 4 dari 9 hal

karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Jeddah pada tanggal 28 April 2016 dengan mahar berupa Sr500 dibayar tunai, dengan Wali Safii Saleh Mohmarhawi, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama M.Rusdi Irsad dan Riyanto Tamawi

Menyatakan Terdakwa TAMAWI ALIAS ASMAWI Bin HOLLA Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUMANI binti TARAM AL DARIM) terhadap Penggugat (NURALI bin TAMAWI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon ( TOHIR bin TAMAWI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (WASTINI binti TAMBAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WANA BIN TAMAWI) terhadap Penggugat (TARSIAH BINTI ARSITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 ( enam ratussepuluhribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :SUWANDI bin MASMAWI, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Bakalan Kidul RT.09,RW.03, Desa Gajah Rejo, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danDALIPAH binti TAMAWI, umur 53 tahun, agama Islam,

Bahwa Pemohon (SUWANDI Bin LASMAWI) telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama (DALIPAHBinti TAMAWI) pada hari Selasa tanggal 29 April 1986 sebagaimanaHalaman 1 dani 12 halaman Penetapan Nomor 360/Padt.P/2021/PA. Bol.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/54/IV/1986 tertanggal 29April 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diman Purnomo bin Tugimin) terhadap Penggugat (Serat Rengganis binti Tamawi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Saidina Abu Bakar bin Subhan telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Hermeli binti Tamawi pada tanggal 12Maret 2001 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor77/17/32/II/2001 tanggal 12 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap KabupatenBengkulu Utara, dengan status perkawinan jejaka dan prawan;Hal. 1 dari 24 Hal. Penetapan No.248/Padt.P/2020/PA.AGM2.

Bahwa dari pernikahan Pemohon Saidina Abu Bakar bin Subhan denganseorang perempuan yang bernama Hermeli binti Tamawi memiliki 2 oranganak yang bernamafi, Lidia Permata Sari, lahir padatanggal 19 Mei 2003;2. Monis Saputra, lahir pada tangga 01 Desember 20043.

Penetapan No.248/Pdt.P/2020/PA.AGMmengikat serta isinya relevan dengan dalil Pemohon, oleh karenanya makabukti P.2 tersebut telah memenuhi syarat materiil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) terbukti bahwa daripernikahan Pemohon dengan istrinya, Hermeli binti Tamawi (P.3) telah lahirdua orang anak, salah satunya yang bernama Lidia Permata Sari bintiSaidina Abu Bakar lahir pada tanggal 02 Januari 2002 sebagaimana terteradalam Kutipan Akte Kelahiran bukti (P.4), dengan demikian benar

MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudjiono bin Tomas) terhadap Penggugat (Mudjiati binti Tamawi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);