Ditemukan 45585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Mrb
Tanggal 20 Desember 2016 — - Yunilis - Erniati - Suryani - Ria Ariyanti - Bryan Ariyanto - Nuyanis - Syamsul B - Adi Indra Pranata - Badan Pertanahan Kabupaten Bungo
11820
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan atau mengosongkan tanahyang dikuasai oleh Para Tergugat kepada Para Penggugat dalam keadaan utuh dan tanpa adagangguan dari pihak manapun;7. Menghukum Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.511.000,-(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikan ataumengosongkan tanahyang dikuasai oleh Para Tergugat kepada ParaPenggugat dalam keadaan utuh dan tanpa adagangguan dari pihak manapun;7. Menghukum Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.1.511.000,(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Telah membaca pula:1.
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Jbg
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.UMI SUKARSIH
2.WIDODO
3111
  • /strong>N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar pokok pinjaman, bunga dan denda tunggakan sebesar Rp.66.064.153,00 (enam puluh enam juta enam puluh empat ribu seratus limaa puluh tiga Rupiah) dan apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman kepada Penggugat secara sukarela, maka Penggugat berhak untuk menjual tanahyang
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.H. ABDUL GANI H. KARIM
2.Drs. DAHLAN L
3.ILHAM MUHAMMAD
4.DRS. H. NASER DJUMLAN
5.H. AYUB ABDULLAH
6.MOH. DJALAL LATAR
7.HARIS MUHAMMAD
8.AGUS WIYONO
9.SULEMAN SINEN
10.ALI SANGADJI
11.ARIFIN IDRIS
12.MAKMUR MUNTAHA
13.MUHAMMAD H. NOH, S.Sos. MA
14.RAMLI LAITUPA, SKM
15.ACHMAD IFANSORI, SH
16.RUSLI IBRAHIM
17.WAHYUDI SABUTUNG
18.NURLINA A DJABAR
19.SUDIRMAN LATARA
20.RAHMAT A. MUHAMMAD
21.SUMIRNA LAHAPIU S. Pd
22.DARMA HAMADAN
23.ASMA BANYAL
24.RITA SUKUR
25.NOHO HAMISI
26.RIDWAN TUKUBOYA
27.HUSEN SOLEMAN
28.EFENDI UMAR
29.Hj. USMAN UMAR
30.RUSNI LARASIDI
31.YUSMIATI SALAM, ST
32.RUKIAH AHMAD
33.SIN MAHMUD, S.Pd
34.ABD. RAUF TAHER
35.SOFINA BANYAL
36.SULASTRI
37.NURAINI H. SUDIN
38.FARIDA H. ALI
39.AMINAH MAHMUD
40.ARDIANI A. DERO, SE.
41.FANI YUSUF
42.ISSRA
43.HAMIDAH RAHMAN
44.HARUN ABDUL GA
Tergugat:
1.FRANS HENDRA
2.YENY HENDRA
3.kepala badan pertanahan nasional Kota Ternate
198111
  • VI Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 260 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan Mardiyati Tuhupali, Sebelah Selatan Berbatasan denganMusalah, Sebelah Timur Dengan Rita Bau, Dan Sebelah BaratSuhartinidan sudah dilakukan pengukuran dan menentukan batasbatasnya olehPenggugat VI; Penggugat VII Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 193 m2 Dengan BatasBatas SebelahUtaraBerbatasan Dengan Jalan, Sebelah Selatan Dengan AcmadIfansori, Sebelah Timur
    rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 264 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan Achmad Ifansori, Sebelan Selatan Berbatasan Dengan Ivana,Sebelah Timur Dengan Abd Ghani Hi Karim Dan Sebelah BaratBerbatasanDengan Jalan,dan sudah dilakukan pengukuran danmenentukan batasbatasnya oleh Penggugat XVI, Penggugat XVII Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 330 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan Sukardi, Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Nasir Djumlan,Sebelah Timur
    dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 308 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraKali Mati, Sebelan Selatan Berbatasan Dengan Jalan, Sebelah TimurDengan Nurain Hi Sudin, Dan Sebelah Barat Dengan DarmaHamadan,dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukan batasbatasnya oleh Penggugat XIX, Penggugat XX Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 268 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan Kali Mati, Sebelah Selatan Berbatasan DenganJalan, Sebelah Timur
    Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN Tte Penggugat XXII Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 28 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan kali Mati, Sebelan Selatan Berbatasan DenganJalan, Sebelah Timur Dengan Sudirman Latara, Dan Sebelah BaratRidwan Tukuboya, dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukanbatasbatasnya oleh Penggugat XXII, Penggugat XXIII Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 234 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan
    Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 114 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan Jalan, Sebelah Selatan Dengan M.Rifqy, SebelahTimur Dengan Nurlina A Jabar Dan Sebelah Barat Berbatasan DenganJalan, dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukan batasbatasnyaoleh Penggugat LXIXHalaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN Tte Penggugat LXX Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 186 m2 Dengan Batas Batas Sebelah
Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Kwg
Tanggal 9 Juli 2015 — 1. SANYAN; 2. ANDEUNG BINTI SAAMIH; 3. MISKEM; 4. UUN; 5. SAKRI; 6. KARYADI NURYANA; 7. DAWIN; 8. ERMIN BIN NA’IAN; 9. CAYEM BINTI RAITA; 10. DACE; 11. KAJA BIN SALIKAN; 12. RASIH BINTI NAMING; 13. DASIH BINTI DARSIM; 14. TARYA BIN ADJEM; 15. ELAN BIN KADI; 16. IDI; 17. AJO; 18. ACA CS; 19. KARTIM BIN ACANG; 20. ASAN; 21. AWANG BT KARIN; 22. SUHANDA BIN MISNAN; 23. SAMAN; 24. ACIH BT ANIN; 25. YANI BT JAUN; 26. SUHABA BIN ANDUN; 27. NOIN; 28. ONCI BIN SALIMAN; 29. DAYIM BIN ARSIN; 30. JUMHATA BIN ASMAD; 31. DARTA; 32. MIMIN; 33. RAMAN; 34. ROSIM BIN AINAM; 35. SARIP; 36. SARWI; 37. DASI; 38. SANIM; 39. JASIH; 40. SANEM; 41. ATA; L A W A N 1. BUPATI KABUPATEN KARAWANG, PROVINSI JAWA BARAT, sebagai TERGUGAT I; 2. PT.SUMBER AIR MAS PRATAMA, sebagai TERGUGAT II; 3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG, sebagai. TERGUGAT III; 4. KEPALA DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH, PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG, Sebagai TERGUGAT IV; 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, sebagai TURUT TERGUGAT;
211202
  • Bahwa PENGGUGAT 7 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari, Kec. Teluk Jambe Barat,Kab.
    Selatan 1Bahwa PENGGUGAT 38 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kec.
    Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di dusun Batu Tulis Baregbeg Kec.
    Bahwa PENGGUGAT 3 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Kp. Pasir Angsana Wanasari, Kec.
    L;Sebelah Selatan : Elan;Bahwa PENGGUGAT 16 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak Batu Tulis Desa Wanasari, Kec.
Putus : 25-01-2006 — Upload : 29-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 06 PK/PDT/2002
Tanggal 25 Januari 2006 — DJAINIPIN JALIM ; TJITRADEWA KANG MARTONO ;et.al Vs. NANANG SURIANI bin BACHRANI ; HAIRANI bin BACHRANI ; et.all
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, dengan batasbatas sesuaidengan gugatan ;Bahwa Penggugat 4 (empat) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S. Dalam Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, dengan batasbatas sesuaidengan gugatan ;Bahwa Penggugat 5 (lima) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S.
    Sesuai dengan surat bukti berupa Sertifikat Hak MilikNo.621 tahun 1992 dan gambar situasi No.1152 tahun 1992 ;Bahwa Penggugat 6 (enam) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S. Dalam Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, seluas 800 M2 dengan batasbatas sesuai dalam gugatan.
    No. 06 PK/Pdt/2002Bahwa Penggugat 10 (sepuluh) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S. Dalam Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, seluas 800 M2 dengan batasbatas sesuai dalam gugatan. Sesuai dengan surat bukti berupa Sertifikat HakMilik No. 67 tahun 1977 dan gambar situasi No.153 tahun 1977 ;Bahwa Penggugat 11 (sebelas) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S.
    Menyatakan Penggugat 3 (tiga) sebagai pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S. Dalam/Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, seluas 800 M2 denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan G.S. No.107 tahun 1977; Sebelah Timur dengan rencana jalan ; Sebelah Selatan dengan rencana jalan ; Sebelah Barat dengan G.S. No.113 tahun 1977;6. Menyatakan Penggugat 4 (empat) sebagai pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S.
    Menyatakan Penggugat 1 (satu) sebagai pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S./Dalam Cempaka Raya Desa Telawang,Kecamatan Banjar Barat, Kodya Banjarmasin, seluas 1200 M2 denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan H.M.Makiki ; Sebelah Timur dengan H.M.Makiki ; Sebelah Selatan dengan rencana jalan ke Cempaka Besar ; Sebelah Barat dengan H.M.Makiki ;4. Menyatakan Penggugat 2 (dua) sebagai pemilik sah atas dua bidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S.
Register : 07-12-2022 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 963/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat:
Inggrid
Tergugat:
Chi Tiam
2818
  • dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, dengan cara yang sah menurut hukum, dengan Akta Pejabat atau akta apapun yang diakui sah oleh Pejabat yang berwenang, kepada Penggugat, selanjutnya untuk menghadap pejabat yang berwenang antara lain; Kepala Kelurahan, Camat, Notaris dan atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang, Badan Pertanahan yang berwenang, memberi keterangan, menandatangani surat-surat, akta-akta yang berkaitan dengan akta peralihan hak atas tanahyang
    Medan Barat, Kota Medan, kepada Penggugat atau kepada pihak ketiga lainnya, dengan cara yang sah menurut hukum, dengan menandatangani Akta Pejabat atau akta apapun yang diakui sah oleh Pejabat yang berwenang, selanjutnya untuk menghadap pejabat yang berwenang antara lain; Kepala Kelurahan, Camat, Notaris dan atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang, Badan Pertanahan yang berwenang, memberi keterangan, menandatangani surat-surat, akta-akta yang berkaitan dengan akta peralihan hak atas tanahyang
Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3210 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — SANYAN, dkk VS PT SUMBER AIR MAS PRATAMA
7133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salikan; Selatan Adjo;Penggugat 8 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Kp. Pasir Angsana Desa Wanasari, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/NOP (0140054.0) dengan luas tanah 12.500 m?
    Cepeng;Sebelah Timur Kopasgat;Sebelah Utara Jani Jaun;Sebelah Selatan Ainam:Penggugat 10 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Kp. Pasir Angsana Baregbeg Desa Wanasari,Kecamatan Teluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat,berdasarkan SPPT/NOP (0140058.0) dengan luas tanah 5.006 m?
    Nadi;Sebelah Selatan Asman dan Neman;Penggugat 17 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kecamatan TelukJambe Barat, berdasarkan SPPT/NOP (014 0156.0) dengan luastanah 2.000 M?
    Penggugat 30 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/Halaman 14 dari 35 hal. Put. Nomor 3210 K/Pdt/201731.32.33.NOP (0140177.0) dengan luas tanah 9.500 M?
    Masilun; Sebelah Utara Areyan; Sebelah Selatan ;Penggugat 38 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis, Desa Wanasari, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/NOP (0140001.0) dengan luas tanah 2.270 M?:Penggugat 39 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Baregbeg berdasarkan SPPT/NOP(0140098.0) dengan luas tanah 17.002 M?
Register : 04-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 390/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 25 Juni 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : ALFIANTO Alias YANTO Bin CIK AMAN 2. Tempat lahir : Lubuklinggau 3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 04 April 1974 4. Jenis kelainin : Laki - laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Tapak Lebar Gg.Harapan Jaya Rt.01 Kel.Ulak Lebar Kec.Lubuklinggau Barat II,Kota Lubuklinggau 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
629
  • dijawab terdakwa:"tanah darat yang di atas sana" (terdakwa sambil menunjuk ke arah tanahyang mau dijual tersebut. Kemudian saksi AIDIL bertanyalagi:"Bagaimana dengan suratsuratnya, ada tidak?"
    dijawab terdakwa:"tanah darat yang di atas sana" (terdakwa sambil menunjuk ke arah tanahyang mau dijual tersebut. Kemudian saksi AIDIL bertanyalagi:"Bagaimana dengan suratsurathya, ada tidak?"
Register : 04-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 390/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 25 Juni 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : ALFIANTO Alias YANTO Bin CIK AMAN 2. Tempat lahir : Lubuklinggau 3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 04 April 1974 4. Jenis kelainin : Laki - laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Tapak Lebar Gg.Harapan Jaya Rt.01 Kel.Ulak Lebar Kec.Lubuklinggau Barat II,Kota Lubuklinggau 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
1117
  • dijawab terdakwa:"tanah darat yang di atas sana" (terdakwa sambil menunjuk ke arah tanahyang mau dijual tersebut. Kemudian saksi AIDIL bertanyalagi:"Bagaimana dengan suratsuratnya, ada tidak?"
    dijawab terdakwa:"tanah darat yang di atas sana" (terdakwa sambil menunjuk ke arah tanahyang mau dijual tersebut. Kemudian saksi AIDIL bertanyalagi:"Bagaimana dengan suratsurathya, ada tidak?"
Upload : 06-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 39/Pdt/2019/PT SMG
Hj.UMY JAZILAH lawan ARIF BUDIMAN,SE dkk
9048
  • AHK) diantaranya adalah 3Sertifikat Hak Milik Tanah sebagai berikut; Sertifikat Hak Milik no. 23, luas 12. 809 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Kabongan Lor, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milikno. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab.
    MajelisHakim Pemeriksa perkara ini perlu. meletakan SITA JAMINAN(conservatoir beslag), ternadap yaitu: Sertifikat Hak Milik no. 23, luas 12. 809 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Kabongan Lor, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milik no. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab.
    Rembang;Halaman 6 Putusan Nomor 39/Pdt/2019/PT SMG Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milik no. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang;adalah milik Penggugat;3.
    Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai dan menyimpan barangobyek sengketa milik Penggugatberupa ;> Sertifikat Hak Milik no. 23, luas 12. 809 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Kabongan Lor, Kec. Rembang, Kab. Rembang;> Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang;> Sertifikat Hak Milikno. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap barang obyek sengketa yang dimohonkan oleh penggugatberupa:> Sertifikat Hak Milik no. 23, luas 12. 809 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Kabongan Lor, Kec. Rembang, Kab. Rembang;> Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang;> Sertifikat Hak Milik no. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1216/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 1 Agustus 2013 — 1. TB ERMUDI bin KUNUT,; 2. SUGANI bin SAFII, ; 3. RIFQI ALFANDI als. KIKI bin ANWAR EFENDI
345
  • MUNAWIR(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan memberikan arahan yangisinya agar mempertahankan tanah yang berada di Jalan tanjungDuren raya Nomor : 76 Rt.001/005 Kelurahan Tanjung Duren UtaraKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, karena tanah tersebutakan dilaksanakan eksekusi yang prosesnya akan dilakukan olehPetugas Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan cara agar paraTerdakwa bersamasama dengan anggota Laskar Merah Putih lainnyabergandengan tangan dan membuat pagar betis di depan lokasi tanahyang
    Nomor : 388/PDT/G/1988/PN.JKT.BAR,kemudian pada saat petugas Juru Sita Pengadilan NegeriJakarta Barat berusaha untuk masuk ke lokasi tanah yang akandieksekusi, oleh para Terdakwa bersamasama dengan anggotaLaskar Merah Putih Jlainnya Jlangsung menghalanghalangidengan cara mendorong ;Bahwa kemudian petugas Juru Sita Pengadilan Negeri JakartaBarat berhasil masuk lokasi tanah karena dibantu olehPetugas Kepolisian yang melakukan pengamanan di lokasi tanahyang akan dieksekusi, kemudian Petugas Juru Sita
    sehingga berteriak tidak sah ...... tidak sah , yang juga diikuti oleh anggotaLaskar Merah Putih lainnya dengan suara yang keras ikut jugamengatakan tidak sah ....tidak sah .... secara berulangulang, para anggota Laskar Merah Putih juga ikut berteriaksambil ikut mendorongdorong petugas Kepolisian yang sedangmelaksanakan tugas pengamanan, sedangkan anggota LaskarMerah Putih yang lainnya juga berdiri dan membentuk barisansambil bergandengan tanganseperti membuat pagar penghalang di depan lokasi lahan tanahyang
    Nomor : 388/PDT/G/1988/PN.JKT.BAR, kemudianpada saat petugas Juru Sita Pengadilan Negeri Jakarta Baratberusaha untuk masuk ke lokasi tanah yang akan dieksekusi,saksi bersamasama dengan anggota Laskar Merah Putih lainnyalangsung menghalanghalangi dengan cara mendorong ;Bahwa kemudian petugas Juru Sita Pengadilan Negeri JakartaBarat berhasil masuk lokasi tanah karena dibantu olehPetugas Kepolisian yang melakukan pengamanan di lokasi tanahyang akan dieksekusi, kemudian Petugas Juru Sita PengadilanNegeri
Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 PK/Pdt/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — BUDHI DILAN LAMAN Lawan RIANSI, DKK Dan DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
14738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso Il, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4372 tanggal 2 Desember 1998, Surat Ukur 933/1998 tanggal 18 Agustus1998 atas nama pemegang hak Rianse (Penggugat );.
    Menyatakan Penggugat II adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso II, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1332meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4370 tanggal 10 Desember 1998, Surat Ukur 931/1998 tanggal 18Agustus 1998 atas nama pemegang hak Jonby Rigardo (Penggugat II);.
    Menyatakan Penggugat Ill adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso Il, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4371 tanggal 2 Desember 1998, Surat Ukur 932/1998 tanggal 18 Agustus1998 atas nama pemegang hak Garinda Jamin (Penggugat III);.
    Saudari Riance beserta suratsurat lainsepanjang menyangkut tanah objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat Il adalah tidak berdasarkan hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso Il, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4372 tanggal 2 Desember 1998, Surat Ukur 9383/
    1998 tanggal 18Agustus 1998 atas nama pemegang hak Rianse (Penggugat 1);Menyatakan Penggugat II adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso Il, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1332meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4370 tanggal 10 Desember 1998, Surat Ukur 931/1998 tanggal 18Agustus 1998 atas nama pemegang hak Jonby Rigardo (Penggugat II);Menyatakan Penggugat III adalah pemilik
Putus : 27-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 PK/Pdt/2010
Tanggal 27 Maret 2012 —
6334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel. Sirnasari, Kec. TanjungSari, Bogor atas nama Nathaniel Tanaja dengan AJB No. 93 tanggal17 Januari 2005 sebesar Rp. 767.750, (Bukti PK Ill.c.);. Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang letak di Blok Pareang JI.
    Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel. Sirnasari, Kec. TanjungSari, Bogor atas nama Ny. Liyana dengan AJB No. 291 tanggal 24Februari 2005 sebesar Rp. 625.450, (Bukti PK Ill.k.);. Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel.
    Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel. Sirnasari, Kec. TanjungSari, Bogor atas nama Nathaniel Tanaja dengan AJB No. 210 tanggal14 Februari 2005 Cesar Rp. 858.150, (Bukti PK Ill.r.);. Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel.
    Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel. Sirnasari, Kec. TanjungSari, Bogor atas nama Ny. Liyana dengan AJB No. 190 tanggal 11Februari 2005 sebesar Rp. 685.750, (Bukti PK III.t.);. Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel.
    Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel. Sirnasari, Kec. TanjungSari, Bogor atas nama Ny. Liyana dengan AJB No. 199 tanggal 14Februari 2005 sebesar Rp. 685.750, (Bukti PK Ill.v.);.Surat Bukti pembayaran untuk biaya Pengukuran, Biaya Panitia A,biaya Permohonan Pengakuan Hak, dan biaya lainlain terhadap tanahyang terletak di Blok Pareang RT. 00/00 Kel.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/CB/2013/PN.Jkt.Ut.Jo.No. 470/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 26 Juni 2013 —
11049
  • MIRAH, yang secara fisik telah menguasai lokasi lahantanah sejak tahun 2000 s/d sekarang ini tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT. 010 RW. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus haka atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P.13);14.
    tahun 2000 s/d sekarang ini tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT. 010 RW. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P.15);16.
    , DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P. 23) ;Bahwa S AM AH, yang secara fisik telah menguasai lokasi lahantanah sejak tahun 2000 s/d sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT. 010/RW. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang
    MUKTI, yang secara fisik menguasai lokasi lahantanah sejak tahun 2001 s/d sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara Rt. 010/Rw. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P. 86) ;87.
    FRO, scsssiane Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P. 117) ;118.
Register : 30-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 P/HUM/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — PT. MEGA AGROCULTURE VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
10665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 26 P/HUM/201610)11)12)Kota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ........ (Bukti P.26):Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah Nomor 1029/SKGR/2000a.n H. Afrizal seluas 2,13 Ha tanggal 5 Juli 2000, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan Surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo....
    Putusan Nomor 26 P/HUM/201663)64)65)66)67)68)69)Kota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ..... (Bukti P.83):Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah 52/SKGR/2001 a.nHarfikah seluas 2 Ha tanggal 6 Maret 2001, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ..........
    Afrizal seluas 2,51 Ha tanggal 6 Maret 2001, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ...
    Putusan Nomor 26 P/HUM/201670)71)72)73)74)75)Kota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ........ (Bukti P.90):Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah 25/SKGR/2001 anHarfinmah seluas 2 Ha tanggal 6 Maret 2001, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ..........
    Afrizal seluas 2 Ha tanggal 31 September 2001, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo....
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
Hendra Setiawan
151
  • Bahwa Pemohon bermaksud untuk menanda tangani surat surat atas tanahyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1792 atas namaistantinah (ibu);. Bahwa karena adik pemohon masih belum cukup umur yaitu : KholifatulAulia Indriani , lahir di Lamongan tanggal 8 April 2002;.
    Bahwa oleh karena adik pemohon masih belum cukup umur maka belumdiperbolehkan menanda tangani surat surat yang berkaitan dengan tanahyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1792 atas namaistantinah (ibu) maka perlu Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonkepada ibu Ketua Pengadilan Negeri Lamongan agar memeriksaPermohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai birikut ;. Mengabulkan permohonan pemohon ;.
    Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Kakak dari adik yang masih dibawah umur yaitu : Kholifatul Aulia Indriani , lahir di Lamongan tanggal 8April 2002; untuk menanda tangani surat surat yang berkaitan dengan tanahyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1792 atas namaistantinah (ibu) ;.
    dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon Pengadilan akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk menjadi wali dari anakyang bernama Kholifatul Aulia Indriani , lahir di Lamongan tanggal 8 April 2002,yang masih dibawa umur untuk mengurus proses penandatanganan atas tanahyang
    Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Kakak dari adik yang masih dibawah umur yaitu : Kholifatul Aulia Indriani , lahir di Lamongan tanggal 8April 2002; untuk menanda tangani surat surat yang berkaitan dengan tanahyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1792 atas namaistantinah (ibu) ;Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Penetapan Nomor 118/Padt.P/2019/PN Lmg3.
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 90/Pid.B/2014/PN Tjp
Tanggal 11 Februari 2015 — Pidana: Hadi Wibowo Panggilan Bowo
6613
  • 50 Kota keBangkinagn deangan menggunakan alattransportasi berupa 1 Ysatu) unit mobilmodel Pick Up merk Daihatsu Grandmax, warna hitam dengan Nomor Polisi :BA 8615 CN, yang mana bahan bakarjenis minyak tanha tersebut dimasukkanke dalam jerigen sebanyak 39 (tiga puluhsembilan) buah selanjutnya derigen yangberisikan bahan bakar jenis minyak tanahtersebut disusun/ diletakkan diatas mobil,selanjutnya derigen trsebut ditutupdengan menggunakan terpal warna hijaudan orange;Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang
    di angkut/ dibawa oleh terdakwatersebut sebanyak 39 (tiga puluhsembilan) derigen yang mana masingmasing derigen berisikan bahan bakarjenis minyak tanah sebanyak 30 (tigapuluh ) liter dengan jumlah keseluruhanperliternya sebanyak lebih kurang 1. 170(seribu seratus tujuh puluh) liter;Bahwaterdakwa tidak ada mempunyaisurat izin apapun juga untuk mengangkut/mebawa bahan bakar jenis minyak tanahtersebut;e Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang di angkut/ dibawa oleh terdakwaadalah milik panggilan PAUL
    mengajukan ahli sebagai berikut:1.Ahli MURNI GINTING, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi hadir dipersidangansehubungan dengan masalah tindakpidana setiap orang yangmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah tanpa izin usahadengan tujuan untuk memperolehkeuntungan perseorangan dengan caraHalaman 11 dari Putusan No. 90/Pid.B/2014/PN Tjpyang merugikan kepentingan masyarakatbanyak dan Negara;Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang
    Pangkalan Kecamatapangkalan Koto Baru Kab. 50 Kota danyang melakukan penangkapan adalahanggota Kepolisian dari Polsekpangkalan;e Bahwa terdakwa ditangkap karenamengangkut, membawa bahanbakarjenis minyak tanah tanpa izin dari pihakatau instansi yang berwenang;e Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang terdakwa angkut dari padngMengatas Kab. 50 kota dengan tujuanuntuk dibawa ke Bangkinang ProvinsiRiau dan pemilik bahan bakar jenisminyak tanah tersebut adalah milik yangbernama panggilan PAUL (anggotaDenzipur
    2 Padang Mangatas);e Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang di angkut tersebut lebih kurangsebanyak 39 (tiga puluh sembilan)derigen yang mana masing masingderigen berisikan bahan bakar jenisminyak tanah sebanyak 30 (tiga puluh)liter dengan jumlah keseluruhan lebihkurang 1.170 (seriou seratus tujuh puluh)liter;e Bahwa bahan bakar jenis minyak tanahyang di angkutnya tersebut bersubsidipemerintah;Halaman 15 dari Putusan No. 90/Pid.B/2014/PN TjpBahwaterdakwa tidak ada mempunyaisurat izin untuk mengangkut
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 33/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 2 Juli 2013 — DHARMADI BUDIMAN;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, 2. LIOE PETER, LIOE VERONICA, LIOE ROBY, LIOE ROBIN, dan LIOE RONI
37100
  • Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT yang menjadi OBJEKSENGKETA dalam perkara a quo adalah Surat TERGUGATNomor : 1974/31.72600.13/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.
    Bahwa Surat Keputusan yang menjadi OBJEK SENGKETAdalam perkara a quo adalah mengenai Surat TERGUGATNomor : 1974/31.72600.13/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.
    Konkrit karena Surat Keputusan TERGUGAT Nomor :1974/31.72600.13/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.
    Final karena Surat Keputusan TERGUGAT Nomor1974/31.72600.13/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.
    Individual karena Surat Keputusan TERGUGAT Nomor :1974/31.72600. 73/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
PT. Lubuk Naga
Tergugat:
Gabungan Kelompok Tani (GAPOKTAN) Naga Jaya
Turut Tergugat:
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia cq. Dirjen Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan Departemen Lingkungan hidup dan Kehutanan RI
11246
  • Lubuk Naga sebagai pihak Memberi Ganti Rugi tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantai Cermin atas sebidang tanah seluas 1.631,35 M2 yang terletakHal. 16 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.
    Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi Ganti Rugi tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantai Cermin atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 yang terletak diHal. 31 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.
    Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi Ganti Rugi tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantal Cermin atas sebidang tanah seluas 8.755. M2 yang terletak diHal. 40 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.
    tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Sei Naga Lawan dan CamatPerbaungan atas sebidang tanah seluas 17.752,56,5 M2 yang terletak diDesa Sei Naga lawan, Camat Perbaungan Kabupaten Deli SerdangSumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan pinggir paret jalan umum Timur dengan tanah sawah M.
    Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi Ganti Rugi tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantai Cermin atas sebidang tanah seluas 20.000 M2 yang terletak diHal. 48 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.
Putus : 08-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 PK/Pdt/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — ARYATI CAMELIA LUKAS, dkk. VS MOE IRWAN RAHARJA, dkk.
252144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 345 PK/Pdt/2020maupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 12 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun, dengantidak ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secara sukarela;Menghukum Tergugat Il dan
    atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat II terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 14 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun, dengantidak
    ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secara sukarela;Menghukum Tergugat Ill dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat Ill terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan selurunh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci Ill Nomor 16 RT.015/ W..004, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat
    , kepada Penggugatatau kuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun,dengan tidak ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secarasukarela;:Menghukum Tergugat IV dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat IV terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci
    Menghukum Tergugat IV dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat IV terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 18 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni