Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjua tua tata tiga toba tuda todua taua teua
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1405/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2009 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, peristiwa itu disebabkan Tergugat tanpa pamit danalasan yang syah telah pergi meninggalkan Penggugat dari tdua kediamanbersama, Tergugat sejak pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat padabulan Agustus tahun 2009 yang hingga sekarang terhitung sudah 4 tahunlamanya tidak pulang tidak pernah mengirim khabar serta tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti;.
    Nur bin Mar, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tdua tinggal diwennn , Desa , Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah menikah selama 27Tahun di Wadaslintang;Putusan nomor 1405/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Tgl. 23 Desember 2013.
    oleh Penggugatmaka telah ditemukan fakta hukum sebagi berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, pada tanggal 28 Agustus 1986 dariperkawinan tersebut sudah mempunyai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai sampai Agustus2009, kemudian Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang pasti dan sampai saat ini Agustus 2013 sudah 4 Tahun secaraberturutturut tidak ada kabar berita;e Bahwa tdua
    Halaman 11 dari 12 halamanNikah yang wilayahnya meliputi tdua kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tdua perkawinan dilangsungkan;Menimbang bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 16 Maret 2017 — Para Pemohon
13 — 6
  • PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2017/PA Una.BeBe ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Amir Bin Ibrahim, tdua tanggal lahir Tinanggea, 27 Desember 1982, umur 31tahun, agam Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tdua kediaman Jl.
    R, tdua tanggal lahir Langara, 10 Juni 1984, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tdua kediaman Jl.
    pula Kewajibanmemberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagipenduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan olehpegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir dua oranganak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, maka paraPemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tdua
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291. 000,00 (tdua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Mw
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 (tdua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan bahwa perkara nomor 193/Pdt.G/'2021/PA.Spg gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus tdua puluh ribu ribu ).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • .- (tdua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 893/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
TENNO ALDIANSYAH BIN DJUMAKUN
44 — 11
  • TimAkibat perbuatan terdakwa Korban Emmiliana Ristamtinah mengalamikerugian Sebesar Rp 2.600.000 (tdua juta enam ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Keberata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya tersebut,saksiEmmiliana Ristamtinah mengalami kerugian Rp 2.600.000 (tdua jutaenam ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan,2.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa Korban Emmiliana Ristamtinahmengalami kerugian Sebesar Rp 2.600.000 (tdua juta enam ratus riburupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 893/Pid.B/2019/PN Jkt.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • . , Tdua Tanggal Lahir Jakarta, 27 Februari 1987, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Guru Les, Tdua Tinggaldi JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tdua Tanggal Lahir Palembang, 26 Agustus 1985, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, TduaTinggal di JAKARTA PUSAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktinyadi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0217/Pdt.G/2021/PA.Kbm, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 329.000,- (tiga ratus tdua puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (tdua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan di Banyumas pada hari Kamis, tanggal 14 Januari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiutsani1437 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs. AHMAD SYAUKANI,S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.dan Drs.H.A.MUTHOHAR AS, S.H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000.00(tdua ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1628/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • meawanMUZAYIN SGLIKHUN Bim K.KHAMDI, unur 422 tahum, aganma Islanpekerjaan Buruh, tempat kediamam di DusunBanyusari Rt OL Rw O1 Desa BanyusariKecmatan Tegalrelo Kabuyatem Magelang,selaniutnya disebut sebagai "Terguast';Pengadilan Aganna tersebut;Telah mennbaca surat teguram dari Panitera / Sekretaris Pengadilam AganaMungkidi tertanggal 10 September 2015, yang pada pokoknya telah nnenegurPenggugpt agar dalann waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar nmennenwithpembayaram sejumiam Rp. 260000 (tdua
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 616/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
PT. RANDE BUANA TEKNIK
Tergugat:
PT. BANK PERMATA Tbk
54 — 6

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.672.000,- (enam ratus tujuh puluh tdua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 455/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
  • Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000, (tdua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum TONG GAL 2 ceeceececccccssssseceesstseeeeesneeeeenes Hakim Anggota :ttd Ketua Majelis HakimDrs. MIFTAKHUL HADI, SH ttdttd M. MUNAWAR HADY, SH2. Drs. H. QOMARONI, S.HPanitera PenggantittdSUMINAH, SH. MHPerincian Biaya Perkara :1. HHk : Rp. 30.000.2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000, (tdua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARNUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukumTONG GAL 2 ceeeececcccccsssseceeesseeeeesteeeenees
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 199/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon
12 — 4
  • Pemohon hadir, sindiri dipersidangan, selanjutnya Ketua majelis m.embacakan peimohonan pemohon, yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukanhukti 241.000.00 tdua ratus emnat niihih satu ribu nmiahV Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal8 Januari 2013 M. bertepatan deian tanggal 25 Safar 1434 H., oleh Fasiha Koda, S.H. sebagai Ketua majelis, Drs.Ahmad Jakar. M.H, dan Drs. H.M.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2017/PA.Rksaga) aa al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang terpadu telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tduakediaman di xxxxx, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon I.danXxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tdua
    setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri yang sudah dikaruniai tiga oranganak dan selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai danPara Pemohon tetap beragama Islam.Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KUA KecamatanBayah karena saat itu belum memiliki uang untuk membayar biayapencatatan perkawinan dan diperlukan penetapan karenamerupakan syarat memperoleh akta kelahiran anak Para Pemohon.XXXXXX, uMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tdua
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Rks
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2017/PA.Rksasa ll ant all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang terpadu telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tduakediaman di xxxxx, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon I.danXxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tdua
    setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri yang sudah dikaruniai tiga oranganak dan selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai danPara Pemohon tetap beragama Islam.Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KUA KecamatanBayah karena saat itu belum memiliki uang untuk membayar biayapencatatan perkawinan dan diperlukan penetapan karenamerupakan syarat memperoleh akta kelahiran anak Para Pemohon.XXXXXX, uMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tdua
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Sky
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00(seratus tdua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Malili Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Mll dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus tdua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA AMURANG Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA AMURANG Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Amg.
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Membebankan pada DIPA Pengadilan Agama Amurang Tahun 2022 membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (tdua ratus ribu rupiah).