TEDI HARIANTO Alias TEDI Bin SOGIMIN

PUTUSANNO: 160/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEDI HARIANTO Alias TEDI Bin SOGIMIN.;Tempat lahir : Duri (Riau).;Umur / Tg. lahir : 24 Tahun/ 09 Februari 1989. ;Jenis kelamin : Laki laki.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum pada hari Senin tanggal10 Juni 2013., yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa TEDI HARIANTO Alias TEDI Bin SOGIMIN telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan

HARIANTO Alias TEDI Bin SOGIMIN, Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.

HARIANTO Alias TEDI Bin SOGIMINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN?

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TEDI HARIANTO Alias TEDI Bin SOGIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAANMEMBERATKAN:0 2020020222222 22 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDI HARIANTO Alias TEDI BinSOGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyetakan terdakwa TEDI SUPRIATNA BIN DAYAT telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERftTKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalan tahanan ;5.

TEDI SUPRIATNA BIN DAYAT

Penuntut Umum danHakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Desember 2009 sampai dengan tanggal 11 Mei2010 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dan memperhatikan barangbukti yang digunakan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut:1 Menyatakan terdakwa TEDI

SUPRIATNA BIN DAYAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI SUPRIATNA BIN DAYAT denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;2 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah DVD merk LG wama silver;1 (satu) buah HP merk

Smart wama hitam;Agar di kembalikan kepada saksi korban TYYOS BIN MAHPUD ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya hanya memohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdaklwa diajukan ke persidangan didakwa dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TEDI SUPRIATNA BIN DAYAT pada hari Kamis tanggal 26November 2009 sekitar pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya

TEDI SUPRIATNA(terdakwa) dan para tetangga ada yang mengenali HP tersebut;e Bahwa saksi kenal dengan Sdr.TEDI SUPRIATNA (terdakwa) karena masih satukampung dengan saksi dan diketahui bahwa ia residivis maka dari itu saksi merasa curiga;e Bahwa setelah ada laporan dari masyarakat selanjutnya saksi melaporkan kejadiannyake Polisi;e Bahwa masyarakan ada yang menemukan rokok yang berceceran di sawah ;e Bahwa Rumah terdakwa dengan warung/rumah tempat kejadian jaraknya tidak jauhtetangga dekat;e Bahwa

dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari unsurunsurtindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama BARANG SIAPA ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selakusubjek hukum yang dapat kelakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penimtut Umum dipersidangan telah mengajukanterdakwa TEDI

TAJUDDIN ALIAS TEDI

Menyatakan terdakwa TAJUDDIN ALIAS TEDI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

Menghukum terdakwa TAJUDDIN ALIAS TEDI membayar ongkosperkara sebesar Rp.5.000,(Lima riburupiah);n Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut terdakwa melalui Penasehat Hukumnya mengajukanPembelaan secara lisan dan memohon keringanan hukuman, ataspembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana

sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM/BKS/04/2014, tanggal 14 April 2014 sebagai berikut;DAKWAAN 222222 22 n none enn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nn en ncn ene e neePertama etc n nena nen tonne n nnn nnn tenn enn nnn n nnn n enna n nnn n nnn nnn nnn neennnennennensnnesa Bahwa terdakwa TAJUDDIN ALIAS TEDI pada hari Senin tanggal16 Desember 2013 sekira pukul 21.45 WIB atau setidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Pembangunan Desa Kelapapati

(seratus ribu rupiah)kepada HENDRI Alias ENDI dan terdakwa menerima 1 (satu)paket kecil shabushabu;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin/nhak untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk shabushabu;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.Lab : 8697/NNF/2013 tanggal 27 Desember2013 berkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisismilik TAJUDDIN ALIAS TEDI

Menyatakan bahwa terdakwa TAJUDDIN ALIAS TEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai NarkotikaGolongan I .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanjika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;4.

Menyatakan Terdakwa TEDI KURNIAWAN Alias WAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- TEDI KURNIAWAN Alias WAWAN ;

Nama lengkap : TEDI KURNIAWAN Alias WAWAN2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun/ 7 Mei 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Umbulrejo Desa BangorejoKecamatan SronoKabupaten Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2014 sampai dengantanggal 20 Desember 2014;2.

Menyatakan terdakwa TEDI KURNIAWAN alias WAWAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana telah diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHPdalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI KURNIAWAN AliasWAWAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TEDI KURNIAWAN Alias WAWAN pada hari minggutanggal 30 Nopember 2014 sekira jam 13.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa TEDI KURNIAWAN Alias WAWAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN.BWI3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa TEDI SETIAWAN Alias TEPOS Bin JUWAINI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDI SETIAWAN Alias TEPOS Bin JUWAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.

TEDI SETIAWAN Alias TEPOS Bin JUWAINI

PUTUSANNo. 63 /Pid.B/2016/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TEDI SETIAWAN Alias TEPOS Bin JUWAINI.Tempat Lahir : Sleman.Umur/Tanggal : 25 tahun / 14 Agustus 1991.LahirJenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Bungsing RT.003, Desa Guwosari,Kecamatan

Menyatakan terdakwa TEDI SETIAWAN Alias TEPOS Bin JUWAINI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.;.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (duaridu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanya memohon untuk mendapat keringananhukuman.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TEDI SETIAWAN Alias TEPOS Bin JUWAINI bersamasama dengan ANDI (DPO) baik secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri pada hari Rabu tanggal

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang atauBadan Hukum yang mampu berbuat dan dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, yang dimaksudbarang siapa dalam perkara ini mempunyai identitas yang sama dengan Terdakwayang dimaksud dalam surat dakwaan yakni Terdakwa Tedi Setiawan Alias TeposBin Juwaini ternyata Terdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidakmempunyai alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menjadi alasan untukmenghapuskan

Menyatakan Terdakwa TEDI SETIAWAN Alias TEPOS Bin JUWAINI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDI SETIAWAN Alias TEPOS BinJUWAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa TEDI HARIADI Bin MUSTOPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TEDI HARIADI Bin MUSTOPA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : TEDI HARIADI Bin MUSTOPA;Tempat Lahir : Ulak Teberau (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 33 Tahun / Tahun 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Ulak Teberau Kec. Lawang Wetan, Kab.

Menyatakan terdakwa TEDI HARIADI Bin MUSTOPA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Kekerasan Dalam RumahTangga sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RINo.23 Tahun 2004 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI HARIADI Bin MUSTOPAdengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi ROHMA Binti MUSA; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa (Tedi Hariadi Bin Mustofa) telah melakukan Kekerasan dalamrumah tangga terhadap saksi korban (Uci Binti Argani) ; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Selasa, Tanggal 01 Oktober 2013,sekira Pukul 00.30 Wib. Dirumah Terdakwa (Tedi Hariadi Bin Mustofa) yangHal. 2 dari 6 hal. Putusan No.779/Pid.Sus/2013/PN.SKY.beralamat di Dusun III Desa Ulak Teberau, Kec.

Dirumah Terdakwa (Tedi Hariadi BinMustofa) yang beralamat di Dusun III Desa Ulak Teberau, Kec.

Menyatakan Terdakwa TEDI HARIADI Bin MUSTOPA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar T erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I CIPTO WAUYO Als WALUYO Bin DAMAN dan Terdakwa II TEDI SETIAWAN Als TEDI Bin JUMLAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya2.

TEDI SETIAWAN Als TEDI Bin JUMALI

TEDI PRAMANA BIN YANDI ALIAS KEBO dan Terdakwa II. RENDI JUNICHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1.TEDI PRAMANA Bin YADI Als KEBO2.RENDI JUNICHO

TEDI (Terdakwa I)-EVALIN MATHELDA CORNELIA SALMON Als. EVI (Terdakwa II)-LADDY ERLYENE SALMON Als. LEDY (Terdakwa III)-RONALD DANIEL ZACHARIAS SALMON Als. OPA (Terdakwa IV)

MILKA TAPATAB Alias MINA yang juga hendak membelibatu batako, kemudian Korban hendak kembali pulang sesampainya ditrotoar pinggir jalan raya Korban dihentikan oleh Terdakwa STEFANUSASAMETAN Alias TEDI, dan Terdakwa Il EVALIN MATHELDA CORNELIASALMON Alias EVI, lalu terjadi adu mulut/percekcokan antara Korbandengan Terdakwa dan Terdakwa II kemudian Terdakwa menjadi marahlalu langsung memukul Korban berulang kali dengan kedua tangannyaterkepal, melihat hal tersebut datanglah Sdri.

MILKA TAPATAB Alias MINAyang juga hendak membeli batu batako, kemudian Korbanhendak kembali pulang sesampainya di trotoar pinggir jalan rayaKorban dihentikan oleh Terdakwa STEFANUS ASAMETANAlias TEDI, dan Terdakwa Il EVALIN MATHELDA CORNELIASALMON Alias EVI, lalu terjadi adu mulut/percekcokan antaraKorban dengan Terdakwa dan Terdakwa II kKemudian Terdakwa menjadi marah lalu langsung memukul Korban berulang kalidengan kedua tangannya terkepal, melihat hal tersebut datanglahSdri.

YERMIAS SALMON sedangkan terdakwa IV tidak mengetahui atasketerangan saksi.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam pemeriksaan di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:TERDAKWA STEFANUS ASAMETAN alias TEDI,: Bahwa benar pada saat didengar keterangannya terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014, yangmana awalnya sekira jam 14.45 Wita Terdakwa STEFANUSASAMETAN Alias TEDI,

EVALIN MATHELDA CORNELIA SALMON alias EVI ;Bahwa benar pada saat didengar keterangannya terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014, yangmana awalnya sekira jam 14.45 Wita Terdakwa STEFANUSASAMETAN Alias TEDI, dan Terdakwa II EVALIN MATHELDACORNELIA SALMON Alias EVI melihat Sdra.

-Menghukum terdakwa TEDI AFRIZAL Pgl. TEDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun

TEDI AFRIZAL Pgl. TEDI

PUTUS ANNo. 27/Pid.B/201 1/PN.TJP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dalam cara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap TEDI AFRIZAL Pgl.

TEDI AFRIZAL Pgl.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur BarangSiapa mengacu kepada subjek hukum yaitu' setiap pendukung hak15dan kewajiban yang mampu' bertanggung jawab yang ~ dalamperkara ini adalah terdakwa TEDI AFRIZAL Pgl.

Menyatakan terdakwa TEDI AFRIZAL Pgl. TEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kerena Kelalaiannya MengemudikanKendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia ;2. Menghukum terdakwa TEDI AFRIZAL Pgl. TEDI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TEDI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.1000, ( seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pati pada hari KAMIStanggal 14 April 2011, oleh kami MASRUL,SH.

Menyatakan Terdakwa TEDI SETIAWAN Pgl TEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDI SETIAWAN Pgl TEDI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TEDI SETIAWAN Pgl TEDI

SETIAWAN PgL TEDI terbukti secara sah danoemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau turut serta dalamperusahaan untuk itu tanpa ada izin dari pihak yang berwenang melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDI SETIAWAN PgL TEDI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara. dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada

judi atau turut serta dalamperusahan untuk itu biar pun ada atau tidak ada perjanjian/syarat atau tata cara untukmemakai kesempatan itu , perbuatan mana terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti disebukan diatas, terdakwa TEDI SETIAWANPgL TEDI mengadakan permainan/penjualan judi togel, dengan mempersiapkan alat kertasrekap nomor, pena yang dipergunakan untuk menulis angkaangka atau rekap angka, HPmerek Nokia X 2 guna menerima pasangan No dari sipemasang dengan

Terdakwa dalam hal mengadakan permainan judi togel tersebut tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang, pada saat terdakwa sedang melakukan penjualanjudi togel tersebut terdakwa ditangkap serta membawanya bersama bukti ke Polsek SitiungKoto Agung untuk dip roses lebih lanjut Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHP.Subsidairw Bahwa ia terdakwa TEDI SETIAWAN PgL TEDI dengan identitas sepertitersebut di atas pada hari Kamis tanggal 5 April

Dharmasraya atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2012 pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, ikut serta bermainjudi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum sementara izin dari yang berwenang untuk itu tidak ada, perbuatan mana terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti disebukan diatas, terdakwa TEDI SETIAWANPgL TEDI mengadakan permainan/penjualan judi togel, dengan mempersiapkan

SETIAWAN PgL TEDI kepersidangan dimana identitasnya dipersidanganbersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama proses persidanganberlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain TEDI SETIAWAN PgL TEDIyang diajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, dengan demikianHakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;2.

TEDI

(Pemohon);52 22225552222 n sencee Bahwa Pemohon adalah anak ke4 (empat) telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor474.1/443/CS/1988, yang ditandatangani oleh MUSTHOFA IBA, BA ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis anak ke IV yangbernama TEDI anak lakilaki dari suami istri yang masingmasing bernama KIMANdan YULIENA DJATENG, untuk dibetulkan menjadi anak ke IV yang bernama TEDIanak lakilaki dari seorang Ibu SOFIENA DJATENG ;e Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai

anak lakilaki dari suami istri yang masingmasingbernama KIMAN dan YULIENA DJATENG, untuk dibetulkan menjadi anak ke IVyang bernama TEDI anak lakilaki dari seorang IBU bernama SOFIENADNS) @dan Pemohon merubahnya menjadi:Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 474.1/443/CS/1988 yaitu tertulisanak ke IV yang bernama TEDI anak lakilaki dari suami istri yang masingmasingbernama KIMAN dan YULIENA DJATENG, untuk dibetulkan menjadi anak ke IVyang bernama TEDI anak lakilaki dari seorang BAPAK KIMAN

DAN IBU bernamaSUOFIIBINA: TINA TEING enn ceereesperertemnnenneesremmeeeenansMenimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872032711880005 tertanggal 27 September2012 atas nama Tedi, selanjutnya bertanda bukti P1 ;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/443/CS/1988 tanggal 12 Desember1988 atas nama Tedi, selanjutnya bertanda bukti P2 ;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor Dua Ratus Tiga Puluh Tiga

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa Pemohondalam permohonannya menyampaikan bahwa Pemohon yang bernama Tedi telah memilikiKutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/443/CS/1988 tanggal 12 Desember 1988, (videMenimbang, bahwa dalam kutipan akta kelahiran yang tersebut, tertulis bahwa anakke IV yang bernama TEDI anak lakilaki dari suami istri yang masingmasing bernamaKIMAN dan YULIENA DIATENG?

Met.Menimbang, bahwa Pemohon dalam dalilnya menyatakan perkawinan Orang TuaPemohon tidak dicatatkan dalam Catatan Sipil sehingga Pemohon ingin dalam Akta Kelahirandibetulkan menjadi anak ke IV yang bernama TEDI anak lakilaki dari seorang Ibu SOFIENADJATENG, dalam pembuktiannya Pemohon mengajukan P2 yang merupakan dokumenhukum yang menyatakan bahwa anak ke IV yang bernama TEDI anak lakilaki dari suamiistri yang masingmasing bernama KIMAN dan YULIENADJATENG 522 onan necesMenimbang, bahwa dimana jika

Menyatakan terdakwa TEDI WIJAYA Pgl. TEDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

TEDI WIJAYA Pgl TEDI

Menyatakan terdakwa terdakwa Tedi Wijaya Pgl. Tedi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seoranguntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dalam Pasal 289 KUHP dalam DakwaanSubsidair .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tedi Wijaya Pgl.Tedi dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

Agam .Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi WWdan pelakunyaterdakwa TEDI WIJAYA Pgl.

TEDI,berumur 28 Tahun, dan segala identitas yang melekat padadirinya adalah sama dengan yang disebutkan oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaan maupun BAP Penyidik yang terlampir dalamberkas perkara.

Menyatakan terdakwa TEDI WIJAYA Pgl. TEDI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA SEORANG UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI WIJAYA Pgl. TEDIdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa TEDI SUMAYOUW Alias TEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TEDI SUMAYOUW alias TEDI

Menyatakan Terdakwa TEDI SUMAYOUW Alias TEDI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak yang diatur dan diancam dalam melanggar Pasal303 ayat 1 ke1 KUH dan ke3 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama satu tahun 6 enam bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakw tetap berada dalam tahanan ;3.

Perkara: PDM /Tondano/02/2013 telah dibacakandimuka persidangan yang terbuka untuk umum, bunyi Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa TEDI SUMAYOUW Alias TEDI pada hari Senin tanggal 28Januari 2013 sekitar pukul 16.30 wita setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Januaritahun 2013 bertempat di Desa Kaima Jaga I kec.

SUMAYOUW Alias TEDI adalah seorang pengecer/penjual kupon judi jenis togel Singapura tanpa ijin dari berwajib dan menjual kupon juditersebut di wilayah Desa Kaima Kec.

Setelah di kembangkan laporan tersebutdi dapati Terdakwa TEDI SUMAYOUW Alias TEDI sebagai penjual/pengecer kupon juditersebut dan langsung diamankan ke Mapolres Minahasa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 303 ayat 1 ke1 KUH dan ke3 KUH Pidana ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Bahwa ia Terdakwa TEDI SUMAYOUW Alias TEDI padahari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 wita setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di Desa Kaima Jaga I

Menyatakan Terdakwa I TEDI WANGTA ALS TEDI dan Terdakwa II RIKO SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak melawan hokum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman" ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I TEDI WANGTA ALS TEDI dan Terdakwa II RIKO SAPUTRA dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4.

BM 6340 KO;Dikembalikan kepada terdakwa I TEDI WANGTA Als TEDI 6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

TEDI WANGTA ALS TEDI, Dkk

,Terdakwa I TEDI WANGTA ALS TEDI dihubungi oleh Sdr.

BM 6340KQ tersebut digunakan oleh Terdakwa I TEDI WANGTA ALS TEDI untukmernbeli narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut, lalu TerdakwaI TEDI WANGTA ALS TEDI pergi menjemput Terdakwa.

Dari permintaan Sdr.UDIN tersebut, lalu Terdakwa I TEDI WANGTA ALS TEDI pun pergimenggunakan 1 (satu) unit se peda motor Hcnda Beat warna putih No.Pol BM6340 KQ milik Terdakwa I TEDI WANGTA ALS TEDI menuju ke Jalan Juanda Pekanbaru dan rnembeli Narkotika jenis shabushabu seharga Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada seseorang yang tidak Terdakwa I TEDI WANGTAALS TEDI kenal.

ALS TEDI akui adalahmilik Terdakwa I TEDI WANGTA ALS TEDI;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dariTerdakwa I TEDI WANGTA ALS TEDI dan Terdakwa I TEDI WANGTA ALSTEDI mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari orang yang tidakTerdakwa I TEDI WANGTA ALS TEDI kenal dengan membeli narkotika jenisshabushabu tersebut seharga Rp 100.000,00 (seratu ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.

TEDI ANGGARA ALS TEDI BIN MASIRO

PUTUSAN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TEDI ANGGARA als TEDI bin MASIRO;Tempat Lahir : Desa Babatan ( Lintang Kanan ) ;Umur : 19 tahun / 23 Februari 1994 ;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl Sumatera 6 Kel. Sukamerindu Kec.

ANGGARA alsTEDI bin MASIRO;;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 31Desember 2013 Nomor Register Perkara : PDM11 /Bkulu /12/2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TEDI ANGGARA Als TEDI Bin MASIRO pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2013 bertempat depan kost Jalan Sumatera 6 KelurahanSukamerindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu atau setidak tidaknya padasuatu tempat

Perk : PDM11/Bkulu/12/ 2013 Terdakwatelah dituntut Sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TEDI ANGGARA Als TEDI Bin MASIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamyaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2 Menghukum oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan

RangkaMH8BG41CAAJ468876 dikembalikan kepada saksi korban RIDHOAGUSTIN Bin KHAIRIN.4 Membebankan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TEDI ANGGARA alias TEDI bin MASIROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan

pemberatan 2 Menghukum terdakwa TEDI ANGGARA alias TEDI bin MASIROtersebut oleh karenanyan dengan pidana penjara selama (satu ) tahundan 10 ( sepuluh) bulan .3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa,dikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang telahdijatuhkan tersebut.4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci 7 tanpa gagang terbuat dari besi bajadikembalikan kepada Penyidik melalui Penuntut Umum

TEDI HARIYADI Als TEDI Bin CECEP

HARIYADI Als TEDI Bin CECEP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI HARIYADI Als TEDI Bin CECEPdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Livono warna hitam.e uang sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya Sdri.

Keterangan terdakwa,petunjuk dan barang bukti, bahwa terdakwa TEDI HARIYADI Als TEDI Bin CECEPpada hari kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam 09.30 Wib, di rumah miliksaksi korban Sdri. TINA MARLINA Bin SOEWARNO di Jalan Brigjen Katamso Gg.Darusalam Kec. Delta Pawan, Kab.

Tedi Ramadani, als Tedi bin Husnan

Nomor PDM78/Bklu/02/2011 : terdakwaterdakwa telah didakwasebagai berikut ;DAKWAAN;Kesatu:Bahwa ia Terdakwa TEDI RAMADANI Als TEDI BinHUSNAN dan Terdakwa I!

TEDI RAMADAN! Als TEDI BinHUSNAN bersama terdakwa II. DEFRIN SETIAWAN Als EFINBin MADARSYAH,ditemukan kandungan zat golongan THCMARIJUANA (NARKOTIKA GOL.1)Perbuatan kedua terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKe duaBahwa ia terdakwa 1. TEDI RAMADAN!

TEDI RAMADANI Als TEDI Bin HUSNANbersama terdakwa II.DEFRIN SETIAWAN Als EFIN BinMADARSYAH hari dan tanggal tidak ingat lagi akhirbulan November 2010 depan Dealer Yamaha JalanNatadirja KM.6,5 kota Bengkulu) dengan Uang patunganberdua jumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)diserahkan langsung kepada NOVIAN EFENDI Als NOVIANBin USMAN ISMAIL (berkas perkara terpisah) guna untukmembeli 1 (satu) paket ganja kering siap pakai dansetelah barang bukti 1(satu) paket ganja kering siappakai yang dibungkus

RAMADANI Als TEDI BIN WHUSNAN,Dkkditandatangani' oleh TRI NURHAYATI,S.Far.Apt dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti' tersebutPositif(+) ganja termasuk Narkotika Golongan !

Bahwa benar Tedi Ramahan dan Defrin Setiawan tersebutpernah bekerja di PT.

Menyatakan Terdakwa TEDI ANDRIYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nevi tanggal 17 April 2014;- 1(satu) bundel Surat Perjanjian/Kesepakatan pembelian dan pelaksanaan jasa travel paket wisata SMA Terpadu Hayatan Thayibah tujuan Pulau Lombok dan Pulau Bali antara Tedi Andriyana, SE selaku penanggung jawab BNI Tour & Travel Services dengan sdr.

Tedi Andriyana untuk biaya Study Tour SMA Hayatan Thayibah tahun 2014 ke Bali-Lombok tanggal 17 April 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

TEDI ANDRIYANA

Tedi Andriyana untuk biaya Study TourSMA Hayatan Thayibah tahun 2014 ke BaliLombok tanggal 17 April2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Tedi Andriyana untuk biaya StudyTour SMA Hayatan Thayibah tahun 2014 ke BaliLombok tanggal 17 April 2014;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira jam 12.30WIB, sehari sebelum tanggal keberangkatan perjalanan Study Tour ke Bali danLombok, terdakwa TEDI ANDRIYANA datang menemui saksi ABDULLOHSYAFI'IE di sekolah SMA Terpadu Hayatan Thayibah dan mengatakan bahwakegiatan Study Tour ke Bali dan Lombok mengalami kendala karena biayaStudy Tour yang diterima dari pihak sekolah dibawa kabur

Tedi Andriyanauntuk biaya Study Tour SMA Hayatan Thayibah tahun 2014 ke BaliLomboktanggal 17 April 2014;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira jam 12.30WIB, sehari sebelum tanggal keberangkatan perjalanan Study Tour ke Bali danLombok, terdakwa TEDI ANDRIYANA datang menemui saksi ABDULLOHSYAFTIIE di sekolah SMA Terpadu Hayatan Thayibah dan mengatakan bahwakegiatan Study Tour ke Bali dan Lombok mengalami kendala karena biayaStudy Tour yang diterima dari pihak sekolah dibawa kabur

/PN.SkbBahwa akibat perbuatan terdakwa TEDI ANDRIYANA maka sekolahSMA Terpadu Hayatan Thayibah mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.199.600.000, (Sseratus sembilan puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu.

Nevi tanggal 17April 2014, 1(satu) bundel Surat Perjanjian/Kesepakatan pembelian danpelaksanaan jasa travel paket wisata SMA Terpadu Hayatan Thayibah tujuanPulau Lombok dan Pulau Bali antara Tedi Andriyana, SE selaku penanggungjawab BNI Tour & Travel Services dengan sdr.

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa TEDI ANDIKA Bin PONIRAN Als TEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan

Tedi Andika Bin Poniran alias Tedi

Menyatakan terdakwa TEDI ANDIKA Bin PONIRAN Als TEDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3.

Bahwa akibatperbuatan terdakwa menyebabkan saksi EDMUN ANDRIANO mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa Tedi Andika Bin Poniran alias Tedi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaanya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi kepersidangan dan telah didengarketeranganya masingmasing dibawah sumpah / janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.

Tedi Andika pada saat menggunkan sepeda motor Mio Hitam dengannomor polisi BM 5046 ZQ kemudian saksi dan korban langsung pergimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian;3.

Saksi HELDA ASMARIVA Als HILDA Binti SYAFRI :Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada hubungan darah dan Pekejaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret sekira jam 16.00 wib saksimendapatkan telepon dari Sdri Dewi yang mengatakan didatangi pihakGiant panam Pekanbaru dan mengatakan ada lakilaki yang bernama SdrTedi Andika telah mengambil sepeda motor Beat dan saksi langsungmenelpon Sdr Tedi Andika dan yang mana Sdr tedi adalah teman saksidan menyuruh Sdr Tedi untuk mengembalikan sepeda motor tersebutdan

Menyatakan Terdakwa TEDI ANDIKA Bin PONIRAN Als TEDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.