Ditemukan 26 data
29 — 17
disita oleh polisi baik SMS(keluar dan masuk) maupun telepin (keluar dan masuk);Bahwa cara melakukan aksi pencurian tersebut awal mulanya saksiDai Kumar als Komar masuk ke Dusun umbul Solo Pekon BanjarMasin Kec.
disita oleh polisi baik SMS (keluar dan masuk) maupun telepin(keluar dan masuk);Bahwa cara melakukan aksi pencurian tersebut awal mulanya sekira jam11.30 wib saksi Dai Kumar als Komar masuk ke Dusun umbul SoloPekon Banjar Masin Kec.
disita oleh polisi baik SMS (keluar dan masuk) maupun telepin(keluar dan masuk);e Bahwa cara melakukan aksi pencurian tersebut awal mulanya sekira jam11.30 wib saksi Dai Kumar als Komar masuk ke Dusun umbul SoloPekon Banjar Masin Kec.
yangtelah disita oleh polisi baik SMS (keluar dan masuk) maupun telepin(keluar dan masuk);e Bahwa benar cara melakukan aksi pencurian tersebut dengan peranmasingmasing awal mulanya sekira jam 11.30 wib saksi Dai Kumar alsKomar masuk ke Dusun umbul Solo Pekon Banjar Masin Kec.
22 — 15
Untung berperan sebagai sopir / menyediakankendaraan mobil dan mencarikan tukang pembeli atas hasil aksipencurian;12Bahwa dalam melancarkan aksi, terdakwa Dai Kumar bersama temanteman saling berkomunikasi baik secara telepin dan SMS masingmasingdengan Nomor HP milik terdakwa Dai Kumar yaitu 081279949323,Ahmad HP : 082175848190, Untung HP : 082182664982 dan Topik HP :085269375715 dan masih tersimpan dalam HP masingmasing yangtelah disita oleh polisi baik SMS (keluar dan masuk) maupun telepin(keluar
Untung berperan sebagai sopir / menyediakankendaraan mobil dan mencarikan tukang pembeli atas hasil aksipencurian;Bahwa dalam melancarkan aksi, terdakwa Dai Kumar bersama temanteman saling berkomunikasi baik secara telepin dan SMS masingmasingdengan Nomor HP milik terdakwa Dai Kumar yaitu 081279949323,Ahmad HP : 082175848190, Untung HP : 082182664982 dan Topik HP :085269375715 dan masih tersimpan dalam HP masingmasing yangtelah disita oleh polisi baik SMS (keluar dan masuk) maupun telepin(keluar
Untung berperan sebagai sopir/ menyediakan kendaraan mobil dan mencarikan tukang pembeli atashasil aksi pencurian;Bahwa dalam melancarkan aksi, terdakwa Dai Kumar bersamatemanteman saling berkomunikasi baik secara telepin dan SMSmasingmasing dengan Nomor HP milik terdakwa Dai Kumar yaitu081279949323, Ahmad HP : 082175848190, Untung HP082182664982 dan Topik HP : 085269375715 dan masih tersimpandalam HP masingmasing yang telah disita oleh polisi baik SMS(keluar dan masuk) maupun telepin (keluar dan
Untung berperan sebagai sopir / menyediakankendaraan mobil dan mencarikan tukang pembeli atas hasil aksipencurian;e Bahwa benar dalam melancarkan aksi, terdakwa Dai Kumar bersamatemanteman saling berkomunikasi baik secara telepin dan SMS masingmasing dengan Nomor HP milik terdakwa Dai Kumar yaitu081279949323, Ahmad HP : 082175848190, Untung HP : 082182664982dan Topik HP : 085269375715 dan masih tersimpan dalam HP masingmasing yang telah disita oleh polisi baik SMS (keluar dan masuk)maupun telepin
40 — 4
darisaksi LIA NUR PRIHATIN Binti SAJIANTO dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi kiosmilik saksi LIA NUR PRIHATIN Binti SAJIANTO kemudian pada saatterdakwa mencoba memanggil saksi, didapatinya bahwa saat itu saksibersama suami saksi tertidur di lantai kios tersebut, dan lalu terdakwamelihat ada 2 (dua) buah telepon genggam tergeletak di atas etalase kiosdan setelah mengambil telepin
merk Samsung Galaxyprime dan Advan Vandroid S5E serta sejumlah uang dengan nilai Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) milik saksi LIA NUR PRIHATINBinti SAJIANTO;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi kios milik saksi LIA NUR PRIHATINBinti SAJIANTO kemudian pada saat terdakwa mencoba memanggil saksi,didapatinya bahwa saat itu saksi bersama suami saksi tertidur di lantai kiostersebut, dan lalu terdakwa melihat ada 2 (dua) buah telepon genggamtergeletak di atas etalase kios dan setelah mengambil telepin
bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan dari terdakwa di persidangan diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 01.00 Wib,terdakwa mendatangi kios milik saksi LIA NUR PRIHATIN Binti SAJIANTOkemudian pada saat terdakwa mencoba memanggil saksi, didapatinyabahwa saat itu saksi bersama suami saksi tertidur di lantai kios tersebut, danlalu terdakwa melihat ada 2 (dua) buah telepon genggam tergeletak di atasetalase kios dan setelah mengambil telepin
kepada pemiliknya yaitu telah ditunjukkan dari faktafaktaperbuatan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 01.00 Wib,terdakwa mendatangi kios milik saksi LIA NUR PRIHATIN Binti SAJIANTOkemudian pada saat terdakwa mencoba memanggil saksi, didapatinyabahwa saat itu saksi bersama suami saksi tertidur di lantai kios tersebut, danlalu terdakwa melihat ada 2 (dua) buah telepon genggam tergeletak di atasetalase kios dan setelah mengambil telepin
Terbanding/Terdakwa : SULTHONI BIN FADOLI
25 — 17
warna putih NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan berat kotor 0,56 (nol koma lima puluhenam) gram, 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam, 1 (Satu) buahpotongan plastik,1 (Satu) buah kresek warna hitam, 1 (Satu) buah handphonewarna hitam merk OPPO serta kartu Simpati dan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna putih No.Pol.N6676TBL yang berada di jok sepedamotor Honda Scoopy naikin terdakwa untuk membeli atau memesanNarkotika jenis sabu kemudian terdakwa menghubungi mas BADRUS (DPO)melalui telepin
10 — 0
Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering dilanda krisispertengkaran karena nafkah kurang, tetapi pertengkaran itu terjadi sebabPenggugat pernah menerima telepin dari lakilaki lain ;Bahwa benar selama ini ia jarang memberi nafkah kepada Penggugat dansudah hidup berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan dan selama itutidak rukun selayaknya suami istri, baik lahir maupun bathin;Bahwa Tergugat keberatan terhadap gugatan Penggugat untuk bercerai; Menimbang atas jawaban Tergugat tersebut
6 — 4
Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang bernamaAnis, hal tersebut awalnya Penggugat ketahui karena secara tidak sengajaPenggugat membaca sms mesra dari wanita lain di handphone Tergugat.Walaupun sebelumnya Penggugat sudah merasa curiga melihat sikapTergugat yang sering sembunyisembunyi apabila menerima telepin
30 — 4
YykBahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwa melalui telepin, namun tidakBahwa ternyata mobil milik Saksi tersebut digadaikan pada seseorang diKlaten; 222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cence nnn en neeBahwa dan terdakwa telah menggadaikan mobil milki Saksi tersebut kepadaSaksi SIGIT BUDI SANTOSO pada bulan Mei 2015 sekira jam 21.00 WIBdengan harga Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) ;Benar saksi sudah berusaha menyelesaikan secara kekeluargaan denganterdakwa namun
perjanjian 1 tahun mulai dari tanggal8 September 2014 s/d 8 September 2015 dengan perjanjian sewa Rp.3.500.000, per bulan. ; 202222 no nn en ne nnn nn nen c nn none nc nnnBahwa setelah berjalan sekitar 8 bulan tepatnya bulan juli 2015, Terdakwatidak menyerahkan uang fee hasil rental kepada saksi lagi (macet);.Bahwa selanjutnya saksi mengecek ternyata mobil milik saksi tidak ada padaterdakWa) 2m nena nn nen nc nnn nce cnn ccc cence ncn ce nan na nna na nasBahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwa melalui telepin
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
DEDE RACHMAT alias DAYUS bin H. AAN SURYANA
72 — 7
WEMVY telepin terdakwamenanyakan mobil mau dibawa kemana, jawab terdakwa agardianarkan ke depan toko rumah terdakwa Jalan Sukalaya Barat Gg.Hegarsari RT.002 RW.005 Kel. Argasari Kec. Cihideung KotaTasikmalaya." Bahwa setengah jam kemudian sdr. WEMVY meneleponterdakwa bahwa ia sudah berada di depan rumah lalu terdakwamenemui sdr.
44 — 5
palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal atau tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat orang atau menghapuskanHalaman ke 2 dari 19 Putusan No:160/Pid.B/2016/PN.Sgmpiutang mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa menghubungi korban melalui telepin
Negeri Sungguminasa, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHalaman ke 3 dari 19 Putusan No:160/Pid.B/2016/PN.Sgmkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa menghubungi korban melalui telepin
38 — 18
rumah danmengambil Handphone Nokia N70 yan terletak di kayu dinding ruang tengahrumah saksi Elsa ;Putusan Nomor : 128/Pid.B/2013/PN.Sbs 7Bahwa setahu saksi, Terdakwa mengambil telepon genggam tersebut tanpamendapat izin dari saksi Elsa ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa telah mengambil telepin
11 — 0
Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup pada januari 2015sampai dengansekarang penggugat bekerja sebagai TKI di Singapura dan penggugatsudah pulang 2 kali ke indonesia , kepulangan tergakhir adalah pada awaljuni 2018 , setiap kali pulang penggugat berusaha untuk menghubungitergugat untuk rukun kembali namun tidak membawa hasil , bahkan 6bulan terhakir tergugat sudah tidak mau menerima telepin dari penggugatdan penggugat juga tidak bisa menghubungi anak penggugat yang ikuttergugat;7. bahwa atas sikap
17 — 6
Setelah kejadian ini, kKomunikasiPenggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan baik karena Penggugat tidak maulagi menerima telepin dari Tergugat, hingga akhirnya pada bulan Desember2020, Tergugat memutuskan untuk pulang ke Polewali Mandar dengan maksuduntuk memperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat;5.
27 — 9
Bustanimelalui telepin untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon Il, saksiPemohon dan Pemohon II yang kedua dan ketika mengetahui dan menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung di KelurahanGuntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru pada tanggal 14Februari 2015.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut setelah diteliti secaraseksama telah berkaitan antara satu dengan yang lainnya dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II sehingga telah
27 — 3
dulu;Saksi Purwanti binti Warso Wiyono:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi Dian Puspitasari;Bahwa pada bulan Juni 2012, sepulang kerja saksi merasakan tidak enak badan,lalu saksi menyuruh Dian untuk menjaga toko, setelah saksi bangun Dian sudahtidak ada, dan dia juga tidak berpamitan kepada saksi, saat pergi Dian membawatelepon seluler dan sepeda motor yang saksi belikan;Bahwa saksi dua kali berusaha menelepon Dian, tetapi yang menjawabpanggilannya selalu Terdakwa Puji Rahayu, setelah nomor telepin
29 — 4
rupiah), 3(tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 12 (duabelas) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Halaman 8 daril8 Halaman Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN.Tbt.Bahwa cara permainan judi kim yaitu dimana terdakwa sebagai penulis danmenerima hubungan telepin
67 — 63
yang baru selesaidiperbaiki di Toko Semar Nusantara Jalan Laksda Adisucipto (Demangan) KotaYogyakarta, kKemudian saksi DENNY NOVITA DEWI menipitipbkan gelang emasserta surat perhiasan atas nama saksi DENNY NOVITA DEWI tersebut kepadaterdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANI dikarenakan saksi DENNY NOVITA DEWItidak membawa tas, dan begitu sampai rumah, saksi DENNY NOVITA DEWI lupameminta perhiasannya kembali.Menimbang, bahwa sudah beberapa kali saksi Denny Novita Dewi memintakepada Terdakwa baik lewat telepin
ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.ABDI
2.GUSMADI als MADI Bin MUHAMAD DAKIM
24 — 12
Sekira jam 10.00 Wib saksi ditelepon olehHENDRA meminta nomor telepin sopir pengantar barang, lalu saksimemberikannya. Sekira jam 12.00 Wib saksi ditelepon kembalidengan nomor yang sama tapi orangnya berbeda mengaku bernamaAHMADI sebagai anak buah HENDRA.
95 — 16
kecil atas nama AJI DEMA namun dialamat tertulis nomor AJI SEPTIAN kemudian saya di panggil tante untuk menerima paketan tersebut lalu saya keluar dari kamar dan mengambil paketan tersebut dari kurir Jnt kemudian paketan tersebut saya bawa masuk ke dalam rumah beberapa saat kemudian petugas kurir JnT kembali masuk dan menanyakan paketan tai mana dan dan bertanya paketan ini punya saya apa bukan trus saya jawab bukan punya saya inipun teman saya kemudian saya disuruh menghubungi n0mer telepin
paket kotak ukuran kecil atas nama AJI DEMA namun dialamat tertulisnomor AJl SEPTIAN kemudian saya di panggil tante untuk menerima paketantersebut lalu saya keluar dari kamar dan mengambil paketan tersebut dari kurirJnt kemudian paketan tersebut saya bawa masuk ke dalam rumah beberapasaat kemudian petugas kurir JNT kembali masuk dan menanyakan paketan taimana dan dan bertanya paketan ini punya saya apa bukan trus saya jawabbukan punya saya inipun teman saya kemudian saya disuruh menghubunginOmer telepin
102 — 59
gram yang baru selesaidiperbaiki di Toko Semar Nusantara Jalan Laksda Adisucipto (Demangan) KotaYogyakarta, kemudian saksi DENNY NOVITA DEWI menipitipkan gelang emasserta surat perhiasan atas nama saksi DENNY NOVITA DEWI tersebut kepadaterdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANI dikarenakan saksi DENNY NOVITA DEWItidak membawa tas, dan begitu sampai rumah, saksi DENNY NOVITA DEWI lupameminta perhiasannya kembali.Menimbang, bahwa sudah beberapa kali saksi Denny Novita Dewi memintakepada Terdakwa baik lewat telepin
41 — 11
sehatjasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraini.Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik.Halaman 13 dari 24 putusan 195/Pen.Pid/B/2014/PN.DpkBahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.Terdakwa dalam melakukan penipuan tersebut pada tanggal 25Januari 2014 sekira jam 05.00 Wib bertempat di Jalan H MahaliRT.O1/RW.04 Kelurahan Pondok Cina, Kecamatan Beji, KotaDepok;Berawal kejadiannya berawal Terdakwa menerima pesanancathering dari sadari Dewi melalui telepin