Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis, tetapi sejak Januari 201 kedaan rumah tangga mulaigoyah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah Ekonomi Tergugat sudah tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari Tergughat sekarang initidak mempunyai pekerjaan tetasp dengan penghasilan tidak tetrap setiapbulannya ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetasp ditahan ;3. Menyatakan barang buktie 3(satu) lembar sobekan kertas yang berisi nomor tombokan danbesaran uang taruhan, 1 (satu) bolpoin dirampas untukdimusnahkandan uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negala ; 22222 nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nne4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetasp kepad Pegawai pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetasp kepadPegawai pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi; par5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)parplainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi709sa120s!

No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkdsesuai dengan makna dan hakekat Undangundang No. tahun 1974 danPeraturan Pemerintah Cq.PP No.9 tahun 1975, akan tetasp tidak dapatberhasil;8. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dapat putus karenaperceraian, hal ini sidebabkan telah terpenuhinya alasanalasan untukdapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;

Dapat meminta penjelasan kepada Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara yang bersangkutan;(3) Apabila dalam jangka waktu sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) huruf aPenggugat belum menyempurnakan gugatan, maka Hakim menyatakandengan putusan bahwa gugatan tidak dapat diterima;(4) Terhadap putusan sebagaimana dimaksud dalam ayat (3) tidak dapatdigunakan upaya hukum, tetasp!

tempat tinggal dan pisah ranjang selama 7 bulan.Bahwa perkawinan antara Pemohonan dan Termohon dapat putus karenaperceraian, hal ini disebabkan telah terpenuhinya alasanalasan untukdapat terjadinya perceraian yaitu telah pecahnya rumah tangga Pemohondan Termohon;Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dansejahtera baik lahir maupun batin berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasesual dengan makna dan hakekat Undangundang No. tahun 1974 danPeraturan Pemerintah Cq.PP No.9 tahun 1975, akan tetasp

No 2162/Pdt.G/2019/PA.Mkdsesual dengan makna dan hakekat Undangundang No. tahun 1974 danPeraturan Pemerintah Cq.PP No.9 tahun 1975, akan tetasp tidak dapatberhasil;8. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dapat putus karenaperceraian, hal ini sidebabkan telah terpenuhinya alasanalasan untukdapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

Bil.permohonannya, namun para pemohon tetasp meneruskan permohonannyatanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris adalah untuk menyelesaikan warisan dari almarhumah Winarni, S.S.

Menetapkan para Terdakwa tetasp ditahan.

5. menetapkan barang bukti berupa :

- 4(empat) b ungkus plastik cvetikm bening berisikan serbuk warna putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan sisa sebearat 0, 1067 gram.

- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Lavis

Agar dimusnakan.

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingh-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama dengan saksi danTergugat tetasp tinggal di Mamuju. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi. Bahwa tidak pernah lagi ada nafkah untuk Penggugat, namunTergugat tetap mengirimkan nafkah untuk kedua anaknya.

Tergugat ke luar malam untukmencari informasi kerja Tergugat; Bahwa benar Tergugat pernah mabuk, tetapi itu sudah lama sekali ketikaanakanak masih kecil, namun sekarang Tergugat tidak pernah mabuk lagi; Bahwa Penggugat bukan menasehat Tergugat, tetapi Penggugatmemarahi Tergugat sambil mencaci maki Tergugat; Bahwa Tergugat masih tetasp memberikan belanja kepada Penggugatsesuai dengan kemampuan Tergugat; Bahwa Tergugat membenarkan dan mengakui dalil gugatan Penggugatpada poin 6, tetapi Tergugat masih

Puncak Perselisihnan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2018 di Pasar Lama Kempas JayaSanglar, Desa Seberang Sanglar, RT.003 RW.001, Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir, dimana pada waktu Tergugat pergi menginap kePulau Kijang, Penggugat menelpon suruh pulang kerumah, akan tetapiTergugat malah marah kepada Penggugat, seminggu setelah kejadiantersebut Tergugat mengambil barangbarang Tergugat dan Penggugatsempat melarang tergugat pergi dari rumah, tergugat tetasp

Bahwa benar dengan demikian sampai saatTerdakwa menghadap di persidangan sekaranginit, Terdakwa masih tetasp aktif sebagai~SPrajurit TNI AD dengan pangkat Pratu.

Bahwa setelah kejadian di atas, antara Penggughat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah menjalankan sebagaimanakewajiban layaknya suami istri lagi, dimana Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Kepenghuluan Sintong Makmur KecamatanTanah putih, sedangkan Tergugat masih tetasp tinggal di rumahkediaman bersama, hal ini sudah berjalan 10 bulan lamanya;11.

dengan pembagian tugas terdakwa yangmengambil barang sedangkan saksi Zainal Abidin berjaga di atassepeda motor dengan mesin masih dalam keadaan hidup agarsecepatnya bisa melarikan diri ;e Bahwa setelah berkeliling akhirnya ditemukan sasaran yaitu salonNuri yang pintunya tidak tertutup dan sepi karena itu terdakwalangsung masuk ke dalam salon kemudian mengambil dua buahHp yang terletak di etalase kaca dimana ketika terdakwa akankeluar dilihat oleh pemilik salon kemudian menangkapnya ;e Bahwa terdakwa tetasp

4.Menetapkan agar terdakwa tetasp ditahan.

5.Menetapkan barang bukti berupa ;

-l(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 0,12 gram setelah dilakukanpemeriksaan lab.BNN tersisa 0,0124 gram, l(satu) buah hanphone merek nokia berwarna biru dirampas untuk dimusnahkan.

6.Menetapkan agar terdakwa dbebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

hal ini dikuatkan denganadanya Surat Keputusan tentang PenyerahanPerkara dari Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Pangdam IV/Dip. selaku PaperaNomor: Kep/ 235/X1/2009 tanggal 25November 2009 yang menyatakan Terdakwasebagai Prajurit TNI AD berpangkat Pratu,kesatuan : Yonif 400/Raider, yang oleh39PAPERA diserahkan perkaranya untukdisidangkan di Dilmil Il 10 Semarang melaluiOtmil Il 10 Semarang.Bahwa benar dengan demikian sampai saatTerdakwa menghadap di persidangan sekarangini, Terdakwa masih tetasp

Bahwa benar dengan demikian sampai saatTerdakwa menghadap di persidangan' sekarangini, Terdakwa masih tetasp aktif sebagaiPrajurit TNI AD dengan pangkat Serma.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Ilham alias Illang Bin Jafridengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetasp ditahan dan pidana dendaRp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.