dirumah orang tua Termohon dandikaruniai 1 orang anak, umur 3,5 tahun (ikut Nenek dari termohon).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan denganbaik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 3 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dantermohon mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sebagai isteri menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon padahal Pemohonsudah memberikan sesuai dengan kemampuannya namun Termohon tetaqp

Termohon, akan tetapi sejak 2 tahun yang aluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sebagai isteri menuntut nafkahmelebihi kemampuan Pemohon padahal Pemohon sudah memberikan sesuai dengankemampuannya namun Termohon tetaqp

Termohon, akan tetapi sejak 2 tahun yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sebagai isteri menuntut nafkahmelebihi kemampuan Pemohon padahal Pemohon sudah memberikan sesuai dengankemampuannya namun Termohon tetaqp

Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena Termohonsebagai isteri menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon padahal Pemohon sudahmemberikan sesuai dengan kemampuannya namun Termohon tetaqp

Bahwa syaratsayarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangudangan yang berlaku telahterpenuhi,kecuali syarat bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetaqp dilangsungkankarenakeduanya sudah menjali cinta 2 tahun lamanya, hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sdangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan

Menetapkan Para Terdakwa tetaqp ditahan ;

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 15 (lima belas) buah tabung gas LPG 3 KG warna hijau

Dikembalikan kepada Abd Haer ;

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribi lima ratus rupiah) ;

Menetapkan agar Terdakwa tetaqp ditahan . Memerintahkan agar barang bukti berupa. 1 (satu) unit Ran Truck Mits N-8045-UW ( Warna Tnkb Kuning ) ; 1 (satu) lembar STNK Ran Truck Mits N-8045-UW ( Warna Tnkb Kuning ) ; 1 (satu) lembar Sim B 1 Umum an. M.ARIFIN ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Abdul Karim; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

sejak Februari2015 hingga sekarang;Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk rujuk lagi kepada Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaiakan Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling berusaha untuk hidup rukun lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan keterangantambahan lagi dan Penggugat serta Tergugat menyampaikan kesimpulan secara lesanyang pada pokoknya Penggugat tetaqp

FINDY HAVIZH QOHHAR bin YUDI PRIBADI bersalahmelakukan Tindak Pidana memiliki , menyimpan, menguasai Narkotika jenis ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunpenjara, dikurangi dengan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetaqp ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000

Terhadap dalil telah terjadinya pisahtempat tinggal selama 8 tahun 6 bulan terakhir dimana Pemohon tetaqp tinggaldi rumah kontrakan di Sidoarjo, sedangkan Termohon berada di rumah orangtuanya di Nganjuk, telah dibenarkan dan diakui oleh Termohon, pengakuanmana menurut Pasal 174 HIR merupakan bukti yang lengkap dan sempurna,namun dalam perkara perceraian, pengakuan saja tidak cukup dan Pemohondalam hal ini telah mengajukan alatalat buktinya baik tertulis maupun berupa 2orang saksi sebagaimana telah

penghasilannya ;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan keinginannya18untuk bercerai sedangkan mengenai gugatan rekonvensi dari PenggugatPemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi tetap mempertahankankesanggupannya sesuai dengan jawaban rekonvensinya ;Bahwa, Termohon juga telah mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Termohon menyatakan tidak keberatan dengankeinginan Pemohon untuk bercerai dengan catatan gugatan PenggugatRekonvensi tetaqp

pembukuan hak dapat dilakukan berdasarkan penguasaan fisik secara 20(dua puluh) tahun atau lebih secara berturutturut dengan syarat tidak ada pihakyang mempermasalahkan, jika ada yang mempermasalahkan maka permohonantersebut akan ditinjau ulang;Bahwa ahli ada ditunjukkan permohonan yang berhasil diterbitkan menjadi SuratKeputusan Hak Pakai Nomor 55/P.1/1995, tanggal 12 Desember 1995 dan ahli115tidak ada melihat ada perbedaan Risalah Peneleitian tanah dengan SK 55 Tahun1995 dan SK 55 Tahun 1995 tetaqp