Ditemukan 387 data
96 — 20
Namun hal ini tidak dilakukan olehterdakwa selaku ketua KAN Tiakar.
Meskipun terdakwa tidak membuat penetapancalon kelompok penerima bantuan kepada Kepala Kantor Sosial Kota Payakumbuh,dana kredit mikro nagari (KMN) Tiakar tetap dimohonkan pencairannya oleh KepalaKantor Sosial Kota Payakumbuh untuk nagari Tiakar, sehingga pada tanggal 22Desember 2008 ditransferlah dana kredit mikro nagari (KMN) Kota Payakumbuh kerekening tabungan Pokja Nagari Tiakar pada BPR Rangkiang Denai dengan nomorrekening 211.029.40 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Proses pencairan
Seharusnya terdakwa selaku ketua Pokja KMN Tiakar yang melakukanpenyaluran dana KMN Tiakar membuat laporan pertanggungjawaban penggunaandana KMN setiap 6 (enam) bulan sekali atau per semester kepada Kantor Sosial KotaPayakumbuh.
Namun hal ini tidak dilakukan oleh terdakwa selaku ketuaKAN Tiakar.
Seharusnya terdakwa selaku ketua Pokja KMN Tiakar yang melakukanpenyaluran dana KMN Tiakar membuat laporan pertanggungjawaban penggunaandana KMN setiap 6 (enam) bulan sekali atau per semester kepada Kantor Sosial Kota22Payakumbuh.
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PatiahCaniago Burai Tiakar Guguak VIII Koto dengan maksud memakai surat palsuberupa ranji keturunan Dt. Patiah Caniago Burai Tiakar Guguak VIII Koto yangseolaholah isinya benar dan dapat menimbulkan hak, perobuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Sekitar bulan Februari 2012 Ketua KAN Guguak VIIl Koto yaitu pgl H.Yusrizal Dt.
yang terletak di Caniago Burai, Jorong Tiakar, Kenagarian GuguakVill Koto, Kecamatan Guguak;2. Sebidang tanah peladangan peninggalan Dt. Patiah seluas + 900 m2yang terletak di Parak Rodi, Jorong Tiakar, Kenagarian Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak;3. Sebidang tanah peninggalan Dt. Patiah seluas + 1800 m2? yang terletak diParak Panjang, Jorong Tiakar, Kenagarian Guguak VIll Koto, KecamatanGuguak;4. Sebidang tanah peninggalan Dt. Patiah seluas + 250 m2?
Patiah Caniago Burai Tiakar Guguak VIIl Koto telahmenimbulkan kerugian bagi orang lain yaitu keturunan Dt. Batang dengankerugian pusako (harta pusaka) berupa:1. Rumah gadang peninggalan Dt. Patiah beserta tanahnya seluas + 2000m? yang terletak di Caniago Burai, Jorong Tiakar, Kenagarian GuguakVill Koto, Kecamatan Guguak;2. Sebidang tanah peladangan peninggalan Dt. Patiah seluas + 900 m?yang terletak di Parak Rodi Jorong Tiakar Kenagarian Guguak VIII KotoKecamatan Guguak;3.
Patiah Chaniago Burai Tiakar yangditandatangani oleh Masfar selaku Mamak Kepala Waris tertanggal 02November 1994;2) 1 (satu) lembar ranji keturunan Dt. Patiah Chaniago Burai Tiakar GuguakVill Koto yang ditandatangani oleh Arius selaku Mamak Kepala Waristertanggal 22 Februari 2012;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa jika Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Hal. 5 dari 11 hal. Put.
Patiah Chaniago Burai Tiakar yangditandatangani oleh Masfar selaku Mamak Kepala Waris tertanggal 02November 1994;5. 1 (satu) lembar ranji keturunan Dt. Patiah Chaniago Burai Tiakar GuguakVill Koto yang ditandatangani oleh Arius selaku Mamak Kepala Waristertanggal 22 Februari 2012;Dikembalikan kepada Terdakwa H. Masfar Johan pgl Masfar;5.
Pembanding/Penggugat II : ADITIAWARMAN bin MUNIR Diwakili Oleh : H. YUHASRI,SH
Pembanding/Penggugat III : NURAINA binti MUNIR Diwakili Oleh : H. YUHASRI,SH
Pembanding/Penggugat IV : NURAINI binti MUNIR Diwakili Oleh : H. YUHASRI,SH
Pembanding/Penggugat V : HERWIN bin MUNIR Diwakili Oleh : H. YUHASRI,SH
Pembanding/Penggugat VI : AFRIZAL bIN MUCHTAR Diwakili Oleh : H. YUHASRI,SH
Pembanding/Penggugat VII : HARTATI binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H. YUHASRI,SH
Pembanding/Penggugat VIII : YUANITA binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H. YUHASRI,SH
Pembanding/Penggugat IX : AGUSNA binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H. YUHASRI,SH
Pembanding/Penggugat X : AGUSNI binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H. YUHASRI,SH
Terbanding/Tergugat I : HILMI
Terbanding/Tergugat II : RINO DT.KALI NAN PANDAK
Terbanding/Tergugat III : ISNAR ARIFIN
Terbanding/Tergugat IV : ARINA
Terbanding/Tergugat V : ZULKIFLI
Terbanding/Tergugat VI : Pemerint
83 — 33
SyehIbrahim Harun RT 001 RW 003 Kelurahan Balai Batimah Tiakar,Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, selaku anakkandung dari saudara lakilaki almh. Hj. Rosniati yang bernamaalm. H. Munir, sebagai Pembanding IV Semula PENGGUGAT IV;5. HERWIN bin MUNIR, umur 56 tahun, suku piliang, agama islam, pekerjaanswasta, negeri asal Tiakar, alamat di RT 001 RW 011, KelurahanKorong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, selaku anakHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 97/PDT/2020/PT PDG6. AFRIZAL7. HARTATI8.
Muchtar,sebagai Pembanding VI Semula PENGGUGAT VI;binti MUCHTAR, umur 64 tahun, suku piliang, agama islam,pekerjaan pensiunan PNS, negeri asal Tiakar, alamat JI. Pasir PutihBlok D.74 RT 005/RW 009 Kelurahan Sepanjang Jaya, KecamatanRawa Lumbu Kota Bekasi, bertindak untuk diri sendiri selaku anakkandung saudara lakilaki almh. Hj.
MUCHTAR, umur 61 tahun, suku piliang, agama islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, negeri asal Tiakar, alamat Jl.Syeh lIbarahim Harum RT OO1/RW 002 Kel. Balai Batimah,Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, bertindak untukdiri sendiri selaku anak kandung saudara lakilaki almh. Hj. Rosniatiyang bernama alm.
HILMI (Ik), umur + 67 tahun, suku dalimo singkek, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Tiakar Kecamatan PayakumbuhTimur Kota Payakumbuh, adalah adik dari Tergugat A.3 dankakak dari Tergugat A.4, sebagai Terbanding SemulaTERGUGAT A.1;2. RINO DT.KALI NAN PANDAK (Ik), umur + 42 tahun, suku dalimo singkek,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kelurahan Tiakar,Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, adalahanak kandung dari Tergugat A.4, sebagai Terbanding IlSemula TERGUGAT A.2;3.
ARINA (pr), umur + 63 tahun, suku dalimo singkek, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di di Kelurahan Tiakar,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 97/PDT/2020/PT PDGKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh; orang tuakandung dari Tergugat A.2, sebagai Terbanding IV SemulaTERGUGAT A.4;B.
Pembanding/Penggugat II : ADITIAWARMAN bin MUNIR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat III : NURAINA binti MUNIR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat IV : NURAINI binti MUNIR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat V : HERWIN bin MUNIR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat VI : AFRIZAL bIN MUCHTAR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat VII : HARTATI binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat VIII : YUANITA binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat IX : AGUSNA binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat X : AGUSNI binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Terbanding/Tergugat I : HILMI
Terbanding/Tergugat II : RI
106 — 49
DASRIL bin MUNIR, umur 68 tahun, suku Piliang, agamaIslam, pekerjaan Petani, negeri asal Tiakar, alamat JI.H.Rasuna SaidRt.002/Rw.002 Kelurahan Payobasung Kecamatan PayakumbuhTimur Kota Payakumbuh, bertindak untuk diri sendiri selaku anakkandung dari alm. H.Munir, selanjutnya disebut sebagaiPembanding I semula Penggugat I;2.
HERWIN bin MUNIR, umur 56 tahun, suku Piliang, agamaIslam, pekerjaan Swasta, negeri asal Tiakar, alamat di Rt.001Rw.011, Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji KotaPadang, selaku anak kandung dari alm. H.Munir, selanjutnya disebutsebagai Pembanding V semula Penggugat V;6.
AFRIZAL bin MUCHTAR, umur 60 tahun, suku Piliang,agama Islam, pekerjaan Guru, negeri asal Tiakar, alamat JorongBalai Rupi, Kenegarian Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota, bertindak untuk diri Sendiri selaku anakkandung dari alm. Muchtar, selanjutnya disebut sebagaiPembanding VI semula Penggugat VI;7.
HILMI (Ik), umur + 67 tahun, suku Dalimo Singkek, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kelurahan Tiakar Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh, adalah adik dari Tergugat A.3 dan kakak dari Tergugat A.4,selanjutnya disebut sebagai Terbanding A.1 semula Tergugat A.1;2.
,kemudian di Nagari Tiakar tersebut berintegrasi (malakok) dengan cara mengakubermamak kepada Dt.Kali Nan Pandak suku Dalimo Singkek;Menimbang, bahwa selama di Nagari Tiakar tersebut Munir, Muchtar, danRosniati telah memiliki diantaranya objek sengketa, dan dari dalil gugatan ParaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 200/PDT/2020/PT PDGPembanding semula Para Penggugat Majelis Hakim Tingkat Banding mempunyaipersangkaan bahwa objek sengketa tersebut berasal dari suku Dalimo Singkek;Menimbang, bahwa
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
BIJO, bertempat tinggal di Tiakar Ken.Guguk VIII Koto Kab.Limapuluh Kota, dalam hal ini bertindak selakuMamak Kepala Waris dalam kaumnya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. ROS AMNA, bertempat tinggal di Tiakar Kec.Guguk, dalam halini memberi kuasa kepada Drs. Aimel Nazra, Msi, beralamat di Jl.Diponegoro Ill, Blok c, Nomor 23, Perumahan Ngalau ViewKelurahan Kubu Gadang, Payakumbuh Barat;.
,Ken.Guguk VIIl Koto (bagian Tiakar Mudik atau di Dusun Air MelantasBatu) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hefniwarman dan tanah Adina;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Linda (Irdawati);Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya Tiakar;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dt.
tanda tangan surat jual beli tersebut jangan nanti datukdatuk keIV suku mau pula menandatanganinya, tidak sebab kini kami sudahdiberitahu jawab datukdatuk ke IV suku Tiakar;Bahwa sebelum bulan puasa tahun 2009 kemenakan Penggugat (Rohani)datang ke Tiakar dengan tekad bulat ingin membuktikan surat jual beliyang dikatakan ada oleh Ros Amna itu, dan Rohani meminta Penggugatsupaya menemaninya untuk datang kerumah Ros Amna setiba di rumahHal. 2 dari 44 hal.
Tanah tersebut adalah jelas tanah pusaka tinggi yang sudahdiketahui oleh orang Tiakar bahwa dari Simpang Empat Tiakar mudiksampai Rumah Mina di Tiakar tengah sepanjang tepi jalan raya Tiakar ituadalah tanah pusaka kaum Kutianyir dan Ramli sebagai orang yang sudahcukup tua sudah berumur puluhan tahun tidak mungkin tidak tahu bahwasyarat mutlak membeli tanah pusaka tinggi harus sepakat seluruh ahliwaris.
Danletaknya sebelah ketepi jalan raya Tiakar dan diketahui oleh Ros Amnasendiri dan diketahui oleh umumnya penduduk Tiakar. Tetapi tidak pernahdiikutkan untuk menanda tangani surat Hibah Laleh Ramli kepada anaknyaRos Amna, karena surat Hibah Laleh tersebut hanyalah surat palsu, hasilrekayasa si Imel atau ibunya Ros Amna. juga tidak diikutkan menanda tandabatas tanah yang katanya ada surat jual beli tanah tahuni 999 yang ditandatangani oleh datukdatuk ke Empat Suku Jorong Tiakar.
32 — 4
, kemudian terdakwa pergiketempat tersebut dengan mengendarai sepeda motor merek Yamaha Miowarna merah dengan nomor polisi BA 6924 AH, sekitar Pukul 18.30 wibterdakwa sampai di Tiakar tepatnya di samping Hall Champion, terdakwakembali menghubungi Ilyas melalui telepon gengam dan mengatakan bahwa iasudah berada di Tiakar, kKemudian terdakwa didatangi oleh seorang lakilakiyang tidak terdakwa kenali, lakilaki tersebut memberikan 1 (satu) paket sabuyang dibungkus dengan plastik bening dan terdakwa memberikan
, kemudian terdakwa pergiketempat tersebut dengan mengendarai sepeda motor merek Yamaha Miowarna merah dengan nomor polisi BA 6924 AH, sekitar Pukul 18.30 wibterdakwa sampai di Tiakar tepatnya di samping Hall Champion, terdakwakembali menghubungi Ilyas melalui telepon gengam dan mengatakan bahwa iasudah berada di Tiakar, kemudian terdakwa didatangi oleh seorang lakilakiyang tidak terdakwa kenali, lakilaki tersebut memberikan 1 (satu) paket sabuyang dibungkus dengan plastik bening dan terdakwa memberikan
Ilyas(DPO) dan mengatakan bahwa akan membeli paket shabu laluselanjutnya Terdakwa pergi kearah Tiakar setelah sampai di tempattersebut ada sesorang lakilaki yang mana Terdakwa sendiri tidakmengenalnya dan memberikan 1 (satu) Paket kecil shabushabu dankemudian Terdakwa memberikan uang kepada orang tersebutsebesar Rp.200.000,00,(dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnyaTerdakwa Pgl.
Tiakar Kec. Payakumbuh Timur Kota Payakumbuhkarena kedapatan menguasai 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkusdengan plastik bening yang disimpan dalam lobang kaca spion sepeda motorMio warna merah dengan No.
16 — 6
ULTIMATE NETWORK INTERNASIONAL tempattinggal di RT.004 RW. 002 Padang Tiakar Hilir, Kelurahan PadangTiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh , sebagaiPemohon;melawanTermohio, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004 RW. 002 PadangTiakar Hilir, Kelurahan Padang Tiakar, Kecamatan PayakumbuhTimur , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di RT.004 RW. 002 Padang Tiakar Hilir,Him 1 dari 12 him Putusan No.
/Pdt.G/2014/PA.Pyk.1.1.1.2.Kelurahan Padang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh lebih kurang 2 tahun lamanya, kemudian Pemohon danTermohon sering berpindahpindah, dan terakhir pindah ke rumah sendiridi RT.004 RW. 002 Padang Tiakar Hilir, Kelurahan Padang Tiakar,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:DudsBahwa rumah tangga Pemohon dan
, KelurahanPadang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;HlIm 4 dari 12 him Putusan No.
Hilir, KelurahanPadang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun,akan tetapi sejak Januari 2011 sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Hlm 5 dari 12 him Putusan No.
82 — 57
Bahwa Penggugat memiliki hartapusaka tinggi (harta kaum DT.Bijo)bukan milik pribadi yaitu berupasebidang tanah yang terletak diJorong Tiakar, Ken.Guguk VIII Koto(bagian Tiakar Mudik atau di DusunAir Melantas Batu) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan tanah Hefniwarman dan tanahAdina; Sebelah barat berbatas dengan tanah Linda (Irdawati); Sebelah utara berbatas dengan jalan raya tiakar; Sebelah selatan berbatas dengan tanah DT.Indomarajo;2.
Bahwa kehidupan Rohani (kemenakanpenggugat) yang selalu bergumuldengan kesulitan dan kepahitanhidup membuatnya tidak sempat untukmelihat keadaan tanah harta pusakatinggi yang ada di kampunghalamannya di Tiakar, Kec .Guguktetapi karena dipaksa oleh keadaanpada tahun 1995 dia pulang kampungke = Tiakar dengan tujuan untukmenjual sebidang tanah kepadapenggugat sendiri karena butuh uangyang sangat mendesak yaitu biayaoperasi saudara kandungnya yangbernama Rohana;.
Dengan ucapannya yangdemikian berarti pernah terjadipenganiayaan pada penggugat makakemungkinan besar pelakunya ialahdia sebab dia telah mengeluarkankata kata yang mengancam atau = apadia mau main hakim sendiri;Bahwa untuk penyelesaian soalsengketa tanah ini untukselanjutnya kemenakan penggugatRohani mengadu' kepada Datuk DatukIV suku Jorong Tiakar KenegarianGuguk VIII Koto tetapi karenaanggota ke IV suku tidak memenuhikehadiran anggotanya maka keIVsuku Tiakar meminta supayapemeriksaan soal sengketa
kepada datukdatuk ke IV suku Jorong Tiakar padatanggal 2 Oktober 2009.LaluDT .Jambek ketua sidang dansekaligus juga ketua forum ninikmamak Jorong Tiakar menyetujuibahwa melihat alasan DT.Bijo bahwacara yang ditempuh forum ninikmamak tidak adil maka sidangsengketa tanah antara Rohani(penggugat) dengan Ros Amna(tergugat) dinyatakan selanjutnyaakan disidangkan di Kantor KANGuguk VIII Koto.
bahwa dariSimpang Empat Tiakar mudik = sampaiRumah Mina di Tiakar tengahsepanjang tepi jalan raya tiakar49itu adalah tanah pusaka kaumKutianyir dan Ramli sebagai orangyang sudah cukup tua sudah berumurpuluhan tahun tidak mungkin tidaktahu bahwa syarat mutlak membelitanah pusaka tinggi harus sepakatseluruh ahli waris.
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patiah baik bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan Pgl Masfar Johan (diajukan dalamberkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagipada bulan Pebruari 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamsekitar bulan Pebruari 2012, bertempat di Jorong Tiakar Ken.
Patiah beserta tanahnya seluas + 2000m* yang terletak di Caniago Burai Jorong Tiakar Kenagarian GuguakVIII Koto Kecamatan Guguak;2. Sebidang tanah peladangan peninggalan Dt. Patiah seluas + 900 m?yang terletak di Parak Rodi Jorong Tiakar Kenagarian Guguak VIII KotoKecamatan Guguak;3. Sebidang tanah peninggalan Dt. Patiah seluas + 1800 m? yang terletakdi Parak Panjang Jorong Tiakar Kenagarian Guguak VIII KotoKecamatan Guguak;4. Sebidang tanah peninggalan Dt. Patiah seluas + 250 m?
Patiah yang terletak di Jorong Tiakar KenagarianGuguak VIII Koto Kecamatan Guguak;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) joPasal 55 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Yespi Helmi Dt. Patiah Pgl Dt.
Patiah Caniago Burai Tiakar Guguak VIII Koto telahmenimbulkan kerugian bagi orang lain yaitu keturunan Dt. Batang dengankerugian pusako (harta pusaka) berupa:1. Rumah gadang peninggalan Dt. Patiah beserta tanahnya seluas + 2000m* yang terletak di Caniago Burai Jorong Tiakar Kenagarian GuguakVIII Koto Kecamatan Guguak;2. Sebidang tanah peladangan peninggalan Dt. Patiah seluas + 900 m?yang terletak di Parak Rodi Jorong Tiakar Kenagarian Guguak VIII KotoKecamatan Guguak;3.
Patiah Chaniago Burai Tiakar yangditandatangani oleh Masfar selaku mamak kepala waris tertanggal 02November 1994;5) 1 (satu) lembar ranji keturunan Dt. Patiah Chaniago Burai Tiakar GuguakVIIl Koto yang ditandatangani oleh Arius selaku mamak kepala waristertanggal 22 Pebruari 2012;Dipergunakan dalam perkara Masfar Johan;Menetapkan agar Terdakwa jika Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaridu rupiah).Hal. 5 dari 11 hal. Put.
60 — 6
Padang Tiakar Kota Payakumbuh.Kemudian Terdakwa bersamasama dengan petugas Kepolisian ResorPayakumbuh melakukan penggeledahan di rumah mertua Terdakwa di Kel.Padang Tiakar RT02/ RWO1 Kec.
Padang Tiakar Kota Payakumbuh untuk bertemudengan Sdr.
Padang Tiakar Kota Payakumbuh.Kemudian Terdakwa bersamasama dengan petugas Kepolisian ResorPayakumbuh melakukan penggeledahan di rumah mertua Terdakwa di Kel.Padang Tiakar RT02/ RW0O1 Kec.
Padang Tiakar Kec.
Padang Tiakar Kec.Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;.
56 — 2
Padang Tiakar Hilir Kec. PayakumbuhTimur Kota Payakumbuh, selanjutnya sekira jam 24.30 wib saksi Afrinaldi Pgl. Alimemberitahu kepada terdakwa RENDRA Pgl. REN Bin RIDWAN bahwa di rumahsaksi korban Mardius Pgl. Paduko di RT.02 RW.01 Kelurahan Padang Tiakar HilirKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh ada kursi, setelah itu terdakwaRENDRA Pgl. REN Bin RIDWAN dan saksi Afrinaldi Pgl. Ali langsung pergi kerumah saksi korban Mardius Pgl.
Ali tidakditemukan lagi di tempat tinggalnya di Kelurahan Padang Tiakar HilirKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, Ybs tidak diketahui lagikeberadaannya (Ssesuai dengan Surat Keterangan tanggal 07 April 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lurah Padang Tiakar Hilir), sehinggaAfrinaldi Pgl. Ali dinyatakan dan dimasukkan dalam Daftar Pencarian OrangNomor : DPO/15/IV/2014/Reskrim.Hal. 14 dari 30 Putusan Pidana No. 46 /Pid.
Paduko di RT.01RW.01 Kelurahan Padang Tiakar Hilir Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh, dengan cara Terdakwa RANGGA PRATAMA Pgl. ANGGAAls.
Paduko di Kelurahan Padang Tiakar Hilir Kecamatan PayakumbuhTimur Kota Payakumbuh, dan pada saat terdakwa RANGGA PRATAMAPgl. ANGGA Als.
B/2014/PN.Pyk.Padang Tiakar Hilir Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh,telah mengalami perpindahan penguasaan dan tempat.
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 479 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.MASFAR JOHAN, bertempat tinggal di Jorong Tiakar,Kenagarian Guguk VIII Koto, Kecamatan Guguk, KabupatenLima Puluh Kota, bertindak selaku Mamak Kepala Warisdalam kaum Dt.
Patiah berdasarkan Surat Kesepakatan KaumDt.Patiah tanggal 1 November 1994;YESPI HELMI, bertempat tinggal di Jorong Tiakar,Kenagarian Guguk VIII Koto, Kecamatan Guguk, KabupatenLima Puluh Kota, bertindak selaku anggota dalam kaumDt.Patiah;YURNINI, bertempat tinggal di Jorong Tiakar, KenagarianGuguk VIII Koto, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima PuluhKota, bertindak selaku anggota dalam kaum Dt.Patiah, dalamhal ini memberi kuasa kepada O, S.H., Advokat danPengacara pada Kantor Advokat dan Pengacara O,
S.H &Associates, beralamat di Jorong Kubu Gadang KanagarianTaeh Baruah, Kecamatan Payakumbuah, Kabupaten LimaPuluh Kota, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Penggugat I, II dan III/Para Terbanding;melawanJUSNI, bertempat tinggal di Jorong Tiakar, Kenagarian GugukVIII Koto, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;HERIC NOVRIAN, bertempat tinggal di Jorong Koto Baru,Kenagarian Koto Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh
, Kabupaten Lima Puluh Kota;NURMA, bertempat tinggal di Jorong Tiakar, KenagarianGuguk VIII Koto, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima PuluhHal. 1 dari 11 Hal.
Bahwa dari novum berikut terlihat bahwa Pemohon adalah berhakmenyandang gelar Datuak Patiah, Suku Caniago, Jorong Tiakar, NagariGuguak VIII Koto dengan telah diangkatnya Yespi Helmi menyandang gelarDt.Patiah dalam pesuskuan Caniago, Jorong Tiakar, Nagari Guguak VIIIKoto;4.
19 — 2
Nama lengkap :Asam Basti;Tempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminkebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Hidayat Panggilan Dayat BinPayakumbuh;21 tahun /8 Oktober 1993;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Pdang Tiakar Mudiak KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh;Islam;Swasta;Muhammad Priyatno Panggilan Dayat BinBarulak Kabupaten Tanah Datar;28 tahun / 2 Januari 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Lompatan Keluarahan Kapuak Koto PanjangKecamatan Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar;Islam;Swasta;Para
Dayat Bin Asambasripada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekira jam 01.00 wib atau padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2015 bertempat di halaman rumah tanpa pagarmilik saksi korban Firman di Kelurahan Padang Tiakar Mudiak KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merk YamahaMio
Firman panggilan Firman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tinggal satu kelurahandengan saksi;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubunganhilangnya sepeda motor milik saksi pada hari Senin tanggal 2Februari 2015 sekitar jam 04.00 WIB yang terletak di halaman rumahdi Kelurahan Padang Tiakar Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh;Bahwa sepeda motor saksi tersebut adalah sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna hitam merah dengan
Nurman panggilan Man, di bahwa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubunganhilangnya sepeda motor milik saksi Firman pada hari Senin tanggal 2Februari 2015 yang terletak di halaman rumah saksi Firman diKelurahan Padang Tiakar Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh;Bahwa masalah hilangnya seped amotor tersebut saksi ketahui daricerita anak saksi;Bahwa sepeda motor milik saksi firman nomor polisinya
Vivi Yulita panggilan Vivi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubunganhilangnya sepeda motor milik adik saksi (saksi Firman) pada hariSenin tanggal 2 Februari 2015 yang terletak di halaman rumah diKelurahan Padang Tiakar Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karensa saksi diteleponoleh saksi firman pada hari senin tanggal 2 Februari 2015 sekitar
18 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afsil Bin Asin) dengan Pemohon II (Gusni binti Luin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 13 Mei 1980 di di Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1980 di Mesjid Muchsinin,Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, yangmenjadi wali nikah adalah saudara se ayah Pemohon II yang bernama Ipikyang berwakil lansung kepada seorang penghulu suku Dalimo Panjangyang bernama Saimin Dt.
Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 13 Mei 1980 di Kelurahan Tiakar,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Pyk3.
SD, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di di , Kota Payakumbuh, saksi adalah saudaraPemohon Il;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada 13 Mei 1980; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diKelurahan Tiakar
, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, menurut ketentuan syariat Islam, sehingga telahsesuai dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., oleh karena itu secara formildan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 13 Mei 1980 di Kelurahan Tiakar, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, menurut ketentuan syari'at Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 13 Mei 1980 di di Kelurahan Tiakar, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Timur, Kota Payakumbuh;4.
17 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OYON bin THAHARUDDIN) dengan Pemohon II (ELLY binti MUHAMMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1981 di Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;
4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1981 bertempat di rumahPemohon II di Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh;3.
Il;Di bawah sumpah Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hlm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Pyk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah denganPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1981; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi rumah Pemohon II di Kelurahan Tiakar
II;Hlm 4 dari 11 him Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.PykDi bawah sumpah Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah denganPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1981; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi rumah Pemohon II di Kelurahan Tiakar
, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, menurut ketentuan syari'at Islam,sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., oleh karena itusecara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 Desember 1981 yang dilaksanakan di rumahPemohon II di Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, yang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1981 di Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh;Hlm 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor 219/Padt.P/2018/PA.Pyk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh;4.
11 — 6
Anmad Yamin,RT.002 RW. 001 No. 55 Kelurahan Padang Tiakar Hilir,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh harin lepas, tempat kediaman di Jalan Prof.
O001Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW. 001 No. 55 KelurahanPadang Tiakar Hilir, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuhlebih kurang 6 bulan lamanya, kemudian Penggugat dan Terguat seringberpindahpindah, terakhir kembali ke rumah orang Penggugat sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:Bahwa rumah tangga Penggugat
Bahwa, sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat pasti Tergugat danPenggugat ada melampirkan Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkanoleh Kelurahan Padang Tiakar Nomor 140/758/PEMPT/SKG/XI/2015tanggal 06 November 2015;9. Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;10.
Anmad Yamin, RT.002 RW. 001 No. 55Kelurahan Padang Tiakar Hilir, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh;, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Padang Tiakar Hlir, KecamatanPayakumbuh Timur; Bahwa Penggugat
Anmad Yamin, RT.002 RW.001, Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Padang Tiakar Hlir, KecamatanPayakumbuh Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
78 — 6
PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2016/PN.Pyh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara Pidana Biasapada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Hari Supriadi Panggilan Ateng;Tempat Lahir Sawcahlunite,Umur/Tanggal Lahir 38 tahun/1 Januari 1978;Jenis Kelamin Lakilaki;Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal Padang Tiakar Mudik, Rt 002 Rw 001,Kelurahan Padang Tiakar
Ateng, pada hari jumat tanggal 5Februari 2016 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di dalam terdakwa di PadangTiakar Mudiak, Rt 002 Rw 001, Kelurahan Padang Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh,secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam
Setelah digeledah pada badanterdakwa, petugas tidak menemukan narkotika, lalu terdakwa dibawa petugaske rumah terdakwa di Padang Tiakar Mudiak, Rt 002 Rw 001, KelurahanPadang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh.
hak dan tanpaseizin dari pihak yang berwenang dan bukan digunakan untuk kepentingan Ilmupengetahuan dan teknologi maupun di bidang kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Hari Supriadi pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2016 bertempat di kebun papaya di depan rumah terdakwa diPadang Tiakar
Pyh.e Bahwa Terdakwa ditangkap karena sudah merupakan target operasipihak Kepolisian karena menyediakan Narkotika jenis Ganja;e Bahwa awalnya pada saat melakukan penagkapan di Pasar Ibuh saksidan Sat NArkoba Polres Payakumbuh tidak meneukan barang buktipada terdakwa, kemudian Terdakwa dibawa ke rumahnya di KelurahanPadang Tiakar Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh,kemudian dilakukan Penggeledahan dan ditemukan barangbuktiberupa 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus
23 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmizal bin Mudamar) dengan Pemohon II (Ermayetti binti Abd.Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2020 di Kelurahan Padang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,;
4. Membebankan kepada Pemohon
48/Pdt.P/2020/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Darmizar bin Mudamar, NIK 1376033112680002, tempat dan tanggal lahirPayakumbuh 31 Desember 1966, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Jalan KulinNomor 68 RT 001 RW 002 Kelurahan Padang Tiakar
Rahman, NIK 13076035805580001, tempat dan tanggallahir Tanah Datar 18 Mei 1958, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Kulin Nomor 68 RT 01 RW 02 KelurahanPadang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, sebagai Pemohon II, dalam hal ini memberikankuasa hukum kepada Witra Rizal, S.HI Advokat yang berkantordi Jalan Sehimpuni, Kelurahan Tanjung Pauh, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh Nomor Handphone082392305328, dengan domisili
Rahman) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 1990 di Jalan Kulin, No 68 RT 001 RW O02 KelurahanPadang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;3.
Rosmita binti Syafnir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di RT 001 RW 001, KelurahanPadang Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmizal bin Mudamar)dengan Pemohon Il (Ermayetti binti Abd.Rahman) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 2020 di Kelurahan Padang Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh;4.
Pembanding/Penggugat I : PUTERA SATRIA,SE,MPP Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat II : SYAWANIR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Terbanding/Tergugat I : DJALALUDDIN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Kementrian Agraria Dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional BPN
95 — 32
PUTERA SATRIA, SE, MPP (Ik), umur 30 tahun, suku simabur, pekerjaanswasta, negeri asal Tiakar, bertempat tinggal di Jalan Pisangan Baru TimurIX No. 17 Rt.0O8 Rw.015, Kel.Pisangan Baru Kec.Matraman, JakartaTimur; adalah selaku mamak kepala waris di dalam kaumnya, selakuPENGGUGAT ;2.
SYAWANIR (pr), umur 82 tahun suku simabur, pekerjaan mengurus rumahtangga, Negeri asal Tiakar, bertempat tinggal di Jalan Pisangan Baru TimurNo. 17 Rt.008 Rw.015, Kel.Pisangan Baru Kec.Matraman, Jakarta TimurKota Jakarta ; adalah bertindak untuk diri sendiri dan selaku anggota kaumdalam kaumnya, selaku PENGGUGAT II ;3. DEW!
ANGGRAINI (pr), umur 57 tahun, suku simabur, pekerjaan negeriasal Tiakar, bertempat tinggal di Taman Cikunir Indah Blok A.6 No. 7Rt.006 Rw.011, Kel.Jaka Mlya, Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi ; adalahanak kandung dari Penggugat II, selaku PENGGUGAT III ;Penggugat sampai dengan Penggugat Ill, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada H. YUKASRI DT.PANGHULU RAJO, SH Advokat / Pengacara berkantor pada Kantor Advokat /Pengacara H.
DJALALUDDIN (Ik), umur + 80 tahun, Suku simabur, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kelurahan Balai Nan Tuo Tiakar Kec.Payakumbuh TimurKota Payakumbuh ;Hal. 1 dari 3 hal Penetapan No.184/PDT/2019/PT PDGUntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada Syamsuardi Nofrizal,SH.
54 — 6
RANDI diKelurahan Padang Tiakar Hilir Lingkungan Tahara Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh dengan cara Terdakwa 1. RANDI menyendok dan memasukkan shabushabu ke dalam kaca pirek, lalu kaca pirek dibakar, lalu Terdakwa 1. RANDI menghisapshabushabu tersebut melalui pipet yang tersambung dengan bong, setelah ituTerdakwa 1. RANDI menyerahkan bong lengkap dengan pirek yang berisi shabushabukepada Terdakwa 2. ASTRI, selanjutnya Terdakwa 2.
ASTRI PURNAMA SARI Panggilan ASTRI dan sebagian lagi telah merekaTerdakwa jual kepada INDRA MULIA (berkas perkara terpisah ) pada tanggal 11Desember 2013 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah orang tua RANDI KOYUNESEL Panggilan RANDI di Kelurahan Padang Tiakar Hilir Lingkungan TaharaHal. ke 9 dari 27.
Rukun Warga (RW) 03 PadangBaru di Kelurahan Balai Batimah Tiakar Kecamatan Payakumbuh Timur, dimanapada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, sekira pukul 05.00 Wib atau setelahSholat Shubuh saksi yang sedang di rumah ditelpon oleh Petugas Polisi, danmengatakan bahwa mereka telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadi lingkungan RT saksi, kemudian Petugas Polisi tersebut, meminta saksi untukdatang ke lokasi Penangkapan di rumah Terdakwa Randi Ko Yunesel di KelurahanPadang Tiakar hilir Lingkungan