TIFAH HANDAYANI

PENETAPANNOMOR : 251 / Pdt.P / 2016 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama Pemohon :TIFAH HANDAYANI Jenis Kelamin Perempuam Tempat / Tg Lahir : Malang, 16 Mei1971, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jalan Simpang Sukun 1/73 A RT.002RW.004, Kel. Sukun, Kec.

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Paspor Republik Indonesia Nomor : R.761151 atas nama TIFAH ANDAYANI adalah orang atau oknom yang sama dengan TIFAH HANDAYANI sebagaimana tercatat pada: - Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3573045605710003 atas nama TIFAH HANDAYANI.- Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3573041008071813 atas nama kepala keluarga MISBACHUL MUNIR alamat Jalan Simpang Sukun I/73A, RT.002 RW.004, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang.- Kutipan Akta Kelahiran No. 3573-LT-01062016

-0036 tanggal 1 Juni 2016 atas nama TIFAH HANDAYANI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang.- Kutipan Akte Nikah Nomor 59/13/X/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Malang.3.

TIFAH HANDAYANI

NIK. 3573045605710003 tanggal 07072012 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang atas nama TIFAH HANDAYANI ; Bahwa Pemohon telah memiliki KK No. 3573041008071813 tanggal 01062016 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulia atas nama TIFAH HANDAYANTI ; Bahwa Pemohon telah menikah di Malang tanggal 351991 sesuai denganAkte Nikah No. 59/13/X/1991 tanggal 04051991 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang tertulis atas

R.761151 tanggal 24042008 yangdikeluarkan Kantor Imigrasi Kota Malang tertulis atas nama TIFAH ANDAYANI ; Bahwa berdasarkan surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSukun No. 000/625/35.73.04.1005/2016 tertanggal 2 Juni 2016 menerangkanjika nama TIFAH HANDAYANI dan/atau TIFAH ANDAYANI adalah satu orangyang sama ; Bahwa Pemohon berkeinginan menetapkan bahwa namanama Pemohontertulis dalam suratsurat / dokumen dengan nama : TIFAH HANDAYANIdan/atau TIFAH ANDAYANI adalah satu orang dan orangnya

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Paspor Republik IndonesiaNomor : R.761151 atas nama TIFAH ANDAYANI adalah orang atau oknomyang sama dengan TIFAH HANDAYANI sebagaimana tercatat pada: Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3573045605710003 atas namaTIFAH HANDAYANI. Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3573041008071813 atas nama kepalakeluarga MISBACHUL MUNIR alamat Jalan Simpang Sukun I/73A, RT.002RW.004, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang.

R.761151 tanggal 24042008 yangdikeluarkan Kantor Imigrasi Kota Malang tertulis atas nama TIFAH ANDAYANI ;Bahwa berdasarkan surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSukun No. 000/625/35.73.04.1005/2016 tertanggal 2 Juni 2016 menerangkanjika nama TIFAH HANDAYANI dan/atau TIFAH ANDAYANI adalah satu orangyang sama ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 273/Pat.P/2016/PN Mig Bahwa Pemohon berkeinginan menetapkan bahwa namanama Pemohontertulis dalam suratsurat / dokumen dengan nama : TIFAH HANDAYANIdan

Menyatakan terdakwa Latifah Anum Alias Tifah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;
3.

SINAGA, SH
Terdakwa:
LATIFAH ANUM Alias TIFAH

C/ 2018/ PN StbBerita Acara Persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan NegeriStabat yang memeriksa perkara tindak pidana ringan, dengan acara cepat, dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : LATIFAH HANUM Als TIFAH;Tempat lahir : Pkl. Berandan;Umur/tanggal lahir .....0..0.. i eecseetseeeeeeees 42 Tahun / 04 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Babalan Gg. Bawal Kel. Berandan Timur Kec. BabalanKab.

Keterangan saksi Maisyarah Alias May, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 20.30 Wibawalnya saksi Wane dan saksi korban yang masuk kerumah saksi Mai ; Bahwa Wane pergi keluar rumah saya sementara Rika tetap berada dalamrumah, berselang kirakira 5 menit kemudian masuklah Tifah dan Wanekedalam rumah saksi dan Terdakwa langsung mendorong Rika sambilmengatakan : Mau ...apa....kau...., Selanjutnya terjadi saling jambak antaraRika

saksi Adelin Alias Delin dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wibawalnya saksi berada dirumahnya, tibatiba saksi mendengar suara orangminta tolong dan memanggil nama saksi, lalu saksi keluar dari rumahnya danmencari Sumber panggilan ;Bahwa suara minta tolong terdengar dari rumah Mai, kKemudian saksi melihatterdakwa sudah berada dibawah saksi korban saling jambak menjambak ;Bahwa saksi melerai perkelahian antara Tifah

dan terdakwa punmenarik rambut Rika dan terjadilah perkelahian ; Bahwa akibat perkelahian tersebut terdakwa mengalami luka dan berdarahdipelipis mata sebelah kiri ;Menimbang, bahwa Penyidik selaku perpanjangan tangan dari PenuntutUmum tidak mengajukan barang bukti ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara terdakwa Latifah AnumAlias Tifah

Menyatakan terdakwa Latifah Anum Alias Tifah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap menentukan lain disebabkankarena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 1 (Satu) bulan ;4.

>

- Barat

:

berbatas dengan tanah Zamnur (dahulu tanah Raja Sayang / Tanah Junaidi / Tanah Harun YS);

Berdasarkan Alas Hak / Bukti Kepemilikan Tanah berupa:

• Sertifikat Hak Milik Nomor 197 tanggal 19 Mei 2009 atas nama Nila Tifah

(Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya;

Penggugat:
Nila Tifah
Tergugat:
1.Cut Sri Erwanti Alias Cut Nonong
2.dr. H. Abdul Jalil Rambe
3.Hj. Ilmawati Harahap

12 Januari 2016, Nila Tifah(Penggugat) selaku pihak pertama dan H.

Camat TripaMakmur yakni Nasruddin, S.Pd kepada Nila Tifah (Penggugat) terkaitPenyelesaian Sengketa Tanah;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat tertanda P6 dan P7 sangatterkait dimana terbitnya bukti P7 karena didasari terlebih dahulu dengan bukti P6 merupakan Surat Teguran (Somatie) tanggal 02 April 2015 dari Nila Tifah(Penggugat) kepada Dr.

Camat Tripa Makmur yakni Nasruddin, S.Pd pada tanggal 11 November 2015mengundang Nila Tifah (Penggugat) terkait Penyelesaian Sengketa Tanah antaraNila Tifah (Penggugat) dengan Dr. H.

, Atas nama Nila Tifah, S.Pd, SD., Tertanggal 12 April 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pengelolaan Keuangan Daerah NaganRaya beserta lampiran;Menimbang, bahwa menurut Majelis hakim, bukti surat Penggugattertanda P8 sampai dengan P11 merupakan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas nama wajib pajak yakni Nila Tifah(Penggugat).

(Penggugat), Sertipikat Hak MilikNomor 505 tanggal 19 Mei 2009 atas nama Nila Tifah (Penggugat), Sertipikat HakMilik Nomor 90 tanggal 19 Mei 2009 atas nama Nila Tifah (Penggugat), SertipikatHak Milik Nomor 89 tanggal 19 Mei 2009 atas nama Nila Tifah (Penggugat),sehingga tindakan Para Tergugat yang menguasai dan menggarap sertabercocok tanam di atas tanah obyek perkara saat ini tanpa izin dari pihakPenggugat merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad)sehingga merugikan pihak Penggugat.

terdakwa bahwa saksi LATIFAHANUM Als TIFAH dan Sdri.WIRDA komplain tentang rencana terdakwa yangingin membangun rumah dibelakang rumah saksi LATIFAH ANUM Als TIFAH,karena tidak terima atas informasi tersebut selanjutnya terdakwa menemui saksiLATIFAH ANUM Als TIFAH sehingga terjadilah pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan saksi LATIFAH ANUM Als TIFAH;Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib ketika saksi LATIFAH ANUMAls TIFAH sedang berada di kedai datang saksi NURCAHAYA Als WANEmenemui saksi LATIFAH

Als TIFAH menjambakrambut terdakwa dan begitu juga sebaliknya terdakwa juga menjambak rambutsaksi LATIFAH ANUM Als TIFAH;Bahwa dalam keadaaan saling menjambak rambut lalu terdakwa dansaksi LATIFAH ANUM Als TIFAH samasama terjatuh kelantai yang mana posisiterdakwa berada diatas tubuh saksi LATIFAH ANUM Als TIFAH, dalam keadaanyang demikian selanjutnya terdakwa memukul pelipis mata sebelah kiri saksiLATIFAH ANUM Als TIFAH dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 2(dua) kali hingga mengeluarkan

mengatakan PAH, KAU DIPANGGIL RIKA DI RUMAH SI MAY1 lalusaksi LATIFAH ANUM Als TIFAH datang bersama dengan saksiNURCAHAYA Als WANE ke rumah saksi MAISYARAH Als MAY, ketikasampai di dalam rumah saksi MAISYARAH Als MAY tepatnya di ruangantengah, saksi LATIFAH ANUM Als TIFAH melihat terdakwa sudah berada didalam rumah tersebut sehingga terjadilah pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan saksi LATIFAH ANUM Als TIFAH dan disaat yangbersamaan saksi LATIFAH ANUM Als TIFAH menjambak rambut terdakwadan begitu

juga sebaliknya terdakwa juga menjambak rambut saksi LATIFAHANUM Als TIFAH;Bahwa dalam keadaaan saling menjambak rambut lalu terdakwa dan saksiLATIFAH ANUM Als TIFAH samasama terjatuh kelantai yang mana posisiterdakwa berada diatas tubuh saksi LATIFAH ANUM Als TIFAH, dalamkeadaan yang demikian selanjutnya terdakwa memukul pelipis mata sebelahkiri saksi LATIFAH ANUM Als TIFAH dengan menggunakan tangankanannya sebanyak 2 (dua) kali hingga mengeluarkan darah;Bahwa karena ada suara minta tolong yang

Als TIFAH menjambakrambut terdakwa dan begitu juga sebaliknya terdakwa juga menjambak rambutsaksi LATIFAH ANUM Als TIFAH;Menimbang, bahwa dalam keadaaan saling menjambak rambut laluterdakwa dan saksi LATIFAH ANUM Als TIFAH samasama terjatuh kelantaiyang mana posisi terdakwa berada diatas tubuh saksi LATIFAH ANUM AlsTIFAH, dalam keadaan yang demikian selanjutnya terdakwa memukul pelipismata sebelah kiri saksi LATIFAH ANUM Als TIFAH dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali hingga mengeluarkan

Ilmawati Harahap Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Penggugat : Nila Tifah Diwakili Oleh : Said Atah, SH, MH

IIIl/Para Tergugat;Lawan:NILA TIFAH, Tempat/Tanggal Lahir di Krueng Seumayam/12 Februari1985, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Warga Negara Indonesia, beralamat diGampong Krueng Alem, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh;Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT BNADalam hal ini memberikan kuasa kepada Said Atah, SH.MH.T.Fitra Yusriwan.

Gampong Selatan : berbatas dengan Jalan Kuala Tuha Lamie Timur : berbatas dengan tanah Bahagia Malem (dahulutanah Harun YS) Barat : berbatas dengan tanah Nila Tifah(2) Sertifikat Hak Milik Nomor 505 tanggal 19 Mei 2009 atas namaNila Tifah (Penggugat) dengan luas tanah 22.425 m? (dua puluhdua ribu empat ratus dua puluh lima meter Persegi), denganbatasbatas: Utara : berbatas dengan Parit Beko/JI.

Gampong Selatan : berbatas dengan Jalan Kuala Tuha Lamie Timur : berbatas dengan tanah Nila Tifah Barat : berbatas dengan tanah Nila Tifah(3) Sertifikat Hak Milik Nomor 90 tanggal 19 Mei 2009 atas nama NilaTifah (Penggugat) dengan luas tanah 19.988 m? (Sembilan belasribu. sembilan ratus delapan puluh delapan meter Perseg)),dengan batasbatas: Utara : berbatas dengan Parit Beko/JI.

Gampong Selatan : berbatas dengan Jalan Kuala Tuha Lamie Timur : berbatas dengan tanah Nila Tifah Barat : berbatas dengan tanah Nila Tifah(4) Sertifikat Hak Milik Nomor 89 tanggal 19 Mei 2009 atas nama NilaTifah (Penggugat) dengan luas tanah 19.988 m? (Sembilan belasribu sembilan ratus delapan puluh delapan meter Persegi),dengan batasbatas:Halaman 5 dari 49 Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT BNA1.91.101.11 Utara : berbatas dengan Parit Beko/JI.

Gampong Selatan : berbatas dengan Jalan Kuala Tuha Lamie Timur : berbatas dengan tanah Nila Tifah Barat : berbatas dengan tanah ZamnurBahwa proses penerbitan keempat Sertipikat Hak Milik atas TANAHPenggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan dalam PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah danParaturan Terkait lainnya serta sampai diajukan Gugatan ini tidak adasatu Keputusan Badan Yang Berwenang atau Putusan Pengadilan YangBerkekuatan Hukum Tetap yang menyatakan keempat

KANCA AMUNTAI
Tergugat:
1.ANTONG YASNI, H
2.JOHAR LA TIFAH

Saksi TAUFIK KURRAHMANAls UPIK membalas sms lagi UPIK, UPIK MANA dan di jawab saksiMUSTIFAH Als TIFAH UPIK ADING ENAL (Upik adiknya sdr. Enal) dankemudian sms berlanjut hingga akhirnya sekitar jam 19.00 Wita saksiTAUFIK KURRAHMAN Als UPIK janjian ketemuan dengan saksiMUSTIFAH Als TIFAH di Jembatan Sungai Pagatan Besar.Bahwa saksi TAUFIK KURRAHMAN Als UPIK sampai di JembatanSungai Pagatan Besar dan memarkir sepeda motor nya merk Garuda X125 tahun 2001 warna silver biru nopol.

KADA KURANG KADA LABIH (Sayahanya mau kenal dengan kamu saja) dan sms tersebut akhirnya dibalasoleh Sdri MUSTIFAH Als TIFAH yang isinya NYAWA NI SIAPAGERANG ?

Kemudian Sdri MUSTIFAH Als TIFAH menghubungi saksi melaluihandphone dengan nada yang tinggi selanjutnya saksi mematikan HP ;Bahwa jumlah SMS saksi dengan Sdri MUSTIFAH Als TIFAH sekitar 30hingga 50 SMS ;Bahwa setelah telpon tidak saksi angkat tidak berapa lama SdriMUSTIFAH Als TIFAH megirim sms lagi yang isinya NI SAPA GERANG,PADAH BUJUR BUJUR (ini siapa coba jujur saja), saksi balas UNDAHAKUN BEPADAH TAPI JANGAN BEKISAH LAWAN ORANG LAINSUPAN UNDA, BIAR KADADA MAKSUD APA APA KARENA NYAWABIN ORANG

Lalu saksi balas sms lagi UPIK laluSdri TIFAH tanya lagi di SMS UPIK MANA dan saksi jawab UPIKADING ENAL (Upik adiknya sdr. Enal) dan kemudian sms berlanjuthingga akhirnya sekitar jam 19.00 Wita lalu saksi janjian ketemuandengan Sdri MUSTIFAH Als TIFAH di Jembatan Sungai Pagatan Besar .

mintadari Sdr AMNAH ;Bahwa tujuan saksi hanya mau kenalan dengan Sdri MUSTIFAH AlsTIFAH ;Bahwa saksi mengetahui kalau Sdri MUSTIFAH Als TIFAH telah memilikisuami;Bahwa saksi sudah mengenal Sdri MUSTIFAH Als TIFAH tetapi SdriMUSTIFAH Als TIFAH belum mengenal saksi ;Bahwa saksi melihat Terdakwa Il ARDANI membawa senjata tajamsedangkan warga yang lain ada yang membawa kayu ;e Bahwa warga yang melakukan pemukulan tidak bersamasama tapi satusatu ;e Bahwa saksi belum sempat pergunakan parang yang saksi

Setelah putussaya datang silaturahmi dan menjelaskan kepada orang tuanya bahwasaya sudah tidak pacaran lagi dgn Tifah. Lalu orang tuanya tidakmengehendaki kami putus artinya saya diminta untuk tetap adahubungan dgn anaknya yaitu Tifah. Beberapa bulan kemudian, 2 bulankemudian orang tua Tifah datang kerumah saya sama kakeknya, dan RTsetempat ke rumah saya dengan tujuan meminta saya untuk segeramelamar anaknya.

Dan setelah saya melamar anaknya kemudiankeluarga Gunung wuled yaitu ortunya Tifah datang lagi dengan maksuduntuk segera menikahi anaknya yaitu saudari Tifah/Munatifah dengantenggang waktu 1 bulan; Setelah satu bulan kemudian saya menikahi putri Bapak Nasrun/sumintoyaitu saudari Munatifah pada tanggal 05 Nopember 2011 hari minggupukul 09:00 WIB; 20222 no no nnn one nonce nner nen cncnnnse Setelah menikah saya tinggal di Gunungwuled dengan keluargaMunatifah selama 21 Hari.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada tanggal 1 November 2010, terdakwa dan saksiLATIFAH Als TIFAH (korban) telah menikah secara sah menurut agama(SIRI) dengan bukti surat pernyataan nikah yang ditandatanganiterdakwa dak saksi Latifah beserta saksi yang mengetahui di atasmaterai 6000 dan telah diterbitkan kartu keluarga nomor5204211610110001 pada tahun 2016.

TIFAH Ak. ABIDIN mengalami luka memar pada keningbagian kiri dan luka lecet, hal ini sesuai dengan Visum Et RepertumNo : 445/796/PKMRHEE/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019 yangditandatangani oleh dr. Lidia Rahman Dokter UPT BLUD PuskesmasRhee yang mana pada Sdri. LATIFAH Als. TIFAH Ak. ABIDIN, terdapat : HASIL PEMERIKSAAN Luka: KepalaTerdapat Iluka memar pada keningHal 3 dari 18 Hal.PUT N0.70/ PID.SUS / 2019 /PT.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal pada tanggal 1 November 2010, terdakwa dan saksiLATIFAH Als TIFAH (korban) telah menikah secara sah menurut agama(SIRI) dengan bukti surat pernyataan nikah yang ditandatanganiterdakwa dak saksi Latifah beserta saksi yang mengetahui di atasmaterai 6000 dan telah diterbitkan kartu keluarga nomor5204211610110001 pada tahun 2016.

TIFAH Ak. ABIDIN mengalami luka memar pada keningbagian kiri dan luka lecet, hal ini sesuai dengan Visum Et RepertumNo : 445/796/PKMRHEE/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019 yangditandatangani oleh dr. Lidia Rahman Dokter UPT BLUD PuskesmasRhee yang mana pada Sdri. LATIFAH Als. TIFAH Ak. ABIDIN, terdapat : HASIL PEMERIKSAAN Luka: KepalaTerdapat Iluka memar pada keningbagian kiri ukuran 3 cm x 3 cm,Luka lecet 0,1 cm x 0,5 cm. 5 cmdari garis pertengahan depan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Supriyanto bin Bambang dan Terdakwa II Siti Kholifah alias Tifah binti Jiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Bin BAMBANG
2.SITI HOLIFAH Alias TIFAH Binti JIMAN

Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari, terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkanlukaluka, perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekitar pukul 09.00Wita saksi Taufik Kurrahman alias Upik Bin Lamri (alm.) mengirimkan smskepada saksi Mustifah alias Tifah

Ardani Bin Majidi (alm) isinya adalah Fah namun sms tersebuttidak dibalas saksi Mustifah alias Tifah, selanjutnya saksi Taufik Kurrahmanalias Upik mengirimkan sms lagi yang isinya adalah Unda handakbepatuhan haja kada kurang kada labih (saya hanya mau kenal dengankamu saja) dan sms tersebut akhirnya dibalas oleh saksi Mustifah aliasTifah yang isinya Nyawa ni siapa gerang (kamu dan siapa)?

Putusan No. 219 K/Pid/2015Mustifah alias Tifah menghubungi saksi Taufik Kurrahman alias Upik melaluihandphone dengan nada yang tinggi selanjutnya saksi Taufik Kurrahmanalias Upik mematikan hpnya ;Bahwa tidak berapa lama saksi Mustifah alias Tifah mengirim sms lagi yangisinya Ni siapa gerang, padah bujur bujur (ini siapa coba jujur saja).

Dan dijawab oleh saksi Mustifah alias Tifah Aja unda kadabekisah bebungulan unda bekisah (oke saya tidak akan bercerita ke orangorang tindakan bodoh kalau saya sampai bercerita ke orangorang). SaksiTaufik Kurrahman alias Upik membalas sms lagi Upik, Upik Mana dandijawab saksi Mustifah alias Tifah Upik ading Enal (Upik adiknya sdr.

DA 4726 N di pinggir jalan ujung jembatanarah Tabuni, namun karena saksi Taufik Kurrahman alias Upik merasa ditipuoleh saksi Mustifah alias Tifah dan saksi Taufik Kurrahman alias Upikmendengar kalau dicari oleh masyarakat banyak, mendengar hal tersebutsaksi Taufik Kurrahman alias Upik langsung menceburkan diri ke dalamsungai menyelamatkan diri dan meninggalkan sepeda motornya di pinggirjalan ujung jembatan arah Tabunio serta jaket kain dan sepatu cats diseberang sungai dekat semaksemak ;Bahwa saksi

Sarbini, MH. tifah Setyawati, SH., M.Hum.itera Pengganti ambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya P3 :Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

MAILA TIFAH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon yang bertempat tinggaldi Jl.

dengan P4, yang telah diberi materai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata danPasal 2 Ayat (1a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai, bukti suratsurat tersebut mempunyai kekuatanpembuktian, oleh karenanya patut dipertimbangkan sebagai bukti suratsuratdalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ANNYSA ANGGRIYANI dan saksiMAILA TIFAH

Sarbini, MH. tifah Setyawati, SH., M.Hum.anitera Pengganti ambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya P3 :Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

) tahun yang lalu saksi lupa kapantepatnya; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatadalam buku kutipan akta nikah Pemohon karena dahulu ketika menikah didalam buku kutipan akta nikah Pemohon ada kesalahan nama Pemohon dan Pemohon Il, juga tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon II yangmana dalam buku nikah tersebut tidak sama dengan dokumen pribadipara Pemohon lainnya seperti ijasah KTP KK dan lain sebagainya; Bahwa, Pemohon dikenal dengan nama ARIF dan Pemohon Ildikenal dengan nama TIFAH

2.Memberi izin kepada Pemohon (Eko Oktavianto bin Surahim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tifah Aldinah Risky binti Ahmad Sukmantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Bustomi bin Azhari) terhadap Penggugat(Tifah binti Mastiar);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

TIFAH LATIFAH, beralamat di Kavling DKI, Pondok Kelapa,Blok D 15 / 24 Rt.006 Rw.009, Kelurahan Malakasari, KcamatanDuren Sawit, Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiNY.MAISANAH SUKARNI, beralamat di Pondok Bahar, Rt.01Rw.08, Kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Ciledug, KotamadyaTangerang Selatan Provinsi Banten, sekarang tidak diketahui lagialamatnya diwilayah hukum Republik Indonesia selanjutnya disebutSebagal ............ee eee TERGUGAT II; NY.MACHMUDAH RIJANTO, beralamat di Jalan

TIFAH LATIFAH (Tergugat I) sebagaimana yang diuraikan dalam AkteNotaris, Nomor.01 Tanggal, 03122002 tentang : Pemindahan Hak dan Kuasa,yang dibuat dihadapan HARIZANTOS,SH (Tergugat IV) Notaris diJakarta ;Sedangkan Tergugat I (Dra.Tifah Latifah) membeli dan atau memperoleh hak atasbidang tanah dimaksud (yang merupakan objek sengketa dalam perkara ini) dariNY.MAISANAH SUKARNI (Tergugat II) sebagaimana yang diuraikan dalamAkte Notaris, Nomor 84, tanggal 23 Oktober 1993, Tentang Pemindahan Hak danKuasa

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hasbunah bin Asmawi) terhadap Penggugat (Mila Tifa alias Mila Tifah binti Casmadi);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);