Ditemukan 332 data
40 — 37
SebagaiPemohon IIFaisal Husen bin Dyjalle Fadjal Husein, NIK 7471052810650001, tempat/tanggallahir di Kendari, 28 Oktober 1965, Umur 56 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir S2, Pekerjaan PNS DiUniversitas Halu Oleo, Tempat tinggal di Jalan SrigalaNo.7 , RT O09/RW 005, Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari.
Muhammadong tidakmemiliki anak;Bahwa selama hidupnya Hartini Husein binti Djalle Fadjal Husein(Almarhumah) tinggal di rumah yang beralamat di Jalan Srigala No.3 , RT009/RW 005, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota KendariSulawesi Tenggara;Bahwa Hartini Husein binti Djalle Fadjal Husein (Almarhumah) meninggaldunia karena sakit Non Hemoragic Stroke pada tanggal 06 November 2021sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor: 474.3/61/X1/2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Tipulu, Keluarahan Tipulu
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. menyatakan Hartini Husein binti Djalle Fadjal Husein meninggal duniakarena sakit Non Hemoragic Stroke pada tanggal 06 November 2021 sesuaidengan surat keterangan kematian Nomor: 474.3/61/XI/2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Tipulu, Keluarahan Tipulu Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari pada tanggal 08 November 20213. Menetapkan ahli waris Hartini Husein binti Djalle Fadjal Husein sebagaiberikut:a. Farida binti Djalle Fadjal Husein (Saudara Kandung);b.
Hartini Husein Nomor:474.3/61/XI/2021 tertanggal 08 November 2021 yang ditandatangani olehLurah Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari yang telah cocokdengan aslinya dan telah dinazelegen, (bukti P1).2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Hatija Nomor: 474.3/65/X1/2021tertanggal 15 November 2021 yang ditandatangani oleh Lurah Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari yang telah cocok dengan aslinyadan telah dinazelegen, (bukti P2).3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. an.
Djalle Fadjal Husein Nomor:474.3/64/X1/2021 tertanggal 15 November 2021 yang ditandatangani olehLurah Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari yang telah cocokdengan aslinya dan telah dinazelegen, (bukti P3).4. Fotokopi Surat Pernyataan Silsilan Keluarga yang ditandatangani oleh ahliwaris dan diketahui oleh Ketua RW dan Ketua RT dan Lurah Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari yang telah cocok dengan aslinyadan telah dinazelegen, (bukti P4).5.
514 — 83
Dalammendapatkan lokasi tempat penebangan kayu tersebutkemudian saksi Syamsul Bahri,S.Hut Bin Syamsuddinbersama dengan TIM melakukan lacak bala sehinggapada tanggal 15 Agustus 2013 ditemukan sebuah lokasipenebangan kayu jenis Tipulu sebanyak 1 (satu) pohonyang sudah diolah dalam bentuk bantalan atau pacakansebanyak 8 (delapan) batang dengan panjang 4 meterkemudian dilanjutkan pencarian lokasi lain namunsaksi Syamsul Bahri,S.Hut Bin Syamsuddin bersamadengan TIM tidak berhasil menemukan lokasipenebangan
lagi sehingga saksi Syamsul Bahri,S.HutBin Syamsuddin bersama dengan TIM akhirnya keluardari hutan dan pada saat keluar dari hutan saksiSyamsul Bahri,S.Hut Bin Syamsuddin bersama denganTIM menemukan kayu bentuk bantalan atau pacakansebanyak 7 (tujuh) batang dengan panjang 4 metertepatnya dipinggir jalan dimana kayu tersebut adalahjenis Tipulu selanjutnya saksi Syamsul Bahri,S.Hut BinSyamsuddin bersama dengan TIM mencari informasisiapa yang melakukan penebangan kayu tersebut danbertemu dengan saksi
;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan TIM mencariinformasi siapa yang melakukan penebangan kayutersebut dan bertemu dengan saksi SULAIMAN danakhirnya ditemukan titik terang bahwa lokasipenebangan kayu jenis Tipulu sebanyak 1 (satu) pohonyang sudah diolah terdiri atas 8 (delapan) batangdalam bentuk bantalan atau pacakan dengan panjang 4meter dan 7 (tujuh) batang bantalan atau pacakandengan panjang 4 meter yang ditemukan di pinggirjalan adalah kayu yang telah ditebang oleh terdakwa,Pian dan saksi
kawasan hutan lindung yang dilarangkarena merupakan kawasan hutan lindung yaitu KelompokHutan Latimojong;Menimbang, bahwa dengan terdakwa melakukanpenebangan pohon jenis tipulu di kKawasan hutan lindungButtu BuloBulo, Desa Tuncung, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, di dalam kawasan yang terlarangmaka perbuatan terdakwa telah memnuhi rumusan unsurini;Ad. 3.
Unsur Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur iniyakni legalitas perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannyamelakukan penebangan pohon jenis Tipulu di kawasanHutan Lindung Buttu BuloBulo, Desa Tuncung,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang tanpa adanya ijindari pihak terkait/berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 4.
359 — 24
mengatakankepada terdakwa bahwa pohon jenis TIPULU yang di tebangtelah selesai dikerjakan dan pohon tersebut sudah di olahdalam bentuk bantalan atau pacakan dengan jumlahkeseluruhan adalah sebanyak satu kubik setengah denganongkos sebesar Rp. 450.000..
tanpaadanya ijin dari pihak berwenang;Bahwa atas perbuatan penebangan pohon tipulu tersebutNegara dirugikan sebesar Rp. 2.014.610,.
tanpa adanya ijin daripihak berwenang; Bahwa atas perbuatan penebangan pohon tipulu tersebutNegara dirugikan sebesar Rp. 2.014.610,.
dengandiameter 70 (tujuhpuluh) centimeter dengan perkiraan pohonberusia 30 tahun;Bahwa didalam kawasan hutan lindung dilarang menebangpohon;Bahwa kayu tipulu merupakan kayu yang tidak mempunyaispesifikasi khusus dan dapat tumbuh secara alami didalammaupun diluar kawasan hutan;Bahwa akibat penebangan kayu tipulu, didapati kerugianNegara sebesar Rp. 2.014.650, (dua juta empat belas ribuenam ratus lima puluh rupiah);Bahwa kerugian Negara tersebut dihitung berdasarkanlingkaran dan panjang kayu serta
;Bahwa sebelumnya terdakwa memesan kayu Tipulu melaluisaksi Amiruddin Dalle;Bahwa kemudian saksi Amiruddin Dalle mengatakan kepadaterdakwa jika kayu Tipulutersebut telah siap;Bahwa kemudian saksi Amiruddin Dalle memberitahukan kepadasaksi Andi Zainuddin untuk menebang kayu tersebut sebagaitukang chainsaw;Bahwa saksi Andi Zainuddin kemudian melakukan penebanganpohon jenis tipulu di dalam kawasan hutan lindung Buttu BuloBulo;Bahwa saksi Andi Zainuddin melakukan penebangan bersamadengan saksi Rusdar
Terbanding/Jaksa Penuntut : HASBI SALEH, SH
36 — 19
, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa memanggil saudara AMIRUDDIN DALLE (terdakwa lain yangdilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Kepala Desa Tuncung danmengungkapkan bahwa dirinya membutuhkan kayu dan berkeinginan mencari kayujenis TIPULU.
melaporkan kepada terdakwa bahwa pohon jenis TIPULU yangditebang atas perintah terdakwa melalui saudara AMIRUDDIN DALLE telah selesaidikerjakan oleh saudara ANDI ZAINUDDIN dan pohon tersebut sudah diolah dalambentuk bantalan atau pacakan dengan jumlah keseluruhan adalah sebanyak satukubik setengah dengan ongkos sebesar Rp. 450.000..
, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa memanggil saudara AMIRUDDIN DALLE (terdakwa lain yangdilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Kepala Desa Tuncung danmengungkapkan bahwa dirinya membutuhkan kayu dan berkeinginan untukmembeli kayu jenis TIPULU dari masyarakat sekitar.
Bahwa setelah saudara ANDI ZAINUDDIN, saudara PIAN dan saudara RUSDARmelakukan penebangan pohon TIPULU, selanjutnya mereka keluar dari dalamkawasan hutan Buttu BuloBulo, kemudian pada malam harinya saudara ANDIZAINUDDIN pergi nongkrong ke rumah SAIFUL di Maroangin, pada saat itusaudara ANDI ZAINUDDIN bertemu dengan terdakwa, kemudian saudara ANDIHal. 3 dari 20 Hal Putusan No. 149/PID.SUS/2015/PT.MksZAINUDDIN mengatakan kepada terdakwa bahwa pohon jenis TIPULU yang ditebang telah selesai dikerjakan
20 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Santama Kaunang bin Rony Kaunang) dengan Pemohon II (Suharni binti Nurdin), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1989 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
~aN Pi al atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menetapkan tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan lItsbat nikah yang diajukan oleh :Agus Santama Kaunang bin Rony Kaunang, umur 47 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan pangkas rambut, tempattinggal Jalan Bungan Tanjung No.11 Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota kendari, sebagai Pemohon ;Suharni
Tipulu Kec. Kendari Barat Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Laode Alihi yang bertindaksebagai wali nikah ayah kandung dari pemohon Il yang bernama Nurdinsedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Usman Nurdindan Dg.
Tipulu Kec. Kendari Barat kotakendari;3.
Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Il, padatanggal 12 Agustus 1989 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari;2. Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam bernama LaodeAlihi, di depan wali nikah bernama Nurdin (ayah kandung dari Pemohon Il),dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama UsmanNurdin dan Dg.Pallureng, dengan maskawin berupa uang 88 real;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Santama Kaunang binRony Kaunang) dengan Pemohon Il (Suharni binti Nurdin), yang dilaksanakanpada tanggal 12 Agustus 1989 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan KendariBarat, Kota kendari;3.
27 — 20
Nur yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2010 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor : 0273/Pdt.P/2018/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jumarwan bin La Goni, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Jalan Tupai, RT.002RW.001, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti
Nur) yang dilaksanakan padatanggal 18 Januari 2010, di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari;3.
La Hini bin La Goni, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Jalan Tupai No.16 E,RT.002 RW.001, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 18 Januari 2010, di Kelurahan Tipulu
La Mudi bin La Goni, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tupai, RT.002 RW.0O11,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahHal. 4 dari 10 Hal.
Nur yang dilaksanakan pada tanggal18 Januari 2010 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Kendari padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.
404 — 27
yang beradadikawasan hutan lindung Buttu BuloBulo Desa TuncungKecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang selanjutnya saksiAndi Zainuddin Bin Sultan Alias Attana Ikhsan bersamasaksi Pian (DPO) dan saksi Rusdar Bin Sarai Alias Ruddamelaksanakan perintah Terdakwa dan saksi Andi Natsirtersebut dengan cara melakukan penebangan kayu 1 (Satu)pohon kayu jenis tipulu kemudian diolah menjadi 15bantalan atau pacakan dengan panjang 4 meter.Bahwa setelah kayu tersebut diolah menjadi 15bantalan atau pacakan dengan panjang
sebanyak 1 (satu) pohon yang sudahdiolah dalam bentuk bantalan atau pacakan sebanyak 8(delapan) batang dengan panjang 4 meter kemudiandilanjutkan pencarian lokasi lain namun saksi bersamadengan TIM tidak berhasil menemukan lokasipenebangan lagi;Bahwa saksi bersama dengan TIM akhirnya keluar darihutan dan pada saat keluar dari hutan dengan TIMmenemukan kayu bentuk bantalan atau pacakansebanyak 7 (tujuh) batang dengan panjang 4 metertepatnya dipinggir jalan dimana kayu tersebut adalahjenis Tipulu;
Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan TIM mencariinformasi siapa yang melakukan penebangan kayutersebut dan bertemu dengan saksi SULAIMAN danakhirnya ditemukan titik terang bahwa lokasipenebangan kayu jenis Tipulu sebanyak 1 (satu) pohonyang sudah diolah terdiri atas 8 (delapan) batangdalam bentuk bantalan atau pacakan dengan panjang 4meter dan 7 (tujuh) batang bantalan atau pacakandengan panjang 4 meter yang ditemukan di pinggirjalan adalah kayu yang telah ditebang oleh terdakwa,Pian dan saksi
karena merupakan kawasan hutan lindung yaituKelompok Hutan Latimojong;Menimbang, bahwa penebangan pohon jenis tipulu dikawasan hutan lindung Buttu BuloBulo, Desa Tuncung,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, di dalamkKawasan yang terlarang maka perbuatan tersebut telahmemuhi rumusan unsur ini;Ad. 3.
Unsur Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur iniyakni legalitas perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannyamelakukan penebangan pohon jenis Tipulu di kawasanHutan Lindung Buttu BuloBulo, Desa Tuncung,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang dilakukan dengantanpa adanya ijin dari pihak terkait/berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 4.
169 — 88
Kec Kendari Barat Kota kendaridengan terlebih dahulu memodifikasi kendaraan Mobil Dump truk ToyotaDyna warna Merah No Polisi DT 9848 DE, selanjutnya terdakwa masukkedalam SPBU Tipulu untuk membeli dengan cara mengantri secaraberulang ulang dan sekali pengisian pihak SPBU mengisi 100 (seratus)liter sampai dengan 150 ( seratus lima puluh) liter persekali masuk keSPBU Tipulu, bahwa adapun harga BBM solar perliternya adalah 5.150 (lima ribu seratus limah puluh rupiah )Bahwa adapun yang memerintahkan
Kec Kendari Barat Kota kendaridengan terlebih dahulu memodifikasi kendaraan Mobil Dump truk ToyotaDyna warna Merah No Polisi DT 9848 DE, selanjutnya terdakwa masukkedalam SPBU Tipulu untuk membeli dengan cara mengantri secaraberulang ulang dan sekali pengisian pihak SPBU mengisi 100 (seratus)liter sampai dengan 150 ( seratus lima puluh) liter persekali masuk keSPBU Tipulu, bahwa adapun harga BBM solar perliternya adalah 5.150 (lima ribu seratus limah puluh rupiah ).Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor
Saksi LA SUTENI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor.58/Pid.Sus/2018/PN.KdiBahwa saksi di SPBU Tipulu Kendari saksi sebagai pengawas dengantugas saya melakukan pengawasan terhadap karyawan pada SPBUTipulu;Bahwa SPBU Tipulu Kendari bergerak dibidang usaha jual beli danbergerak dibidang distribusi bahan bakar umum yang pemilik SPBUTipulu Kendari Saudara WILLIEMSTO KWENRY;Bahwa adapun harga Bahan Bakar Minyak (BBM) yang dijual di SPBUTipulu Kendari
Saksi WILLAMSTO KWEENDRY, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa SPBU Tipulu Kendari bergerak dibidang usaha jual beli danbergerak dibidang distribusi bahan bakar umum;Bahwa perizinan yang dimiliki SPBU Tipulu kontrak kerjasama denganPT. Pertamina dan IMB dengan Nomor Registrasi yang dikeluarkan olehPT.
Unsur yang disubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada saatterdakwa membeli BBM jenis solar di SPBU Tipulu Kendari untuk pertamaxharga jualnya Rp. 8.900 (delapan ribu sembilan ratus rupiah) perliter untukpertalite harga jualnya Rp. 7.700, (tujuh ribu tujuh ratus rupiah) perliter, untukpremium harga jualnya Rp. 6.450, (enam ribu empat ratus lima puluh rupiah)perliter, dan untuk solar harga jualnya Rp. 5.150, (lima ribu seratus lima puluhrupiah) perliter, SPBU Tipulu
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
SULMINDAR Alias INDAR Bin SULWAN
28 — 16
Tipulu Kec.
Tipulu. Kec.
Tipulu kec.
12 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Karim T bin Tibe) dengan Pemohon II (Timang binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1980 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2016/PA kdiasl Crea ll ll) aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Karim T bin Tibe, umur 59, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bay Pass, RT.004RW. 002, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, sebagai Pemohon 1;Timang binti
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Maret 1980 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh Imam Muslimin, wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Made, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0242/Pdt.P/2016/PA kKdi.diantaranya masingmasing bernama: Mustarim dan Patong Kuta denganmas kawin berupa Uang 88 Real yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Karim T bin Tibe) denganPemohon II (Timang binti Made) yang dilangsungkan pada tanggal 27Maret 1980 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 1980 di Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Made, dengan maskawin berupa uang 88 Real, dan disaksikanoleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai, dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;b.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karim T bin Tibe) denganPemohon II (Timang binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret1980 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal.
9 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusdy Haedar bin Candra Haedar) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Edward) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2014 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2016/PA Kdiasl Creal ait) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Rusdy Haedar bin Candra Haedar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanBunga Sorume, No. 9, Kelurahan Tipulu KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Rahmatia
binti Edward, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBunga Sorume, No. 9, Kelurahan Tipulu KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Agustusr 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Februari 2014 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam bernama H. Hafid Abidin, BA,wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama: Edward, dan dihadiri saksiHal. 1 dari 9 hal.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusdy Haedar bin CandraHaedar) dengan Pemohon Il (Rahmatia binti Edward) yangdilangsungkan pada tanggal O09 Februari 2014 di Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 09 Februari 2014 di Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 6 dari 9 hal.
9 — 4
PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Tipulu, Desa Kulo, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang, dalam hal ini diwakili Kuasa hukumya Muh. Nasir, S.H.
., Advokat/Pengacara beralamat danberkantor di Jalan Jenderal Ahmad Yani Lorong 2 Nomor 29,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, berdasrakan surat kuasa khusus yang dibuatdan ditanda tangani di hadapan Panitera Pengadilan AgamaSidenreng Rappang tertanggal 20 Mei 2015 dengan NomorRegister 29/SK/AD/V/2015/PA Sidrap, sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Tipulu, Desa Kulo, Kecamatan Kulo, Kabupaten
Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang melangsungkan pernikahandi Dusun Tipulu pada hari Sabtu 22 Pebruari 2014 M. Berdasarkan duplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.16.10/PW.01/113/2015 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang..
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun Tipulu, DesaKulo, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang selama 2 (dua) bulankemudian pada bulan April 2014 pergi merantau ke Nunukan (Kaltar) dan hanyatinggal selama 2 (dua) bulan, kemudian Termohon dijemput oleh orang tuanyauntuk kembali ke Kulo Kabupaten Sidenreng Rappang..
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga dengan Termohon di Tipulu Desa Kulo, Kecamatan Kulo, selama2 (dua) bulan, kemudian pindah ke Nunukan selama 2 bulan. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak . Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan untukbercerai dengan Termohon.
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias SAM Bin SAID M.
22 — 13
bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal ketika petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 15.00Wita yang mana pada saat itu terdakwa sedang berada di kamar kostPagar Merah milik terdakwa yang beralamat di jalan BanggaSerunggu Kelurahan WatuWatu Kecamatan Tipulu Kota Kendariselanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak
Tipulu Kec.Kendari Barat Kota Kendari. Bahwa saksi bersama rekan saksi ILHAMmelakukan penggeledahanterhadap terdakwa SYARIFUDDIN Als. SAM Bin SAID M di KamarKost pagar merah Jalan Bangga Serunggu Kel. Tipulu Kec. KendariBarat Kota Kendari.
Tipulu Kec.
Tipulu Kec. Kendari Barat Kota Kendari.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa di tangkap kemudian di temukan oleh petugaskepolisian memiliki, menyimpan, dan atau menguasai, Narkotika Gol 1Jenis shabu adalah pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2020, sekitar pukul15.00 Wita bertempat di Kamar Kost pagar merah di JI. BanggaSerunggu Kel. Tipulu Kec.
Tipulu Kec. Kendari Barat Kota Kendari.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (Dua) Paket Shabu dengan berat bruto 0,94 Gram. 1 (Satu) Buah Hp Merk Huawey dengan Nomor Sim Card085298580909 Milik Sdr. Syarifuddin Alias Sam Bin.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
kurang pihak yaitu tidak ikutdigugatnya Lurah Tipulu harus ditolak ;e Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dengan tegas menolak dalil/alasanpertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut, dengan alasan pertimbanganhukum tersebut merupakan kesalahan dan keliru karena saat ini jelas bahwaobjek sengketa secara administratife pemerintahannya berada di bawahKelurahan Tipulu.
No. 646 PK/Pdt/2010Lurah BenuBenua kepada Lurah Tipulu ataupun ada bukti pemekaran/penciutan Pemerintah Desa/Pemerintah wilayah baik Lurah BenuBenuaataupun Lurah Tipulu dan Lurah Tipulu tidak berwenang, maka sudahsepatutnya Lurah Tipulu diikutsertakan sebagai pihak dalam gugatan a quo,karena hanya Lurah Tipulu lah yang dapat menjelaskan hal tersebut, danbukan dengan menurut pendapat Majelis Hakim saja menyatakan LurahTipulu tidak berwenang ;Bahwa selain alasan tersebut diatas, Pemohon Peninjauan
Kembali jugakeberatan pertimbangan Majelis Hakim tersebut dengan alasan antara lain :Bahwa jelas penguasaan tanah objek sengketa oleh Pemohon PeninjauanKembali didasarkan pada Surat Keterangan Lurah Tipulu Nomor 622.11/295/96 tanggal 30 November 1996, maka yang dapat menjelaskan sejarahperolehan hak penguasaan atas tanah adalah Lurah Tipuluh ;Bahwa dengan tidak diikutsertakannya Lurah Tipulu sebagai PemohonPeninjauan Kembali, maka jelas menjadikan gugatan tersebut menjadi tidaksempurna karena pihak
No. 646 PK/Pdt/2010Nomor 03/HPASNT/BPNSultra/5/1998 tanggal 27 Mei 1998 yang mana perolehanatas tanah tersebut didasari oleh adanya Surat Keterangan Lurah Tipulu Nomor622.11/295/96 tanggal 30 November 1996 ;Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 59 Kantor Pertanhan KotamadyaKendari bahwa perolehan hak atas tanah tersebut juga telah didasari oleh adanyaSurat Keterangan Lurah Tipulu Nomor 622.11/295/96 tanggal 30 November 1996dan ketentuan yang berlaku sehingga adalah sah menurut hukum ;Bahwa
Kanwil BadanPertanahan Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor 03/HP/ISNT/BPNSULTRA/5/1998 tanggal 27 Mei 1998 yang mana perolehan atas tanah tersebutdidasari oleh adanya Surat Keterangan Lurah Tipulu Nomor 622.11/295/96tanggal 30 November 1996 ;Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor. 59 Kantor PertanahanKotamadya Kendari, perolehan hak atas tanah tersebut juga telah didasari olehSurat Keterangan Lurah Tipulu Nomor 622.11/295/96 tanggal 30 November1996 dan ketentuan yang berlaku sehingga adalah sah
12 — 6
S binti Syarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2014 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
Tipulu Kec. Kendari Barat Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh Seorang Imam yang bernama H. Abidin yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari pemohon 2 yang bernamaSyarifuddin sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing Muhajirin,dan Raymundus Tunda dengan maskawin sebuah cincin emas danSeperangkat Alat Shalat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus perjaka dan Pemohon 2berstatus Janda;4.
Fotokopi xxxxx yang dikeluarkan oleh Lurah Tipulu , Kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda (bukti Pl).2.
cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda (bukti P3)Menimbang, bahwa selain dari pada bukti tersebut, para Pemohon telahmengajukan pula bukti saksi sebagai berikut :1.XXXxx , UMUur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegaai Honorer, bertempattinggal di Jalan Sedap Malam Kelurahan WatuWatu, , Kecamatan KendariBarat , Kota Kendari.Memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan sebagai berikut : Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 28 Agustus 2014 diKelurahan Tipulu
XXxXxx , UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegaai Honorer, Tidak Ada,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanudin RT.12/RW 006 Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan sebagai berikut : Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 28 Agustus 2014 diKelurahan Tipulu Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari. Orang tua/ayah dari Pemohon II tidak keberatan pada waktu Pemohon danPemohon II menikah.
Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, bertindaksebagai wali nikah Ayah kandungnya sendiri bernama Syarifuddin, dinikahkan oleh H.Abidin, Imam Mesjid Baituttaqwa Kelurahan Tipulu Kecamatan Kendari Barat dandisaksikan oleh lebih dari dua orang saksi nikah yaitu bernama Muhadjirin S.
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAID LEO Alias M. SAID LEO
45 — 20
Tipulu, kec.
Tipulu Kec.
Tipulu atas nama MUH. SAID LEO, Sertifikat HakMilik atas nomor 119/ Kel. Tipulu atas nama MUH. SAID LEO, Serifikat HakMilik 521/ Kel. Tipulu atas nama MUH. SAID LEO pada tanggal 16September 2013 di Bank Pundi cabang Kendari dengan kredit yang dipinjam sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Bahwa Saksi menjelaskan letak tanah atas sertifikat hak milik nomor 207/Kel. Tipulu atas nama MUH. SAID LEO terletak di Kel. Tipulu dengan luastanah 328 M2, sertifikat hak milik nomor : 119/ Kel.
Tipulu Kec. Kendari Barat Kota Kendari akandijual, lalu ia dihubungi oleh seseorang melalui telepon dan dalam pembicaraantersebut terdakwa janjian bertemu di Kafe Leo miliknya yang terletak di Jalan Ir. H.Alala Kel. Tipulu Kec. Kendari Barat Kota Kendari, sehingga pada hari dantanggalnya lupa namun awal bulan Februari 2018 ia bertemu dengan orangdimaksud yang telah menghubungi tersebut di Kafe Leo miliknya yang terletak diJalan Ir. H. Alala Kel. Tipulu Kec.
73 — 17
Darmiaty binti Haji Bille No. 465 Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;
3.14. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiaty binti Haji Bille No. 72, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;
3.15. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj.
Darmiaty binti Haji Bille No. 559, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;
3.16. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiaty binti Haji Bille No. 558, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari;
3.17. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj.
Darmiatybinti Haji Bille No. 465 Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 72 Kelurahan Tipulu, Kecamatan kendariBarat Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 559 Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj.
Darmiatybinti Haji Bille No. 465 Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 72, Kelurahan Tipulu, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 559, Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj.
Darmiatybinti Haji Bille No. 558, Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 361, Desa Watampone, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone;4.
Darmiatybinti Haji Bille No. 465 Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;3.14. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 72, Kelurahan Tipulu, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari;3.15. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 559, Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;3.16. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj.
Darmiatybinti Haji Bille No. 558, Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;3.17. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik An. Hj. Darmiatybinti Haji Bille No. 361, Desa Watampone, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone;4.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
SABARUDDIN Alias SABA
43 — 16
Tipulu Kec.
Tipulu Kec. Kendari Barat Kota Kendari; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekitarpukul 22.30 Wita saat itu terdakwa sedang berada dirumah terdakwa diJI. Mayjend Soetoyo Kel. Tipulu Kec. Kendari Barat Kota Kendari, tidaklama kemudian Sulmindar alias Indar datang dengan maksud untukberkunjung, setelah itu terdakwapun menghampiri Sulmindar alias Indarsambil berkataada shabumu?
Mayjend Sutoyo, Kelurahan Tipulu, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor.203/Pid.Sus/2021/PN Kdi Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan terdakwadalam BA Penyidikan; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidanganPenuntut Umum telah mengajukan alat bukti surat berupa : Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ForensikPolri Cabang Makassar No.
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
ISRAN Bin HERMAN
63 — 26
Tipulu, Kec. Kendari Barat,Kota Kendari7.8.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Isran Bin Herman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal15 November 2020.
Tipulu Kec. Kendari Barat KotaKendari tepatnya di pinggir jalan. Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Hotel Green di JI. Bunga Seruni Kel. Tipulu Kec.
Tipulu Kec. Kendari Barat KotaKendari tepatnya di pinggir jalan.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari rekan saksiyakni saksi SURYA SUGIANTO, SH bahwa ada laporan darimasyarakat bahwa di Hotel Green di JI. Bunga Seruni Kel. TipuluKec.
Tipulu Kec.
Bahwa benar terdakwa ISRAN Bin HERMAN pada hari Jumat tanggal 03Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wita bertempat di jalan Bunga SeruniKelurahan Tipulu Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari terdakwa telahmenguasai, Narkotika jenis shabu ;2.
11 — 5
S binti Syarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2014 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
Tipulu Kec. Kendari Barat Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh Seorang Imam yang bernama H. Abidin yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari pemohon 2 yang bernamaSyarifuddin sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing Muhajirin,dan Raymundus Tunda dengan maskawin sebuah cincin emas danSeperangkat Alat Shalat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus perjaka dan Pemohon 2berstatus Janda;4.
Fotokopi xxxxx yang dikeluarkan oleh Lurah Tipulu , Kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda (bukti Pl).2.
cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda (bukti P3)Menimbang, bahwa selain dari pada bukti tersebut, para Pemohon telahmengajukan pula bukti saksi sebagai berikut :1.XXXxx , UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegaai Honorer, bertempattinggal di Jalan Sedap Malam Kelurahan WatuWatu, , Kecamatan KendariBarat , Kota Kendari.Memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan sebagai berikut : Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 28 Agustus 2014 diKelurahan Tipulu
XXxXxx , UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegaai Honorer, Tidak Ada,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanudin RT.12/RW 006 Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan sebagai berikut : Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 28 Agustus 2014 diKelurahan Tipulu Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari. Orang tua/ayah dari Pemohon II tidak keberatan pada waktu Pemohon danPemohon II menikah.
Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, bertindaksebagai wali nikah Ayah kandungnya sendiri bernama Syarifuddin, dinikahkan oleh H.Abidin, Imam Mesjid Baituttaqwa Kelurahan Tipulu Kecamatan Kendari Barat dandisaksikan oleh lebih dari dua orang saksi nikah yaitu bernama Muhadjirin S.