TUNDU TARAPANJANG dengan Pemohon II. MBANGI HALATANA, yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protsetan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Walakaril, pada tanggal 23 Juni 1999, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- MARLINCE KAHI NGGANJI, Anak Perempuan, Lahir di Kullu, Pada tanggal 07 Juni 1996;3.

- TUNDU TARAPANJANG- MBANGI HALATANA

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2015/PNWgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut terhadap Permohonan yang diajukan oleh :1.TUNDU TARAPANJANG, Lahir di Pahenya, Tanggal 31 Desember 1954,Jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Protestan Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kullu, Rt.001.

Biaya redaksi :Rp 5.000,Total : Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Untuk turunan yang resmi,Panitera Pengadilan Negeri Waingapu,BERTHA RIUPASSANIP.19560122 198011 2001Catatan :Turunan Penetapan pengadilan Negeri waingapu tanggal 30 Juni2015 Nomor : 152/Pdt.P/2015/PN.Wgp, diberikan kepada dan ataspermintaan dari Pemohon (TUNDU TARAPANJANG) pada hari : Kamistanggal 23 Juli 2015 dengan biaya sebagai berikut :Te MIG TUES crrctexsscon arom meee oes enone ome meme eee 1 EL) =2 LOO 6S omesen orem mes ome

Syukur bin Pata dengan pemohon II Nurma binti Tundu yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Dusun Tabone, Desa Patampanua, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Tabone, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Syukur bin Pata-Nurma binti Tundu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustari bin Daeng Sitindang) dengan Pemohon II (Ami binti Tundu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2005 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Mustari bin Daeng Sitindang-Ami binti Tundu

PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2016/PA.PwlIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mustari bin Daeng Sitindang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Talajonga, Desa Tubbi,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Ami binti Tundu

Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 10 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tanggal 15 Oktober 2005 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Tundu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustari bin Daeng Sitindang) denganPemohon II (Ami binti Tundu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2005 diDusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .3.

Pemohon I bernama Mustaribin Daeng Sitindang, sedangkan Pemohon II bernama Ami binti Tundu;e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi KemanakanPemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustari bin Daeng Sitindang)dengan Pemohon II (Ami binti Tundu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober2005 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Pemohon:
1.JIMMI WANTASENG
2.STEPI TUNDU

Pemohon:
1.ANDERSON LALANGU
2.ALWINA TUNDU

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin bin Tundu) dengan Pemohon II (Hj. Nadira binti Tase) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1992, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tamrin bin Tundu dan Hj. Nadira binti Tase

PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2014/PA.Nnkasst Cyaan ll ai) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkandi Kantor Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tamrin bin Tundu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Limau, RT.07, RW. 01, DesaSungai Limau

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Sulaiman bin Tundu, umur 40 tahun dan Mira binti Side, umur 38tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon adalah suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dan selamaini tidak ada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamrin bin Tundu)dengan Pemohon Il (Hj. Nadira binti Tase) yang dilaksanakan pada tanggal5 Februari 1992, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.

Pemohon:
1.FRANKY RIVO BAENG
2.MEIKE TUNDU

Menyatakan Terdakwa Agustin Tundu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menista dengan lisan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah);

pidanaPenuntut Umum SYLVI HENDRASANTI, S.HTerdakwa AGUSTIN TUNDU

Nama lengkap : Agustin Tundu;2. Tempat lahir : Mamahan;3. Umur/tanggallahir : 56 Tahun/10 Maret 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mamahan, Kecamatan Gemeh, KabupatenKepulauan Talaud;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Purnawirawan TNI;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa menghadap didampingi oleh penasihat hukum Adv.

Menyatakan Terdakwa Agustin Tundu, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik sebagaimana diaturHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Mgndan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustin Tundu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Agustin Tundu tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Agustin Tundu dari dakwaan dan.atau tuntutanJaka Penuntut Umum dalam perkara ini;3. Merehabilitasi dan memulinkan nama baik Terdakwa Agustin Tundu dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan dengan Nomor Register Perkara PDM07/P.1.17/EQH.2/03/2021 sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa Agustin Tundu

Menyatakan Terdakwa Agustin Tundu tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana menista dengan lisansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Mgn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Sartin bin Tundu Rumba) dengan pemohon II (Idarti Lateka binti Termon Lateka) yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2005 di Desa Teteasa, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata untuk dicatatkan;-------------------------------------------------------------------------4.

Sartin bin Tundu Rumba dan Idarti Lateka binti Tarmon Lateka

PENETAPANNomor 0671/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Sartin bin Tundu Rumba, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA., pekerjaan Karyawan Pabrik Gula Lamaso, tempattinggal di Desa Puao, Kecamatan Angata, Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai, pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri Ode Kampio ) dengan Pemohon II (Indah Kurnia Tundu) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1998 di Desa Wineru, Kecamatan Likupang Timur, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Pemohon:
1.Bakri Ode Kampio
2.Indah Kurnia Tundu

Indah Kurnia Tundu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Likupang KampungAmbong Jaga Il, Kecamatan Likupang Timur, KabupatenMinahasa Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pangadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 11 Juli 2016 yang didaftarkan

di KepaniteraanPengadilan Agama Manado pada tanggal 11 Juli 2016, dalam registerperkara dengan Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Mdo, telan mengemukakanalasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon (Bakri Ode Kampio) telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 September 1998 di Desa Wineru Wilayah HukumKecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorangperempuan yang bernama Indah Kurnia Tundu (Pemohon II) menurutsyariat Islam dihadapan Pegawai Syara dengan wali nikah adalah1Bernadus Tundu

Ode Kampio)berstatus jejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon Il (Indah KurniaTundu) berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa Pemohon (Bakri Ode Kampio) dengan Pemohon II (Indah KurniaTundu) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan Perundangundangan yang berlaku, dan pernikahanPemohon (Bakri Ode Kampio) dengan Pemohon II (Indah Kurnia Tundu

)sampai saat ini belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Bakri ode Kampio) dan PemohonIl (Indah Kurnia Tundu) telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiister!

Mengabulkan permohonan Pemohon (Bakri Ode Kampio) dan PemohonI (Indah Kurnia Tundu);2.

Pembanding/Penuntut Umum : SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terbanding/Terdakwa : AGUSTIN TUNDU

Menyatakan Terdakwa Agustin Tundu, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1)KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan No.61/PID/2021/PT MND2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustin Tundu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Agustin Tundu tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Agustin Tundu dari dakwaan dan.atau tuntutanJaka Penuntut Umum dalam perkara ini;3. Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Terdakwa Agustin Tundu dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN TUNDU, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Balksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1)KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTIN TUNDU denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

Agustin Tundu terkait peminjaman uang kepada lelaki JhonPandegitan.

datangkerumah dengan maksud untuk menemui perempuan Marhaini melale,selanjutnya Saya menyuruh lelaki Agustin Tundu untuk duduk ,kemudian Saya pergi memanggil perempuan Marhaini Melale,selanjutnya perempuan Marhaini Melale dan Saya pergi menemui lelakiAgustin Tundu dan Saya berdiri tepat dibelakang perempuan MarhainiMelale, tibatiba Saya melihat dan mendengar secara langsung lelakiAgustin Tundu mengucapkan atau mengatakan kalimat atau katakatatersebut.

Penggugat:
Budi Yoriz Panjaitan
Tergugat:
1.Ashary Tundu
2.EDY

A
Tergugat:
1.AZHARY TUNDU
2.EDY

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor 52/Pid.Sus/2022/ PN Amr, tanggal 11 Oktober 2022 sekedar kualifikasi dan pemidanaan sehingga lengkapnya sebagai berikut :

• Menyatakan Terdakwa Charles Frmsischo Tundu alias Charles terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dakwaan

Terbanding/Terdakwa : CHARLES FRMSISCHO TUNDU Alias CHARLES

Simon Sulean)sering menanyakan langsung kepada Markus Tundu, tetap!

jawaban MarkusTundu selalu sama.Bahwa setelah 5 bulan berjalan, Tergugat dan suami kemballimenghubungi Markus Tundu dan menanyakan perkembangan pengurusanIMTN, namun Markus Tundu tidak dapat memberikan kepastian dan sejaksaat itu (karena setiap minggu didatangi oleh Tergugat dan suami),Markus Tundu menjadi susah dihubungi lagi.Bahwa Tergugat justru yang mengejar Markus Tundu (yang mewakiliPenggugat) agar segera menyelesaikan pengurusan IMTN tersebut, karenauang Tergugat sebesar Rp. 100.000.000, telah

Sewaktu Tergugat menerima surat dari Penggugat, suami Tergugat langsungmenghubungi Markus Tundu untuk menanyakan mengenaipenyelesaian IMTN, tetapi tetap Markus Tundu susah dihubungl,namun Tergugat tetap berusaha terus menghubungi bahkan suamiTergugat ikut membantu dan mencari cara untuk menghubung!Markus Tundu, sehingga akhirnya Tergugat dapat bertemu danberbicara dengan Markus Tundu;3.11.Bahwa dalam pertemuan tersebut, jawaban Markus Tundu intinyahanya bilang gampang aja itu.

Penggugat.Bahwa kemudian Penggugat menyngkal pernah memberikanwewenang kepada Markus Tundu untuk melakukan pengurusanditerbitkannya IMTN (Ijin.

Simon Sulean)sering menanyakan langsung kepada Markus Tundu, tetapi jawabanMarkus Tundu selalu sama.Bahwa setelah 5 bulan berjalan, Tergugat dan suami kembalimenghubungi Markus Tundu dan menanyakan perkembanganpengurusan IMTN, namun Markus Tundu tidak dapat memberikankepastian dan sejak saat itu (karena setiap minggu didatangi olehTergugat dan suami), Markus Tundu menjadi susah dihubungilagi.Bahwa Tergugat justru yang mengejar Markus Tundu (yangmewakili Penggugat) agar segera menyelesaikan pengurusan

A
Terbanding/Tergugat I : AZHARY TUNDU
Terbanding/Tergugat II : EDY

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 EXARINDO SALIBANA, Terdakwa 2 JEINAL JOKSAN TUNDU, dan Terdakwa 3 RANGGOLA PENGEMANAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
1.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
2.BRATHA HARIPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.EXARINDO SALIBANA
2.JEINAL JOKSAN TUNDU
3.RANGGOLA PENGEMANAN

menghantam wajah korban kemudian melihat itudari samping kanan datang terdakwa II JEINAL JOKSAN TUNDU danlangsung memukul korban di bagian kepala, kKemudian korban JUNIFERFADLY RUITAN melarikan diri Kemudian terdakwa EXARINDO SALIBANAdan terdakwa Il JEINAL JOKSAN TUNDU mengejar dam memukulnyakemudian diikuti oleh terdakwa Ill ANGGO PANGEMANAN yang datangdan langsung memukul bagian kepala dari korban; Berdasarkan fakta dalam berkas perkara bahwa ketika melihat TerdakwaEXARINDO SALIBANA memukul korban

JUNIFER FADLY RUITANTerdakwa JENAL JOKSAN TUNDU dan Terdakwa ANGGO PANGEMANANlangsung ikut melakukan penganiayaan terhadap korban JUNIFER FADLYRUITAN; Bahwa berdasarkan Visum et repertum nomor :103/RSUDMWM/VER/IX/2021 Tanggal O5 September 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Terdakwa JEINAL JOKSAN TUNDU memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 September 2021 awalnyaTerdakwa sedang berada di acara di rumah Terdakwa ExarindoSalibana di Desa Tumaluntun Kec. Kauditan, Kab.

Saksi EinsteinTeguh Saputra Tungkue kemudian keluar dari mobil dan mencobamenghentikan perbuatan Terdakwa Exarindo Salibana dan Terdakwa JenalJoksan Tundu sehingga memberikan kesempatan kepada Saksi Junifer FadlyRuitan untuk melarikan diri dari mobil dimana Saksi Junifer Fadly Ruitankemudian berlari ke arah rumah Terdakwa Exarindo Salibana.

TerdakwaExarindo Salibana dan Terdakwa Jenal Joksan Tundu kemudian mengejar SaksiJunifer Fadly Ruitan dan Terdakwa Exarindo Salibana dan Terdakwa JenalJoksan Tundu secara bersamasama kembali memukuli Saksi Junifer FadlyRuitan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustam bin Nole) dengan Pemohon II (Hania binti Tundu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1992 di Dusun Kawelaan, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

3.

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2017/PA.Pwlearl por yl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bustam bin Nole, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Besoangin, DesaBesoangin Utara Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hania binti Tundu, umur 43 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Maret 1992 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Tundu yang dinikahkan oleh Imam Masjid JamiBesoangin, bernama Lelewali karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa sebidang kebun cokelat yang diserahkan kepadaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 506/Pdt.P

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bustam bin Nole) denganPemohon II (Hania binti Tundu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1992 di Dusun Kawelaan, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu,Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2017/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai Sepupudua kali Pemohon dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 20 Maret 1992 di Dusun Kawelaan, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Tundu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustam bin Nole) denganPemohon II (Hania binti Tundu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1992 di Dusun Kawelaan, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Riski Amelia binti Maspuddin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ikbal bin Tundu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penetapan No.1/Pdt.P/2019/PA.Msbo Bahwa benar anak Pemohon telah mengenal seorang lakilaki yangbernama Ikbal bin Tundu;o Bahwa anak Pemohon dan Ikbal bin Tundu telah saling mencintai sejaklama, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak Pemohon dan Ikbal bin Tundu serius berhubungan dan telahsepakat untuk menikah;o Bahwa Ikbal bin Tundu dan keluarganya telah datang untuk melamar anakPemohon;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Reski Amalia binti Maspuddindan orang tuanya, serta

anak Pemohon dan Ikbal bin Tundu sudahsaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa anak Pemohon dan Ikbal bin Tundu telah menyatakan setujuatas rencana pernikahan tersebut karena merupakan kehendak merekaberdua; Hal. 5 dari 14 Hal.

Penetapan No.1/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa anak Pemohon berstatus perawan dan tidak sedang dilamarorang lain, sedangkan Ikbal bin Tundu berstatus jejaka;Bahwa anak Pemohon dan Ikbal bin Tundu beragama Islam;Bahwa keluarga Ikbal bin Tundu telah datang melamar anak Pemohondan seluruh keluarga pun telah menyetujuinya;Bahwa rencana pernikahan tersebut telah diberitahukan dan didaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, akan tetapi rencana pernikahannya ditolak oleh KepalaKUA

Penetapan No.1/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Reski Amaliabinti Maspuddin;Bahwa benar, Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaReski Amalia binti Maspuddin;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Ikbal bin Tundu;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Ikbal bin Tundu sudahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa anak Pemohon dan Ikbal bin Tundu telah menyatakan setujuatas rencana pernikahan tersebut

karena merupakan kehendak merekaberdua;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan tidak sedang dilamarorang lain, sedangkan Ikbal bin Tundu berstatus jejaka;Bahwa anak Pemohon dan Ikbal bin Tundu beragama Islam;Bahwa keluarga Ikbal bin Tundu telah datang melamar anak Pemohondan seluruh keluarga pun telah menyetujuinya;Bahwa rencana pernikahan tersebut telah diberitahukan dan didaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, akan tetapi rencana pernikahannya ditolak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Charles Frmsischo Tundu alias Charles terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan mobil mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat sebagai mana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan

Ahmad Saputra melalui Terdakwa Charles Frmsischo Tundu alias Charles;

• 1 (satu) lembar SIM A an. CHARLES F. TUNDU;

Dikembalikan kepada Terdakwa Charles F. Tundu alias Charles;

• 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyota Avanza DB 1057 KI;
• 1 (satu) lembar STNK DB 1057 KI;
• 1 (satu) lembar SIM BI Umum an. NOLDI JOHAN POWA

Dikembalikan kepada Saksi JUNIKE TULALO;

6.

2.ERIKA, SH
Terdakwa:
CHARLES FRMSISCHO TUNDU Alias CHARLES