M E N G A D I L I:

• Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan Nomor : 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn, tanggal 23 Juni2021, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai uang penggantiyang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
  • Menyatakan TerdakwaUltri

Sonlahir Simangunsongtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersama-sama sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG Diwakili Oleh : as'ael bungaran tamba,SH

Selanjutnya pada tanggal 02 Oktober 2017, saksi Ultri SonlahirSimangunsong, ST.

Bahwa pada tanggal O7 November 2017, saksi Ultri SonlahirSimangunsong, ST. MT Selaku Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Toba Samosir pernah mengirim surat kepada Pimpinan PT.Inalum Paritohan dengan surat Nomor : 556/280/Parbud/2017 Perihalpermohonan Dukungan Kerjasama/Sponsorship untuk mendukung kegiatanInternasional toba Kayak Marathon, selanjutnya pada tanggal 15 Desember2017 saksi Ultri Sonlahir Simangunsong, ST. MTmenyuruh saksi SahatButarbutar ke kantor PT.

Ultri Sonlahir Simangunsong, yangdiuraikan dalam dakwaan angka romawi (pertama) denganketerangan IDENTITAS TERDAKWA :Nama Lengkap : Ultri Sonlahir SimangunsongTempat Lahir : PematangsiantarUmur/Tgl. Lahir : 51 Tahun/17 Agustus 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.

Devi Sabrina Marpaung, Amd., 4.Ultri S. Simangunsong, ST., MT., 5. Herkules Butarbutar, S.Si,. M.Si.

Ultri S. Simangunsong, ST., MT. dan Pihak Kedua CV.Citra Sopo Utama an. Nora Tambunan;> Tanggal 14 Desember 2017 : bukti pembayaran uang muka 30%sebesar Rp. 139.300.000, (Seratus tiga puluh sembilan juta tigaratus ribu rupiah), ditandatangani setuju dibayar PPTK an. HerkulesButarbutar, S.SI., M.SI., dan lunas dibayarkan oleh BendaharaPengeluaran an. Dasima Tambunan. Dan Mengetahui/menyetujuiPengguna Anggaran/PPK an. Ultri S. Simangunsong, ST., MT., yangmenerima Wakil Direktur Il CV.

Diponegoro No. 25 (Tee Box) Kota Padang Kec.Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Padang, melakukan penganiayaan terhadap saksi Morigo Ultri PglRigo ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi) membenarkannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya

Padang Barat KotaPadang, saksi korban Morigo Ultri Pgl. Rigo menagih bill pada terdakwa, kemudianterdakwa RIKI OKTORA BIN SYAFRIZAL Pgl.

demikian unsur ini telah terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti surat dan petunjuk serta dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa diperoleh hukum bahwa benar akibat perbuatan terdakwasaksi korban tidak bisa melakukan aktivitas seharihari selama 3 hari sesuai visum etrepertum No.VER/287/XI/2013/RUMKIT tanggal 01 Nopember 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.SISKA DEWI RAMAYANTI atas nama MORIGO ULTRI

dilakukan tindakanpenahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwa beralasan untukdikurangkan dari pidana yang akan dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, maka kepadaterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amarputusan ini; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan halhalyang, memberatkan dan halhal yang meringankan; Halhal yang memberatkan: e Akibat perbuatan terdakwa korban MORIGO ULTRI

Penggugat:
Marcelinus
Tergugat:
1.ROSMINA
2.ARI TRISMAN
3.MELYA WISMAN
4.ULTRI WISMALINDA
5.SUKRI WIJAYA,

Nomor 355 PK/Pdt/2019 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arnolowati/Arnold Nati dantanah Maksen Mbura: Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Timor Raya; Sebelah Timur dahulu Berbatasan dengan tanah Frans Rondosekarang Jefrison Rondo; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ferdi Jon Ultri Rondo (Su.26/Tuapukan/2009, M. 515);Menyatakan menurut hukum bahwa dengan meninggalnya suamiPenggugat (Lot Ferdinan Sine (almarhum) dengan tidak meninggalkananak yang sah yang lahir dari perkawinan sah antara

Nomor 541 atasnama pemegang hak Lot Ferdinan Sine, Gambar Situasi Nomor25/Tuapukan/2009, dengan luas 1900 (seribu sembilan ratus) meterpersegi, yang terletak di Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Arnolowati/Arnold Nati dantanah Maksen Mbura: Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Timor Raya; Sebelah Timur dahulu Berbatasan dengan tanah Frans Rondosekarang Jefrison Rondo; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ferdi Jon Ultri

;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpasepengetahuan atau seizin dari pihak Bank BPR Dana Nusantara Panbil MallKota batam, dan uang sebesar Rp. 381.000.000.m telah dipergunakan olehterdakwa untuk kepentingan pribadinya ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi, yang masingmasing bernama : (1) MERY (2) JUMIARTI (3) ULTRI YEMPI ;SaksiSaksi: MERY :Bahwa benar

(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) tidak ada didalam brankas ;Bahwa terdakwa mengakui uang tersebut diambil terdakwa dan digunakanterdakwa untuk keperluan pribadinya ;: ULTRI YEMPI :Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan di BPR Dana Nusantara PanbilMall Batam ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Head Teller mempunyai tugas untukmengontrol uang masuk dan uang keluar setiap hari dan uang harus disimpandi brankas dan tidak boleh dibawa pulang ;Bahwa terdakwa memeriksa laporan keuangan yang dibuat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogie Pratama bin Ultri Agus Kusuma) terhadap Penggugat (Susi binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dodi Nur Bin Alfiah Bakri) terhadap Penggugat (Ultri Wati Wulandari Bin Tusino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.240.000 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Agus bin Imran Rosidi) terhadap Penggugat (Ultri Wulandari binti Mistar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Harsono bin Suyikno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rasta Prima Ultri binti Akadir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);