Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 679/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
DENI SAPUTRA MISRAN SIAH bin MISRAN
334
  • Bahwa ada kehilangan i(satu) unit HP merk Nokia 8 stell milikcustomer di kantor servive center Unicom care samarinda. Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggla 25 Aptil 2019 sekitar pukul13.00 wita di kantor servive center Unicom care samarinda. Bahwa sebelumnya HP tersebut berada dalam kardus yang terbungkuskarung dari ekspedisi.
    Bahwa karung paketan tersebut tiba di kantor Unicom dan diterima olehsecurity yaitu terdakwa Deni Saputra kemudian diletakkan disamping tanggasamping meja security.
    Bahwa saksi santi kehilangn barang berupa 1(satu) unit HP Xiomi RedMi 6 dan uang tunai sejumlah Rp.470.000,(empat ratus tujuh puluh riburupiah) pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 pada malam hari di kantorservice center Unicom care samarinda. Bahwa saksi Dimas kehilangan 1(satu) unit HP merk Nokia 8 stell milikcustomer pada hari kamis tanggla 25 Aptil 2019 sekitar pukul 13.00 wita dikantor servive center Unicom care samarinda.
    caresamarinda.selanjutnya saksi santi kehilangn barang berupa 1(satu) unit HPXiomi Red Mi 6 dan uang tunai sejumlah Rp.470.000,(empat ratus tujuh puluhribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 pada malam hari di kantorservice center Unicom care samarinda serta saksi Dimas kehilangan 1(satu)unit HP merk Nokia 8 stell milik customer pada hari kamis tanggla 25 Aptil 2019sekitar pukul 13.00 wita di kantor servive center Unicom care samarinda.Menimbang bahwa terdakwa Deni Saputra mengambil dengan
    caraterlebih dahulu memotong rantai yang terikat di gagang pintu lalu membuka lacimeja custemr service lalu mengambil HP tersebut tanpa seijin dari pemilikmaupun kepada kantor Unicom care samarinda.yaitu terdakwa awalnyamengambil pada hari minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul 10.00 wita,yang kedua pada hari selasa tanggal 23 April 2019 sekitar pukul 24.00 wita danyang ketiga pada hari kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 07.00 wita dikantor Unicom care samarinda yaitu terdakwa melakukan
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 679/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
DENI SAPUTRA MISRAN SIAH bin MISRAN
295
  • Bahwa ada kehilangan i(satu) unit HP merk Nokia 8 stell milikcustomer di kantor servive center Unicom care samarinda. Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggla 25 Aptil 2019 sekitar pukul13.00 wita di kantor servive center Unicom care samarinda. Bahwa sebelumnya HP tersebut berada dalam kardus yang terbungkuskarung dari ekspedisi.
    Bahwa karung paketan tersebut tiba di kantor Unicom dan diterima olehsecurity yaitu terdakwa Deni Saputra kemudian diletakkan disamping tanggasamping meja security.
    Bahwa saksi santi kehilangn barang berupa 1(satu) unit HP Xiomi RedMi 6 dan uang tunai sejumlah Rp.470.000,(empat ratus tujuh puluh riburupiah) pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 pada malam hari di kantorservice center Unicom care samarinda. Bahwa saksi Dimas kehilangan 1(satu) unit HP merk Nokia 8 stell milikcustomer pada hari kamis tanggla 25 Aptil 2019 sekitar pukul 13.00 wita dikantor servive center Unicom care samarinda.
    caresamarinda.selanjutnya saksi santi kehilangn barang berupa 1(satu) unit HPXiomi Red Mi 6 dan uang tunai sejumlah Rp.470.000,(empat ratus tujuh puluhribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 pada malam hari di kantorservice center Unicom care samarinda serta saksi Dimas kehilangan 1(satu)unit HP merk Nokia 8 stell milik customer pada hari kamis tanggla 25 Aptil 2019sekitar pukul 13.00 wita di kantor servive center Unicom care samarinda.Menimbang bahwa terdakwa Deni Saputra mengambil dengan
    caraterlebih dahulu memotong rantai yang terikat di gagang pintu lalu membuka lacimeja custemr service lalu mengambil HP tersebut tanpa seijin dari pemilikmaupun kepada kantor Unicom care samarinda.yaitu terdakwa awalnyamengambil pada hari minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul 10.00 wita,yang kedua pada hari selasa tanggal 23 April 2019 sekitar pukul 24.00 wita danyang ketiga pada hari kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 07.00 wita dikantor Unicom care samarinda yaitu terdakwa melakukan
Register : 17-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID/2018/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2610
  • Menyatakan barang bukti berupa : 32 (Tiga puluh dua) dos keramik/tegel merek Unicom warna krem ukuran 38 (Tiga puluh delapan) dos keramik/tegel merek Unicom warna hijauukuran 40xX40; 2222 on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn 50 (lima puluh) dos keramik/tegel merek Unicom warna krem bermotifukuran 40x40; 222222 n nnn nnn enna nnn nnn nnn nn nn cenceDikembalikan kepada saksi NYOMAN ARSANA Als.
    Menetapkan barang bukti berupa : 32 (Tiga puluh dua) dos keramik/tegel merek Unicom warna kremukuran 40X40; 222 n nn nana nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee 38 (Tiga puluh delapan) dos keramik/tegel merek Unicom warna hijauukuran 40X40) 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nee 50 (lima puluh) dos keramik/tegel merek Unicom warna krem bermotifukuran 40x40; 222 nana nnn nnn nnn nn nen nnn nn nn neeDikembalikan kepada saksi NYOMAN ARSANA Als.
Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 438/PID.B/2017/PN PLP
Tanggal 7 Desember 2017 — Muh.Hidayat als Dayat Bin Ambo Upe
4621
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 32 (Tiga puluh dua) dos keramik/tegel merek Unicom warna krem ukuran 40x40;- 38 (Tiga puluh delapan) dos keramik/tegel merek Unicom warna hijau ukuran 40x40;- 50 (lima puluh) dos keramik/tegel merek Unicom warna krem bermotif ukuran 40x40;Dikembalikan kepada saksi NYOMAN ARSANA Als. NYOMAN Bin MADE KITRAN;- 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Jenis Grand Max 1.5 Model Pick Up warna hitam;Dikembalikan kepada keluarga Terdakwa Yakni ANITA IDRIS;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 32 (Tiga puluh dua) dos keramik/tegel merek Unicom warna krem ukuran40x40; 38 (Tiga puluh delapan) dos keramik/tegel merek Unicom warna hijauukuran 40x40; 50 (lima puluh) dos keramik/tegel merek Unicom warna krem bermotifukuran 40x40;Dikembalikan kepada saksi NYOMAN ARSANA Als. NYOMAN Bin MADEKITRAN; 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Jenis Grand Max 1.5 Model Pick Up warnahitam;Dikembalikan kepada keluarga Terdakwa Yakni ANITA IDRIS;5.
    Luwu;Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah Tegel/keramik denganJumlah 120 dos dimana32 (tiga puluh dua) dos keramik/tegelmerk Unicomwarna krem ukuran 40x40dan 38 (tiga puluh delapan) dosKeramik/tegelmerk Unicom warna hijauukuran 40x40 serta 50 = (lima puluh)doskeramik/tegel merk Unicom warna krembermotif ukuran 40x40;Bahwa awalnya saksi mengetahui padatanggal 21 Agustus 2017 sekitar08.00 witadimana saksi datang mengecekpekerja bangunan kemudiansaksi melihatjendelah rumah tempat penyimpanan
    warna krem ukuran40x40;2. 38 (Tiga puluh delapan) dos keramik/tegel merek Unicom warna hijau ukuran40x40;3. 50 (lima puluh) dos keramik/tegel merek Unicom warna krem bermotifukuran 40x40;4. 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu jenis Grand Max 1.5 Model Pick Up warnahitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada bulan Juli 2017 sekitar pukul 18.30 WITA dirumah tempatpenyimpanan bahan bangunan milik PT.
    BAPAK SILPA,38 (Tiga puluh delapan) dos keramik/tegelmerek Unicom warna hijau ukuran 40x40 yang telah disita dari GITA Als. MAMAAGIS dan 50 (lima puluh) dos keramik/tegel merek Unicom warna krem bermotifukuran 40x4O0yang telah disita dariERWIN Bin NODDING, maka dikembalikankepada pemiliknya yaitusaksi NYOMAN ARSANA Als.
    Menetapkan barang bukti berupa : 32 (Tiga puluh dua) dos keramik/tegel merek Unicom warna krem ukuran40x40; 38 (Tiga puluh delapan) dos keramik/tegel merek Unicom warna hijauukuran 40x40; 50 (lima puluh) dos keramik/tegel merek Unicom warna krem bermotifukuran 40x40;Dikembalikan kepada saksi NYOMAN ARSANA Als. NYOMAN Bin MADEKITRAN; 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Jenis Grand Max 1.5 Model Pick Up warnahitam;Dikembalikan kepada keluarga Terdakwa Yakni ANITA IDRIS;6.
Register : 31-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 65/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
1.ANDRI SETIAWAN Als PENDEK Bin SRI SANTOSO
2.MURYANTO Als MAS MUR Bin KIRDI
300
  • MURYANTO alias MAS MUR Bin KIRDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 3 (tiga) unit Dinamo Merk Unicom;

    >

    - 3 (tiga) unit Control Box merk Unicom;

    - 3 (tiga) unit Treadle Dinamo Servo merk Unicom;

    - 3 (tiga) set kaki Meja mesin Jahit Merk Unicom dan

    - 1 (satu) unit Troli yang terbuat dari besi;

    Dikembalikan kepada PT.Hansol Indo Java Teras, Boyolali melalui saksi Wage Imam Sapta;

    6. Membebankan biaya perkara kepada

Register : 23-10-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.Sus-Hak Cipta/2020/PN. Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 8 Juni 2021 — PT Telekomunikasi Indonesia (Persero) Tbk >< 1. Iman Fauzan Syarief ; 2. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual c.q. Direktorat Hak Cipta dan Desain Industri
19601205
  • Bahwa huruf h gugatan perkara a quo dapat kami berikantanggapan, sebagai berikut:Bahwa sebelum diberi nama CXM, Tergugat memberi namaaplikasi ini dengan nama Unicom. Pemberian nama darisemua aplikasi yang dibuat oleh Tergugat di Telkom baikEvergreen, Unicom maupun CXM dilakukan oleh Tergugatsendiri dan bukan dari Penggugat yang menentukan namanya;b.
    Bukti T 9 : Tampilan website dari aplikasi Unicom di dalam lamanFacebook tergugat pada tanggal 2 Oktober 2012bertajuk Akhimya Jadi Juga Manage Transaction yangdapat dibuktikan pada alamat Facebookhttps//www.faeebook,com/photo.php ?fbid=46217407391 49&set=pb 1161627247.2207520000.1540924633.&tvDeU&theater.11.
    BuktiT10.a : Email bertanggal 12 Desember 2012 dari tergugatkepada pihak penggugat bersubject: Sample Unicom 1mengenai perubahan desain aplikasi UnicornHalaman 50 dari 69 Putusan Nomor 60/Pdt.SusHak Cipta/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.12. BuktiT 10.0 : Tampilan email bertanggal 12 Desember 2012 daritergugat kepada pihak penggugat bersubject: SampleUnicom 1 mengenai perubahan desain aplikasi Unicorn.13.
    Bukti T 11 : Tampilan website dari aplikasi Unicom yang sudahberwama merah dan akan dimbah penamaannya olehtergugat menjadi CXM di dcil am lam an Face booktergugat pada tanggal 14 Oktober 2013 bertajukPreview of Unicom yang dapat dibuktikan pada alamatFacebook https7www.facebook.com.photo.php?tbid 102021502968165238&S et=pb. 1161627247.2207520000..&tv'pe=3.14.
    Karena dengan mengajukangugatan perkara a quo Penggugat berharap proses penyidikan dihentikan,dan betul pada tanggal 22 Desember 2020 Penyidik melakukan gelarperkara untuk menghentikan perkara laporan polisi NomorLP/B/0433/VIII/2020/Bareskrim tanggal 5 Agustus 2020 dengan demikiandiajukannya gugatan perkara a quo oleh Penggugat telah sangatdipaksakan dan menyalahi kaedah hukum;Bahwa sebelum diberi nama CXM, Tergugat memberi nama aplikasi inidengan nama Unicom.
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 225/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 4 Mei 2016 — RIKA SUMARNI Binti ADE SUWARSA
323
  • Unicom Pratama tertanggal 10 Desember 2011. Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Unicom Pratama tertanggal 10Desember 2011.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan
    Unicom Pratama tertanggal 10Desember 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa sebagai karyawan PT. Idola Insani sejak tahun 2010dengan jabatan sebagai kepala Quality control dengan gaji sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulannya, bahwa PT.
    Unicom Pratama tertanggal 10 Desember 2011, tetapterlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain.e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang
    Unicom Pratama tertanggal 10Desember 2011.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung Kls.IA Khusus, pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016, oleh kami KRISTWANG. DAMANIK, SH.MHum., sebagai Hakim Ketua Majelis, M. SAPTONO, SH.MH.,dan DR.
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOVITA ELISABET MORONG, SH
Terdakwa:
Drs. H. KAMRAN HAYA, MM Bin Alm. DANIEL HAYA
6315
  • UUN AHMAD selaku pemilik UNICOM PERSADABONTANG tidak pernah menjual LCD merk Sony dan Note Bookmerk Acer sebagaimana tertera pada nota tanggal 20 Maret 2008dikarenakan pada tanggal tersebut toko tidak buka/libur ;Biaya Konsultasi ke Dikti Jakarta sebesar Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) tersebut, kegiatan tersebut tidak mendapatkanhasil, karena orang yang hendak ditemui di Jakarta tidak ada ditempat ;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H.
    PABBISI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membuka toko Unicom Persada Computer di jalanBhayangkara Bontang dari tahun 2000 hingga sekarang yangbergerak dibidang penjualan computer, aksesoris, dan servis;Bahwa memang benar nota dan stempel yang ditunjukan penuntutumum didalam persidangan tersebut adalah milik Unicom, akanHalaman 63dari 109 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2018/PN Smr12.tetapi unicom tidak pernah melakukan transaksi sesuai notatersebut, hal ini Sesuai
    dengan laporan penjualan di toko Unicom;Bahwa ditoko Unicom untuk pembelian unit komputer notapembeliannya menggunaka faktur penjualan atau invoice, kalauuntuk servis tinta printer toko Unicom menggunakan nota refil (isiulang tinta);Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;ANSUR DJAFAR Bin Alm DJAFAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan memiliki tanah ukuran 20 MX 40 M yangberlokasi di JI.
    Terdapat laporan pembelian LCD Merk Sony dengan harga Rp11.500.000,00 (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah) dan Note Book MerkAccer dengan harga Rp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus riburupiah)/ sesuai Nota tanggal 20 Maret 2008 dari Toko UNICOM PERSADABONTANG kepada Yayasan Panca Karya Bontang, dan menurutketerangan saksi A.
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1450/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
SUHARTINI Als SRI Binti ALPI Alm
405
    • 1 (satu) buah tas jinjing wama biru bergambar kuda Unicom;
    • 1 (satu) buah kantong plastrk wama putih bertuliskan Indomaret

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Matahari Departmen Store Mall WTC Serpongmelalui saksi Gemmy Kurniawan Bin Hengky Effendy.a. 1 (Satu) buah tas jinjing wama biru bergambar kuda Unicom;Halaman 2 dari 26Putusan Perkara Pidana Nomor: 1450/Pid.B/2019/PN. Tng.b. 1 (satu) buah kantong plastrk wama putih bertuliskan Indomaret;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    (Satu) buah baju Koko merek Cardinal warna abuabu putih ukuran M;1 (Satu) buah kaos kerah merek Amett wama biru garis ukuran L;1 (Satu) buah kaos kerah merek Amett wama abuabu putih ukuran L;1 (Satu) buah kaos kerah merek Amett wama abuabu biru ukuran M;3 (tiga) buah kaos kerah merek Amett wama abuabu garis hitam ukuran L;1 (Satu) buah kaos kerah merek Amet wama biru garis ukuran L;1 (Satu) buah kaos kerah merek Arnett warna biru garis ukuran M;1 (Satu) buah tas jinjing wama biru bergambar kuda Unicom
    Matahari Departmen Store Mall WTC Serpongmelalui saksi Gemmy Kurniawan Bin Hengky Effendy. 1 (satu) buah tas jinjing wama biru bergambar kuda Unicom; 1 (Satu) buah kantong plastrk wama putih bertuliskan IndomaretDirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan dijatuhi pidana, maka kepadanya patut pula untuk dibebani membayar biayaperkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawabh ini;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP., pasalpasal
    Matahari Departmen Store Mall WTC Serpongmelalui saksi Gemmy Kurniawan Bin Hengky Effendy.1 (Satu) buah tas jinjing wama biru bergambar kuda Unicom;1 (Satu) buah kantong plastrk wama putih bertuliskan IndomaretDirampas untuk dimusnahkan..
Register : 28-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 23/K/PM.III-14/AD/V/2014
Tanggal 23 Juni 2014 — Pratu Melkianus Yonas Rohi
4510
  • Imam BonjolKm 5 Denpasar tepatnya di depan Unicom Celuler dan letaknyasepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut sudah berpindah ke sisiTimur jalan.5; Bahwa kondisi disekitar kecelakaan malam itu cuaca cerah danpenerangan disekitar tempat kejadian remangremang tetapi masihbisa melihat dengan jelas serta kondisi jalan lebar dan beraspal sertadatar lurus tidak terdapat tikungan serta lalu lintas tidak terlalu ramai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Balik
    Bahwa benar setelah sampai di Jalan Imam Bojol km 5 tepatnyadepan Unicom Celuler Denpasar Terdakwa datang dari arah Utara menujuMenimbangke Selatan, Terdakwa kaget tidak mengetahui Saksi yang sedangmencoba menyeberang jalan dari arah Barat ke Timur dengan mendoronggerobak berada ditengahtengah marka jalan (ditengahtengah garisputusputus), karena Terdakwa kaget dan tidak bisa menghindarselanjutnya sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang dikemudikan olehTerdakwa tersebut menabrak gerobak bagian depan kanan
    Bahwa benar setelah sampai di Jalan Imam Bojol km 5 tepatnyadepan Unicom Celuler Denpasar Terdakwa datang dari arah Utaramenuju ke Selatan, Terdakwa kaget tidak mengetahui Saksi yangsedang mencoba menyeberang jalan dari arah Barat ke Timur denganmendorong gerobak berada ditengahtengah marka jalan (ditengahtengah garis putusputus), karena Terdakwa kaget dan tidak bisamenghindar selanjutnya sepeda motor Yamaha Jupiter MX yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut menabrak gerobak bagian depankanan Saksi
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 112/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RESKY PRADHANA ROMLI
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
2.MASKUR BIN AWI
3.DJOKO SULISTIANTO BIN SUJIADI
4.AKBAR Bin ABDUL SAMAT
6016
  • payung untuk menggemboskan ban mobilBahwa pada saat Terdakwa mengambil tas ransel warna hitam merkASUS tersebut saksi WIBISONO sedang mengganti ban belakangsebelah kiri dengan posisi membelakangi pintu mobil ;Bahwa saksi WIBISONO meletakan tas ransel warna hitam merk ASUStersebut diatas kursi depan sebelah kiri mobil SUZUKI ERTIGA tersebut ;Bahwa yang mengempeskan ban belakang mobil SUZUKI ERTIGA yangdikendarai saksi WIBISONO adalah Terdakwa II/ JOKO SULISTIANTOpada saat berhenti di Toko computer UNICOM
    Yani di depan Sekolah Rigomasi, dimana saksi WibisonoLamba Goltom Bin Isna Agustiyana makan di Bakso tersebut, lalu Terdakwapindah ke sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa II Djoko Sulistianto danHalaman 18 dari 28 Putusan Perkara Pidana Nomor 112/Pid.B/2018/PN Bonmengikutinya lagi ke Unicom Jalan Bhayangkara dimana selanjutnya Terdakwa Maskur parkir dekat tukang kunci sebelah UNICOM kemudian saksi WibisonoLamba Goltom berada di UNICOM sekitar 2 (dua) Jam dimana selanjutnyaTerdakwa Maskur pindah
    Anmad Yani dengan membawauang sebesar Rp 137.000.000 (Seratus Tiga Puluh juta Rupiah) di dalam tasmerk Asus yang diletakkan di jok mobil sebelah kiri depan selanjutnya terdakwa Maskur pindah ke sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa II DjokoSulistianto selanjutnya para terdakwa mengikuti saksi Wibisono Lamba Goltomyang mengendarai mobil merk Suzuki Ertiga warna hitam dengan nomor polisiKT 1602 DQ menuju Unicom Jl.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/AG/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — EVI AFFIATIN EKAWATI binti ENGKU KOESWARA VS GUNARDI ENDRO bin ENDRO WIDARTO
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunardi Endro, M.B.A, M.Hum, M.Sc,S.Si, Ph.D, bin Endro Winarto) adalah dosen tetap Universitas Bakridengan gaji perbulan sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Ketua Lembaga Manageman Mutu (UB Quality) Universitas Bakri dengangaji perbulan sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah), Dosentamu di Universitas Unicom Bandung, Universitas Indonesia Jakarta danperguruan tinggi swasta dan negeri di Bandung dan Jakarta dengan gajiperbulan sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) jugamendapatkan
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/PDT.SUS/2010
PT. STAR CAMTEX; IPOLISNO KRISTINA, DKK.
7293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin Jarum 1 30 Unit Sunstar Unicom Perusahaan Line 1Juki2. Mesin Obras Benang 5 Unit Sirubah Perusahaan Line 1Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 1Mesin Pasang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 1 Hal. 51 dari 120 hal.Put.No. 041 K/Pdt.Sus/2010 No. Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 33 Unit Sunstar Unicom Perusahaan Line 2Juki2. Mesin Obras Lubang 5 3 Unit Sirubah Perusahaan Line 2Pegasus3.
    Mesin Jarum 1 34 Unit Sunstar Unicom Perusahaan Line 3Juki2. Mesin Obras Lubang 5 3 Unit Sirubah Perusahaan Line 3Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 3Mesin Pasang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 3No. Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 32 Unit Sunstar Unicom Perusahaan Line 4JukiMesin Obras Lubang 5 4 Unit Sirubah Perusahaan Line 4Singer Singer Perusahaan Line 4Singer Singer Perusahaan Line 4No. Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1.
    Mesin Jarum 1 30 Unit Unicom Juki Perusahaan Line 82. Mesin Obras Benang 5 Unit Sirubah Perusahaan Line 83. Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 84. Mesin Pasang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 8No. Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 31 Unit Unicom Sunstar Perusahaan Line 92. Mesin Obras Benang 4 Unit Sirubah Perusahaan Line 9PegasusMesin Lubang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 9Mesin Pasang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 9No.
    Mesin Jarum 1 30 Unit Unicom Sunstar Perusahaan Line 102. Mesin Obras Benang 5 Unit Sirubah Perusahaan Line 10Pegasus3. Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 10Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 10No. Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 28 Unit Sunstar Unicom Perusahaan Line 11Juki2. Mesin Obras Benang 7 Unit Sirubah Perusahaan Line 11Pegasus3. Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 11Mesin Pasang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 11No.
    Mesin Jarum 31 Unit Unicom Sunstar Perusahaan Line 122. Mesin Obras Benang 5 Unit Sirubah Perusahaan Line 12Pegasus3. Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 12 Hal. 53 dari 120 hal.Put.No. 041 K/Pdt.Sus/2010 4. Mesin Pasang Kancing 1 Unit Singer Perusahaan Line 12No. Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 28 Unit Unicom Sunstar Perusahaan Line 132.
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PDT.SUS/2011
PT. STAR CAMTEX; IPOLISNO KRISTINA, DKK.
6545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin Jarum 1 34 Sunstar PerusahaanUnit Unicom Juki Line 32. Mesin Obras 3 Unit Sirubah PerusahaanLubang 5 Line 33. Mesin Lubang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 34. Mesin Pasang 1 Unit = Singer PerusahaanKancing Line 3No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 32 Sunstar PerusahaanUnit Unicom Juki Line 42. Mesin Obras 4 Unit Sirubah PerusahaanLubang 5 Line 4a Singer Singer PerusahaanLine 44. Singer Singer PerusahaanLine 4No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1.
    Mesin Jarum 1 34 Sunstar PerusahaanUnit Unicom Juki Line 52. Mesin Obras 3 Unit Sirubah PerusahaanBenang 5 Line 53. Mesin Lubang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 54. Mesin Pasang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 5No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 22 Sunstar PerusahaanUnit Unicom Juki Line 62. Mesin Jarum 2 5 Unit Brother Perusahaan Line 62. Mesin Obras B 7 Unit Sirubah PerusahaanPegasus Line 63. Mesin Lubang 2 Unit Singer PerusahaanKancing Line 64.
    Mesin Jarum 1 28 Sunstar PerusahaanUnit Juki Unicom Line 72. Mesin Obras 10 Juki PerusahaanLubang 5 Unit Pegasus Line 7SirubahNo Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 30 Unicom Juki PerusahaanUnit Line 82. Mesin Obras 5 Unit Sirubah PerusahaanBenang Line 83. Mesin Lubang 1 Unit = Singer PerusahaanKancing Line 84. Mesin Pasang 1 Unit = Singer PerusahaanKancing Line 8No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 31 Unicom PerusahaanUnit Sunstar Line 92.
    Mesin Jarum 1 30 Unicom PerusahaanUnit SunstarHal. 77 dari 166 hal. Put. No. 115PK/Pdt .Sus/ 2011 Line 10 2. Mesin Obras 5 Unit Sirubah PerusahaanBenang Pegasus Line 103. Mesin Lubang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 104. Mesin Lubang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 10No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 28 Sunstar PerusahaanUnit Unicom Juki Line 112. Mesin Obras 7 Unit Sirubah PerusahaanBenang Pegasus Line 113. Mesin Lubang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 114.
    Mesin Jarum 31 Unicom PerusahaanUnit Sunstar Line 122. Mesin Obras 5 Unit Sirubah PerusahaanBenang Pegasus Line 123. Mesin Lubang 1 Unit = Singer PerusahaanKancing Line 124. Mesin Pasang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 12No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 28 Unicom PerusahaanUnit Sunstar Line 132. Mesin Obras 3 Unit Sirubah PerusahaanBenang 5 Pegasus Line 133. Mesin Lubang 1 Unit Singer Perusahaan Kancing Line 134.
Register : 10-10-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor No.198/Pdt/G/2009/PN.Jkt.Ut.
7753
  • VATAGE UNICOM HOLDING Ltd, (Vantage Unicom) beralamat di 25 VandaDrive Orchid Village Singapore, 287863, selanjutnya disebut sebagaiLee de eden ence eee ene ene eene ene eneeaeeseneeneeseneeneeeeeaeneeneeaenaens TERGUGAT. WILLY HARYANTO BATURASA, Swasta, selaku pribadi, beralamat di KLP KopyorTimur III BGI./1, RT.006, RW.009 Kelapa Gading Timur, Kelapa GadingJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai ............... TERGUGAT II;. PT.
    UNICOM KAKAO MAKMUR SULAWESI, beralamat di Jalan Kima IV No.4,Kav. M3, Makasar, Selawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;. RUDI ZULFIAN, SE., Ak, Swasta, Warga Negara Indonesia, Passpor RI No.AE815487, selaku pribadi, beralamat di JIn. Raya Pondok Kelapa, Kav.DKI Jin. Pondok Kelapa 10 Blok E12/16, selanjutnya disebut sebagaiLee de eden ence eee ene ene eene ene eneeaeeseneeneeseneeneeeeeaeneeneeaenaens TERGUGAT. PT.
    VATAGE UNICOM HOLDING Ltd, (Vantage Unicom) beralamat di 25 VandaDrive Orchid Village Singapore, 287863, selanjutnya disebut sebagaiLiebe ea eee ene eaeeeeneeneeeenaenes TERGUGAT II;3. WILLY HARYANTO BATURASA, Swasta, selaku pribadi, beralamat di KLP KopyorTimur III BGI./1, RT.006, RW.009 Kelapa Gading Timur, Kelapa GadingJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai4 5 Simimminind 0 5 3 SRR 29 4 9 GROIN 2 6 HG TRIN 0 Ba ws GOR 8 TERGUGAT III;4. PT.
    VATAGE UNICOM HOLDING Ltd, sebagai ......... eeTERGUGAT II;3. WILLY HARYANTO BATURASA, sebagai... eeeTERGUGAT III;4. PT. UNICOM KAKAO MAKMUR SULAWESI, sebagai .................. TERGUGATIV;5. RUDI ZULFIAN, SE.Ak, sebagai ow... cece cence ence nee ee ene enee tenesTERGUGAT V;. PT.NATAKI BAMASA, sebagai ............ 0... cece cece eee e nee e eee eneeeneenaeees TURUTTERGUGAT I;. PAN SINO INTERNASIONAL HOLDING Ltd, sebagai TURUT TERGUGAT I;.Mr IDO ARIS VEENSTRA, sebagai .....................04.
    VATAGE UNICOM HOLDING Ltd, sebagai .......... eeeTERGUGAT II;3. WILLY HARYANTO BATURASA, sebagai... eeTERGUGAT III;4. PT. UNICOM KAKAO MAKMUR SULAWESI, sebagai .................. TERGUGATIV;5, RUDI ZULFIAN, SELAK, S@ba@ai cascassisssaswanessasssanuninas sass sanamnaes iss sammneesTERGUGAT V;6, PENATAKI BAMASA, S022 81 5 sncmnes
Register : 06-01-2021 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
SETYAWATI
257
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Setyawati seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame UNICOM CARE belum memiliki ijin . Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G./Plw./2016/PN.Blb.
Tanggal 31 Mei 2017 — - NY. OEY HUEI BENG ( PELAWAN ) - PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMA BANDUNG ( TERLAWAN I ) - 2. OEY HAN BING(TERLAWAN II ) - 3. OEY TIAUW SIOE( TERLAWAN III ) -
13631
  • UnitOil Boiler YLW6000 MWII milik Pemberi Fidusia yang terdapattermasuk antara lain tetapi tidak terbatas di Jalan Leuwgajah No.153, Kota Cimahi;16. 32 (figapuluh dua) unit Staubli Positive Dobby type 2861 de72, milikPemberi Fidusia yang terdapat termasuk antara lain tetapi tidakterbatas di Jalan Leuwigajah Nomor 153, Kota Cimahi;Bahwa, asset yang menjadi obyek hak tanggungan dari angka 1 sampaidengan angka 10 di atas adalah milik Terlawan II (Oey Han Bing) yangdiperoleh dari Jual Beli antara Crystal Unicom
    Capital, kKemudian diover ke Crystal Unicom, kemudian dari CrystalUnicom diover lagi ke Oey Han Bing terus dijaminkan ke BCA;Bahwa yang saksi ketahui yang dijaminkan ke bank 11 sertifkat Eks PT.Pataya, 2 sertifikat rumah di Setiabudi Regency dan mesin boyler milik PTSariyunika Jaya;Bahwa saksi mendengar dari Oey Han Bing (Terlawan Il), kalau uang hasilmeminiam di Bank digunakan untuk membeli mesinmesin;Bahwa PT Pataya dan PT Sariyunika Jaya semuanya atas nama Oey HanBing (Terlawan II) selaku Direktur
    bukti surat bertanda T.I2k = PLW.2.12, dan bukti suratbertanda T.2I = PLW.2.13, ternyata di dalam sertifikat sudah tertulis atas namaTerlawan Il (Oey Han Bing), sehingga tanah tersebut adalah milik Terlawan II (OeyHan Bing)Menimbang, bahwa setelah menelit bukt surat tersebut telah teroukti bahwatanah tersebut tercatat atas nama Oey Tiauw Sioe (Terlawan Ill) yang diperoleh dariHibah, kemudian tercatat atas nama Terlawan II (Oey Han Bing) yang memperolehtanah tersebut dari Jual Beli antara Crystal Unicom
    = PLW.211, tanah tersebut jugatercatat pemiliknya adalah Terlawan Il (Oey Han Bing) yang diperoleh dari Jual Beiiantara Jaka Tamara dengan Oey Han Bing (Terlawan I);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan oleh pihakPelawan yaitu saksi TOMINAR SITUMORANG pada pokoknya juga menerangkanbahwa Saksi mengetahui sebelumnya 11 Sertifkat yang dilelang dibeli oleh PT.Capital, kemudian di over ke Crysial Unicom, kemudian dari Crystal Unicom di overlagi Ke Oey Han Bing (Terlawan ll) terus
    BlbMenimbang, bahwa dari bukti di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaobyek Hak tanggungan diperoleh Terlawan Ill dari hibah sedangkan Terlawan Ilmemperoleh dani jual beli antara Terlawan II dengan Crystal Unicom Limited, olehkarenanya pihak Terlawan telah dapat membuktikan bahwa obyek eksekusi HakTanggungan adalah milik Terlawan Il dan Terlawan Ill bukan merupakan hartawarisan dari perkawinan Terlawan dengan Ny Luswati (The Siang alias Liong HoengJan);Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai
Register : 15-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Maret 2020 — UNICOM KAKAO MAKMUR SULAWESI
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. MAKASSAR BERKAT KAKAO INDUSTRI
9341
  • UNICOM KAKAO MAKMUR SULAWESI
    Turut Terbanding/Tergugat V : PT. MAKASSAR BERKAT KAKAO INDUSTRI
    UNICOM KAKAO MAKMUR SULAWESI, berlamat di Jalan Kimia 4 No.M3 Makasar 90421, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;5. PT.
    Unicom Kakao Makmur Sulawesi) dan Turut Tergugat2 (PT.Makassar Berkat Kakao Industri............ dstSehingga amat wajar bilamana Surat Gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, oleh karena Penggugat tidak jelas mendalilkan kualifikasiPerbuatan Turut Tergugat1 dan Turut Tergugat2, apakah bersifat aktif atautidak aktif ?
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 402/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Nopember 2016 — PT. Berdikari (Perseroan), berkedudukan dan berkantor di Jalan Merdeka Barat No. 1 Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama Tomi Hendarto, SH.MH.mm dan Ulung Ppurnama SH.MH.MM & Rekan, berlamat di Jalan Pemuda No. 14B, Pulo Gadung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 048/08/BDK/DIR/VI/2015 tanggal 26 Juni 2015. selanjutnya disebut--------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ; MELAWAN 1. PT. AGRITECH GREEN INDUSTRIES, berkedudukan dan berkantor di Jalan Warung Jati Barat No. 14A, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12540 Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut--------------------------------------------------------------------TERGUGAT I ; 2. PT. VISI KARYA AGRITAMA, berkedudukan dan berkantor di Jalan Warung Jati Barat No. 14A, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12540 Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut -------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ; 3. UNIT DAGANG 99 (biasa disebut UD.99), yang dipimpin ARIS ADIPRATAMA, beralamat di Jl. Bungenvile C.2 No.24 RT.001 RW.002, Kelurahan Masak, Kecamatan Panakukang, Kota Makasar, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ------------------------------------------------ TERGUGAT III ; 4. PT. WICOM KAKAD MAKMUR SULAWESI, berlamat di Jalan Kimia 4 No. M3 Makasar 90421, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ----------------------------------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT I ; 5. PT. MAKASSAR BERKAT KAKAD INDUSTRI, berkedudukan dan berkantor di Jalan Kimia VIII Kaveling S5/21, Kelurahan Industri Makasar (KIMIA) Makasar 90242, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ----------------------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT II ;
14955
  • Unicom Kakao Makmur Sulawesi) dan Turut Tergugat2(PT. Makassar Berkat Kakao Industri............ dstSehingga amat wajar bilamana Surat Gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, oleh karena Penggugat tidak jelas mendalilkan kualifikasiPerbuatan Turut Tergugat1 dan Turut Tergugat2, apakah bersifat aktif atautidak aktif ?
    aslinya) ;Invoice PT.AGRITECH GREEN INDUSTRIES Nomor:28/AGIINV/IV/13 dengan tujuan kepada PT.BERDIKARI(Persero), (sesuai dengan aslinya) ;Kwitansi No.28/AGIKU/IV/13 tanggal 19 April 2013 yangdikeluarkan Oleh PT.AGRITECH GREEN INDUSTRIES(AGI) sudah terima dari PT.BERDIKARI (Persero) melaluiBank BRI Cabang Veteran Jakarta No.Rekening0329.91.993101.30.2 uang sejumlah Rp.471.988.759,(sesuai dengan aslinya) ;Proforma Invoice Surat Faktur No: B130501 tanggal 1Juni 2013 dari PT.UNICOM KAKAO MAKMUR SULAWESI(UNICOM
    ) kepada PT.VISI KARYA AGRITAMA (Tergugat2) mengenai Jasa Proses bulan Mei13 Rp.393.452,400untuk Mohon tagihan ditransfer ke: PT.UNICOM KAKAOMAKMUR SULAWESI pada Rekening Bank BCA CabangKIMA, Makassar a/c: 7990 313215 dan ( lampiran), (copydari copy);Proforma Invoice Surat Faktur No: B130601 tanggal 1Juli 2013 dari PT.UNICOM KAKAO MAKMUR SULAWESI(UNICOM) kepada PT.VISI KARYA AGRITAMA (Tergugat2) mengenai Jasa Proses bulan Juni13 Rp.486,481 ,820untuk Mohon tagihan ditransfer ke: PT.UNICOM KAKAOMAKMUR
    Bukti P 46KIMA, Makassar a/c: 7990 313215 dan ( lampiran), (copydari copy);Proforma Invoice Surat Faktur No: B130801 tanggal 1Agustus 2013 dari PT.UNICOM KAKAO MAKMURSULAWESI (UNICOM) kepada Tergugat 2 (PT.VISIKARYA AGRITAMA) mengenai Jasa Proses bulan Juli13Rp.895.788,740 untuk Mohon tagihan ditransfer ke:PT.UNICOM KAKAOQ MAKMUR SULAWESI padaRekening Bank BCA Cabang KIMA, Makassar a/c: 7990313215 dan (lampiran), (copy dari copy) ;Surat Somatie (Teguran Hukum) Tanggal 5 Desember2013 Kantor Pengacara
    FerryFirdaus dinyatakan sudah lengkap, (copy dari copy) ;Faktur dari UNICOM KAKAOQ MAKMUR SULAWESIkepadaPT.VISI KARYA AGRITAMA sebesarRp.636.834.324 tanggal 01 Juni 2013, dengan lampirantagihan, (copy dari copy) ;Surat Nomor:218/06/BDK/DIR/III/ 2014 dari PenggugatPT. Berdikari (persero) kepada PT.Agritech GreenIndustries (Tergugat1) dan PT.Visi Karya Agritama(Tergugat2) mengenai Perhitungan Hutang Piutangtanggal 18 Maret 2014, (copy dari copy) ;Surat dari PT.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — ANGGORO WIDJOJO;
293104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 148 PK/Pid.Sus/201724) 1 (satu) buah Starter pack Simcard China Unicom, NoICCID: 8986 0112 3011 0286 019H dengan label 8615600458600.(BB55):Dikembalikan dari Siapa Barang tersebut Disita;>Barang bukti nomor urut 1 s/d nomor urut 64 dibawah ini:1) 6 (enam) lembar fotokopi Struktur organisasi PT. MasaroRadiokom. (BB4):2) 1 (satu) lembar legalisir kuitansi bukti pembayaran TahunAnggaran 2007 No.
    (BB54);24. 1 (satu) buah Starter pack Simcard China Unicom, NoICCID: 8986 0112 3011 0286 019H dengan label 8615600458600.(BB55):Dikembalikan dari Siapa Barang tersebut Disita;Barang bukti nomor urut 1 s/d nomor urut 64 dibawah ini:1. 6 (enam) lembar foto copy Struktur organisasi PT. MasaroRadiokom. (BB4):2. 1 (satu) lembar legalisir kuitansi bukti pembayaran TahunAnggaran 2007 No bukti: No.