karena berkaitandengan adanya tindak pidana pencurian yang dialami oleh saksiBILLY PUTRA;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa telah melakukan tindak pidanapencurian tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana tindak pidanapencurian tersebut terjadi;Bahwa sepengetahuan saksi, barang yang telah dicuri adalah 1(satu) unit sepeda motor merk KAWASKI TRACKER milik saksiBILLY PUTRA;Bahwa berkaitan dengan perkara pencurian ini saksi menemukan 1(satu) buah jaket berwarna abuabu yang bertuliskan 5 UNITES

berwarna abuabutersebut di belakang warung lamongan milik saksi;Bahwa Saksi menemukan 1 (satu) buah jaket berwarna abuabupada hari Selasa tanggal 16 April 2019 sekira pukul 15.30 Wib;Bahwa setelah saksi menemukan jaket tersebut, saksi langsungmenyimpan jaket tersebut di dalam warung Lamongan, kemudiansekira pukul 17.00 Wib datanglah ALDO (Pegawai Kedai 46)membeli rokok ke warung Lamongan miliknya setelah itu saksimemberitahu bahwa ada menemukan 1 (Satu) Buah jaket berwarnaabuabu yang bertuliskan 5 UNITES

7 di belakang warungLamongan, kemudian jaket tersebut di bawa oleh ALDO ke Kedai 46yang terletak di sebelah warung lamongan milik saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 sekira pukul 15.30Wib, saksi ingin mengambil sayur kemangi di belakang warungLamongan Miliknya, kemudian pada saat saksi ingin mengambilsayur saksi melihat ada 1 (Satu) Buah jaket berwarna abuabu yangbertuliskan 5 UNITES 7, setelah itu saksi mengambil jaket tersebutdan menyimpan di dalam warung Lamongan, Kemudian sekira

pukul17.00 Wib datanglah ALDO (Pegawai Kedai 46) membeli rokok kewarung Lamongan miliknya setelah itu saksi memberitahukan bahwaHal 8 Putusan Perkara Pidana No. 89/Pid.B/2019/PN.Tdnsaksi ada menemukan 1 (satu) Buah jaket berwarna abuabu yangbertuliskan 5 UNITES 7 di belakang warung Lamongan, kemudianjaket tersebut di bawa oleh ALDO ke Kedai 46 yang terletak disebelah warung lamongan miliknya, setelah beberapa saat ALDOkembali lagi ke warung saksi dan menanyakan dimana saksimenemukan jaket tersebut

TEGUH SUPRAPTO;e 1 (satu) buah Kwitansi Jual Beli Sepeda Motor Kawasaki D Tracker NoPol BN 5975 GU, antara TEGU SUPRAPTO dengan BILLY PUTRASANCIN;e 1 (Satu) buah jaket warna abuabu yang terdapat tulisan 5 UNITES 7;maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada yangpaling berhak menerima kembali yang namanya tercantum dalam amarputusan int ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa bersalah maka sesualketentuan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP kepadanya akan dibebankan biayaperkara;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa :

• Sebuah sepeda gunung Merk Unites Type FX 07 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi (korban) YOYOK JATI WALUYO;

• Sebuah tas selempang warna coklat Merk Polo yang didalamnya berisi:
• Sebuah tang pemotong tembaga gagang warna hijau dan sebuah kunci palang tiga dan sebuah anak kunci.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah sepeda gunung Merk Unites Type FX 07 warna hitamDikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi (korban) YOYOKJATI WALUYO Sebuah tas selempang warna coklat Merk Polo yang didalamnyaberisi sebuah tang pemotong tembaga; Gagang warna hijau dan sebuah kunci palang tiga dan sebuah anakkunci.Dirampas untuk dimusnahkan4.

listrik danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap, lalu diserahkan ke PolsekKramatjati, Jakarta Timur guna proses lebih lanjut; Bahwa benar akibat perbuatan Terdawa tersebut, Saksi (korban)YOYOK JATI WALUYO mengalami kerugian berupa 1 (satu) unitsepeda gunung Merk United FX O7 warna hitam seharga + Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, penuntut umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa: Sebuah sepeda gunung Merk Unites

yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Sebuah sepeda gunung Merk Unites

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah sepeda gunung Merk Unites Type FX 07 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi (korban) YOYOK JATI WALUYO; Sebuah tas selempang warna coklat Merk Polo yang didalamnyaberisi. Sebuah tang pemotong tembaga gagang warna hijau dan sebuahkunci palang tiga dan sebuah anak kunci.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1077/Pid. B/2019/PN Jkt Tim.6.

Unites os < Tahun, Jenis Kelamin: ......ayes e Suku Bangsa:........... Agama:.... naePP EE ek S Ree Seka nest tas Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggaree ee eeBee ee eee ei eee me ee fli eS 9 e @ se 28, 0 8 0 6: sin) as eee ee 8 e046 00, 66.8 8 sale ee avec 6 6.88 8See ee Be eee elm mt iis fem 0.6 Bow) u sn e)'s: usp, 6 elie. 1 . araieje Se, oie eye 6 (ef aiee soe) ela) ecectel seeSe ee Me Bm Me eR HAD BS 8 Ge jee 8, (6) 5 wie) /a)'0!

.++ ++Whamiat 2 ap icciscien esse aces mo Ba WINS BE Saye HTS Menerangkan sbbbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar Siaswivenivin aot FRAGA GG PES WS ane oe LTE ETE CE eee ee Dae ee Ase gapwrawew wie we aveunDERURRS Goel MF RG SAMO We nee ele IH BS SE Tee ee eese jc8 GguSak MLR YS Ua Newetnmn aE SES RIG UMENR T e Weh g ede maaan AE BS PE PS ey oon es He unites FG Ee RE @NMIS AW Coe eT ROTTED Y Ro GMM es CERT BES EEE Fs Soleienn ee ee ee ed SAKSI IlNama: NGAHAT. : a ae mee Umur:....

Penggugat empat tahunlamanya, maka harus dinyatakan terbukti menurut hukum bahwa Tergugat telah melanggar takliktalak nomor 1, 2 dan 4.Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnya membayar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yang dikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakanmenurut hukum bahwa syarat taklik talak terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalamKitab Syarqawi alat Tahrir juz II halaman 302, yang berbunyi :Leal unites

EDI mengatakan kepada terdakwa KALAUUANG TERSEBUT TERJUAL PER 1 KURSNYA Rp. 3000, NANTI KANGACHMAD MENDAPAT PER 1 KURSNYA Rp. 1000,;Bahwa berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan The United States SecretService pada tanggal 10 April 2020 yang ditandatangani oleh Trenson Akanaselaku Special Agent Unites States Secret Service terhadap barang bukti matauang USD (Federal Reserve Notes (FRNs) ) sebanyak 5 (lima) FRNS yangdiduga palsu sebanyak USD $800, dan dari hasil pemeriksaannya dinyatakankalau

coklat; 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat Toyota New Avanza tahun2015 warna putin Nomor Polisi : DA8197AY berikut STNK tertulis nomorrangka : MHKM1BA2JFK065572, nomor mesin : K3MG13016 atas namaMUHAMMAD INDRA yang diduga tidak sesuai dengan identitas kendaraanberikut dengan kunci kendaraan tersebut;Menimbang, bahwa telah dibacakan oleh Penuntut Umum hasil penelitianyang dilakukan The United States Secret Service pada tanggal 10 April 2020yang ditandatangani oleh Trenson Akana selaku Special Agent Unites

Tedjo untuk mengantarkanTerdakwa kembali ke Tasikmalaya Manonjaya;Menimbang, bahwa ketika dalam perjalanan tepatnya di daerahKuningan di depan terminal Kertawangunan Terdakwa diberhentikan olehpetugas dan lalu diamankan di Polres Kuningan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan TheUnited States Secret Service pada tanggal 10 April 2020 yangditandatangani oleh Trenson Akana selaku Special Agent Unites StatesSecret Service terhadap barang bukti mata uang USD (Federal ReserveNotes

qullestall wale iplt pcle Sulialle 55yang 5 Maja Hakim, ambit 1 sebagai unites aim sin mbitjisrieiaiaa Ini, yiaenit:ini nln Ean Mee BA deAitihya ; B) waktv tei detelah mamuneak Kebenciinnya terad di smal ihiial bakin deetieninn ri enjaltihiean jersabuyt al a ainiate shim barkesinpulan fenggugatna Terguget alah enadivitui dani yng skuin iantukan dalam Pasel 18 hurul (fj Pare PorvietRomar 8 Tah 076.

IL hal. 105 yang diambil sebagai pendapat Hakim :Loa unites Mot lar9>5: e259 adion Lob 5 Igp09Artinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafalnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugattelah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam dan Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR,maka gugatan Penggugat

tahun tujuhbulan tersebut, maka harus dinyatakan terbukti menurut hukum bahwa Tergugat telahmelanggar taklik talak nomor 2 dan 4.Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnya membayar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yang dikehendaki Tergugat, maka harusdinyatakan menurut hukum bahwa syarat taklik talak terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Syarqawi alat Tahrir juz I halaman 302, yang berbunyi :Loa unites

apapun kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka harus dinyatakan telah terbuktibahwa menurut hukum terwujudnya syarat taklik talak angka 2 dan 4 sebagaimana dimaksudpasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridlo dengan terwujudnya syarat taklik talaktersebut serta ia bersedia dan telah membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juz Ihal 302 yang berbuny)i :Lal unites

Pendaftaran : Rp. 30.000, UNITES. SALIBA2. Biaya Proses : Rp 50.000, Hee AERA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 331.000Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5082/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halaman

tidak ridho, untuk itu Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti), dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terwujud, hal tersebut telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974, dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah fighyang termuat dalam kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 sebagaiberalkut: 2222222 none nnn n nnn nnn n nnn n nee e eee eeJ5all, unites

Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan UU No 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Wonogiri berkewajibanmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon berdasarkan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri,tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dicatatkan, dan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangUIST bE RENT UNITES

hukum bahwaTergugat telah melanggar taklik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuhi ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syargowi alat Tahrir juz IIhalaman 302 yang diambil alin olen Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut;Jail) unites

Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 390.000, UNITES. seen5 Redaksi Ro 5 000 PENGADILAN AGAMA CILACAP. vob mee PANITERA6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Drs. ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2375/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman

Kitab Ankamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Ad ga Y all 58 Gay ald Gualuual) alsa Cpe aSla coll (4 CyArtinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam didalampersidangan sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Jail) unites

BiAYA PFOSES 2.00... cee eccececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003: BIAVYAIPANQQIAN srsvenes cones ews eanwesawenss eveewnnnens sxe nes ona en ews aaa ets Rp .000,00A, TA Koll ssc saunanansmesnnin steams semniennmnic sana unites teeeemeaes siwes eawen saute Rp 20.000,005. Matera oo... ccceccecceeeceecececeeeeeeeseceeeeseeeeeeeaeeeeeeeeeneeeeeeeenaes Rp 6.000,006.

Kawin No.271/Pdt.P/2020/PA.SkgArtinya KemagoharatanituharusdihilangkanMenimbang, bahwa~ apabila dipertautkan antara mengambilkemashlahatan atau menolak kemudharatan maka tentu. menolakkemudharatan lebih diutamakan daripada mengambil kemaslahatan hal inisejalan dengan kaidah fighi yang berbuny/i:Tool lila lre sic unites!)

sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat telah terwujud; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat, hal ini sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor I Tahun 1974 Jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir juzII halaman 105 yang berbunyi:bea Unites

membayar uang sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat untuk jatuhnyatalak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat alasan untuk dapatmengabulkan gugatan tersebut, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 116 hurufg Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam KitabSyargowi alatTahrir Juz II : halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut:Ina unites