Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 562/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
SAHUWI Als SAHWI Als KACONG Bin TOLI
228
  • cara sebagai ; pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017sekira pukul 15.00 wib terdakwa berjalan kaki melewati jalan Mad Sainin Perum 2 Kec.Pontianak Barat kemudian terdakwa melihat ada rumah kosong yang tidak berpenghuni danpintu rumahnya terbuka, selanjutnya terdakwa masuk dan melihat beberapa keping papan kayu,balok kayu belian, seng berwarna merah dan sepeda bekas, kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil barang tersebut, lalu terdakwa pulang untuuk
    Pontianak Baratkemudian terdakwa melihat ada rumah kosong yang tidak berpenghuni dan pinturumahnya terbuka, selanjutnya terdakwa masuk dan melihat beberapa keping papankayu, balok kayu belian, seng berwarna merah dan sepeda bekas, kemudian timbul niatHal. 3 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 170/Pid.B/2018/PN.Ptk.terdakwa untuk mengambil barang tersebut, lalu terdakwa pulang untuuk meminjamgerobak milik teman terdakwa untuk membawa barang tersebut, setelah mendapatkangerobak terdakwa kembali lagi
    Pontianak Baratkemudian terdakwa melihat ada rumah kosong yang tidak berpenghuni dan pinturumahnya terbuka, selanjutnya terdakwa masuk dan melihat beberapa keping papankayu, balok kayu belian, seng berwarna merah dan sepeda bekas, kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil barang tersebut, lalu terdakwa pulang untuuk meminjamgerobak milik teman terdakwa untuk membawa barang tersebut, setelah mendapatkangerobak terdakwa kembali lagi kerumah tersebut sekira jam 17.00 wib, sesampaidirumah tersebut
    PontianakBarat kemudian terdakwa melihat ada rumah kosong yang tidak berpenghuni danpintu rumahnya terbuka, selanjutnya terdakwa masuk dan melihat beberapakeping papan kayu, balok kayu belian, seng berwarna merah dan sepeda bekas,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barang tersebut, lalu terdakwapulang untuuk meminjam gerobak milik teman terdakwa untuk membawa barangtersebut, setelah mendapatkan gerobak terdakwa kembali lagi kerumah tersebutsekira jam 17.00 wib, sesampai dirumah tersebut
    Pontianak Barat kemudian terdakwamelihat ada rumah kosong yang tidak berpenghuni dan pintu rumahnya terbuka, selanjutnyaterdakwa masuk dan melihat beberapa keping papan kayu, balok kayu belian, sengberwarna merah dan sepeda bekas, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barangtersebut, lalu terdakwa pulang untuuk meminjam gerobak milik teman terdakwa untukmembawa barang tersebut, setelah mendapatkan gerobak terdakwa kembali lagi kerumahtersebut sekira jam 17.00 wib, sesampai dirumah tersebut
Register : 09-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 319/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Kdi dicabut
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00; (tiga ratus ribu rupiah);
    KdiMenimbang, bahwa para Pemohon telah mencabut perkaranya,maka permohonan para Pemohon tidak perlu untuuk diperiksa lebihlanjut, dan mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasung bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara
    Mengabulkan permohonan para Pemohon untuuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Kdi dicabut3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 300.000,00; (tiga ratus ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam musyaarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, tanggal 29 Juni2021 M., bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqodah 1442 H., oleh Drs.H. Ahmad P, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H., dan Drs.
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Kdi dicabut
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00; (tiga ratus ribu rupiah);
    makapermohonan para Pemohon tidak perlu untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini dapat ditunjukhalhal sebagaimana tersebut dalam berita acara sidang;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II telah hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mencabut perkaranya,maka permohonan para Pemohon tidak perlu untuuk
    Mengabulkan permohonan para Pemohon untuuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 207/Padt.P/2021/PA.Kdi dicabut3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 300.000,00; (tiga ratus ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam musyaarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, tanggal 29 Juni2021 M., bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqodah 1442 H., oleh Drs.Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2021/PA. KdiH.
Register : 07-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3486/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13170
  • 1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    2.Menghukum Penggugat untuuk membayar baiya perkara ini sejumulah Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupaiah );

Register : 24-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1759/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 20 Januari 2010 — PEMOHON TERMOHON
90
  • :Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon tidak pernah hadir menghadap sidang, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengadilan Agama Situbondo tertanggal 11 Januari 2010 dan 18Januari 2010 dimana tidak hadirnya itu tanpa adanya alasan yang sah menuruthukum serta tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuuk
    merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon tidak hadir menghadap sidang, walaupunkepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan berita acarapanggilan tanggal 02 Desember 2009, tanggal 17 Desember 2009 dan 18Januari 2010 adapun tidak hadirnya itu tanpa adanya alasan yang sah menuruthukum serta tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuuk
Register : 18-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 364/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Membebankan kepada para Pemohon untuuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- ( Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 15 Juni 2015 — SLAMET WAHYUDI BIN PAIMAN
3127
  • buah kayu berbentuk segitiga, dan uang tunaisebesar Rp. 197.000, (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) selanjutnyapara terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Tumpanguntuk pemeriksaan lebih lanjut.Permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan dengan cara para terdakwabermain bilyard dengan cara mengatur bola bilyard di atas meja bilyard lalukartu remi dikocok dn dibagikan kepada masingmasing pemain kemudianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Kpnmembuka kartu remi untuuk
    buah bola bilyard,1 (satu) koin bilyard, 1 (Satu) buah kayu berbentuk segitiga, dan uang tunaisebesar Rp. 197.000, (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke PolsekTumpang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan dengan cara para terdakwabermain bilyard dengan cara mengatur bola bilyard di atas meja bilyard lalukartu remi dikocok dn dibagikan kepada masingmasing pemain kemudianmembuka kartu remi untuuk
    kayu berbentuk segitiga,dan uang tunai sebesar Rp. 197.000, (Seratus sembilan puluh tujuh riburupiah) selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawake Polsek Tumpang untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan dengan cara paraHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Kpnterdakwa bermain bilyard dengan cara mengatur bola bilyard di atasmeja bilyard lalu kartu remi dikocok dn dibagikan kepada masingmasingpemain kemudian membuka kartu remi untuuk
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 667/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 24 Nopember 2016 — ALIT UUS alias SABRI Bin TARDI ;
8411
  • Kulalet di sebuah bangunan dan karenayang dibutuhkan untuk kerja bangunan tersebut 2 (dua) orang maka para saksibermaksud untuuk mengajak terdakwa, selanjutnya para saksi berangkat menujurumah terdakwa di Kp.
    Kulalet di sebuah bangunan dan karena yang dibutuhkan untukkerja bangunan tersebut 2 (dua) orang maka para saksi bermaksud untuuk mengajakterdakwa;Bahwa, selaniuinya para saksi berangkat menuju rumah terdakwa di Kp.
    Kulalet di sebuah bangunan danKarena yang dibutuhkan untuk kerja bangunan tersebut 2 (dua) orang maka para saksibermaksud untuuk mengajak terdakwa, selaniuinya para saksi berangkat menuju rumahterdakwa di Kp.
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • AdamaKecamatan CIBSUFEUM Kota lasikmalava tertancdal Met 214.Rahwea setelah nernikanan tereeahiit Pannaaat Canqaan Tearcucathertamnat tinnaal dinimak Rersama dan selama nermikahan tersehiiteet eee at boleh beet ele eekaesies sea leesSAAS LPR eR ee RNa TR MPAA BS MINT nar Rae ad TA GM YTsuo cade ales biel alesse edshare DP ea a A eRKanwa KUrand lepin selak Januar 4W1t, fruman tanqga Fenadaucatdengan lergudart MUWiai FelaK Seiak Gan Sering Tenadi Dereusinan danDeTendKaran, dikarena tcdak ada Kesepanaman untuUK
    dapat diaksanakan Kedua pinak DeMmemara adaian narus nadir di persidangansehagaimana maksud basal aval (1) Peraturan Mankaman Adund ReouokIndonesia Nomer 17 tanun ZUUB:Menimband. panwa perdasarkan Ketentuan Pasal 125 avat i) AIK. vaitubuUTUSan Yang alatunkan tanba naditnva erauaal oapat dikaouikan seoanianaberdasarkan NuUKUM dan beralasan. olen Karena itu males membpenanPendaudat UnTuUK MembuUKtiKan daiidail qucatannva:Menimpand. banwa UNntUK MeMbDUKUKaN dalildall qudatannva.renacquaai telan menaaiuKan
    HUKUM ISsiam Gan sepagaimana aimaksuakan al Wur anSurat ar Kum 3uU ayat 211, teian tidak terwulud:banwa memaksakan UNtUuK Mempenanankan Konais!
Register : 05-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuuk hadir dipersidangan tidak hadir ;.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat ( KHOLIS KRISTIONO Bin MARTONO SUMINTO ) Terhadap Penggugat ( ROIN Binti SAMUJI ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000 ; ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 19-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA MALANG Nomor 681/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
63
  • Masalah ekonomi, penghasilanTergugat dari bekerjadipergunakan untuuk kepentingan Tergugat sendiritanpa memperhatikan rumah tangga bersamaPenggugat danTergugat jm
Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 60/Pdt.P/2016/PN Psr
Tanggal 1 Desember 2016 — NURUL ILMIAH
688
  • Memberi ijin kepada pemohon untuuk mengubah nama dari NURUL ILMIAH, perempuan lahir di pasuruan pada tanggal 11 September 1996 menjadi nama baru supaya di tulis dan di baca menjadi NURUL ILMIYA;3.
    Memberi ijin kepada pemohon untuuk mengubah nama dari NURULILMIAH, perempuan lahir di pasuruan pada tanggal 11 September 1996menjadi nama baru supaya di tulis dan di baca menjadi NURUL ILMIYA;3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 237/Pdt.P/2020/PN Pwk
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Dede Dewangsih
618
  • danbulan lahir yang ada dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang sudahada sebelumnya; Bahwa anak Pemohon yang bernama Asep Hidayat sudah memilikiakta kelahiran, namun tanggal lahir yang tertera di dalamnya yaitu 9 Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Nomor237/Pdt.P/2020/PN Pwk.November 2001 berbeda dengan identitas anak Pemohon yang benardan tercantum di dalam ijazah sekolahnya yaitu tanggal 7 Juli 2001; Bahwa tujuan Pemohon untuk menyamakan dengan identitas tanggaldan bulan anaknya dimaksud adalah untuuk
    sebelumnya; Bahwa anak Pemohon yang bernama Asep Hidayat sudah memilikiakta kelahiran, namun tanggal lahir yang tertera di dalamnya yaitu 9November 2001 berbeda dengan identitas anak Pemohon yang benardan tercantum di dalam ijazah sekolahnya yaitu tanggal 7 Juli 2001; Bahwa Asep Hidayat adalah saudara kandung dari saksi yang saat inisudah lulus sekolah namun belum menikah dan masih tinggaldengan orang tuanya; Bahwa tujuan Pemohon untuk menyamakan dengan identitas tanggaldan bulan anaknya dimaksud adalah untuuk
Register : 30-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 999/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, untuuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, untuuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 991/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, untuuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, untuuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 1 Juli 2015 — GINO FERNANDO Pgl GINO
449
  • Avanza warna putih kemudian terdakwalangsung duduk disamping kiri depan sebelah DIDI ketika akan pergi menjemputshabu tersebut ketempat BULEK. sebelumnya terdakwa menghubungi BULEKdan terdakwa mengatakan kepadanya bahwa akan menjemput shabu tersebutdan BULLK menjemput shabu tersebut dan BULEK menjawab pada saat itujemputlah di Simpang Kalawi didepan SMK 1 (dulu STM 1) setelah itu terdakwamengajak DIDI untuuk pergi ketempat yang dijanjikan oleh BULEK.Sesampainya di depan SMK terdakwa dan DIDI berhenti
    kerumah terdakwadengan menggunakan Mobil Avanza warna putin kemudian terdakwalangsung duduk disamping kiri depan sebelah DIDI ketika akan pergimenjemput shabu tersebut ketempat BULEK. sebelumnya terdakwamenghubungi BULEK dan terdakwa mengatakan kepadanya bahwa akanmenjemput shabu tersebut dan BULEK menjemput shabu tersebut danHal 12 dari 26 halaman Putusan No: 227/Pid.Sus/2015/PN.PdgBULEK menjawab pada saat itu jemputlah di Simpang Kalawi didepan SMK 1(dulu STM 1) setelah itu terdakwa mengajak DIDI untuuk
    terdakwa.Bahwa sekitar dua puluh menit datang DIDI menjemput kerumah terdakwadengan menggunakan Mobil Avanza warna putin kemudian terdakwalangsung duduk disamping kiri depan sebelah DIDI ketika akan pergimenjemput shabu tersebut ketempat BULEK. sebelumnyaterdakwamenghubungi BULEK dan terdakwa mengatakan kepadanya bahwa akanmenjemput shabu tersebut dan BULEK menjemput shabu tersebut danBULEK menjawab pada saat itu jemputlah di Simpang Kalawi didepan SMK1 (dulu STM 1) setelah itu terdakwa mengajak DIDI untuuk
    terdakwa.Bahwa sekitar dua puluh menit datang DIDI menjemput kerumah terdakwadengan menggunakan Mobil Avanza warna putih kemudian terdakwalangsung duduk disamping kiri depan sebelah DIDI ketika akan pergimenjemput shabu tersebut ketempat BULEK. sebelumnya terdakwamenghubungi BULEK dan terdakwa mengatakan kepadanya bahwa akanmenjemput shabu tersebut dan BULEK menjemput shabu tersebut danBULEK menjawab pada saat itu jemputlah di Simpang Kalawi didepan SMK1 (dulu STM 1) setelah itu terdakwa mengajak DIDI untuuk
    kerumah terdakwadengan menggunakan Mobil Avanza warna putin kemudian terdakwalangsung duduk disamping kiri depan sebelah DIDI ketika akan pergimenjemput shabu tersebut ketempat BULEK. sebelumnya terdakwamenghubungi BULEK dan terdakwa mengatakan kepadanya bahwa akanmenjemput shabu tersebut dan BULEK menjemput shabu tersebut danBULEK menjawab pada saat itu jemputlah di Simpang Kalawi didepan SMKHal 20 dari 26 halaman Putusan No: 227/Pid.Sus/2015/PN.Pdg (dulu STM 1) setelah itu terdakwa mengajak DIDI untuuk
Register : 25-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 797/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 25 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Wiyono
137
  • melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 20 (dua puluh) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa UANG TUNAI RP. 1000 (SERIBU RUPIAH) dirampas untuuk
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1809/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
SUWARTONO BIN SUWARDIMAN alm
452
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWARTONO Bin SUWARDIMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa:
    • 1 (satu) buah HP SAMSUNG Warna EMAS beserta simcard nomor 081918435291;

    Dirampas untuuk

    olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUWARTONO Bin SUWARDIMAN bersalah telahmelakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUWARTONO BinSUWARDIMAN selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buahn HP SAMSUNG Warna EMAS beserta simcard nomor081918435291;Dirampas untuuk
    Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP SAMSUNGWarna EMAS beserta simcard nomor 081918435291 yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutharuslah dirampas untuuk
    Menetapkan barang bukti yang berupa: 1 (satu) buah HP SAMSUNG Warna EMAS beserta simcard nomor081918435291;Dirampas untuuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1809/Pid.B/2020/PN SbyDirampas untuk Negara;6.
Register : 03-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 1001/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, untuuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, untuuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.