WARAHMA BIKI MAKMUR tersebut;

WARAHMA BIKI MAKMUR VS ACHMAD SUMAJI, SE

Warahma Biki MakmurPenggugat, yang dilakukan oleh Tergugat Tanpa Pemberitahuan Lisanapalagi melalui surat Penetapan/Surat Keputusan;6. Bahwa Tergugat dengan terang, nyata dan sengaja melanggar :A.

Warahma Biki Makmur;e Saksi pernah membaca perusahaan berwenang melakukan mutasimaupun demosi;e Saksi kenal dengan Ibu Isti Utami, sebagai Personalia;e Saksi kenal dengan Katarina MBR sebagai keryawan PT. Warahma BikiMakmur;e Saksi kenal dengan Ramin sebagai karyawan PT. Warahma BikiMakmur;e Saksi mengetahui Anmad Sumadji pada tanggal 25 Agustus 2015 pernahdipanggil Rapat dengan Direksi PT.

Warahma Biki Makmur;e Saksi mengetahui Ahmad Sumadji pernah dipanggil Rapat Direksisebanyak 2 kali:Halaman 17 dari 33 hal. Put.

Warahma Biki Makmurtidak ada pengurangan karyawan;Bahwa keterangan saksi Ninik Suryati memiliki relevansi yang sangat eratdengan gugatan perkara a quo, karena saksi Ninik Suryati menerangkanbahwa saksi mengetahui Penggugat diberikan sanksi demosi karenadiberitahu langsung oleh Penggugat.

Warahma Biki Makmur olehJudex Facti secara tekstual adalah kesalahan besar. Keberadaan Pasal 8PKB PT. Warahma Biki Makmur patutlah dikesampingkan dikarenakanberdasarkan Bukti T18 dan keterangan Saksi Ninik Suryati, Penggugat telahmenerima dan melaksanakan sanksi demosi. Oleh karena Penggugat telahmenerima dan melaksanakan sanksi demosi, maka ketentuan Pasal 8 PKBPT.

PT BANK SULUTGO CABANG TILAMUTA VS MAWADDAH WARAHMA NYONG

., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Sam RatulangiNomor 9, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Mei 2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanMAWADDAH WARAHMA NYONG, bertempat tinggal di DesaLimbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan

Warahma Biki Makmur Tuban;4. Menghukum Tergugat I untuk memberikan Surat Peringatan ke-III (SP III) kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat I membayar upah Penggugat sebesar Rp.5.068.573,00 (lima juta enam puluh delapan ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupiah) setiap bulannya terhitung mulai tanggal 9 November 2016; 6.

WARAHMA BIKI MAKMUR dan KEPALA DINAS SOSIAL DAN TENAGA KERJA KABUPATEN TUBAN

WARAHMA BIKI MAKMURPENGGUGAT, yang dilakukan oleh TERGUGAT Tanpa PemberitahuanLisan apalagi melalui surat Penetapan / Surat Keputusan;6. Bahwa TERGUGAT dengan terang, nyata dan sengaja melanggar :A.

Warahma Biki Makmur, Nomor : 52, tanggal 23122016, yang diberitanda bukti T11;2. Foto copy Surat Direktorat Administrasi Hukum Kementerian Hukum dan HakAzasi Manusia R.l Nomor : AHUAH.01.030013274, tanggal 13 Januari 2013,yang diberi tanda bukti 112;3. Foto copy Notulensi Rapat Direksi PT. Warahma Biki Makmur, tanggal 25 Agustus2015, yang diberitanda bukti 113;4. Foto copy Surat Pernyataan Saksi atas nama Isti Utami, tanggal 26 Agustus2015, yang diberitanda bukti T14;5.

Bahwa Tergugat telah berlaku sewenangwenang menuduh Penggugat telahmelakukan pelanggaran berat sebagaimana diatur dalam Perjanjian KerjaBersama (PKB) PT Warahma Biki Makmur Tahun 2014 2015 tanpa melaluipemeriksaan, pembuktian dan atau prosedur yang adil dan benar berdasarkanPKB dan Peraturan Perundangan yang berlaku;.

Pasal 8Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT Warahma Biki Makmur oleh karenanyapemindah tugasan (demosi) yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugatyang didasarkan Surat Keputusan No : 003/SK/PTWBM/IX/2015 tertanggal 1September 2015 dalam perkara ini dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat diwajibkan memanggilPenggugat untuk dipekerjakan kembali pada posisi dan jabatan seperti semulasebagai Supervisor Logistik PT Warahma Biki Makmur Tuban;Menimbang, bahwa

Warahma BikiMakmur Tuban;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan Surat Peringatan kelll (SP Ill) kepadaPenggugat;5. Menghukum Tergugat membayar upah Penggugat sebesar Rp.5.068.573,00(lima juta enam puluh delapan ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupiah) setiapbulannya terhitung mulai tanggal 9 November 2016;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari nama Mawaddah Warahmah menjadi Mawaddah Warahma S.

perubahan nama dari anak pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini dan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk membuat catatan pinggir mengenai perubahan nama Anak Pemohon pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5593/2009 (Tambahan) tanggal 20 November 2009 atas nama Mawaddah Warahmah dari Mawaddah Warahmah menjadi Mawaddah Warahma

Shaleh P, S.Pd.) terhadap Penggugat (Nur Mawaddah Warahma, A.Md. Keb., binti H. Muh. Ilyas);

Memberi izin kepada Pemohon Sahabuddin bin Juddah untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Mawaddatan Warahma binti Muhammad Kalling di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

AISYAH WARAHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Rambutan pada tanggal 14 Maret 2007, adalah anak kandung kelima dari suami istri yang bernama SUPARMAN dan NURHILALIYAH;3.

AISYAH WARAHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Rambutan,tanggal 14 Maret 2007 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :08/440/2/2009 tanggal 15 September 2007, adalah anak kandung kelima darisuami istri/ Pemohon bernama SUPARMAN dengan NURHILALIYAH;3.

Marhani :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama PebriRamadhan, Nadila Mawaddah dan Aisyah Warahma; Bahwa Pebri Ramadhan merupakan anak ketiga yang lahir di Batu Belahtanggal 02 Februari 1997; Bahwa Nadila Mawaddah merupakan akan keempat yang lah di TanjungRambutan tanggal 04 Mei 2004; Bahwa Aisyah Warahma merupakan anak kelima yang lahr di TanjungRambutan tanggal 14 Maret 2007; Bahwa setahu saksi anak Pemohon

bernama Pebri Ramadhan, NadilaMawaddah dan Aisyah Warahma belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Il.

Jusah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama PebriRamadhan, Nadila Mawaddah dan Aisyah Warahma; Bahwa Pebri Ramadhan merupakan anak ketiga yang lahir di Batu Belahtanggal 02 Februari 1997; Bahwa Nadila Mawaddah merupakan akan keempat yang lahir di TanjungRambutan tanggal 04 Mei 2004; Bahwa Aisyah Warahma merupakan anak kelima yang lahr di TanjungRambutan tanggal 14 Maret 2007; Bahwa setahu saksi anak Pemohon

AISYAH WARAHMA, jens kelamin perempuan, lah di TanjungRambutan pada tanggal 14 Maret 2007, adalah anak kandung kelima darisuami istri yang bernama SUPARMAN dan NURHILALIYAH;3.

Menetapkan menurut hukum memberi ijin kepada pemohon untuk merubah atau mengganti nama kedua anak pemohon yang semula ditulis dengan nama sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18496/CS/XI/2008, tanggal 11 Nopember 2008, dengan nama : SAFWAH ANNISA ARRIYANI WARAHMA, anak kesatu perempuan dari suami-istri : Haripuddin dan Rohani, lahir di Bulukumba, pada tanggal 17 Nopember 2007, dan nama anak kedua pemohon bernama : ANDI AQLA SAQI RIDA IBRIZ SALSABILA, lahir di Kefamenanu, pada

Safwah Annisa Arriani Warahma, perempuan, lahir 17Nopember 2007, 2. Andi Aqla Saqi Rida Ibriz Salsabila, Perempuan,lahir 03 Agustus 2010;Halaman 1 dari 17 penetapan nomor 41/Padt.P/2017/PN KfmBahwa kelahiran anakpertama Pemohon yang bernama 1.

SafwahAnnisa Arriani Warahma, perempuan, lahir 17 Nopember 2007,tersebut telah di daftar dalam daftar Kelahiran untuk warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Bulukumba,No. 18496/CS/X1/2008, tanggal 11 Nopember 2008:Bahwa kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama Andi AqlaSaqi Rida Ibriz Salsabila, Perempuan, lahir tanggal 03 Agustus 2010,tersebut telah di daftar dalam daftar Kelahiran untuk warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

TTU,No. 800/2010, tanggal 8 Desember 2010:Bahwa dalam Akte Kelahiran anak pertama Pemohon tersebut tertulisNama Safwah Annisa Arriani Warahma anak Perempuan darisuami/istri : Harripuddin (ayah) dan Rohani (ibu), lahir diBulukumba,tanggal lahir 17 Nopember 2007, dan anak kedua Pemohon bernamaAndi Aqla Saqi Rida Ibriz Salsabila, lahir 03 Agustus 2010, anakPerempuan dari suami/istri : Harripuddin (ayah) dan Rohani (ibu);Bahwa kedua anak Pemohon tersebut sering sakit sakit, dan namakedua anak Pemohon

tersebut sangat panjang sehingga Pemohon dankeluarga sepakat mengganti nama anak pertama Pemohon dariSafwah Annisa Arriani Warahma menjadi SAFWAH ANNISA dananak kedua Pemohon Andi Aqla Saqi Rida Ibriz Salsabila menjadiAQILA SALSABILA;Bahwa maksud Pemohon Mengganti/ merubah nama kedua anakPemohon di Akte kelahiran untuk supaya terhindar dari sakitsakit danjuga tidak menyulitkan anakanak Pemohon di kemudian hari, karenanama anakanak Pemohon terlalu panjang;Bahwa Pemohon sedang sangat memerlukan perbaikan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10496/CS/XI/2008 atas namaanak SAFWAH ANNISA ARRIYANI WARAHMA, sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi materai cukup, yang diberi tanda bukti (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 800/2010 atas nama anak ANDIAQLA SAQI RIDA IBRIZ SALSABILA, sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai cukup, yang diberi tanda bukti (P4):5.

Ahmad Thaif, A.Md bin Nurdin Thaif (anak laki-laki Almarhum);
d. Ismail Thaif bin Nurdin Thaif (anak laki-laki Almarhum);
8. Menetapkan bahwa Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Badrun Thaif bin Ahmad Thaif adalah Almarhum Wahab Abdi Thaif bin Badrun Thaif (anak laki-laki Almarhum):
9. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Wahab Abdi Thaif bin Badrun Thaif adalah :
a. Warahma

c. Rizal Rinaldi Thaib bin Wahab Abdi Thaif (anak laki-laki Almarhum);
d. Rasyid Abdurrahman Thaib bin Wahab Abdi Thaif (anak laki-laki Almarhum);
e. Rahmi Mariana Thaib binti Wahab Abdi Thaif (anak perempuan Almarhum);
f. Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, (anak perempuan Almarhum);

10. Menetapkan, Pemohon (Warahma

Warahma Olii binti Max B. Olii (Isteri Almarhum);b. Ramla Thaib, A.Md binti Wahab Abdi Thaif (anak perempuanAlmarhum);Cc. Rizal Rinaldi Thaib bin Wahab Abdi Thaif (anak lakilaki Almarhum);d. Rasyid Abdurrahman Thaib bin Wahab Abdi Thaif (anak lakilakiAlmarhum);e. Rahmi Mariana Thaib binti Wahab Abdi Thaif (anak perempuanAlmarhum);f.

Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, tempat tanggallahir Gorontalo, 28 Oktober 2002, umur 17 tahun (anak perempuanAlmarhum);21.Bahwa selain mengajukan permhonan Penetapan Ahli Waris, Pemohonjuga bermaksud untuk megajukan permohonan Perwalian Anak bernamaRabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, tempat tanggal lahirGorontalo, 28 Oktober 2002, umur 17 tahun, dan ditetapbkan Warahma Oliibinti Max B.

Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, tempat tanggallahir Gorontalo, 28 Oktober 2002, umur 17 tahun (anak perempuanAlmarhum);10.Mengangkat Warahma Olii binti Max B.

Menetapkan, Pemohon (Warahma Olii binti Max B. Olli) sebagai wali darianak kandungnya yang bernama Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti WahabAbdi Thaif, perempuan, umur 17 tahun;11.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdurrahman Wahid bin Kamaruddin)
   dengan Pemohon II (Nurmawaddah Warahma binti Muh.

Ngeppe) dengan Pemohon II (Mawaddah Warahma binti Husaini) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 di Bontokadatto, RT 001 RW 001, Desa Bontolangkasa Selatan, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) menjadi atas nama AISHA WARAHMA Br SINAMBELA, Tempat / Tanggal Lahir : Bangka, 24-05-2021, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Alamat Gampong Dayah LB Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas

Malaysia,sehingga waktu itu Penggugat tidak mendapat Buku Kutipan Akta Nikah oleh karenaitu mohon disahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalam rangkapenyelesaian perceraian.Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 3 tahun dan selama itu pula tidak ada lagi yang saling memperdulikan.Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahma

tidaksaling memperdulikan.Menimbang, bahwa sifat penjudi, suka marah dan memukul dan sudah pisahtempat + 3 tahun tidak saling memperdulikan lagi sudah menunjukkan bahwa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah sulituntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa manakala dalam suatu rumah tangga sudah tidak adakeharmonisan lagi dan telah berpisah tempat dalam waktu yang relatif lama makatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, kekal sakinahmawaddah dan warahma

Bahwa semasa Termohon pulang kerumah orang tuanya, Pemohon beberapa kalidatang membujuk Termohon untuk pulang maupun minta bantuan kepada orang tuadan saudara saudara Termohon agar menasihati dan membujuk Termohon untukpulang kembali dan bersatu lagi bersama dalam rumah tangga yang Sakinah,Mawahda, dan Warahma, tetapi upaya tersebut selalu ditolak mentah mentah olehTermohon, malahan Termohon setiap kali Pemohon datang untuk menemuinyaTermohon selalu menghindar.5.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulit untukmempertahankan bahtera ikatan perkawinan seperti ini sehingga tujuan perkawainandalam rangka mewujudkan rumah tangga yang Sakinah, Mawahda, Warahma tidakakan terwujud. Oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ke Pengadilan Agama Palembang, karena tidak kuat menanggung bebanatas perbuatan Termohon.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (A Firdaus bin Tarmizi Sulaiman ) terhadap Penggugat (Weni Apriyanti binti Wisli );

3.Menetapkan anak yang bernama:

3.1.Sakina Warahma binti A Firdaus ,perempuan lahir tanggal 07 Oktober 2017;

3.2.Maryam Balqis Az-Zahra binti A Firdaus,perempuan lahir pada tanggal 28 Juni 2019 ,diasuh oleh Penggugat selaku Ibunya dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi

AISYAH WARAHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Rambutan pada tanggal 14 Maret 2007, adalah anak kandung kelima dari suami istri yang bernama SUPARMAN dan NURHILALIYAH;3.

Bahwa sejak sekitar 1 tahun setengah rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Pemohon mencobabertahan dan terus berusaha membina rumah tangga dengan Termohon, agar dapatdibentuk suatu keluarga yang sakinah, mawaddah dan warahma ;4. Bahwa akan tetapi kenyataannya, tujuan pernikahan yakni mewujudkan keluargayang sakinah, mawaddah dan warahma tersebut sulit dicapai.

Oleh karena, tujuan perkawinan untuk membentukrumahtangga sakinah, mawadaah dan warahma sudah tidak mungkin akanadapat dicapai lagi, bilamana dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, apalagihubungan Termohon dengan anakanak Pemohon sudah tidak akur danharmonis lagi, dimana Pemohon lebih tenang hidup bersama anakanakPemohon tanpa kehadiran Termohon ;4 Bahwa, selanjutnya Pemohon menolak dengan tegas dalildalil jawabanpertama Termohon yang lain

Nurhafifah Warahma Lubis (Pr) umur 8 tahun.4. Bahwa sejak akhir tahun 2003 ketentraman rumahtangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebakan antara lain:e Tergugat malas bekerja.e Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap keluarga.e Tergugat sering marah, mengancam dan berkata kasar.5.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat;8.

Putusan No.894/Pdt.G/2019/PA.Paln dokumen resmi berupa Akte Nikah Nomor : ,antara Pengugat dan Tergugat dilangsungkan dak kedua belah pihak dengan tujuan membentukang sakinah, mawadah, warahma yang diridohi oleh Allahorang tua Tergugat di Kota Palu;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama ANAK yang lahir di Palu pada tanggal 08 November2016;5.

di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Palu untukkasus tindak pidana Pencurian yang dilakukannya;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahma

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2016/PA.Ek.EWEN hl :ey ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Mawarda Warahma binti Rombi Rachman, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Penja, Desa Karueng, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutsebagai

Tahirterhadap Penggugat, Mawarda Warahma binti Rombi Rachman;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.Ek.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon

Tahirterhadap Penggugat, Mawarda Warahma binti Rombi Rachman;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;4.