Ditemukan 799 data
1.WASDAM BIN WARIYAH
2.KUSIPAH
23 — 7
Pemohon:
1.WASDAM BIN WARIYAH
2.KUSIPAH
57 — 8
Menyatakan Terdakwa ADI DASWADI Bin WASDAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ADI DASWADI Bin WASDAM lawan Jaksa Penuntut Umum : Dian Lestari, SH.MH.
ABDUL BASIK
Terdakwa:
WASDAM Bin KASTURI
35 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WASDAM BIN KASTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KEBIASAAN MEMBELI BARANG YANG DIPEROLEH DARI KEJAHATAN SECARA BERLANJUT ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
WASDAM Bin KASTURITerdakwa Wasdam Bin Kasturi (Alm) ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Desember 2018 sampai dengan tanggal 20Desember 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2018 sampaildengan tanggal 29 Januari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17Februari 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Februari 2019 sampai dengantanggal 08 Maret 2019;5.
Menyatakan bahwa terdakwa WASDAM Bin KASTURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT* melanggar Pasal 480 ke1 KUHP jopasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WASDAM Bin KASTURI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
WAHYU SUGIYARTO bin SAMAN HUDIBahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira pukul 18.30 wib,di rumah terdakwa WASDAM Bin KASTURI di Ds. Sawangan Rt. 02 Rw. 04Kec. Doro Kab.
Pekalongan, sedang istirahat setelah selesai bekerja.Bahwa setelah berhasil mengamankan terdakwa WASDAM Bin KASTURI(alm), saksi dan Sdr.
DIAZ dan Sdr ALI dimanayang bersangkutan mengatakan kepada saksi bahwa mobil tersebut adalahmobil hasil curian yang dilakukan oleh Sdr DIAZ dan Sadr ALI.Bahwa saksi menjual mobil tersebut kepada terdakwa WASDAM :> 1( satu ) unit Kom Mitsubhisi Colt 120 SS Pick Up warna hitam, yangtidak dilengkapi bukti kepemilikan Kom kepada Sdr WASDAM denganharga Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Halaman 12 dari 24 halaman, Putusan Nomor 15/Pid B/2019/PN Slw> 1( satu ) unit Kom Suzuki Carry 1,5 flat deck Pick
CARIAH BINTI WASDAM
Tergugat:
SUYANTO BIN SAYIM
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUYANTO BIN SAYIM (ALM)) terhadap Penggugat (CARIAH BINTI WASDAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Penggugat:
CARIAH BINTI WASDAM
Tergugat:
SUYANTO BIN SAYIM
Yusniarti BR Sembiring.SH
Terdakwa:
WASDAM Alias BARON Bin WANTA
28 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Wasdam Als Baron Bin Wanta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000Penuntut Umum:
Yusniarti BR Sembiring.SH
Terdakwa:
WASDAM Alias BARON Bin WANTA
Asep Udi Rukandi bin Wasdam
Termohon:
Wiwi Wiarsih binti Unim
17 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Udi Rukandi bin Wasdam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiwi Wiarsih binti Unim ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang
Pemohon:
Asep Udi Rukandi bin Wasdam
Termohon:
Wiwi Wiarsih binti UnimPUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Sbg.BISMILLAHIRANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Asep Udi Rukandi bin Wasdam, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung RawabadakRT.102 RW. 029 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanWiwi Wiarsih
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Udi Rukandi bin Wasdam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwi Wiarsih binti Unim)di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS Alias HARIS Bin WASDAM
72 — 0
Menyatakan Terdakwa ABDUL HARIS Alias HARIS Bin WASDAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.Pembanding/Penuntut Umum I : IMRAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS Alias HARIS Bin WASDAM
84 — 22
Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar perjanjian gadai antara Gusman dengan Wasdam Jafar, SH dikembalikan kepada Wasdam Jafar, SH.- 1 (satu) lembar perjanjian gadai antara Gusman dengan I nuru Muhayyang dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran I Nuru Muhayyang dikembalikan kepada I Nuru Muhayyang.6.
Guru, sebelah utara sawah Johari, selanjutnya Wasdam Jafar, SH BintiH. Jafar bertanya kepada terdakwa apakah sawah tersebut tidak bermasalah dantidak ada yang gadai sebelumnya dan terdakwa mengatakan bahwa tanah sawahmiliknya tersebut tidak bermasalah dan tidak pernah digadaikan sebelumnyasehingga Wasdam setuju untuk menerima gadai sawah milik terdakwa ;e Bahwa selanjutnya Wasdam Jafar, SH Binti H.
Pinrang;e Bahwa benar pada awalnya terdakwa datang kerumah Wasdam menawarkansawahnya yang akan digadaikan dimana pada saat itu saksi berada dirumahWasdam;e Bahwa benar Wasdam mengatakan kepada terdakwa apakah sawah miliknyatersebut tidak bermasalah dan tidak ada yag gadai sebelumnya dan terdakwameyakinkan Wasdam bahwa sawah miliknya tidak bermasalah dan tidak adayang gadai ;e Bahwa benar Wasdam bersama dengan terdakwa pergi melihat sawah yangakan digadai tersebut;e Bahwa benar Wasdam kemudian setuju
Pinrang;Bahwa benar pada awalnya terdakwa datang kerumah Wasdam menawarkansawahnya yang akan digadaikan dimana pada saat itu saksi berada dirumahWasdam;Bahwa benar Wasdam mengatakan kepada terdakwa apakah sawah miliknyatersebut tidak bermasalah dan tidak ada yag gadai sebelumnya dan terdakwameyakinkan Wasdam bahwa sawah miliknya tidak bermasalah dan tidak adayang gadai ;Bahwa benar Wasdam bersama dengan terdakwa pergi melihat sawah yangakan digadai tersebut;Bahwa benar Wasdam kemudian setuju untuk
Pinrang; Bahwa benar pada awalnya terdakwa datang kerumah Wasdam menawarkansawahnya yang akan digadaikan dimana pada saat itu saksi berada dirumahWasdam;e Bahwa benar Wasdam mengatakan kepada terdakwa apakah sawah miliknyatersebut tidak bermasalah dan tidak ada yag gadai sebelumnya dan terdakwameyakinkan Wasdam bahwa sawah miliknya tidak bermasalah dan tidak adayang gadai ;e Bahwa benar Wasdam bersama dengan terdakwa pergi melihat sawah yangakan digadai tersebut;e Bahwa benar Wasdam kemudian setuju
ABDUL BASIK
Terdakwa:
YUDHI SULISTIYONO Alias BAMBANG Bin WAHYONO
47 — 9
Setelah kom tersebut sudah dalampenguasaan terdakwa, selanjutnya terdakwa menghilangkan nomor rangka dannomor mesin dengan menggunakan mesin Grenda, setelah itu Kom tersebutterdakwa bawa kerumah saksi WASDAM Bin KASTURI di Desa Sawangan RtHalaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 14/Pid B/2019/PN Slw02,Rw04 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dijual, setelah disepakatiakhirnya Kom tersebut dibeli oleh saksi WASDAM Bin KASTURI seharga Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah).Bahwa setelah penyidik
WAHYU SUGIYARTO bin SAMAN HUDIBahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira pukul 18.30 wib,di rumah terdakwa WASDAM Bin KASTURI di Ds. Sawangan Rt. 02 Rw. 04Kec. Doro Kab.
Pekalongan, sedang istirahat setelah selesai bekerja.Halaman 8 dari 25 halaman, Putusan Nomor 14/Pid B/2019/PN SlwBahwa setelah berhasil mengamankan terdakwa WASDAM Bin KASTURI(alm), saksi dan Sdr.
DIAZ dan Sdr ALI dimanayang bersangkutan mengatakan kepada terdakwa bahwa mobil tersebut adalahmobil hasil curian yang dilakukan oleh Sdr DIAZ dan Sdr ALI.Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Sdr WASDAM :> 1( satu ) unit Kom Mitsubhisi Colt 120 SS Pick Up warna hitam, yang tidakdilengkapi bukti kepemilikan Kom kepada Sdr WASDAM dengan harga Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah).> 1( satu ) unit Kom Suzuki Carry 1,5 flat deck Pick Tahun 2016 yang tidakdilengkapi bukti kepemilikan Kom kepada
Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Sdr WASDAM :> 1( satu ) unit Kom Mitsubhisi Colt 120 SS Pick Up warna hitam, yang tidakdilengkapi bukti kepemilikan Kom kepada Sdr WASDAM dengan harga Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah).> 1( satu ) unit Kom Suzuki Carry 1,5 flat deck Pick Tahun 2016 yang tidakdilengkapi bukti kepemilikan Kom kepada Sdr WASDAM dengan harga Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumheri bin Tarsawi) dengan Pemohon II (Jahriah binti Wasdam) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden,
Jumheri bin Tarsawi, tempat, tanggal lahir Subang, 01Januari 1956, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Ciater RT 06 RW03 Desa Munjul Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ll.Jahriah binti Wasdam, tempat, tanggal lahir Subang, 01Januari 1963, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal diKampung Ciater RT 06 RW 03 Desa Munjul KecamatanPagaden Barat Kabupaten
Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Jumheri bin Tarsawi) denganPemohon II (Jahriah binti Wasdam) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang ;3.
Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Wasdam dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan 0249/Padt.P/2017/PA.
Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Wasdam dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumheri bin Tarsawi)dengan Pemohon II (Jahriah binti Wasdam) yang dilangsungkan padatanggal 07 Maret 1979 dahulu wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden, Kabupaten Subang sekarang di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang;3.
Sukardi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.ASHARI
1.ARTUTI KUSUMANINGRUM.SE
262 — 242
Surat Kepemilikan Sebidang Tanah Verponding Indonesia No. 233atas nama WASDAM SANI tertanggal 7 Desember 1981;j. Surat Pelimpahan Sebidang Tanah Yasan / Verponding IndonesiaNomor :233 dari WASDAM SANI kepada HERI SUKOCO tertanggal 10 Mei 1984 ;k.
Menggunakan data / dokumen yang tidak benar, yaitu antaralain : objek sengketa yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKota Semarang berasal dari Yasan Verponding Indonesia No.726 atas nama WASDAM, bukan dari Yasan VerpondingIndonesia No. 233 atas nama WASDAM SANI sebagaimanadalam buku C Desa pada Kelurahan Ngesrep (dahulu Kel.Jangli), Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang.
Dimana letak dari Yasan Verponding Indonesia No. 726 atasnama WASDAM bukan pada tanah yang sejak tahun 1985dikuasai oleh Penggugat dengan berdasarkan Yasan C Nomor :Verponding Indonesia 233 Persil Klas Luas + 4.500 M? tercatatatas nama WASDAM SANI sebagaimana dalam buku C Desapada Kelurahan Ngesrep (dahulu Kel. Jangli) ;b.
Bahwa, Objek Sengketa semula berasal dari tanah YasanVerpomnding Indonesia nomor 726 Jangli Perbalan, Desa/KelurahanJangli, Kecamatan Semarang Timur Kotamadya Dati Il Semarang,luas 4.782 M2 tercatat atas nama WASDAM.
Kohir/F/Skum: 233/756, atas nama wajibIPEDA Wasdam (Fotokopi sesuai dengan aslinya); 38. Bukti T.ll.Int38 : Surat Ketetapan IPEDA Perkotaan tahun 1982, No.Kohir: 756 atas nama Wajib Ipeda: wasdam/B Sani,Alamat Wajib Ipeda: Jangli Perbalan (Fotocopysesuai dengan aslinya);39. Bukti T.ll.Int39 : Surat Ketetapan IPEDA Perkotaan tahun 1382, No.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUCIPTO BIN WASDAM) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU BINTI RASWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Salwan Azis Bin Wasdam) terhadap Penggugat (Wutuha Binti Nadroti);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000.00,-(empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 14
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifri Yadi bin Arifin) terhadap Penggugat (Ruminih binti Wasdam).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp609.000,00 (Enam ratus sembilan ribu rupiah).
karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pekanbaru Kota Kota Pekanbaru pada tanggal 17/17/I/2002, atasnama Ruminih binti Wasdam
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adi Putra Zuliawan bin Wasdam untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sastuti Zalia binti Pahruddin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
11 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasta Suparto bin Wasdam) dengan Termohon (Ralem Patimah binti Radi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;
4. Memberi ijin kepada Pemohon (Rasta Suparto bin Wasdam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ralem Patimah binti Radi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (TARJO BIN CASMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARNI BINTI WASDAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600000 ( enam ratus ribu rupiah);
7 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rasta bin Casma) terhadap Penggugat (Sri Yanti binti Wasdam );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
15 — 5
Satrianin, M.H. dan Drs.Mursidin M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulqaidah 1438 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Wasdam, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Satrianih, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Hakim AnggotaDrs.
Mursidin, M.H.Panitera Pengganiti, Wasdam, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 525,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 616,000(Enam ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 3
Satrianih, M.H. dan Drs.Mursidin M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Juli2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulgaidah 1438 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Wasdam, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim AnggotaDra. Satrianih, M.H.Hakim AnggotaDrs.
Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganiti, Wasdam, S.H.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 210,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 301,000(Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah)