Ditemukan 1075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1111/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : FAUZIA DONY KURNIAWAN BIN SUDARSONO Diwakili Oleh : PRIYO BANTOLO TANJUNG,SH
Terbanding/Penuntut Umum : ROGINTA SIRAIT, SH.
321335
  • saksi FUTIKHAH dengan nomor085100583408, sedangkan terdakwa memakai akun whatsap 082233942173dalam melakukan video call, saksi FUTIKHAH sering disuruh oleh terdakwauntuk membuka baju sambil melakukan video call dengan menunjukkan lekuktubuh saksi FUTIKHAH yang sedang tidak berpakaian.Bahwa saksi SAIFUDIN (Suami saksi FUTIKHAH) pernah menerima sms dariterdakwa dengan nomor : 082233942173, yaitu pada tanggal 2 Nopember2017 kalo diterjemahkan dalam bahasa Indonesia katakata tersebutberbunyi tolong
    saksi FUTIKHAHmelalui whatsap, saksi FUTIKHAH diajak oleh terdakwa untuk melakukanhubungan intim layaknya suami istri, oleh saksi FUTIKHAH ditolak karenasaksi FUTIKHAH merasa berdosa kepada suaminya, lalu terdakwamengancam akan menyebarkan fotofoto saksi FUTIKHAH pada saatmelakukan perbuatan mesum di dalam mobil dan fotofoto pada saatmelakukan video call sex dengan terdakwa, akibat dari ancaman tersebutsaksi FUTIKHAH melayani keinginan terdakwa untuk melakukan hubunganintim di tempat bengkel milik
    lagi denganmaksud untuk mengambil gambar dan fotofoto ketika saksi FUTIKHAHmelakukan video call dengan terdakwa melalui akun whatsap saksiFUTIKHAH yang memiliki nomor simcard 085100583408 sedangkanterdakwa memakai akun whatsap yang bernomor 082233942173 ketikamelakukan video call dengan saksi FUTIKHAH di rumahnya.Bahwa terdakwa menyebarkan fotofoto telanjang saksi FUTIKHAH dan fotofoto ketika berdua di dalam mobil sambil melakukan perbuatan yang tidaksenonoh dengan terdakwa tersebut karena terdakwa
    Bahwa saksi FUTIKHAH mengakui terhadap fotofoto telanjang dan gambarketika melakukan hubungan yang tidak senonoh dengan terdakwa yangdisebar oleh terdakwa di facebook dan whatsap tersebut adalah fotofotonyaketika bersama dengan terdakwa.
    Bahwa terdakwa menyebarkan fotofoto telanjang saksi FUTIKHAH tersebutmenggunakan HP dengan nomor akun whatsap 089682256562 adalah HPdengan register atas nama istri terdakwa yaitu yang bernama saksiHADIRATUS SOLIHA dengan cara mengirim fotofoto telanjang saksiFUTIKHAH dengan setengah berbusana kepada saksi TITIN FUJAYANTIdengan nomor telepon 085657030249 melalui pesan whatsap; Bahwa pesanpesan tersebut dari terdakwa yang dikirim kepada saksiSAIFUDIN yang merupakan suami dari saksi koroban FUTIKHAH
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1105/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Juni 2021 — - WENI SIHOMBING (terdakwa)
391297
  • out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 18/09/20.2 (dua) lembar print out screenshootakun Whatsap Arisankoko 19/09/20. 2 (dua) lembar print out screenshootakun Whatsap Arisankoko 20/09/20.2 (dua) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 22/09/20.1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap k94 get 15JT/14day.2 (dua) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke Rio Sihombing. 2 (dua) lembar print out screenshoot pengiriman uang dengan namarekening tujuan Rio Sihombing. 1 (satu
    ) lembar print out screenshoot akun Whatsap K276 5JT/20H. 1 (satu) lembar print out screenshoot pengiriman uang dengan namarekening tujuan Weni Sihombing. 1 (satu) lembar print outscreenshoot akun Whatsap K273 GET 1GR/5D. 2 (dua) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke WeniSihombing. 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K272 LM 2GR/7H. 2 (dua) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke WeniSihombing. 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K265 5 JT/10HR. 2 (
    out screenshoot pengiriman uang ke Weni Sihombing.lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 1.satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap ArisanKoko 17/09/20.satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 1. atu)))satu) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke Weni Sihombing.tiga) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 18/09/20.dua) lembar printout screenshoot akun Whatsap Arisankoko 19/09/20.dua) lembar printout screenshoot akun Whatsap Arisankoko
    print out screenshoot akun Whatsap K273 GET 1GR/5D.dua) lembar printout screenshoot pengiriman uang ke Weni Sihombing.satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K272 LM 2GR/7H.dua) lembar printout screenshoot pengiriman uang ke Weni Sihombing.satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K265 5 JT/10HR.dua) lembar printout screenshoot pengiriman uang ke Weni Sihombing.satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K260 LM 5gr/10H.tiga) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke Weni
    Arisankoko 1.1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap ArisanKoko17/09/20.1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 1.1 (satu) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke WeniSihombing.3 (tiga) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko18/09/20.2 (dua) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko19/09/20.2 (dua) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko20/09/20.2 (dua) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko22/09/20.1 (satu
Register : 14-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 58/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
MARUF PRAMONO bin PARDIANTO
986
  • 08222524700kemudian kami saling bertukar nomor dan setelan kami melakukan pertukarannomor whatsap yang nama saudara HERNAWAN BUDI SUSILO Bin SISWANTOmenanyakan tentang identitas Terdakwa dari kepemilikan nomor whatsap yangTerdakwa gunakan untuk permainan game online tersebut dengan katakata apaini benar nomor whatsap MILAMALA96 dan apakah akun ini cewek juga danTerdakwa menjelaskan jika akun tersebut sudah Terdakwa beli dan Terdakwa jugamengaku cewek dan di prifil foto di whatsap Terdakwa memakai
    Bahwa Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut dengan cara pada bulan Juli 2020 saat bermain game onlineTerdakwa berteman dengan saksi HERMAWAN BUDI SUSILO Bin SISWANTO yangjuga bermain game online dan Terdakwa menggunakan akun MILAMALA96sedangkan saksi HERMAWAN BUDI SUSILO Bin SISWANTO melakukan chatinganmengirim pesan meminta nomor whatsap Terdakwa dan Terdakwa memberikandengan nomor whatsap 08222524700 kemudian kami saling bertukar nomor dansetelah kami melakukan pertukaran nomor whatsap yang nama
    saksi HERNAWANBUDI SUSILO Bin SISWANTO menanyakan tentang identitas Terdakwa darikepemilikan nomor whatsap yang Terdakwa gunakan untuk permainan game onlinetersebut dengan katakata apa ini benar nomor whatsap MILAMALA96 dan apakahakun ini cewek juga dan Terdakwa menjelaskan jika akun tersebut sudah Terdakwabeli dan Terdakwa juga mengaku cewek dan di prifil foto di whatsap Terdakwamemakai foto mantan pacar Terdakwa yang bernama DELIANA PUTRI denganadanya Terdakwa memakai profil whatsap seorang perempuan
    tersebut saksiHERMAWAN BUDI SUSILO percaya jika Terdakwa adalah seorang wanita yangsama dengan foto di profil whatsap Terdakwa.
    Terdakwa memakai profil whatsap seorang perempuan tersebut saksiHERMAWAN BUDI SUSILO percaya jika Terdakwa adalah seorang wanita yangsama dengan foto di profil whatsap Terdakwa.
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 487/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH.
Terdakwa:
Anak Agung Made Wijaya
3417
  • dalam kamar terdakawa dan barangtersebut diakui milik terdakwa, kemudian atas penemuan barang buktitersebut selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestaDenpasar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Ahok (DPO),dimana berawal dari hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar pukul09.00 wita, terdakwa memesan shabu seharga Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) dengan menggunakan HP merk Oppo warna hitam ,setelah selesai memesan melalui Whatsap
    Kurang lebih menunggu dirumahselama 2 jam, setelah diberikan alamat melalui Whatsap, terdakwakemudian menuju ke alamat dimaksud yaitu di jalan nangka selatan disamping toko rama di bawah pecahan botol dan terdakwa menemukantempelan narkotika shabu tersebut, lalu mengambil 1 (Satu) plastic klipberisi Kristal bening yang dililit lakban hitam tersebut denganmenggunakan tangan kirinya dan membawanya pulang kerumah,sampai dirumah barang tersebut terdakwa buka dikamar mandi setelahitu terdakwa pergunakan
    Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Ahok (DPO),dimana berawal dari hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar pukul09.00 wita, terdakwa memesan shabu seharga Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) dengan menggunakan HP merk Oppo warna hitam ,setelah selesai memesan melalui Whatsap, lalu disuruh mentransferkeno. reknya An. Nyoman Siswawan, kemudian Terdakwa pergi ketempat ATM dan Terdakwa langsung mentrasfer uangnya sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 272/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
IMAN SULAEMAN bin ASEP TATANG
12853
  • DEDEmenjawab Oh muhun atuh diantos enjing, pami tiasa ulah langkung titabuh 12.00 Wib*, lalu sekira jam 20.55 Wib ada balasan atau pesan masukchat Whatsap dari nomor tersebut yang isi nya Teteh nyandak barang naonkitu* mendengar jawaban isi Whatsap dari nomor tersebut Istri DENTRIESSETIA bin (alm) H.
    YANI KAMAYANGANmelalui caht Whatsap say ini baru ak akan tetapi Sdr.
    YANI KAMAYANGAN melalui caht Whatsap mengatakan say ini baru ak akan tetapi Sdr.
    Saksi Dentries Setiadari nomor 082317416764 milik istri terdakwa yang isi nya Teteh nyandakbarang naon kitu, melihat isi pesan Whatsap tersebut Sdri.
Putus : 21-07-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 21 Juli 2020 — - ROGINTA SIRAIT, SH. (JPI) -FAUZIA DONY KURNIAWAN BIN SUDARSONO
10946
  • saksi FUTIKHAH dengan nomor :085100583408, sedangkan terdakwa memakai akun whatsap 082233942173dalam melakukan video call, saksi FUTIKHAH sering disuruh oleh terdakwauntuk membuka baju sambil melakukan video call dengan menunjukkan lekuktubuh saksi FUTIKHAH yang sedang tidak berpakaian.
    lagi denganmaksud untuk mengambil gambar dan fotofoto ketika saksi FUTIKHAHmelakukan video call dengan terdakwa melalui akun whatsap saksiFUTIKHAH yang memiliki nomor simcard 085100583408 sedangkanterdakwa memakai akun whatsap yang bernomor 082233942173 ketikamelakukan video call dengan saksi FUTIKHAH di rumahnya.Bahwa terdakwa menyebarkan fotofoto telanjang saksi FUTIKHAH dan fotofoto ketika berdua di dalam mobil sambil melakukan perbuatan yang tidaksenonoh dengan terdakwa tersebut karena terdakwa
    , maka perbuatan terdakwa tersebutberakibat merugikan bagi seseorang, demikian itu bisa dipastikanHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN SDAmelanggar nilai kesopanan dan kesusilaan yang mengakibatkan seseorangmerasa terhinadan/atau tercemar nama baiknya;Bahwa akun whatsap bernama haqiemalik dan nomor akun 089682256562yang berdasarkan register terhadap provider nomor three tersebut an.Hadirotus Solinah Perum Jatikalang Rt 24 Rw 05 Kel.
    Sidoarjo Jawa Timur, tempat lahir di Surabaya tanggal 7 Oktober 1986NIK 3515110612830006 status hubungan keluarga sebagai Istri terdakwayang digunakan sebagai akun facebook yang telah mengirim fotofototelanjang dan video yang tidak senonoh yang dilakukan saksi FUTIKHAHbersama terdakwa yang dilakukannya atas keinginan dari terdakwa pada saatitu, dan saksi FUTIKHAH mengetahui alamat pengirimnya dan mengetahuiyang mengirim whatsap dengan menggunakan nomor telepon082233942173, 089682256562 adalah milik
    Saat itu terdakwa menggunakan HPdengan nomor akun whatsap 089682256562 yang diakui milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat fotofoto tersebut darimengambil gambar dan fotofoto ketika Terdakwa sedang melakukan perbuatanmesum dengan saksi Futikhah di dalam mobil Cayla warna putih yang parkir didepan pabrik kayu seruni Gedangan, serta saat saksi FUTIKHAH melakukanvideo call dengan terdakwa melalui akun whatsap saksi FUTIKHAH yangmemiliki nomor simcard 085100583408 sedangkan terdakwa memakai
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 18-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH.
Terdakwa:
Vedelis Godlif Beyss
2511
  • 25 halaman Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Dpspada saat itu terdakwa mengakui memiliki extacy tersebut, Kemudian ataspenemuan barang bukti tersebut selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polresta Denpasar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Narkotika jenis extacy tersebut diperoleh oleh terdakwa dariKomang (DPO), dimana berawal dari terdakwa menghubungi Komangmelalui chat WA dan memesan extacy seharga Rp 8.000.000,(delapanratus ribu rupiah), setelah selesai memesan melalui Whatsap
    , laludisurun mentransfer keno. rek orang lain, kKemudian Terdakwa diberikanalamat melalui Whatsap lalu terdakwa pergi dengan alamat yangdiberikan untuk mengambil tempelan extacy tersebut yaitu di Jalan GuritaDenpasar tepatnya di belakang tiang listrik samping jalan, kemudianterdakwa mengambil extacy tersebut dengan menggunakan tangan kirilalu terdakwa pergi dari tempat tersebut dan menuju ke gang marlinkemudian di gang tersebut terdakwa berhenti lalu tibatiba datangpetugas kepolisian melakukan penangkapan
    itu terdakwa mengakui memiliki extacy tersebut, kemudianatas penemuan barang bukti tersebut selanjutnya terdakwa dan barangHal 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Dpsbukti dibawa ke Polresta Denpasar untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa Narkotika jenis extacy tersebut diperoleh oleh terdakwa dariKomang (DPO), dimana berawal dari terdakwa menghubungi Komangmelalui chat WA dan memesan extacy seharga Rp 8.000.000,(delapanratus ribu rupiah), setelah selesai memesan melalui Whatsap
    itu terdakwa mengakui memiliki extacy tersebut, kemudianatas penemuan barang bukti tersebut selanjutnya terdakwa dan barangHal 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Dpsbukti dibawa ke Polresta Denpasar untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa Narkotika jenis extacy tersebut diperoleh oleh terdakwa dariKomang (DPO), dimana berawal dari terdakwa menghubungi Komangmelalui chat WA dan memesan extacy seharga Rp 8.000.000,(delapanratus ribu rupiah), setelah selesai memesan melalui Whatsap
    , lalu disuruh mentransfer keno. rek oranglain, kKemudian Terdakwa diberikan alamat melalui Whatsap laluterdakwa pergi dengan alamat yang diberikan untuk mengambiltempelan extacy tersebut yaitu di Jalan Gurita Denpasar tepatnya dibelakang tiang listrik samping jalan, kemudian terdakwa mengambilextacy tersebut dengan menggunakan tangan kiri lalu terdakwa pergidari tempat tersebut dan menuju ke gang marlin;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin atas kepemilikanatau penguasaan terhadap barang
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3028/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • xxxxxxxxxxx atas nama Mila RektiaraRetno Safitri Jalan Bromo Dalam RT.02 RW.01 Kelurahan Babadan KecamatanWlingi Kabupaten Blitar, yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Blitartanggal 06092012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya P.1 ;NFotokopi Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx atasS nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WlingiKabupaten Blitar tanggal 05 Juli 2010, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya P.2 ;2 Fotokopi print out percakapan melalui whatsap
    Fotokopi print out percakapan melalui whatsap bermeterai cukup namuntidak dapat dicocokkan dengan aslinya P.4 ;5. Fotokopi print out percakapan melalui whatsap bermeterai cukup namuntidak dapat dicocokkan dengan aslinya P.5 ;6.
    Fotokopi print out percakapan melalui whatsap bermeterai cukup namuntidak dapat dicocokkan dengan aslinya P.6 ;7; Fotokopi print out percakapan melalui whatsap bermeterai cukup namuntidak dapat dicocokkan dengan aslinya P.7 ;goFotokopi print out percakapan melalui whatsap bermeterai cukup namuntidak dapat dicocokkan dengan aslinya P.8 ;Bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksiyang masingmasing di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksisaksi tersebut
    denganaslinya, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut sah sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti surat P.3sampai dengan P.8 berupa print out percakapan melalui whatsap
    Para saksi sudah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, para saksi juga tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti apapun kecuali fotokopi print out percakapan melalui whatsap sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Penggugat telahbertekad dan bersikeras untuk bercerai dan berpisah dengan Tergugat, sedangkanTergugat tetap ingin mempertahankan rumah tangganya dengan
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • Adapun awalperselisinan dan pertengkaran terjadi kurang lebih sejak bulan Juli 2018antara lain disebabkan :a) Termohon memiliki hubungan dengan Pria idaman lain bernamaGalang beralamat di Sidoarjo yang merupakan teman Pemohon, haltersebut diketahui Pemohon dari hasil chat via whatsap pantarTermohon dengan pria tersebut, chat tersebut diakui oleh Termohon;b) Termohon ketika diberi nafkan oleh Pemohon selalu merasakurang, bahkan Termohon pernah bilang ke orang tua Termohon tidakdiberi nafkah oleh Pemohon
    mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena; Termohon memiliki hubungan dengan Pria idaman lain bernamaGalang beralamat di Sidoarjo yang merupakan teman Pemohon,hal tersebut diketahui Pemohon dari hasil chat via whatsap
    No. 3880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahKarena ; Termohon memiliki hubungan dengan Pria idaman lain bernamaGalang beralamat di Sidoarjo yang merupakan teman Pemohon,hal tersebut diketahui Pemohon dari hasil chat via whatsap pantarTermohon dengan pria tersebut, chat tersebut diakui olehTermohon; Termohon ketika diberi nafkah oleh Pemohon selalu merasakurang, bahkan Termohon pernah bilang ke orang tua Termohontidak diberi nafkah oleh Pemohon, namun
    dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkana) Termohon memiliki hubungan dengan Pria idaman lain bernamaGalang beralamat di Sidoarjo yang merupakan teman Pemohon, haltersebut diketahui Pemohon dari hasil chat via whatsap
    Dan .... , kKeduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai keturunan; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunpada akhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena;a) Termohon memiliki hubungan dengan Pria idaman lain bernamaGalang beralamat di Sidoarjo yang merupakan teman Pemohon, haltersebut diketahui Pemohon dari hasil chat via whatsap pantarTermohon dengan
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 250/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SAPUTRA
Terdakwa:
SARDES PURBA
319
  • melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) lembar fotocopy screenshot pesan whatsap
      Barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar fotocopy screenshot pesan whatsap;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 250/Pid.C/2021/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Sardes Purba;Setelah membaca dan mempelajari berkas
      pertimbangan Hakim yaitu penjatuhanpidana kepada Terdakwa tidak semata mata untuk pembalasan atas perbuatannya,namun tujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilakuTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim jugamempertimbangkan tentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupapenghidupan anak dari Terdakwa apabila Terdakwa tersebut menjalani hukumantersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 3 (tiga) lembar fotocopyscreenshot pesan whatsap
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar fotocopy screenshot pesan whatsap;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 250/Pid.C/2021/PN Rap5.
Register : 28-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 106/Pid.B/2021/PN Mtw
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI BUDI WIBAWA, S.H.
Terdakwa:
ROLI HARINATO Als ROLI Bin SAPRIANSYAH
8827
  • Surat Keterangan Bekerja nomor : 2.381/SK-HRD/SEI/IV/2021, tanggal 20 April 2021, sdr.ROLI HARIANTO NIK ; 20100444;

    d. 1 (satu) lembar Daftar FAKE POD RESI : 000485478225 penerima MUHAMMAD ASYAPII Telp penerima 6281345423959);

    e. 1 (satu) lembar Daftar FAKE POD (RESI : 002609256780 penerima MISNA Telp penerima 6281256764206);

    f. 1 (satu) lembar Daftar FAKE POD (RESI : 002609676912 penerima IKUS Telp penerima 081545553150);

    g. 1 (satu) lembar Print Out Chat Whatsap

    MUHAMMAD ASYAPII (RESI : 000485478225 penerima MUHAMMAD ASYAPII Telp penerima 6281345423959);

    h. 1 (satu) lembar Print Out Chat Whatsap Custemer Servis dengan sdr. MISNA (RESI : 002609256780 penerima MISNA Telp penerima 6281256764206);

    i. 1 (satu) lembar Print Out Chat Whatsap Custemer Servis dengan sdr.

Register : 14-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1105/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
WENI SIHOMBING
2717
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap ArisanKoko 17/09/20.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 1.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke Weni Sihombing.
  • 3 (tiga) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 18/09/20.
  • 2 (dua) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 19/09/20.
  • 2 (dua) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 20/09/20.
  • 2 (dua) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 22/09/20.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap k94 get 15JT/14day.
  • 2 (dua) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke Rio Sihombing.
  • 2 (dua) lembar print out screenshoot pengiriman uang dengan nama rekening tujuan Rio Sihombing.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K276 5JT/20H.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K273 GET 1GR/5D.
  • 2 (dua) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke Weni Sihombing.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K272 LM 2GR/7H.
  • 2 (dua) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke Weni Sihombing.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K265 5 JT/10HR.
  • 2 (dua) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke Weni Sihombing.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K260 LM 5gr/10H.
  • 3 (tiga) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke Weni Sihombing.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K259 1.5JT/5H.
  • 2 (dua) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke Weni Sihombing.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke Rio Sihombing.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K257 LM 1 GR/7H.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K246 4.5JT/1.
  • 1 (satu) lembar print out pengiriman uang ke nama rekening tujuan Rio Sihombing.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K244 4JT/10H.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke Weni Sihombing.
  • 1 (satu) lembar print out pengiriman uang dengan nama rekening tujuan Rio Sihombing.
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap K237 4.5JT/1.
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • SeringnyaPenggugat menemukan sms/whatsap dalam HP Tergugat daribeberapa wanita yang berisi percakapan mesraC.Kemudian Penggugat menemukan bukti bahwa Tergugat sudah menikahlagi secara resmi dengan seorang wanita bernama Sintia dwi RahayuBinti Wagiman di Kantor Urusan Agama Kebayoran Baru dengan aktanikah Nomor: 0118/005/II/2018 dikeluarkan tanggal 5 February 2018(bukti terlampir)D.Pernikahan tersebut terjadi tanpa adanya izin dan tanpa sepengetahuanPenggugat dan dalam kutipan akta nikah tersebut,
    Bekasi;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejakAgustus 2017 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena: seringnya Tergugat pulang larut malam tanpa alasan yang jelas,seringnyaPenggugat menemukan sms/whatsap dalam HP Tergugat daribeberapa wanita yang berisi percakapan mesra, Kemudian PenggugatHal.4 dari 14 Hal.
    Putusan Nomor 460/Padt.G/2018/PA.Ckr Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejakAgustus 2017 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena: Tergugat sering pulang larut malam tanpa alasan yang Jelas,Penggugat sering menemukan sms/whatsap dalam HP Tergugat daribeberapa wanita yang berisi percakapan mesra, Kemudian Penggugatmenemukan bukti bahwa Tergugat
    Penyebab tidak rukunnya karena Tergugat sering pulang larut malam tanpaalasan yang jelas, Penggugat sering menemukan sms/whatsap dalam HPTergugat dari beberapa wanita yang berisi percakapan mesra, KemudianPenggugat menemukan bukti bahwa Tergugat sudah menikah lagi secararesmi dengan seorang wanita bernama Sintia Dwi Rahayu binti Wagimandi Kantor Urusan Agama Kebayoran Baru dan Pernikahan tersebut terjaditanpa adanya izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat dan dalam kutipanakta nikah tersebut, status
    Bahwa penyebab perselisinan tersebut adalah karena disebabkan Tergugatsering pulang larut malam tanpa alasan yang jelas, Penggugat seringmenemukan sms/whatsap dalam HP Tergugat dari beberapa wanita yangberisi percakapan mesra, Kemudian Penggugat menemukan bukti bahwaTergugat sudah menikah lagi secara resmi dengan seorang wanitabernama Sintia Dwi Rahayu binti Wagiman di Kantor Urusan AgamaKebayoran Baru dan Pernikahan tersebut terjadi tanpa adanya izin dantanpa sepengetahuan Penggugat dan dalam kutipan
Register : 17-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 52/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
Najuardi alias Naju bin Gadau
444
  • Kemudianterdakwa langsung mengirimkan angka tebakan tersebut kepada UDINBOY (DPO) via whatsap melalui handphone terdakwa. Bahwa dalam bermain judi togel tersebut bersifat untunguntungandengan cara menebak 2 angka, 3 angka, dan 4 angka, dimana untukHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Kgnharga satu kali tebakan yaitu Rp 1.000, (Seribu rupiah) dibayarkansecara tunai kepada terdakwa.
    Kemudianterdakwa langsung mengirimkan angka tebakan tersebut kepada UDINBOY (DPO) via whatsap melalui handphone terdakwa.Bahwa dalam bermain judi togel tersebut bersifat untunguntungandengan cara menebak 2 angka, 3 angka, dan 4 angka, dimana untukharga satu kali tebakan yaitu Rp 1.000, (Seribu rupiah) dibayarkansecara tunai kepada terdakwa.
    Hulu SungaiSelatan;Bahwa para pemasang menyebutkan angka tebakan dan selanjutnyamembayar kepada Terdakwa sesuai dengan jumlah tebakannya,dimana MAKMUR (DPO) sebesar Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah),HASAN (DPO) sebesar Rp 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), ALI(DPO) sebesar Rp 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), dan PAMAN IJAY(DPO) sebesar Rp 24.000, (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengirimkan angka tebakantersebut kepada UDIN BOY (DPO) via whatsap melalui handphoneTerdakwa;Bahwa
    Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung mengirimkan angkatebakan tersebut kepada UDIN BOY (DPO) via whatsap melaluihandphone Terdakwa;Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PNKgn6. Bahwa benar dalam bermain judi togel tersebut bersifat untunguntungan dengan cara menebak 2 angka, 3 angka, dan 4 angka,dimana untuk harga satu kali tebakan yaitu Rp 1.000, (Seribu Rupiah)dibayarkan secara tunai kepada Terdakwa;7.
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 40/PID/2020/PT BBL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : ANDI WIJAYANTO Als ANDI Bin Alm RADEN
11494
  • Setelah keesokan harinyasekitar pukul 10 WIB saksi Jerry ada mengirimkan pesan Whatsap kepadaTerdakwa yang berisi gambar meja Resepsionist yang akan dibuat dan memintapenawaran harga sesuai dengan model dan ukuran lalu Terdakwa jawab oke,keesokan harinya Terdakwa ada mengirimkan pesan lewat Whatsap kepadasaksi Jerry yang berisi penawaran harga pembuatan meja Resepsionist yangsaya kirim mealui pesan Whatsap sebelumnya dengan harga Rp12.880.000,00(dua belas juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah
    Rozali ada mengirim pesan kepada Terdakwadengan mengatakan siang bang Andi saya Rozali dari PT SMM mau diskusiuntuk meja Resepsionis Poliklinik yang pernah disampaikan pak Jerry Irawandan kemudian Terdakwa mengirimkan beberapa gambar contoh mejaResepsionist melalui pesan Wahatsap dan dari situ setelan panjang lebarperkakapan antara Terdakwa dan saksi Rozali dan bentuk meja yang di inginkandan disetujui PT SMM, kemudian pada tanggal 12 Februari 2020 saksi Rozallimenghubungi Terdakwa melalui pesan Whatsap
    Pada tanggal 11 Maret 2020 Terdakwa adamembalas Whatsap saksi Jerry dan beralasan Handphone Terdakwa tertinggal,lalu saksi Jerry membalas untuk membatalkan pekerjaan meja Resepsionistersebut dan meminta kembali uang muka yang sudah di transfer oleh PT SMMkepada Terdakwa;Bahwa dalam pengakuan Terdakwa uang DP yang diterima oleh Terdakwa dariPT SMM untuk pengerjaan meja Resepsionis digunakan untuk keperluanTerdakwa yaitu, dipergunakan untuk membayar tagihan PLN sebesarRp102.500,00 , kemudian saya transfer
    , kemudian saksi Jerry menanyakan proses pengerjaanmeja Resepsionis tersebut dan Terdakwa mengatakan akan menyelesaikanpada tanggal 10 Maret 2020, kemudian pada tanggal 9 Maret 2020 Saksi Jerrymengirim pesan melalui Wahatsap ke Terdakwa untuk memastikan apakahsudah selesai pengerjaan pemesan meja Resepsionis yang dijanjikan olehTerdakwa tanggal 10 Maret 2020 dan Terdakwa membalas dengan mengatakansedang dirakit, selanjutnya keesokkan harinya tanggal 10 Maret 2020 SaksiJerry mengirim pesan lewat Whatsap
    namun tidak dibalas/direspon baru padatanggal 11 Maret 2020 Terdakwa membalas melaui Whatsap denganmengatakan Handphonnya ketinggalan, lalu) saksi Jerry balas untukmembatalkan pengerjaan meja resepsionis tersebut dan saksi Jerry memintakembali uang muka yang sudah ditransfer oleh PT SMM ke Terdakwa AndiWijayanto ;Bahwa ternyata sampai waktu yang dijanjikan oleh Terdakwa yaitu pada tanggal10 Maret 2020 pesanan pembuatan meja Resepsionis yang dipesan oleh PTSMM melalui saksi Jerry belum dibuat, yang
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN KDR
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
ADAM SUBROTO Bin FAUZI
7810
  • tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yaitu, yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Yang dilakukan denganperbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa ADAM SUBROTO Bin FAUZI memesan sabusabu kepada saksi DIKASAPUTRO alias NDANDOL Bin PRAYOGA melalui WhatsAp
    Bismo Gg makan Kelurahan Semampir Kota Kediri ,atausetidaktidaknya di suatutempat lain yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeri Kediri yangberwenangmemeriksadanmengadiliperkara ini, yaitu penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri, Yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antaralain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa ADAM SUBROTO Bin FAUZI memesan sabusabu kepada saksi DIKASAPUTRO alias NDANDOL Bin PRAYOGA melalui WhatsAp
    Sus/2018/PN.Kadrmelalui WhatsAp (WA) sebanyak 1 gram seharga Rp 1.300.000, (Satu jutatiga ratus rupiah) kemudian berubah memesan 2 gram seharga Rp2.600.000, (dua juta enam ratus ribu) kemudian terdakwa ADAM SUBROTOBin FAUZI mentransfer ke rekening saksi DIKA SAPUTRO alias NDANDOLBin PRAYOGA sebesar Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu) .Bahwa ternyata saksi DIKA SAPUTRO alias NDANDOL Bin PRAYOGAhanya bisa mencarikan sabusabu sebanyak 1 gram , selanjutnya sekirapukul 22.00 wib saksi DIKA SAPUTRO
    pada saat rumah kos saksi dilakukan penggeledahan telahditemukan satu buah HP merk Aldo warna merah yang di dalamnya terdapatkomunkasi transaksi pembelian sabusabu dengan terdakwa ADAMSUBROTO Bin FAUZI .Bahwa saksi menjual sabusabu kepada saksi ADAM SUBROTO Bin FAUZI ,terakhir kali pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 .Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 15.00WIB, terdakwa ADAM SUBROTO Bin FAUZI memesan sabusabu kepadasaksi DIKA SAPUTRO alias NDANDOL Bin PRAYOGA melalui WhatsAp
    Dan dari keteranganterdakwa diketahui bahwa terdakwa membeli sabusabu pada saksi DIKASAPUTRO alias NDANDOL Bin PRAYOGA pada hari Rabu tanggal 04 April 2018sekira pukul 15.00 WIB dengan memesan kepada saksi DIKA SAPUTRO aliasNDANDOL Bin PRAYOGA melalui WhatsAp (WA) sebanyak 1 gram seharga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus rupiah) kKemudian berubah memesan 2 gramseharga Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu) kemudian terdakwa ADAMSUBROTO Bin FAUZI mentransfer ke rekening saksi DIKA SAPUTRO aliasNDANDOL
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Jaini Santoso Alias Korem Bin Suparno
815
  • Ketukuntuk memverifikasi.Info dan nomor teleponAda3 Februari+62 82142858662 Zz eqPonsel Bahwa 1 (satu ) lembar screen shot tampilan profil whatsap terdakwadengan nomor +6282142858662 adalah profil whatsap dari Terdakwa.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN.
    Ketukuntuk memverifikasi.Info dan nomor teleponAda3 Februari+62 82142858662PonselBahwa 1 (satu ) lembar screen shot tampilan profil whatsap terdakwadengan nomor +6282142858662 adalah profil whatsap dari Terdakwa.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN.
    =whatsap terdakwadengan nomor +6282142858662 adalah profil whatsap dari Terdakwa.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN. Trke e KoremHari ini 14.05himbauanwarga klandricangkring bpkkanimunpiasitif kovid19 sekarangberada di rsudtrenggalek Bahwa foto screenshot tersebut adalah status whatsappterdakwayang telah memposting informasi terkait saksi Kanimun terpaparpositif covid19.
    Di lampiri foto tangkapan layar status whatsap berwarna wunguyang bertuliskan himbauan warga klandri cangkring bpk kanimunpiasitif kovid 19 sekarang berada di RSUD Trenggalek;Bahwa saksi sama sekali tidak kenal dengan pemilik akunfacebook bungah sumringah;Bahwa berita yang disebarkan oleh Terdakwa tersebut sama sekalitidak benar karena ayah saksi Kanimun pada saat di lakukankunjungan oleh Satgas Covid19 Desa Cakul hanya reaktif dansetelah di lakukan tes swab hasilnya negatif covid19 sementaraTerdakwa
    Trktangkapan layar status whatsap berwarna wungu yang bertuliskanhimbauan warga klandri cangkring bpk kanimun piasitif kovid 19sekarang berada di RSUD Trenggalek;Menimbang,bahwa tujuan Terdakwa memposting danmengunggah pemberitaan status akun whatsapp yang berbunyihimbauan warga klandri cangkring bpk Kanimun piastif kovid 19 sekarangberada di rsud trenggalek. agar masyarakat lebih hatihati dan mematuhiaturan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Kanimundan saksi Endra Supriyadi keluarganya
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatmemiliki hubungan dengan wanita lain yang bernama WIL, alamatnganglang, melalui Telfon dan chatting melalui whatsap di HP milik Tergugatdengan sangat intens. Dalam hal ini Penggugat membaca sendiripercakapan atau obrolan dari whatsapp antara Tergugat dengan wanitatersebut. Hal ini diketahui Penggugat sudah lama sehingga Penggugatmerasa sangat sakit hati..
    Penggugatmengetahuinya dari telepon dan chatting melalui whatsap di HP milikTergugat dengan wanita lain tersebut yang sangat mesra;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun 2 bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;.
    Penggugatmengetahuinya dari telepon dan chatting melalui whatsap di HP milikTergugat dengan wanita lain tersebut yang sangat mesra;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun 2 bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0700/Pdt.G/2019/PA.Bgl Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya
    82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat memiliki hubungandengan wanita lain yang bernama WIL, alamat nganglang, melalui Telfon danchatting melalui whatsap
Register : 05-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Lbo
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
ARIANTO DAMALANTE ALIAS LALAN
381367
  • Gorontalo Utara ; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman dan pencemaran nama baikmelalui ITE terhadap diri saksi dengan cara mengirim pesan pribadimelalui media sosial whatsap milik saksi kemudian mengatakan bahwa"kta mbunuh ngana ski skli kta pehati deng rsgana ini" pesan whatsaptersebut sekitar jam sekitar 20.04 wita, pada jam 20.13 wita mingirimpesan whatsap "manyasal kta tidak bbunuh pa ngan uti" kKemudian padajam 20.14 wita terdakwa mengirim kembali"fc/fa mo kase mati ngna utikarna gara gara ngana
    Bahwa benar terdakwa melakukan pengancaman dan pencemarannama baik melalui ITE terhadap diri saksi korban dengan cara terdakwamengirim pesan pribadi melalui media sosial whatsap pada saksi korbankemudian mengatakan bahwa "kta mbunuh ngana ski skli kta pehatideng ngana ini" pesan whatsap tersebut sekitar jam sekitar 20.04 wita,pada jam 20.13 wita mingirim pesan whatsap "manyasal kta tidakbbunuh pa ngan uti" kKemudian pada jam 20.14 wita mengirim kemballIrma mo kase mati ngna uti karna gara gara ngana
    Bahwa terdakwa melakukan pengancaman dan pencemaran nama baikmelalui ITE terhadap saksi korban dengan cara mengirim pesan pribadimelalui media sosial whatsapp milik saksi korban kemudian dalam pesanitu mengatakan bahwa "kta mhunuh ngana ski skli kta pehati dengngana ini" pesan whatsapp tersebut diterima sekitar jam sekitar 20.04wita, pada jam 20.13 wita mingirim pesan whatsap "manyasal kta tidakbbunuh pa ngan uti kemudian pada jam 20.14 wita mengirimHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018
    melakukan pengancaman dan pencemaran namabaik melalui ITE terhadap IRMA HASAN yaitu pada hari Minggu tanggal01 Juli 2018.Bahwa benar terdakwa melakukan pengancaman dan pencemaran namabaik melalui ITE terhadap saksi korban dengan cara mengirim pesanpribadi melalui media sosial whatsapp milik saksi korban kemudian dalampesan itu mengatakan bahwa "kta mbunuh ngana ski skli kta pehati dengngana ini" pesan whatsapp tersebut diterima sekitar jam sekitar 20.04wita, pada jam 20.13 wita terdakwa mingirim pesan whatsap
Register : 06-05-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 116/PID/2020/PT SMR
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FEBRI YUDISTIRA als BEJO Bin RUDIANSYAH
3818
  • SIL mengirimkan Nomor rekening selanjutnya terdakwa langsungmenuju ke BRI LINK Melak untuk mengirimkan uang kepada Sdr.SIL, Dansetelah terdakwa mengirimkan uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu)kepada Sdr.SIL saat itu terdakwa mengirimkan Foto bukti resi pengirimanuang tersebut melalui Whatsap dan saat itu Sdr.SIL menyuruh terdakwamenunggu sebentar, dan tidak lama kemudian Sdr.SIL Menguhubungiterdakwa lagi melalui chat Whatsap dan mengatakan DI BAWAH KURSIPOS SRIMULYO DEKAT LAPANGAN SEPAK BOLA