Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/PID.SUS/2011
Tanggal 23 Februari 2011 — I KETUT SETYA WIRADANA
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT SETYA WIRADANA
    PUTUSANNo. 205 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : LKETUT SETYA WIRADANA ;tempat lahir : Semarang ;umur : 35 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Raya Meer Kalijudan No. 17Surabaya atau Jalan Cepersari No. 100RT.003/RW.005, Kelurahan Srondol Kulon,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang ;agama : Hindu ;pekerjaan :
    No. 205 K/Pid.Sus/201 1yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Primer :Kesatu :Bahwa Terdakwa Ketut Setya Wiradana pada hari Kamis tanggal 20November 2009 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanNovember bertempat di halaman pabrik PT lIglas Jalan Ngagel No. 153Surabaya atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa ijin usaha pengangkutan telahmengangkut (BBM oplosan), perbuatan mana dilakukan
    Menyatakan Terdakwa Ketut Setya Wiradana terbukti secara sah menuruthukum telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Subsider melanggar Pasal 13 ayat (1) jo Pasal 24 UndangUndangRI No. 5 Tahun 1984 tentang Perindustrian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ketut Setya Wiradana denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan truk tangki No. Pol.
    Menyatakan Terdakwa Ketut Setya Wiradana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perniagaanMinyak dan Gas Bumi tanpa ijin niaga ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kalau tidakdibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa Ketut Setya Wiradana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perniagaanMinyak dan Gas Bumi tanpa ijin niaga ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kalau tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Hal. 9 dari 18 hal. Put. No. 205 K/Pid.Sus/201 13.
Register : 05-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Nga
Tanggal 16 Desember 2022 — Pemohon:
I WAYAN WIRADANA
3214
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon I WAYAN WIRADANA adalah sah sebagai wali dari NI KADEK DWI JULIANTARI, Jenis Kelamin: Perempuan, Lahir di Negara pada tanggal 21 Juli 2011 dan I KOMANG TRI ADITYA WIDIANTARA, Jenis Kelamin: Laki-laki, Lahir di Jembrana pada tanggal 8 Mei 2018;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali yang sah untuk bertindak atas nama NI KADEK DWI JULIANTARI dan I KOMANG
    Pemohon:
    I WAYAN WIRADANA
Register : 15-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 505/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pidana - WIRADANA Alias WIRA Alias WIR
153
  • Menyatakan Terdakwa WIRADANA Alias WIRA Alias WIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"; dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- WIRADANA Alias WIRA Alias WIR
    . : WIRADANA Alias WIRA Alias WIR.NamaLengka 2. : Kisaran.TempatLah 3. : 28 Tahun/ 07 Juli 1986.Umur /TanggaLah Halaman dari 18 Putusan Nomor 505/Pid.B/2014/PN RAP JenisKelami: LakiLaki. angsaaTempatTingga. : Indonesia.Keb:Dusun II Bargol Desa Suka Rame Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara. Agama: Islam. erjaan . : Mocokmocok.Pek:Kelas Il SMP.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal O7 Juli 2014No.Reg.Perk.PDM125/N.2.16.3/Epp.2/07/2014 sebagai berikut: Bahwa terdakwa WIRADANA
    dari 18 Putusan Nomor 505/Pid.B/2014/PN RAPMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 : Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana pada dasarnya merujuk pada subjekhukum yaitu. setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa WIRADANA
    unsur Dengan sengaja mengambil sesuatu barang secara melawanhukum yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad.3 : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangtersebut adalah milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di muka sidangserta adanya barang bukti, ditemukan fakta hukum bahwa yang melakukanpencurian adalah Terdakwa WIRADANA
    Menyatakan Terdakwa WIRADANA Alias WIRA Alias WIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan"; dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 02-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 400/ Pid.B / 2012/PN.Stb.
Tanggal 20 Desember 2012 — Pidana - AGUS WIRADANA Al. AGUS Bin HEDRIK
479
  • Menyatakan terdakwa AGUS WIRADANA Al. AGUS Bin HEDRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Pidana- AGUS WIRADANA Al. AGUS Bin HEDRIK
    PUTUSANNOMOR 400/ Pid.B / 2012/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS WIRADANA Al. AGUS Bin HEDRIKTempat lahir : SitubondoTanggal lahir : 26 TahunJenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sudodadi RT. 01 RW. 02.
    Nopember 2012 sampai dengantanggal 28 Desember 2012 ;Terdakwa dipersidangan atas kehendak sendiri tidak didampingi olen PenasehatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajuakan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa AGUS WIRADANA
    Menyatakan terdakwa AGUS WIRADANA AI. AGUS Bin HEDRIK secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) Ke8 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WIRADANA Al. AGUS BinHEDRIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
    Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa sajasubjek hukum dan mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya;adalah terdakwa AGUS WIRADANA Al.AGUS Bin HEDRIK Dalam persidangan pula terdakwa telah membenarkanidentitasnya, Dengan demikian unsur ini telah terbukti.
    Menyatakan terdakwa AGUS WIRADANA AI. AGUS Bin HEDRIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan ~~ seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 15-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 82/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 31 Mei 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I NYOMAN WIRADANA - NI KOMANG WIWIK PUSPENI
188
  • PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN WIRADANA- NI KOMANG WIWIK PUSPENI
    P/ 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata / permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan ; INYOMAN WIRADANA : Umur 28 tahun,Tempat /Tanggal LahirTabunan, 25 Mei 1984, Jenis KelaminLaki Laki, Agama Hindu,PekerjaanWiraswasta, alamat di Dusn/BanjarTabunan, Desa Undisan, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli;NI KOMANG WIWIK PUSPENI
    Menetapkan menurut hukum bahwa I PUTU OKAN KRISNAYANA,Jenis kelamin lakilaki yang lahir di Tabunan pada tanggal 13 September2006 adalah sah anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama INYOMAN WIRADANA dengan istri bernama NI KOMANG WIWIKPUSPEN ;3.
    Bahwa saksi kenal dan masih mempunyai hubungan keluarga degan Para Pemohonyaitu Pemohon INYOMAN WIRADANA sebagai kemenakan saksi ;e Bahwa saksi menerangkan benar para pemohon adalah suami isteri yangsah dimana telah menikah secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal13.
    itu Para Pemohon sibukbekerja di Denpasar ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa anak Para Pemohon saat ini sedangbersekolah di Taman KanakKanak Nol Kecil diDenpasar ;Bahwa tujuan Para Pemohon baru mencari Akta Kelahiran untuk anak ParaPemohon dikarenakan untuk melengkapi suratsurat administrasisekolah ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.1 MADE SUARDANAYASA ; Bahwa saksi kenal dan masih mempunyai hubungan keluarga degan Para Pemohonyaitu Pemohon INYOMAN WIRADANA
    ), P 4 (Berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKOMANG WIWIK PUSPENI) DAN p5 (Kartu Keluarga ) dihubungkan denganketerangan saksi saksi serta permohonan Para Pemohon, maka dapat disimpulkanadanya fakta fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa benar anak dari Para Pemohon bernama I PUTU OKANKRISNAYANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tabunan pada tanggal 13September 2006 memang dilahirkan dari kedua orang tua kandung yaituPemohon I NYOMAN WIRADANA dan Pemohon NI KOMANG WIWIKPUSPENI yang telah menikah
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 151/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 19 Oktober 2017 — . - Terdakwa: Made Wiradana
170
  • .- Terdakwa: Made Wiradana
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 133/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 25 Februari 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I KETUT WIRADANA - NI MADE SITI
137
  • PERDATA PERMOHONAN- I KETUT WIRADANA - NI MADE SITI
    PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2013/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama : TIKETUT WIRADANA ; Tempat / tanggal lahir : Kayuambua/ 31 Desember 1971 ; Umur : 42 tahun ; Jenis kelamin S Lega 5 qnnenrnnsicnne nen eennenennenmmennennenennesAgama Winnie yeePekerjaan : Petani ;Kewarganegaraan
    Anak ke 3 (tiga) bernama NI KOMANG YUNITA WIRANDAPUTRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjar Kayuambua,pada tanggal 21 Juni 2006 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IKETUT WIRADANA dengan NI MADE SITI; 3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106013112710036atas nama I KETUT WIRADANA yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 08 September 2011 dan Foto Copy Kartu TandaPenduduk Nomor : 5106017112750131 atas nama NI MADESITI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 08 September2011, yang selanjutnya diberi tanda P.2 ;3.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106012308060972 atasnama Kepala Keluarga I KETUT WIRADANA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 08 September 2011, yangselanjutnya diberi tanda P.6 ; 7.
    Saksi I NENGAH RAUH ; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon dimana Saksi adalah adik kandung dariPemohon I KETUT WIRADANA ; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang telahmenikah menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali, pada tanggal 2Mei 1997 bertempat di Banjar Kayuambua, Desa Tiga, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli ; e Bahwa pernikahan Para Pemohon sudah dicatatkan di Kantor CatatanSipil dan sudah mempunyai Akta Perkawinan ; Bahwa
Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Pid/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — I KETUT SETYA WIRADANA anak dari I KETUT SUGITA
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT SETYA WIRADANA anak dari I KETUT SUGITA
    PUTUSANNomor 729 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa :Nama : KETUT SETYA WIRADANA anakdari KETUT SUGITA;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/20 Januari 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cepersari Nomor 100, RT.03RW.05, Kelurahan Srondol Kulon,Kecamatan Banyumanik Semarang;Agama : Hindu;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa KETUT SETYA WIRADANA anak dari KETUTSUGITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal. 1 dari 10 hal. Put.
    No. 729 K/Pid/2018tindak pidana Sebagai yang melakukan atau yang turut serta melakukanPenipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KETUTSETYA WIRADANA anak dari KETUT SUGITA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan;Menetapkan terhadap barang bukti berupa :12 (dua belas) Lembar Surat Pernyataan Supir dari PT.
    BAKTI ESA JAGATRAYA tanggal 03 Juli2017;1 (satu) lembar Purchase order yang ditandatangani oleh KETUTSETYA WIRADANA dan YETI HADIYANTI di atas materai 6000Nomor 001/SPO/XII/2016 Tanggal kirim Kamis tanggal 06122016Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 729 K/Pid/2018kepada PT. INTI LINGGA SEJAHTERA Up.
    BAKTI ESA JAGATRAYA tanggal 03 Juli2017;1 (satu) lembar Purchase order yang ditandatangani oleh KETUTSETYA WIRADANA dan YETI HADIYANTI di atas materai 6000Nomor 001/SPO/XII/2016 Tanggal kirim Kamis tanggal 06122016kepada PT. INTI LINGGA SEJAHTERA Up. ZAKARIA;9 (sembilan) lembar PO hasil Scan terdapat tandatangan KETUTSETYA WIRADANA dan YETI HADIYANTI di atas materai 6000 : Nomor 002/SPO/XII/2016 tanggal PO 15/12/2016 Tanggal KirimJumat Tanggal 09122016 kepada PT. INTI LINGGASEJAHTERA Up.
Register : 07-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 87/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon:
1.I KADEK WIRADANA
2.NI MADE WIDYASTUTI
2614
  • Pemohon:
    1.I KADEK WIRADANA
    2.NI MADE WIDYASTUTI
    KADEK WIRADANA, Umur 50 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan,Pegawai Negeri Sipil, Alamat di Dusun Tengah, DesaTegak, Kecamatan dan Kabupaten Klungkung, yang untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ll.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105031907072742 atas namaKepala Keluarga Kadek Wiradana selanjutnya diberi tanda bukti P 45. Fotokopi Silsilan Keluarga Nengah Mireg dengan Ni Nengah Radnyan,selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;6. Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 3882/V/RSIAHHB/2015,selanjutnya diberi tanda bukti P 6 ;7. Fotokopi Surat Keterangan Penyerahan Anak tertanggal 24 Mei 2015,selanjutnya diberi tanda bukti P 7 ;8.
Register : 10-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2715/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
KAKANG WIRADANA ALS ADAN
2713
    1. Menyatakan terdakwa KAKANG WIRADANA ALS ADANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) buln dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    EVA CHRISTINE,SH
    Terdakwa:
    KAKANG WIRADANA ALS ADAN
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Tanggal 12 Februari 2020 — ,Mkn
Terdakwa:
WIRADANA Alias DANA
195
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wiradana Alias Dana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Tanpa Hak Menjadi Penjual Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      ,Mkn
      Terdakwa:
      WIRADANA Alias DANA
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 1004/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 22 Januari 2019 —
Terdakwa:
HAMDI WIRADANA
193
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hamdi Wiradana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    HAMDI WIRADANA
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Sit
Tanggal 23 September 2019 —
Terdakwa:
Agus Wiradana Alias Agus Bin Hendrik
160
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Wiradana alias Aguss Bin Hendrik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Wiradana alias Agus Bin Hendrik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    Agus Wiradana Alias Agus Bin Hendrik
Register : 23-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 653/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN, SH
Terdakwa:
ANDI WIRADANA BIN ROMLI
4713
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Wiradana Bin Romli tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    SYARIF SULAIMAN, SH
    Terdakwa:
    ANDI WIRADANA BIN ROMLI
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 37-K/PM.III-14/AU/X/2019
Tanggal 12 Desember 2019 —
Terdakwa:
I Wayan Gede Wiradana
293184
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : I Wayan Gede Wiradana, Pangkat Prada NRP 61819807547854, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.

    2.

    1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah tanggal 25 Agustus 2017 atas nama I Wayan Gede Wiradana.

    1 (satu) lembar foto adegan ciuman yang dilakukan oleh Prada I Wayan Gede Wiradana dengan Putu Ria Monica Sari yang dilakukan di ruang Apotek Klinik Lanud I Gusti Ngurah Rai Bali.

    1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir berupa Kutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar atas nama I Wayan Gede Wiradana dengan Sdri. Putu Ria Monica Sari Nomor : 5104-KW-21102019-0012 tanggal 21 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh I Putu Gede Bayangkara, S.H.. M.H. selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar.

    1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir berupa Surat Izin Nikah dari Danlanud I Gusti Ngurah Rai kepada Prada I Wayan Gede Wiradana dengan Sdri. Putu Ria Monica Sari Nomor : SIN/08/IX/2019 tanggal 09 September 2019 yang ditandatangani oleh Danlanud I Gusti Ngurah Rai Kolonel Pnb Wibowo Cahyono Soekardi, S.Sos.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.


    Terdakwa:
    I Wayan Gede Wiradana
    Memohon agar barang bukti berupa :1) Suratsurat : 1 (satu) lembar surat keterangan hamil yangdikeluarkan oleh rumah Sakit Ibu dan Anak Puri Indahtanggal 31 Agustus 2019 atas nama Putu Ria Monica Sari. 1 (Satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat PernyataanBelum Pernah Menikah tanggal 25 Agustus 2017 atasnama Wayan Gede Wiradana. 1 (Satu) lembar foto adegan ciuman yang dilakukanoleh Prada Wayan Gede Wiradana dengan Putu RiaMonica Sari yang dilakukan di ruang Apotek Klinik Lanud Gusti Ngurah Rai Bali.Tetap
    M.H. selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar.e. 1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir berupa SuratIzin Nikah dari Danlanud Gusti Ngurah Rai kepada Prada Wayan Gede Wiradana dengan Sdri.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wayan Gede Wiradana, PangkatPrada NRP 61819807547854, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2.
    sudah dilegalisir berupa Kutipan AktaPerkawinan dari Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar atas nama WayanGede Wiradana dengan Sdri.
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Sit
Tanggal 23 September 2019 —
Terdakwa:
Agus Wiradana Alias Agus Bin Hendrik
8913
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Wiradana alias Aguss Bin Hendrik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Wiradana alias Agus Bin Hendrik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    Agus Wiradana Alias Agus Bin Hendrik
    PUTUSANNomor : 85/Pid.Sus/2019/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadialan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatukan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Wiradana Alias Agus Bin HendrikTempat Lahir : SitubondoUmur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/17 Agustus 1986Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaa/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Cotek Sidodadi
    Menyatakan Terdakwa Agus Wiradana Alias Agus Bin Henrik terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasal, membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RepublikIndonesia No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Wiradana Alias Agus Bin Hendrikdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.
    No.85/Pid.Sus/2019/PN SitMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta dihubungkan pula dengan adanya barang buktiyang diajukan dipersidangan, telah terungkap fakta fakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Agus Wiradana Alias Agus Bin Hendrik pada hari Rabu tanggal12 Juni 2019 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Dusun Cotek Rt. 02 Rw. 01Desa Sumberwaru Kec. Banyuputih Kab.
    Menyatakan Terdakwa Agus Wiradana alias Aguss Bin Hendrik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Wiradana alias Agus Bin Hendrikoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
Register : 11-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Sgr
Tanggal 7 Juni 2021 — BPR NUsamba Kubutambahan
Tergugat:
1.WAHYU HANDAYANI
2.NYOMAN WIRADANA
310
  • BPR NUsamba Kubutambahan
    Tergugat:
    1.WAHYU HANDAYANI
    2.NYOMAN WIRADANA
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Idm
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
I KETUT SETYA WIRADANA anak dari I KETUT SUGITA
Termohon:
Kepolisian Resort Indramayu
7511
  • Pemohon:
    I KETUT SETYA WIRADANA anak dari I KETUT SUGITA
    Termohon:
    Kepolisian Resort Indramayu
    Tersangka KETUT SETYA WIRADANA anak dari KETUTSUGITA sudah dinyatakan lengkap (P21) oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Indramayu berdasarkan Surat Nomor : B293/0.2.4/Euh.1/1/2017, tanggal20 Januari 2017, Perihal Pemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara atas namaTersangka KETUT SETYA WIRADANA anak dari KETUT SUGITA disangkamelanggar Pasal 378 KUHPidana sudah lengkap (P21) dan oleh TERMOHONterhadap P21 tersebut telah dilakukan pengiriman Tahap Kedua denganmengirimkan Tersangka dan Barang Buktinya
    Tsk KETUT SETYA WIRADANA Dkk (2 orang);Bahwa setelah dikirimnya Berkas Perkara tindak pidana aquo kepada JaksaPenuntut Umum, selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah meneliti berkas perkaratindak pidana aquo dengan menerbitkan surat Nomor : B4832 / 0.2.20 / Epp.3 /11 / 2017 tanggal 17 Nopember 2017 perihal Pengembalian Berkas Perkara atasnama tersangka KETUT SETYA WIRADANA anak dari KETUT SUGITA Dkk (2orang) untuk dilengkapi;Bahwa selanjutnya setelah TERMOHON melengkapi petunjuk dari Jaksa PenuntutUmum
    KETUT SETYA WIRADANA dan Surat Nomor : B / 2461 / XI / 2017 /Reskrim tanggal 28 Nopember 2017 perihal Pengiriman tersangka dan barangbukti an.
    Ketut Stya Wiradana AnakDari Ketut Sugita tanggal 29 September 2017 dan Berita Acara PemeriksaanTambahan Tersangka Sdr.
    Tsk Ketut Setya wiradana DkkNomor : B/2072/XI/Reskrim Tanggal 7 November 2017, diberi tanda T32 ;33.Foto Copy Surat Hasil Penyidikan atas nama tersangka Ketut Serya wiradana anakdari Ketut Sugita Dkk ( 2 orang ) belum lengkap ( P18) nomor : B4830/0.2.20/Epp.1/11/2017/ 14 November 2017, diberi tanda T33 ;34. Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdri. Yeti Handiyati tanggal 20 November2017, diberi tanda T34 ;35.Foto Copy Beita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr.
Register : 04-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 94/PDT/2024/PT PBR
Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat III : SARANI Diwakili Oleh : Dodo Wiradana Wiriatma
Pembanding/Tergugat IV : ZAHREN Diwakili Oleh : Dodo Wiradana Wiriatma
Pembanding/Tergugat V : NORA LESTARI Diwakili Oleh : Dodo Wiradana Wiriatma
Terbanding/Penggugat I : MISRAN
Terbanding/Penggugat II : AFRIZAL. M
Terbanding/Penggugat III : EMIWATI
Turut Terbanding/Tergugat VI : LURAH PANGKALAN KERINCI TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat VII : CAMAT PANGKALAN KERINCI
209
  • Pembanding/Tergugat III : SARANI Diwakili Oleh : Dodo Wiradana Wiriatma
    Pembanding/Tergugat IV : ZAHREN Diwakili Oleh : Dodo Wiradana Wiriatma
    Pembanding/Tergugat V : NORA LESTARI Diwakili Oleh : Dodo Wiradana Wiriatma
    Terbanding/Penggugat I : MISRAN
    Terbanding/Penggugat II : AFRIZAL. M
    Terbanding/Penggugat III : EMIWATI
    Turut Terbanding/Tergugat VI : LURAH PANGKALAN KERINCI TIMUR
    Turut Terbanding/Tergugat VII : CAMAT PANGKALAN KERINCI
Putus : 15-03-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt/2023
Tanggal 15 Maret 2023 — A NGURAH SUKMA WIRADANA, dkk
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A NGURAH SUKMA WIRADANA, dkk