Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 626/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 4 Januari 2024 — Terdakwa: I WAYAN DEPA YOGIANA
115
  • Menyatakan Terdakwa I Wayan Depa Yogiana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.1 ( satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar print out yang berisikan 4 screnschoot pengiriman uang kepada I Wayan Depa Yogiana tanggal 11 Maret 2021 sebanyak 3 (tiga) Kali dan tanggal 19 Maret 2021 1(satu) kali.- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 11 Maret 2021 sebesar Rp. 160.000.000 dari PT. Reka Kerja semesta yang diterima oleh I Wayan Depa Yogiana dan 1 (satu) lembar nama nama calon PMI dari PT.
    Reka Kerja semesta yang diterima oleh I Wayan Depa Yogiana dan 1 (satu) lembar nama nama calon PMI dari PT. Reka Kerja semesta. - 1 (satu) lembar surat rekomendasi Nomor: 001/SR/25/V/2021 tanggal 05 Februari 2021.- 1(satu) lembar Copy surat penunjukan dari PT.
    I Wayan Depa Yogiana dari tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April 2021.- 1 (satu) lembar Foto Copy Struktur Organisasi Dream Consultan Bali.- 1 (satu) lembar Foto Copy Izin Usaha ( Izin lembaga pelatihan Kerja (IPK)) dari pemerintah RI tanggal 25 November 2020.- 2 (dua) lembar Foto Copy keputusan Menteri Hukum dan Ham RI Nomor :AHU-0022548.AH.01.04.Tahun 2020 tentang Pengesahan pendirian Badan hukum yayasan.- 1(dua) lembar bukti transfer dari rekening Mandiri I Wayan Depa Yogiana
    NAEEM KHAN tanggal 8 April 2021 sebesar Rp. 50.000.000 yang pada beritanya : Pembyan dp 10 orang anak pt reka dan 1(dua) lembar bukti transfer dari rekening Mandiri I WAYAN DEPA YOGIANA No. 1450013559758 ke rek BCA no. 0953721802 an.
    Terdakwa: I WAYAN DEPA YOGIANA
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 125/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANGGI WIJAYA BIN BASRI ISKANDAR
3717
  • Lalu, Saudara ALI SODIKIN meminta ARIEF AWANGGA BinENDANG YOGIANA untuk memberikan sepeda motor tersebut dengan katakata : Bawa sini motor kamu . Kemudian, dijawab oleh ARIEF AWANGGAbin ENDANG YOGIANA dengan katakata: Kenapa emangnya ? Lalu,ARIEF AWANGGA Bin ENDANG YOGIANA mendorong motornya kearah jalurkanan.
    Kemudian Saksi ALI SODIKIN mengejar dan terjadi tarikmenarikmotor dan akhirnya sepeda motor tersebut dimasukkan ke siring sawah olehARIEF AWANGGA Bin ENDANG YOGIANA. kemudian, ARIEF AWANGGA BinENDANG YOGIANA mencekik leher Saksi ALI SODIKIN dan Saudara ADITYAANGGA HERMAWAN Bin HUSNI yang berada di depan ARIEF AWANGGABin ENDANG YOGIANA langsung mencabut badik dari pinggang sebelah kiridan langsung ditusukkan kearah dada korban sebelah kanan sebanyak 2(dua) kali, hingga ARIEF AWANGGA Bin ENDANG YOGIANA
    ALENTIN PUTRI ADHA, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu kepunyaan ARIEF AWANGGA bin ENDANGYOGIANA tersebut, saksi ENDANG YOGIANA Bin MISAN mengalamikerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan kehilangannyawa anak kandung Saksi ENDANG YOGIANA Bin MISAN yaitu ARIEFAWANGGA bin ENDANG YOGIANA yang meninggal dunia akibat mengalam!
Register : 23-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID/2024/PT DPS
Tanggal 7 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I WAYAN DEPA YOGIANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
5216
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar print out yang berisikan 4 screnschoot pengiriman uang kepada I Wayan Depa Yogiana tanggal 11 Maret 2021 sebanyak 3 (tiga) Kali dan tanggal 19 Maret 2021 1(satu) kali;
- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 11 Maret 2021 sebesar Rp. 160.000.000
I Wayan Depa Yogiana dari tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April 2021;
- 1 (satu) lembar Foto Copy Struktur Organisasi Dream Consultan Bali;
- 1 (satu) lembar Foto Copy Izin Usaha ( Izin lembaga pelatihan Kerja (IPK)) dari pemerintah RI tanggal 25 November 2020;
- 2 (dua) lembar Foto Copy keputusan Menteri Hukum dan Ham RI Nomor :AHU-0022548.AH.01.04.Tahun 2020 tentang Pengesahan pendirian Badan hukum yayasan;
- 1 (dua)
lembar bukti transfer dari rekening Mandiri I Wayan Depa Yogiana No. 1450013559758 ke rek BCA no. 0953721802 an.
NAEEM KHAN tanggal 8 April 2021 sebesar Rp. 50.000.000 yang pada beritanya : Pembyan dp 10 orang anak pt reka dan 1(dua) lembar bukti transfer dari rekening Mandiri I WAYAN DEPA YOGIANA No. 1450013559758 ke rek BCA no. 0953721802 an.
NAEEM KHAN tanggal 12 April 2021 sebesar Rp. 30.000.000 yang pada beritanya : Pembayaran dp Pt reka dan lampiran nama nama kandidat;
- 2 (dua) lembar bukti WA dari I Wayan Deva Yogiana kepada Ibu DIAH EKASARI yang berisikan bukti pengiriman bukti transfer uang kepada ibu DIAH EKASARI masing masing sebesar Rp. 50.000.000 pada tanggal 20 Maret 2021 dan sebesar Rp. 40.000.000 dan Rp. 50.000.000 pada tanggal 29 Maret 2021 beserta lampiran calon PMI sebanyak 28 orang;
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I WAYAN DEPA YOGIANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 212/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
DODI SYAHPUTRA Bin JAHRI
2237
  • Kemudian Saksi ALI ZOEDIKINBin M TOYIB USMAN mengejar dan terjadi tarikmenarik motor danakhirnya sepeda motor tersebut dimasukkan ke siring sawah oleh korbanARIEF AWANGGA Bin ENDANG YOGIANA. kemudian, korban ARIEFAWANGGA Bin ENDANG YOGIANA mencekik leher terdakwa dan saksiADITYA ANGGA HERMAWAN Bin HUSNI yang berada di depan korbanARIEF AWANGGA Bin ENDANG YOGIANA langsung mencabut badik daripinggang sebelah kiri dan langsung ditusukkan kearah dada korbansebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, hingga
    korban ARIEF AWANGGA BinENDANG YOGIANA banyak mengeluarkan darah lalu) melepaskantanggannya dari leher terdakwa, dan korban ARIEF AWANGGA BinENDANG YOGIANA langsung jatuh dan saksi JEFRI HERNANDO AliasJEFRI Bin HERMAN berkata: Cepetan Woi Buruan .
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa DODI SYAHPUTRA Bin JAHRItersebut, saksi ENDANG YOGIANA Bin MISAN selaku orang tua darikorban ARIEF AWANGGA Bin ENDANG YOGIANA mengalami kerugiansebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan kehilangan nyawaanak kandung Saksi ENDANG YOGIANA Bin MISAN yaitu: ARIEFAWANGGA bin ENDANG YOGIANA yang meninggal dunia akibatmengalami 2 (dua) luka tusukan di bagian dada sebelah kanan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No : 441 /104 / RSMW / V / 2015
    kearah dada korbansebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, hingga korban ARIEF AWANGGA BinENDANG YOGIANA banyak mengeluarkan darah lalu) melepaskantanggannya dari leher terdakwa, dan korban ARIEF AWANGGA BinENDANG YOGIANA langsung jatuh dan saksi JEFRI HERNANDO AliasJEFRI Bin HERMAN berkata: Cepetan Woi Buruan .
    Bahwa akibat perobuatan terdakwa DODI SYAHPUTRA Bin JAHRItersebut, saksi ENDANG YOGIANA Bin MISAN selaku orang tua darikorban ARIEF AWANGGA Bin ENDANG YOGIANA mengalami kerugiansebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan kehilangan nyawaanak kandung Saksi ENDANG YOGIANA Bin MISAN yaitu: ARIEFAWANGGA bin ENDANG YOGIANA yang meninggal dunia akibatmengalami 2 (dua) luka tusukan di bagian dada sebelah kanan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No : 441 /104 / RSMW / V / 2015
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 495/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
DENDY SANJAYA Bin TONI PUKUK RATU
10967
  • Toyib Usman(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah dan sudah diputus), serta Dodi(DPO) mengejar dan memepet sepeda motor milik korban Arief Awangga BinEndang Yogiana. Kemudian Ali Zoedikin Bin M. Toyid Usman mencabut kontakmotor korban Arief Awangga Bin Endang Yogiana sehinggga sepeda motormilik korban Arief Awangga Bin Endang Yogiana mati mendadak dan terhentilalu Aditya Angga Hermawan Bin Husni dan Ali Zoedikin Bin M. Toyibmendekati korban Arief Awangga Bin Endang Yogiana sedangkan Sdr.
    Toyiod Usman minta tolong kepada AdityaAngga Hermawan Bin Husni dengan berkata dengan berkata TOLONG SAYANGGA dan pada saat itu Aditya Angga Hermawan Bin Husni yang berada dibelakang korban Arief Awangga Bin Endang Yogiana mencabut senjata tajamjenis pisau garpu dari pinggang kirinya dan langsung menusukan senjatatajam jenis pisau garpu tersebut ke dada bagian kanan korban Arief AwanggaBin Endang Yogiana sebanyak 2 (dua) kali hingga korban Arief Awangga BinEndang Yogiana banyak mengeluarkan darah
    Alentin Putri Adha, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan korban Arief Awangga BinEndang Yogiana tersebut, saksi Endang Yogianaa Bin Misan mengalamikerugian sebesar Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan kehilangannyawa anak kandung Endang Yogianaa Bin Misan yaitu Arief Awangga BinEndang Yogiana yang meninggal dunia akibat mengalami 2 (dua) Iluka tusukandi bagian dada sebelah kanan.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/PID/2012
Tanggal 18 September 2012 — Anton Dewayanto bin Suwono Dewayanto
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harga sebesar Rp.67.298.400,00 (enam puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh delapanribu empat ratus rupiah); Pada tanggal 29 Juli 2008 tersangka memesan batu bara sebanyak33.610 (tiga puluh tiga ribu enam ratus sepuluh) kg, lalu dibuat kontrakbon dengan harga per kilogramnya sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)dengan jumlah harga sebesar Rp. 33.610.000,00 (tiga puluh tiga jutaenam ratus sepuluh ribu rupiah);Dengan jumlah harga keseluruhan batu bara yang dipesan oleh Terdakwadari saksi Rahmat Yogiana
    United ColourIndonesia, lalu saksi SHOLIH ROCHIMAT bicara kepada pimpinannya saksiRAHMAT YOGIANA dan setelah saksi RAHMAT YOGIANA selaku pimpinandari PD. Sinar Krida Utama menyetujui pesanan batu bara tersebut,selanjutnya pesanan batu bara sesuai pesanan dari Terdakwa dikirimkanHal. 2 dari 11 hal. Put. No.589 K/Pid/2012oleh saksi Tatang kepada Terdakwa selaku Manager Operasional PT.
    United Colour Indonesia, lalu saksi SHOLIH ROCHIMATbicara kepada pimpinannya saksi RAHMAT YOGIANA dan setelah saksiRAHMAT YOGIANA selaku pimpinan dari PD. Sinar Krida Utamamenyetujui pesanan batu bara tersebut, selanjutnya pesanan batu barasesuai pesanan dari Terdakwa dikirimkan oleh saksi Tatang kepadaTerdakwa selaku Manager Operasional PT. United Colour Indonesia diHal. 4 dari 11 hal. Put.
    United Colour Indonesia tetapi batu bara tersebut tidakdapat digunakan karena tidak sesuai dengan kwalitas batu bara yangdipesan oleh Terdakwa, lalu Terdakwa melakukan konfirmasi dengansaksi Agung dan saksi Agung menyebutkan agar dicoba lagi dengandibantu oleh minyak solar, selanjutnya batu bara dapat digunakan hinggahabis oleh Terdakwa, namun Terdakwa selaku pemesan batu bara belummelakukan pembayaran batu bara kepada saksi Rahmat Yogiana selakusupplier batu bara dengan jumlah keselurunhan harga
    sebesar Rp.142.517.000,00 (seratus empat puluh dua juta lima ratus tujuh belas riburupiah);Akibat perbuatan Terdakwa, maka saksi Rahmat Yogiana menderitakerugian dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 142.517.000,00(seratus empat puluh dua juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBale Bandung tanggal 02 Maret 2010 sebagai berikut :1
Register : 24-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 25 Oktober 2021 —
Terdakwa:
YOGIANA ALDILA MUSTHAFA Alias YOGI Bin ROHMAN MIFTACHUL HUDA
3517
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YOGIANA ALDILA MUSTHAFA alias YOGI bin ROHMAN MIFTACHUL HUDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    YOGIANA ALDILA MUSTHAFA Alias YOGI Bin ROHMAN MIFTACHUL HUDA
Register : 10-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 139 / Pid.B / 2014 / PN Sgr
Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA :KETUT SUJAYA ARTA Alias AYE
2612
  • ANGIH.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya pada saat saksi KETUT DEDI SULAIMAN dengan diboncengmenggunakan Sepeda Motor oleh saksi GEDE YOGIANA pulang dariundangan dirumah saudara sepupu saksi KETUT DEDI SULAIMAN Als. ANGIHdi Banjar Pasek, Desa Tajun dan setibanya saksi KETUT DEDI SULAIMAN Als.ANGIH di jalan umum Kubutambahan Kintamani Kilometer 20 tepatnya di Br.Dinas Pudeh, Desa Tajun, Kec.
    Buleleng tiba tiba saksi GEDE YOGIANA dan saksi KETUT DEDI SULAIMAN Als. ANGIH di hadangoleh terdakwa dengan membawa sebatang kayu cengkeh yang dipegangmenggunakan tangan kanan terdakwa dan melihat hal tersebut selanjutnyasaksi KETUT DEDI SULAIMAN Als. ANGIH turun dari sepeda motor danmendekati terdakwa dengan mengatakan ada masalah apa dengan saya?kemudian terdakwa menjawab ape cai, ape cai?! dan langsung memukul saksiKETUT DEDI SULAIMAN Als.
    pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekitar pukul 23.30 witabertempat di Jalan Umum KubutambahanKintamani kilometre 20 (duapuluh) tepatnya di Banjar Dinas Pudeh, Desa Tajun, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Ketut Dedi Sulaiman Alias Angih ;Bahwa penganiayaan tersebut berawal ketika saksi korban datang darikundangan dirumah saudara sepupunya di Banjar Pasek, Desa Tajundengan dibonceng menggunakan sepeda motor oleh saksi Gede Yogiana
Register : 27-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA BATANG Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Btg
Tanggal 11 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yogiana Rizkiyani binti Mistari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bejo Wahyuri bin Sutarno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2216/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 16 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak,anak pertama perempuan bernama Fitri Valentin Yogiana, umur 16tahun, anak kedua perempuan bernama Billy Diva Ramadhani, umur 8tahun, anak ketiga lakilaki bernama Muhammad Malikal Hikam, umur2 tahun dan ketiganya sekarang berada di bawah asuhan Tergugat;.
    penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 15 Juni 2001 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Fitri Valentin Yogiana
Register : 28-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 407/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
51
  • SUJAI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama YOGI YOGIANA Bin NANA;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 293/Pdt.P/2024/PA.Cms
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Septi Amil Latifah binti Amin Solihin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jefri Yogiana bin Dede Sulaeman ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 881/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 11 Mei 2010 — penggugat tergugat
102
  • ADELIA YOGIANA, umur 8 Tahun, Semuanya saat ini belum dewasa;> Bahwa selama perkawinan juga telah diperoleh harta kekayaan bersama yang berupa barangbarang tertera di bawah ini :10. Satu buah rumah lengkap beserta isinya;Ss PTanah sawah di 2 (dua) tempat seluas + 90 Ubin dan + 265 ubin dan atau + 355 ubin; c. Tanah pekarangan/ darat di 2 tempat seluas + 40 ubin dan 50 ubin atau seluas + 90 Ubin.d. Eleran beserta kaitannya (Rice mill 1 Unit, Colt bak unit dan tanah); e. Dua mobil Truck; f.
Register : 08-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2773/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Darma Yogiana Bin Darmayono) terhadap Penggugat (Anisah Alias Anisa Binti Mukhyidin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- 00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Trk
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
41
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama: Yogiana Yuliningtyas binti Sandi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Hendrianto bin Suparji;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 463/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Karisma Yogiana Nurhidayah binti Suryono untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Aan Pradiatama bin Samito;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1812/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogiana bin Amin) terhadap Penggugat (Heti Rohaeti binti H. Taman S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Agustus 2017 — YAYAN SOPIAN; Melawan; PERUSAHAAN PERT KS TEX;
7312
  • Laswi Gang Hasan Nomor: 20, Kampung Ciwalengke Rt/Rw:02/10, DesaSukamaju, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung 40382,berdasarkan SK Pencatatan dari Dinas Tenaga Kerja Kabupaten BandungNomor: 569/591/XIHIPK/2003 tanggal 18 Nopermber 2003, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 April 2017; Untuk pihak Tergugat, datang menghadap kuasanya RAHMAT YOGIANA, SH.Kepala Personalia Pert KS TEX Jl.
    Penggugat mengajukan THR tahun 2015 dan tidak dikabulkan olehPerusahaan;Bahwa saksi tahu akibatnya Penggugat dimutasi ke bagian bengkel dansetelah dari bagian bengkel dimutasi ke sekuriti selama 1 (satu) tahun;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat di PHK dan saksi juga tidak tahuPenggugat dirumahkan;Bahwa saksi tahu Penggugat pernah dipanggil untuk kerja kembali dansaksi tidak tahu ketika Penggugat datang ditolak kerja lagi;Bahwa pada waktu Penggugat kerja Kepala Personalianya Yayat Hidayat;Bahwa Rahmat Yogiana
    Surat Keputusan No. 18/SKTETAP/SDM/XV2016, tanggal 21Nopember 2016, tentang pengangkatan karyawan tetap atas namaRahmat Yogiana, SH. jabatan Kepala Personalia, ditandai T7;8. Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu (Kontrak) No. 171/SPK01/Jan/2017 antara Rahmat Yoginana dengan Opik, ditandai T8;9. Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2017 dari H.
    Koko Suhanakepada Rahmat Yogiana, SH., ditandai T9;10.Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kls A Bandung No. 184/G/2010/PHI/PN.Bdg, tanggal 28 Pebruari 2011,ditandai T10;foto copy suratsurat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup sebagaimanamestinyaan dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti T10 tidak ada aslinya, dicocokkandengan print outnya, selanjutnya bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Tergugat
Register : 07-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0609/Pdt.P/2022/PA.BL
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama PUTRI YOGIANA binti AGUS SUGIONO untuk menikah dengan calon suaminya nama ADI PURWANTO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)
Register : 07-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2898/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Yana bin Dana Yogiana) terhadap Penggugat (Maryani binti Dadang);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 325000,- ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);