Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 327 / Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 27 Nopember 2013 — FADILAH ALS YUKEN BIN NAJAMUDIN , dkk
276
  • 1.Menyatakan terdakwa 1.FADILAH ALS YUKEN BIN NAJAMUDIN dan terdakwa II JULIRONALD HUTABARAT ALS YULI BIN WALDEN HUTABARAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA ;--------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ---------------------------------------------3.Menetapkan
    FADILAH ALS YUKEN BIN NAJAMUDIN , dkk
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 19 Oktober 2017 —
Terdakwa:
YUKEN KOGOYA Alias YUKEN
9327
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa YUKEN KOGOYA alias YUKEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUKEN KOGOYA alias YUKEN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;

    Terdakwa:
    YUKEN KOGOYA Alias YUKEN
    Nama lengkap Yuken Kogoya alias Yuken,2. Tempat lahir : Lelam;3. Umur/Tanggal lahir 31 tahun/31 Januari 1986;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Yos Sudarso Wamena,7. Agama Kristen Protestan;8, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 7 Juni 2017;2.
    penunjukan Majelis Hakim, Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pen.Pid/2017/PN Vmn tanggal 3Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan,Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa seriamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan,Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 77 Putusan Nomor 69/Pid B/207 7/PN WmnMenyatakan terdakwa YUKEN
    KOGOYA alias YUKEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan suratsebagaimana dimaksud dalam Dakwaan,Menjatuhkan pidana ternadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh bulan kurangkan selama terdakwa ditangkap dan ditahan,dengan perintan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop warna putin kombinasi biru merk Acer Aspire One;Dirampas untuk negara= 1 (satu) buah Flashdisk 4 Gb warna putih merk VGEN; 1 (satu
    2.000 (dua ribu rupian).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyaitanggung jawab kepada orang tua yang sudah tua Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pckoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa tetap pada pembelaannya semuia Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUKEN
    Menyatakan terdakwa Yuken Kogoya alias Yuken terbuktt secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yuken Kogoya alias Yuken denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Juni 2017 — Yudi Efendi Als Yuken Bin Sa Adi (Terdakwa)
3813
  • Menyatakan Terdakwa Yudi efendi als Yuken Bin Sa Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan permufakatan jahat Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudi efendi als Yuken Bin Sa Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda maka diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Yudi Efendi Als Yuken Bin Sa Adi (Terdakwa)
    PUTUSANNomor : 153/Pid.Sus/2017/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang mengadili perkaraperkara PidanaKhusus pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : YUDI EFENDI Als YUKEN Bin SA ADI.Tempat lahir : Tanjung pinang.Umur / Tgl.
    Menyatakan Terdakwa Yudi Efendi als Yuken Bin Sa Adi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "melakukan percobaanatau permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan IP yakni melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yudi Efendi als Yuken Bin SaAdi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyart rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara ;3.
    Bahwa benar dalam persidangan ini, telahdihadapkan terdakwa Yudi Efendi als Yuken Bin Sa Adi yang didalam setiap persidangan selalu tampak dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan selalu menyatakan bersedia diperiksa sebagai terdakwadalam perkara yang didakwakan melakukan tindak pidanasebagaimana yang telah kami dakwakan yang didalam literatur hukumpidana terdakwa adalah sebagai orang atau manusia yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya serta akibat dariperbuatannya tersebut.
    Menyatakan Terdakwa Yudi efendi als Yuken Bin Sa Adi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahat Tanoa hak menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman :2.
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 19 Juli 2016 — Yudi Effendi Als Yuken Bin Sa Adi (Tergugat)
536
  • Menyatakan terdakwa YUDI EFENDI ALS YUKEN BIN SA ADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Yudi Effendi Als Yuken Bin Sa Adi (Tergugat)
    PUTUSANNomor 142/Pid.Sus/2016/PN TPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUDI EFENDIAIs YUKEN Bin SA ADI.Tempat lahir : Tanjungpinang.Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 20 Maret 1974.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Brigjem Katamso Gg. Kenanga Il Rt/Rw : 02/02Kc.
    Menyatakan terdakwa Yudi Efendi Als Yuken Bin Sa Adi bersalahnymelakukan Tindak Pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana memiliki atau menyediakan narkotika golongan jenisshabu sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan ketigamelanggar Pasal 1381 Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 112 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudi Efendi Als Yuken Bin SaAdi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz warna biru dengan Nopol BP1240 WY;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hanriana.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid. Sus/2016/PN. TPG4.
    Selama dalam persidangantidak terdapat alasan pemaaaf maupun alasan pembenar sehingga iadapat dituntut untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan pemeriksaaan dipersidangan dan berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa YudiEfendi Als Yuken Bin Sa Adi adalah pelaku tindak pidana tersebut danuntuk itu dia harus mempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Dengan sengaja tidak melaporkan adanya
    Menyatakan terdakwa YUDI EFENDI ALS YUKEN BIN SA ADItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKANHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN. TPGADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Putus : 01-12-2022 — Upload : 27-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/Pid/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — ., alias YUKEN
7746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., alias YUKEN
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1075/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — ., MH
Terdakwa:
OKA WAHYU RAMADHAN ALIAS WAHYU ALIAS YUKEN
3041002
    1. Menyatakan Terdakwa Oka Wahyu Ramadhan Alias Wahyu Alias Yuken tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terorisme sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang
    ., MH
    Terdakwa:
    OKA WAHYU RAMADHAN ALIAS WAHYU ALIAS YUKEN
    Nama lengkap : Oka Wahyu Ramadhan Alias Wahyu Alias Yuken;2. Tempat lahir : Bima;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/4 Februari 199;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 03, RW. 01, Kelurahan Penatoi, KecamatanMpunda, Kota Bima, Nusa Tenggara Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Oka Wahyu Ramadhan Alias Wahyu Alias Yuken ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa OKA WAHYU RAMADHAN alias WAHYUalias YUKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 15 jo.
    , terdakwa OKA WAHYU Als YUKEN, ANNAS danIMAM BONO bagaimana cara membuat Bom Motov tersebut ketikaHal.39 dari 98 Putusan Nomor 1075/Pid.Sus/2020.
    Bahwa saksi mulai mengenal terdakwa OKA WAHYU yangbiasa dipanggil YUKEN sejak kecil karena merupakan kawan akrabsaksi dari dulu dan bergabung di kelompok JAD Wilayah Bima tahun2017, yang mana setahu saksi juga YUKEN memiliki kakak yangbernama TEDY (tersangka penembakan polisi di Bima tahun 2017) danketika pelarian para tersangka ke Gunung Wera pada kasuspenembakan tersebut YUKEN juga berperan untuk mengumpulkandana infaq dari jamaah kelompok JAD Wilayah Bima, kemudian untukidad atau persiapan baik
    MUHAMMAD Alias ABU SILMI Alias ABU ABDURAHMAN alias ABUKHODIJAH Bin ZAIDON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri danketerangan saksi didalam Berita Acara penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengenai terdakwa dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa OKA WAHYU Als YUKEN,saksi panggil dengan nama YUKEN.
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1074/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
IMAM FIRDAUS ALS IMAM BONO ALS BONO ALS ABU FAYYADH BIN MUSTAMIN ALM
310167
  • Perserta yang mengikuti idad sekitar 9 orang yaituterdakwa, ARIF ABID, ABDUL GAFAR, MUHAMMAD, ALFIN, UDINKEBO, YUKEN dan IMAM als GILANG.2.
    EFENDI Als KHOIR, MUHLAS ADIPUTRA Als MUKLAS, USTAD GAFAR, PAK GUN, PAK DIN, FARIS,YUKEN, JASMAN, TEDY, KURNIAWAN, AMAR, YAMAN, IMAMMUNANDAR, TEDY RAHMAT JULIAN, YASER, ADRIAN, danARKAM, OKA WAHYU RAMADHAN Als WAHYU Als YUKEN;Adapun kegiatan yang dilakukan ketika idad saat itu antara lain :a.
    UtrPerserta sekitar 9 orang yaitu : Terdakwa sendiri, ARIF ABID,GAFAR, MUHAMMAD, ALFIN, UDIN KEBO, YUKEN dan IMAM alsGILANG.
    Kumbe, setelah sampai di pande besiGAFAR, IS, ARIF ABID YUKEN dan Terdakwa sendiri memesan senjatatajam jenis pisau dan IS (kap) memesan senjata tajam jenis sangkur, untukGAFAR, ARIF ABID dan YUKEN setahu Terdakwa sudah mempunyaiHalaman 89 dari 106 Putusan Nomor 1074/Pid.Sus. Teroris/2020/PN Jkt.
    ABDUL GAFAR, IS, YUKEN dan ARIFABID sepakat untuk memesan senjata tajam jenis pisau di pandai besi yangterletak di Kel.
Register : 04-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Rbi
Tanggal 28 April 2016 — I HANIF AKBAR Alias BA II JULKIFLI ILYAS Alias JUL
12045
  • KARIM Alias YUKEN terjatuh ke dalam semak ; =" Bahwa kemudian datang HARUN dan membacok pada bagian punggung saksiYUSRAN M. KARIM Alias YUKEN sebanyak dua kali dan membacok kearahkepala saksi YUSRAN M. KARIM Alias YUKEN beberapa kali, namun saksiYUSRAN M. KARIM Alias YUKEN berusaha melindungi kepala denganmenggunakan kedua tangan, sehingga saksi YUSRAN M.
    KARIM Alias YUKEN ; =" Bahwa kemudian saksi membacok saksi YUSRAN M. KARIM Alias YUKENpada bagian kepala, pergelangan tangan serta jarijari tangan kiri dan kanan yangdipergunakan saksi YUSRAN M. KARIM Alias YUKEN untuk melindungikepala saksi YUSRAN M.
    KASIM Alias YUKEN dibacok olehSUHARMAJID dari belakang menggunakan parang hingga saksi YUSRAN M.KASIM Alias YUKEN jatuh ke semaksemak ; Bahwa kemudian saksi YUSRAN M. KASIM Alias YUKEN jatuh denganposisi kedua tangan saksi YUSRAN M. KASIM Alias YUKEN melindungikepala ; = 222 = enn non nnn nn nn nn nnnnn nnBahwa kemudian datang HARUN membacok saksi YUSRAN M. KASIM AliasYUKEN lebih dari satu kali menggunakan parang dan mengenai bagian tangandan kepala saksi YUSRAN M.
    KARIM Alias YUKEN pada bagian paha sebanyak satu kali dari arah belakangdengan menggunakan sebilah parang, sehingga saksi YUSRAN M. KARIM AliasYUKEN terjatuh ke dalam semak ; Bahwa kemudian datang HARUN dan membacok pada bagian punggung saksiYUSRAN M. KARIM Alias YUKEN sebanyak dua kali dan membacok kearahkepala saksi YUSRAN M. KARIM Alias YUKEN beberapa kali, namun saksiYUSRAN M. KARIM Alias YUKEN berusaha melindungi kepala denganmenggunakan kedua tangan, sehingga saksi YUSRAN M.
    KARIM Alias YUKEN ; Bahwa kemudian saksi MUHTAR SYAIMAN membacok saksi YUSRAN M.KARIM Alias YUKEN pada bagian kepala, pergelangan tangan serta jarijaritangan kiri dan kanan yang dipergunakan saksi YUSRAN M. KARIM AliasYUKEN untuk melindungi kepala saksi YUSRAN M.
Register : 16-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 202/PID/2022/PT BDG
Tanggal 17 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terbanding/Terdakwa : YUBY LATE PIETER U W PANDANGO, SH Alias YUKEN
808
  • Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
    Terbanding/Terdakwa : YUBY LATE PIETER U W PANDANGO, SH Alias YUKEN
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sri Jaurianty, ST., MT Diwakili Oleh : YUNITA SABAN, SH.MH
13960
  • ;Bahwa setelah Saksi Yuken Tan bertemu Syahran Umasugi, S.H., danMunir Letsoin selanjutnya sekitar satu minggu, kemudian Saksi Yuken Tanmencari tempat pemesanan tiang pancang melalui on /ine, dan disitu SaksiYuken Tan menemukan perusahaan PT Nata Persada Indonesia lengkapdengan alamatnya serta kontak personnya, lalu Saksi Yuken Tan menelponDirektur PT Nata Persada Indonesia Wahyu Widodo, pada saat itu SaksiYuken Tan menanyakan tiang pancang yang Saksi Yuken Tan mau beli, dansaat itu Wahyu Widodo
    Semangka No. 18, Palmerah Jakarta Barat11430 kepada Saksi Yuken Tan melalui email dan Saksi Yuken Tanlangsung teruskan melalui email juga kepada Wahyu Widodo selakudirektur PT Nata Persada Indonesia ;Bahwa setelah Saksi Yuken Tan mengirim surat order pemesanan tiangturap sheet pile kepada Wahyu Widodo, beberapa hari kKemudian WahyuWidodo mengajak Saksi Yuken Tan untuk melihat tempatpencetakan/pembuatan tiang turap sheet pile pada PT Adhimix PrecastIndonesia di Surabaya, dan setelah kembali ke Jakarta
    Tansudah tidak ingat tempatnya di Jakarta, Saksi Yuken Tan bertemu denganSyahran Umasugi.
    selanjutnya sekitar satu minggu kemudian Saksi Yuken Tanmencari tempat pemesanan tiang pancang melalui on /ine, dan disitu SaksiYuken Tan menemukan perusahaan PT Nata Persada Indonesia lengkapdengan alamatnya serta kontak personnya, lalu Saksi Yuken Tan menelponDirektur PT Nata Persada Indonesia Wahyu Widodo, pada saat itu SaksiYuken Tan menanyakan tiang pancang yang Saksi Yuken Tan mau beli dansaat itu Wahyu Widodo menyatakan bahwa ada barangnya, lalu WahyuWidodo meminta Saksi Yuken Tan ke kantor
    Saksi Yuken Tan pernah disuruh oleh Syahran Umasugi, S.H.
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 156/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAEMIN, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN Alias CIWANG Bin RUSTAM
2113
  • Industri KotaParepare, terdakwa dan YUKEN bertemu dengan NALDI (DPO), lalu NALDIlangsung menyerahkan 2 (dua) sachet plastik besar yang berisi narkotika jenissabu kepada YUKEN, yang mana sebelumnya YUKEN telah menstansferkanuang kepada NALDI yang terdakwa tidak ketahui jumlahnya, setelah YUKENmenerima narkotika jenis sabu tersebut lalu terdakwa bersama YUKENlangsung kembali ke rumah YUKEN bertempat di Bojo Baru Kel. Bojo Baru Kec.Mallusetasi Kab.
    Barru, dan tidak lama kemudian terdakwa kembali kerumahnyayang tidak jauh dari rumah YUKEN.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2019 sekitar pukul17.30 wita terdakwa ke rumah YUKEN, sesampainya ditempat tersebutterdakwa melihat ROMI (DPO) bersama YUKEN dan terdakwa bermalamditempat tersebut, Kemudian keesokan harinya yaitu Pada hari Minggu tanggal10 Nopember 2019 sekitar pukul 06.00 wita terdakwa melihat YUKENmenyerahkan narkotika jenis sabu kepada ROMI , namun terdakwa tidakmengetahui
    berapa banyak narkotika jenis sabusabu yang diserahkan olehYUKEN kepada ROMI, kemudian YUKEN meninggalkan rumah denganmaksud untuk ke Siwa Kab.
    Wajo.Bahwa kemudian sekitar pukul 17.30 wita terdakwa diajak oleh ROMI ke rumahistri YUKEN yang berada di Lumpue Kota Parepare, namun terdakwamenolaknya, setelah ROMI meninggalkan terdakwa tidak lama kemudianterdakwa menerima telpon dari ROMI yang menyampaikan bahwa YUKEN adadi Lumpue dan menyuruh terdakwa mengambil narkotika jenis sabu di depanrumah YUKEN yang letaknya dibawah drum serta menyuruh terdakwamembawanya ke Lapakaka Kel. Bojo Baru Kec. Mallusetasi Kab.
    (DPO) diajakoleh ROMI (DPO) ke rumah istri YUKEN di Lumpue Kota parepare, namunterdakwa menolaknya, setelah ROMI meninggalkan terdakwa tidak lamakemudian terdakwa menerima telpon dari ROMI yang menyampaikan bahwaYUKEN sedang berada di Lumpue dan menyuruh terdakwa mengambilnarkotika jenis sabu di depan rumah YUKEN yang letaknya dibawah drum sertamenyuruh terdakwa membawanya ke Lapakaka Kel.
Register : 24-02-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 171/Pid.B/2022/PN Bdg
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
YUBY LATE PIETER U W PANDANGO, SH Alias YUKEN
21936
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUBY LATE PIETER U W PANDANGO, SH Alias YUKEN
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YUBY LATE PIETER U W PANDANGO, SH Alias YUKENdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa.
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) bundel fotocopy SHM No. 2355 / Kel.
    Penuntut Umum:
    CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
    Terdakwa:
    YUBY LATE PIETER U W PANDANGO, SH Alias YUKEN
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1076/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS ABU SILMI ALIAS ABU ABDURAHMAN ALIAS ABU KHODIJAH BIN ZAIDON
223127
  • Utr.molotov Saksi juga pernah membagikan artikel pembuatan Bom Molotovtersebut kepada Anas, Arif Abid, Yuken dan Imam Bono.Saksi menjelaskan bahwa mempelajari membuat Bom Molotov tersebutyang rencananya Saksi bersama dengan Anas, Wahyu Als Yuken, ImamBono dan Arif Abid melakukan amaliyah dengan menyerang anggotakepolisian yang mengikuti Saksi setiap hari.Saksi menjelaskan bahwa senjata api rakitan tersebut menurut Saksidigunakan untuk Amaliyah denga cara menyerang Thogut, Saksi bisamemastikan hal
    tanggal 15 Maret 2019 Saksi bersama dengan Arif Abid,Ghafar, Imam Bono, Yuken dan Dayat Als Don mengunjungi pembuatpandai besi yang berada di Kel.
    telah melakukan amaliyah denganmenyerang anggota polri dan saat ini mereka telah bersembunyi digunung wera kemudian Yuken meminta anggota JAD Bima yang sedangberkumpul tersebut mengumpulkan uang untuk membantu membelimakanan yang selanjutnya akan di kirimkan ke Gunung Wera.
    Oka Wahyu Ramadhan Alias Wahyu Alias Yuken, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Hal.55 dari 91 Putusan No1076/Pid.Sus./2020/PN. Jkt.
    Penatoi, Kota Bima, yang manasaat itu di rumah Arif Abid sudah ada Is (Kap), Imam Bono (Kap), Yuken(Kap), Dan Arif Abid (Kap), selanjutnya kami berkumpul dan menontonvideo perang menggunakan Bom Molotov di Palestina selanjutnyaHal.60 dari 91 Putusan No1076/Pid.Sus./2020/PN. Jkt.
Register : 10-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum VI : PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW
162109
  • saksi Yuken Tankami sudah dua minggu di Jakarta jalan cari tempat pemesanan tiangpancang tapi belum dapat tolong bantu kami untuk cari tempatpemesanannya.Bahwa setelah saksi Yuken Tan bertemu Syahran Umasugi dan MunirLetsoin kemudian sekitar satu minggu saksi Yuken Tan mencari tempatpemesanan tiang pancang melalui on linedan menemukan perusahaan PTNata Persada Indonesia lengkap dengan alamatnya serta kontakpersonnya, lalu saksi Yuken Tan menelpon Direktur PT Nata PersadaIndonesia Wahyu Widodo, pada
    saat itu saksi Yuken Tan menanyakantiang pancang yang saksi Yuken Tan mau beli dan saat itu Wahyu Widodomenyatakan bahwa ada barangnya, lalu Wahyu Widodo meminta saksiYuken Tan ke kantor, kemudian saksi Yuken Tan langsung ke kantor PTNata Persada Indonesia bertemu dengan Wahyu Widodo, pada saatdikantor lalu saksi Yuken Tan menyerahkan gambar tiang pancang besertaukuran, jumlah yang akan dipesan sebanyak 134 (seratus tiga puluhempat ) batang dengan panjang 12 meter kepada Wahyu Widodo untukHalaman
    dan setuju membuat surat No. 088/SK/NPI/X1I/2015tanggal 30 September 2015.Bahwa surat tersebut dikirim oleh Wahyu Widodo kepada Yuken Tanmelalui email, dan saat itu juga surat tersebut Yuken Tan kirim ke namleamelalui email sesuai alamat email yang diberikan oleh Munir LetsoinBahwa Muhamad Duila selaku Kuasa Direktur CV.
    saksi Yuken Tankami sudah dua minggu di Jakarta jalan cari tempat pemesanan tiangHalaman 41 dari 132 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PT AMBpancang tapi belum dapat tolong bantu kami untuk cari tempatpemesanannya.Bahwa setelah saksi Yuken Tan bertemu Syahran Umasugi dan MunirLetsoin kemudian sekitar satu minggu saksi Yuken Tan mencari tempatpemesanan tiang pancang melalui on linedan menemukan perusahaan PTNata Persada Indonesia lengkap dengan alamatnya serta kontakpersonnya, lalu saksi Yuken Tan
    menelpon Direktur PT Nata PersadaIndonesia Wahyu Widodo, pada saat itu saksi Yuken Tan menanyakantiang pancang yang saksi Yuken Tan mau beli dan saat itu Wahyu Widodomenyatakan bahwa ada barangnya, lalu Wahyu Widodo meminta saksiYuken Tan ke kantor, kKemudian saksi Yuken Tan langsung ke kantor PTNata Persada Indonesia bertemu dengan Wahyu Widodo, pada saatdikantor lalu saksi Yuken Tan menyerahkan gambar tiang pancang besertaukuran, jumlah yang akan dipesan sebanyak 134 (seratus tiga puluhempat )
Register : 11-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Lrt
Tanggal 6 Oktober 2014 — -KORNELIS CARLES TUNGGA Alias CARLI
8714
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah batu hutan yang pada bagian sisinya ada bercak berwarna merah yang diduga bercak darah, 1 (satu) buah baju kaos warna putih bercampur warna merah dan hitam ada bercak warna merah diduga bercak darah;-------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;---------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos yuken warna putih yang ada bercak warna merah diduga bercak darah ;------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu hutan yang pada bagian sisinya ada bercakberwarna merah yang diduga bercak darah, 1 (satu) buah baju kaoswarna putin bercampur warna merah dan hitam ada bercak warnamerah diduga bercak darah dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah baju kaos yuken warna putih yang ada bercak warnamerah diduga bercak darah dikembalikan kepada saksi korbanGONSALIS GURU WERANG 770 2002222022222 225.
    Namun tidakada orang yang melerai pada saat Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksiKOMD AN j nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn cnn cnn nn nnn ne nen neee Bahwa akibat yang saksi korban alami setelah terdakwa melakukanpenganiayaan adalah saksi korban mengalami luka pada bagianpelipis sebelah kanan, memar pada mata kiri dan kanan bagianbawah, dan luka robek pada kepala bagiane Bahwa saksi korban menerangkan mengenal dengan barang buktiyang ditunjukkan yakni 1 (satu) buah baju kaos yuken
    Weri Kec.Larantuka Kab.Bahwa saksi hanya mengenali 2 barang bukti 1 berupa (satu) buahbaju kaos yuken warna putin yang ada bercak warna merah yangdiduga bercak darah adalah milik saksi korban yang ada bercakdarah dan 1 (satu) buah baju kaos warna putih bercampur warnamerah dan hitam ada bercak warna merah yang diduga bercak darahadalah baju yang digunakan oleh pelau pada saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban dan bercak darah tersebutadalah bercak darah saksi korban.
    bercak darah, dan 1 (satu) buah batu hutan yang pada sisinyaada bercak warna merah diduga bercak darah terdakwa danterdakwa menerangkan 1 (satu) buah kaos yuken warna putihterdakwa tidak tahu milik siapa, 1 (Satu) buah kaos warna putihbercampur warna merah dan hitam adalah baju yang terdakwagunakan pada saat melakukan penganiayaan terhadap korban dan13Menimbercak darah tersebut adalah bercak darah korban.
    Sedangkan 1(satu) buah batu hutan yang pada bagian sisinya ada bercak warnamerah diduga bercak darah terdakwa tidaktANU 5 nnn nnn nnn nnn nnn mene nnn nnn nnn nnnnnsbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(@ de ChAIGe) 5~nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 222020222 nnn n enn nenneneMenim1 (satu) buah batu hutan yang pada bagian sisinya ada bercakberwarna merah yang diduga bercak darah ;1 (satu) buah baju kaos yuken
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1072/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, SH. MH.
Terdakwa:
ABDUL GAFAR ALIAS ABU AFIF ALIAS ABU ABDULLOH BIN HAMZAH ALM
241147
  • Kelompok 1 ARIF ABID# IMAM BONO YUKEN# MUHAMMAD# MUKLAS# ABDULLOH als AGUS SALIMb. Kelompok 2 Terdakwa" TAUHID als ASRAKKegiatan :a. Lomba memindakan batub. Latihan bantingan antar kelompokHari Ketiga :1) Sholat subuh berjamaah2) Terdakwa mengisi tausiah kepada peserta idad dengan materi :a. Keutamaan Idad, dengan dasar dalil surah AL ANFAL ayat60b.
    Lalu Saksi sempat meminta uang tersebut kepada ARIFABID sebesar Rp. 1.000.000, Namun karena Saksi tidak bisa menghadirkanbosnya maka FURQAN membatalkan pembelian senjata tersebut. kemudianSaksi mengembalikan uang Rp. 1.000.000 tersebut ke ARIF;Bahwa kemudian pada bulan januari tahun 2019 Saksi membagikan caramembuat Bom Molotov melalui akun Telegram kepada YUKEN, ARIF ABID,IMAM BONO dan ANAS yang Saksi dapatkan dari Grup telegram SNJIkemudian Saksi pernah mengajarkan kepada ARIF ABID, YUKEN, ANASdan
    kelurahan Kumbe Kota Bima, Permufakatan tersebut ABDUL GAFAR,YUKEN, ARIF ABID, IS dan MUHLAS memesan pisau dengan tujuanuntuk amaliyah terhadap anggota polisi yang selama ini mengintaikelompok kami, namun untuk Saksi pribadi hanya untuk pisau dapur saja;Bahwa benar Saksi Bersama sama dengan saudara YUKEN,FACHRURAIS alias IS, ARIF ABID dan saudara GAFAR bersepakatHalaman 49 dari 86 Putusan Nomor 1072/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Pada tahun 2018, terdakwa mengikuti Idad berenang di Karamba BimaPesertanya :Terdakwa, ARIF ABID,IMAM BONO,IS, FAISAL, YUKEN;Kegiatan :Berenang;7. Pada tahun 2019 terdakwa mengikuti Idad di Gunung Punce daerahKampung Lelamase, selama 3 hari 2 malam.Halaman 74 dari 86 Putusan Nomor 1072/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    UtrTerdakwa, ARIF ABID,IMAM BONO,IS, FAISAL, YUKEN;Kegiatan :Berenang;7.
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW
185414
  • NataPersada Indonesia.Bahwa memang benar saudara Yuken Tan memesan barang berupasheet pile dari PT. Nata persada Indonesia.Bahwa kronologis saudara Yuken Tan memesan barang berupa sheetpile dari PT.
    Nata persada Indonesia adalah sebagai berikut Awalnyasaksi diteloon oleh Pak Yuken Tan pada tahun 2015 dimana dalampembicaraan tersebut Pak Yuken Tan membutuhkan sheet pile, lalusaksi menanyakan Pak Yuken sheet pile ukuran berapa dan untukdimana dan Pak Yuken menjawab kepada saksi kalau sheet pile ituuntuk di Papua, sedangkan untuk ukurannya beberapa hari kemudianPak Yuken email gambar sheet pile beserta gambar ukurannya kepadasaksi dan dari gambar yang di email tersebut kemudian saksimenjelaskan
    kepada Pak Yuken bahwa kami (PT.
    Nata PersadaIndonesia lengkap dengan alamatnya serta kontak personnya, lalusaksi Yuken Tan menelpon Direktur PT. Nata Persada Indonesia yaitusaksi Wahyu Widodo, pada saat itu saksi Yuken Tan menanyakan tiangoancana dan saat itu saksi Wahvu Widodo menvatakan bahwa adabarangnya, lalu saksi Wahyu Widodo meminta saksi Yuken Tan kekantor, kKemudian saksi Yuken Tan langsung ke kantor PT.
    , SH. kepada Yuken Tan tolong hubungi PT.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 330 / Pid.B / 2013 / PN.PMS
Tanggal 24 Oktober 2013 — ILHAMSYAH PUTRA
317
  • JI.Singosari No.70 AKel.Martoba Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematang Siantar yang berwenang untuk memeriks dan mengadili perkaranya,Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagaimata pencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wibsaksi Yuken
    pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPidana .SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ILHAMSYAH PUTRA, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair, dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakansuatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 15.30Wib, Saksi YUKEN
    persidangan saksisaksi tersebut secaraterpisah dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang untuk selengkapnyaPutusan No.330/Pid.B/2013/PN.PMS Halamansebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untukmenyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya, namun padapokoknya adalah sebagai berikut:KETERANGAN SAKSI :1.Saksi RONAL HUTAGAOL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wib,saksi dan temannya , YUKEN
    Saksi KRISMAN SEMBIRING, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wib,saksi dan temannya , YUKEN SARAGIH, saksi KRISMAN SEMBIRING(Masingmasing anggota Polri Polres Pematang Siantar) mendapatinformasi bahwa ada orang sedang melakukan perjudian jenis togelmelalui SMS di warung kopi milik terdakwa di Jl.
    dengan cara SMS kemudian nomornomor yang dipasang olehpemesan ditulis terdakwa diselembar kertas kemudian diberikan terdakwa kepadatukang rekap yang bernama Aten Purba (DPO)Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi secara sah dan meyakinkan.haan iatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun memakai kesempatanitu :Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksi dan dihubungkan pula dengan keteranganterdakwa yang menerangkan bahwa Saksi YUKEN
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1073/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN IBRAHIM ALS ABDULLAH ALS ABU AZZAM
176108
  • FAUZI (ALM), saksi MOCH.FACHRURAIS Als IS Als ABU SAHRUL, saksi MUHLAS ADI PUTRA AlsMUKHLAS Als ABU FATIMAH, saksi MUSYAFIR alias ONE, saksi M EFENDIalias KHOIR, saksi ASRAK alias TAUHID alias GLEN, saksi MUHAMMAD AliasABU SILMI Alias ABU ABDURAHMAN alias ABU KHODIJAH Bin ZAIDON, saksiABDUL GAFAR alias ABU AFIF alias ABU ABDULLOH bin HAMZAH (Alm),saksi MUHAMMAD RIDWAN UNNAS Alias ANNAS Bin SARUJIN, saksi OKAWAHYU RAMADHAN alias WAHYU alias YUKEN, saksi IMAM FIRDAUS alsIMAM BONO als BONO als ABU FAYYADH
    yang Terdakwa ketahui kurang lebih62 orang adalah sebagai berikut :1)2)3)AmirTarbiyahMAKHTABSIDIQ: MUHAMMAD ZEDON: MUHAMMAD ZEDON: MESJID ISTIQOMAH dan TPQ ABU BAKAR ASDan adapun anggota JAD wilayah bima yang Terdakwa ketahuikurang lebih 62 orang sebagai berikut :1.2.3.4Gy 9110.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.ROBIGITO, PENATOIYOGA,ASKAR, PENATOIIMAM BONO, PENATOI(KAP)TOHIR, PENARAGAANAS, WAWO (KAP)ABDURAHMANNABILA,AliasABUABDULLAH alias GURU DOLE,FURKAN, PENATOIALI, PENATOIMUHLAS (Kap)YUKEN
    Utr.2 919.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.GITO, PENATOIYOGA,ASKAR, PENATOIIMAM BONO, PENATOI(KAP)TOHIR, PENARAGAANAS, WAWO (KAP)ABDURAHMANNABILA,AliasABUABDULLAH alias GURU DOLE,FURKAN, PENATOIALI, PENATOIMUHLAS (Kap)YUKEN, PENATOI (KAP)TAUFIK, PENATOIAMAR, PENARAGAFAISAL, (HAN)PAK GUN, PULAU RITERIZAL QUDAMA, PENATOIUDIN KEBO, PENATOIDIN (AYAMPENARAGARONI, PENATOIFARUKH, PENARAGALAMUDIN, PENATOIGOZI, PENATOIDEDI,;WERASUHEL; PENATOIPOTONG),GUFRON; PENARAGAAGUSMUSYAFIR
    EFENDI Als KHOIR, MUHLAS ADI PUTRAAIsMUKLAS, USTAD GAFAR, PAK GUN, PAK DIN, FARIS, YUKEN, JASMAN(KAP), TEDY (KAP), KURNIAWAN (KAP), AMAR, YAMAN ( meninggaldunia tertembak ketika penangkapan ), IMAM MUNANDAR ( KAP ), TEDYRAHMAT JULIAN, (tertangkap), YASER (KAP), ADRIAN, (tertangkap )dan ARKAM, (tertangkap ), OKA WAHYU RAMADHAN Als WAHYU AlsYUKEN.e Bahwa selain beberapa kali kegiatan idad tersebut Saksi selaku jamaahanggota JAD Wilayah juga rutin mengikuti kajian kajian sebagaipersiapan imani yang
    kekafiran; Syirik, dan Tidak mau belajar agama Islam.Bahwa Jamaah yang mengikuti kegiatan tersebut sekitar 100 orangdiantaranya adalah : MUHLAS (KAP), ASRAK (KAP), ARIF ABID (KAP),MUSYAFIR (KAP), KHOIR (KAP), FAISAL (KAP), TEDY JULIAN (KAP),NANDAR (KAP), JASMAN (KAP), IKBAL (KAP), ADRIAN (KAP), ARKAM(KAP), YASER (MD), KURNIAWAN (KAP), YAMAN (MD), GAFAR, TOHIR,RIDWAN, MUKSIN, BENI, IRON, BONI, GITO, YOGA, FARIS, FAIDAZHAR, SUKRIN, MEMET, OBO, RAJI, ARIS, PIAN YOPI, OPIK, YADIN,RIO dan SADES, YUKEN
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
17088
  • Terdakwa SyahranUmasugi dan Munir Letsoin selanjutnya sekitar satu minggukemudian saksi Yuken Tan mencari tempat pemesanan tiangpancang melalui on line, dan disitu saksi Yuken Tan menemukanperusahaan PT Nata Persada Indonesia lengkap denganalamatnya serta kontak personnya, lalu saksi Yuken Tan menelponDirektur PT Nata Persada Indonesia Wahyu Widodo, pada saat itusaksi Yuken Tan menanyakan tiang pancang yang saksi Yuken Tanmau beli dan saat itu Wahyu Widodo menyatakan bahwa adabarangnya, lalu Wahyu
    dan Munir Letsoin selanjutnya sekitar satu minggukemudian saksi Yuken Tan mencari tempat pemesanan tiangpancang melalui on line, dan disitu saksi Yuken Tan menemukanperusahaan PT Nata Persada Indonesia lengkap denganalamatnya serta kontak personnya, lalu saksi Yuken Tan menelponHalaman 76 dari 567 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Direktur PT Nata Persada Indonesia Wahyu Widodo, pada saat itusaksi Yuken Tan menanyakan tiang pancang yang saksi Yuken Tanmau beli dan saat itu Wahyu Widodo
    minggukemudian saksi Yuken Tan mencari tempat pemesanan tiangpancang melalui on line, dan disitu saksi Yuken Tan menemukanperusahaan PT Nata Persada Indonesia lengkap denganalamatnya serta kontak personnya, lalu saksi Yuken Tan menelponDirektur PT Nata Persada Indonesia Wahyu Widodo, pada saat itusaksi Yuken Tan menanyakan tiang pancang yang saksi Yuken Tanmau beli dan saat itu Wahyu Widodo menyatakan bahwa adabarangnya, lalu Wahyu Widodo meminta saksi Yuken Tan kekantor, kKemudian saksi Yuken Tan
    kepada Pak Yuken bahwa kami (PT.