Ditemukan 2922 data
82 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
1184 K/Pid./2016
No. 1184 K/Pid./2016bahu kanan dan 1 (satu) kali di bagian ketiak sambil berkata Saya mestimakan kau punya hati lalu koroban juga berusaha menikam dada dan perutsaksi namun saksi menangkisnya sambil melakukan perlawanan sehinggakorban ALOYSIUS NONG langsung lari menjauh meninggalkan korban ;Bahwa pada saat itu Terdakwa . LAURENSIUS DEDU, Terdakwa Il.DAMIANUS NONG dan Terdakwa IV.
No. 1184 K/Pid./2016> Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, korban ALOYSIUS NONG AliasNONG ALO diperiksa dalam keadaan meninggal dunia serta mengalamilukaluka di belakang kepala dan beberapa luka ditubuhnya sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : RSUD/60/V/VER/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Catur Prasetyo Wibowo, Dokter pada Rumah Sakitdr. T.C.
No. 1184 K/Pid./2016di kebun, kemudian 1 (satu) jam setelah kejadian datang polisi bersamasaksi MARTINUS LEDANG yang melihat korban dalam kondisi tertelungkupdengan luka robek di kepala belakang serta mengeluarkan darah, lalu pihakKepolisian Sektor Nita langsung mengamankan tempat kejadian perkara danmembawa korban ALOYSIUS NONG ke Rumah Sakit T.C.
No. 1184 K/Pid./2016Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Il / Terdakwa I.LAURENSIUS DEDU biasa dipanggil WONG WOHENG, Terdakwa Il.DAMIANUS NONG biasa dipanggil DAMI dan Terdakwa IV.
No. 1184 K/Pid./2016
8 — 4
1184/Pdt.G/2019/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.GsgZa MeN %SANs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun II Bumi Raharjo,RT.004 RW. 002, Kampung Bumi Raharjo, Kecamatan BumiRatu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai
Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Ratu Nuban, KabupatenLampung Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor255/II/X11/2015, tanggal 11 Desember 2015;.
Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember tahun 2017disebabkan Penggugat menasehati Tergugat untuk merubah sikap danperilakunya seperti main judi dan mabukmabukan namun Tergugatjustru marahmarah, sejak saat itu sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dan Tergugat;halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Gsg7.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Gsghalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Gsg
6 — 0
1184/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Salinan PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Pwk.eset Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.0xx RW.Oxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, selanjutnya disebutPEMOHON;melawan:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan
No.1184/Pdt.G/2016/PA PwkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupatenxxx untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.
No.1184/Pdt.G/2016/PA PwkFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon nomor xxx,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten xxx, tanggal 12 April 2012, telah dinazegelen,diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan dilampiri2 (dua) buah asli Buku Kutipan Akta Nikah,diberi tanda bukti P;. Saksi:.
No.1184/Pdt.G/2016/PA PwkDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari Selasa, tanggal 14Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilawal 1438 Hijriyaholeh kami Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Rusili,S.H.
No.1184/Pdt.G/2016/PA Pwk2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Pemohon :Rp 300.000,4. Biaya panggilan Termohon : Rp 240.000,5. Redaksi :Rpo 5.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 631.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTermohon pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1184/Pdt.G/2016/PA Pwk
39 — 4
1184/Pdt.G/2018/PA.RAP
PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.RAPeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon bin pemohon, tempat dan tanggal lahir Kuala Beringin, 10 April1990, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Desa Kuala Beringin Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu
Utara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor1184/Pdt.G/2018/PA.RAP, tanggal 24 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1184
Bahwa pertengkaran yang terjadi didalam rumah tangga Pemohon danTermohon dikatehui oleh keluarga Pemohon dan Termohon, dan keluargaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1184/Padt.G/2018/PA.RAPPemohon dan Termohon juga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun upaya tersebut tidak berhasilBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Rantau Prapat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1.
dari Termohon dan proses mediasi sesuai PERMA Nomor 1tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah = hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan a quo yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberi penjelasan secukupnya ;Menimbang, bahwa walaupun Termohon tidak datang menghadap dipersidangan, akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka kepada Pemohon tetap dibebani pembuktian;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1184
IDRIS, SHPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( satu juta tiga puluh enam ribu rupiah )a RWypOrPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp945.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp1.036.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.RAP
10 — 7
1184/Pdt.G/2020/PA.Kjn
PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxx XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di KABUPATEN PAKALONGAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan
Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN LAMPUNG TENGAH PROVINSILAMPUNG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 30 Juli 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
No 1184/Pdt.G/2020/PA.Kjn9.
No 1184/Pdt.G/2020/PA.KjnMajelis didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadlillah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
No 1184/Pdt.G/2020/PA.Kjn
27 — 8
1184/Pdt.P/2017/PA.Sby
PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengarketerangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
tanggal 11Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 11 Juli 2017 Nomor 1184/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXX,tanggal lahir 11 Mei 1999 (umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam, pekerjaanPegawai catering Nitani, Gresik, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;L Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut
istrinya bernama XXXX, umur 19 tahun, agamaIslam, tidak bekerja, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;( Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Hal 1 dari 10 Put No 1184
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti penetapan manaHal 8 dari 10 Put No 1184/Pdt.P/2017/PA.Sbypada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000.
:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeeHal 9 dari 10 Put No 1184/Pdt.P/2017/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 1184/Pdt.P/2017/PA.Sby
9 — 0
1184/Pdt.G/2006/PA.TA
PUTUSANNomor : 1184/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 September2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1184/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.
Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1184/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
SIDDIKIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6s dari6Drs. IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, SH Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6
9 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl
SALINANPENETAPANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
pabrik korek api, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 26 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai
Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl2.
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bgl3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 18 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqadah 1438 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bg
10 — 6
1184/Pdt.G/2021/PA.Nph
PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H., ImamAbdul Rozak,
Putusan No.1184/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 05 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 07 April 2021 dengan register perkara Nomor1184/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.1184/Pdt.G/2021/PA.Nphantara Pemohon dan Termohon terlibat pertengkaran besar, sejak ituantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan tidak adahubungan layaknya suami istri;7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan keluargauntuk didamaikan akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Putusan No.1184/Pdt.G/2021/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1442 Hijriah oleh Fatha AuliaRiska, S.H.I.
Putusan No.1184/Pdt.G/2021/PA.Nph
12 — 10
1184/Pdt.G/2020/PA.Nph
PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di di rumah kontrakana.n Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
Putusan No.1184/Pdt.G/2020/PA.NphKabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal Xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan a.n Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
Putusan No.1184/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.
Putusan No.1184/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1184/Pdt.G/2020/PA.Nph
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Pas dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
1184/Pdt.G/2019/PA.Pas
PENETAPANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun (25 Mei 1982), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun (24 Desember 1980), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang
Bengkel, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 24 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor:1184/Padt.G/2019/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama17 tahun 1 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah sendiri hinggasekarang, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak :1.
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor:1184/Padt.G/2019/PA.Pas3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjaah 1440 Aljriyah, oleh Dra.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiahHal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor:1184/Padt.G/2019/PA.Pas
6 — 0
1184/Pdt.G/2016/PA.Srg
PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 25 Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Perumahan Banjar Sari PermaiBlok B2 Rt.004 Rw. 012 No. 8 Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Cipocok Jaya
Perumahan Wahana Pondok Ungu Blok G4 Rt.007Rw. 018 No. 2 Kelurahan Kedung PengawasKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1184
;adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiriHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Srg(testimonium de auditu), hanya mendengar dari cerita Pemohon/pihak ketiga,oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat (1) HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh
Kompilasi Hukum Islam;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. AIQuran ......... 02.6: cee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3.
Dudih MulyadiHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.SrgHumsiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp310.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Srg
15 — 3
1184/Pdt.G/2019/PA.Bks
PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKonsultan Hukum Perburuhan, tempat tinggal di AlamatPemohon Anonim, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, umur 25 tahun
Bahwa, pada tanggal 17 Maret 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorXXXX, tertanggal 17 Maret 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...
;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan TermohonXXXX;A. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak sejak bulan 15Februari 2017 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.
Bahwa sejak bulan Januari Tahun 2019 Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak menjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;10. saksi sudah pernah menasihati Pemohon agar lebih bersabar,namun tidak berhasil;Saksi IINama Saksi Il Pemohon umur ... agama ..., pekerjaan ..., tempat kediaman diXXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Bks.11.
,M.S.iPanitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Bks.
12 — 4
1184/Pdt.G/2019/PA.Ngw
PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi.Dan sekarang Berdomisili di,Kabupaten Ngawi, sebagai PEMOHON.;.melawanTERMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon di langsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Ngqwtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di , KabupatenNgawi;4.
SUWARTO, M.H. sebagai Mediator akan tetapi tidakberhasil;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.NgqwBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti berupa:A. BUKTI SURAT :1.
Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari , Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadidi , Kabupaten Ngawi Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK I, perempuan, umur 25tahun Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan secara lisan;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184
LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.NgwR. BASTUTI RIDWAN, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 840.000,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 956.000., (sembilan ratuslima puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor1184/Pdt.G/2019/PA.Ngw
32 — 23
1184/Pdt.G/2019/PA.Tmk
PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.
2019/PA.Tmk tanggal 31 Juli2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikan Si,tempat kediaman di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1184
/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 31Juli 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.
No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) KompilasiHukum Islam, maka sudah selayaknya menurut hukum apabilapengadilan Agama Kota Tasikmalaya mengabulkan gugatanpenggugat aquo;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahOoRWNEP. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tmk
6 — 0
1184/Pdt.G/2018/PA.JT
disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 09 Maret 2018, mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJT1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJTBahwa yang saksi ketahui tentang keadaan rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain. Bahwa saksi pernah mellinat Penggugat dan Tergugat bertengkar.
Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.
Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJT
27 — 8
1184/Pdt.G/2019/PA.Sgm
PU TUS A N 1184/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Cikoro KecamatanTompobulu Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 21 Pebruari 2017) saatini dalam pemeliharaan Penggugat;4.
PU TU S A N 1184/Pat.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TU S A N 1184/Pat.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Tergugat malas bekerja dan selaluberkata kasar yang menghina Penggugat. Kondisi tersebut menyebabkan terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan sampai sekarang, danselama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalag!
PU TUS A N 1184/Pat.G/2019/PA.Sgmtersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 20 Mei 2016 di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa.
PU TU SA N 1184/Padt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Achmad Tasit, S.HPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TU SA N 1184/Padt.G/2019/PA.Sgm
11 — 8
1184/Pdt.G/2021/PA.Slw
Putusan No. 1184/Pdt.G/2021/PA.SIwlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
Putusan No. 1184/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXX XXXxxx, Kabupaten Tegal Nomor:XXXXXXXXX, tanggal 12 Oktober 2015, bukti surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.
Putusan No. 1184/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 6 bulan,dan selama berpisan Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
Putusan No. 1184/Pdt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 1184/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1184/Pdt.G/2021/PA.SIw
Wawan Sri Wahyuni binti Supomo
Tergugat:
Nur Rohmadi bin Ma'ruf
10 — 1
1184/Pdt.G/2018/PA.Kra
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 9 Februari 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorSalinan Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 1 dari 13Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyarsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 409/4/II/1998 tanggal 9Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTasikmadu Kabupaten Karanganyar;2.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Salinan Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 2 dari 13Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 409/4/II/1998 tanggal 9 Februari 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TasikmaduKabupaten Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup danSalinan Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 3 dari 13telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;3.
Sungguh pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda(kebesaran Allah) bagi kaum yang berfikir,Salinan Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 8 dari 13Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah. Sakinah artinya tenang,dalam hal ini seseorang yang melangsungkan pernikahan berkeinginan memilikikeluarga yang tenang dan tentram.
Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Salinan Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 12 dari 13
7 — 0
1184/Pdt.G/2014/PA.TA
PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara
;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Mei 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1184/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 10PA.TA . Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5. tahun,kemudian dirumah sendiri selama 19 tahun 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaANAK KANDUNG PEMOHON , umur 24 tahun;.
Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 19 September 1988 Nomor:218/12/IX/1988 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 1184/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 10PA.TA 2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi.
Redaksi Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 1184/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 10PA.TA Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)