1399 K/Pdt/2017

Nomor 1399 K/Pdt/2017259JDL/1991 tanggal 2 April 1991 dan sampai dengan Surat PHK. (Bukti P567);9.

Nomor 1399 K/Pdt/2017pensiun beserta hakhak lainnya yang menjadi hak Tergugat, belumdibayar lunas, oleh Penggugat;1.8.

Nomor 1399 K/Pdt/2017 Upah/gaji yang belum/tidak dibayarkanoleh PT.

Nomor 1399 K/Pdt/20174.

Nomor 1399 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 27 dari 27 hal. Put. Nomor 1399 K/Pdt/2017

1399/Pdt.G/2020/PA.Klt

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1399/Pdt.G/2020/PA.kKIt8.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang tidak termasuk diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 maupun UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebutHal. 6 dari 15 Halaman Putusan No. 1399/Pdt.G/2020/PA.kKItjo.

Majelismenilai bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaHal. 7 dari 15 Halaman Putusan No. 1399/Pdt.G/2020/PA.kKItMeterai jo.

Tergugat sebagai seorangsuami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan, pendidikan danHal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1399/Pdt.G/2020/PA.kItkesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 jo. Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam). Penggugat sebagai seorangister!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1399/Pdt.G/2020/PA.kIt

1399/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Rani Indahwati binti Satiran, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Bromo Gg.III RT.002RW. 010 No. 037 Kelurahan Sisir Kecamatan Batu KotaBatu, sebagai Penggugat;melawanSugeng Widodo bin Mujiono, umur 36 tahun, agama

Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan MulyodadiRT.001 RW. 002 No. 028 Desa Mulyoagung KecamatanDau Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 1399/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Widodo bin Mujiono)terhadap Penggugat (Rani Indahwati binti Satiran);3.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, yakni Tergugat malas bekerja sehinggaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Mlg.tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat hinggaakhirnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2 tahunyang lalu hingga sekarang;3.

Mulyani, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Proses Rp 75.000,002. PNBP Rp 20.000,00Panggilan3. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1399/Pid.B/2020/PN Mdn

Perpanjangan Pertama (I) oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 09September 2020 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1399/Pid.B/2020/PN Mdn,tanggal 11 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1399/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 24 Juni 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2020/PN

Selanjutnya uang tersebut terdakwa I, terdakwa Il,Rahmad (Daftar Pencarian Orang) dan saksi Dadang gunakan untuk bermain judi jenisjakpot di Pekan Labuhan.Sedangkan untuk 1 (Satu) buah helm Ltd warna merah telahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2020/PN Mdndijual oleh terdakwa dan terdakwa II dengan harga Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut dibagi dua antara terdakwa danterdakwa II.

KENNEDYmengalami kerugian kurang lebih Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHPidana.SUBSIDAIRHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2020/PN MdnBahwa la, terdakwa I.LEKO PURWANTO ALIAS JM, Terdakwa II.

Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2020/PN MdnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020, olehAbd.Kadir, S.H., selaku Hakim Ketua, Elwarti, S.H., M.H., dan Immanuel, S.H., M.H.

Kadir, S.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Janson Manihuruk, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2020/PN Mdn

1399/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Wng7 Mr.)

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga dirumah yang beralamat di Muning, RT 002 RW 014, DesaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.WngJeblokan, Kec.Karangtengah, Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 149/18/IX/2010, tanggal 16September 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri, (P.2).Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.WngBuktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti SaksiSaksi:1.

Siti Alimah, S.Ag sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HakimttdHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.WngDrs. H. Muhammad Syafi, S.H,.M.H.Panitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp420.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.

Siti Alimah, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Wng

1399/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.PMLmaka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadaili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.PMLB.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.PMLdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.PMLMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsngadi,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munif, MH. Drs.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.PML

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu );

1399/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Ajat Risyana Bin Jono, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KomplekABRI Blok F No.20 RT.003 RW. 009 Kelurahan CipocokJaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon

No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.Kabupaten Sumedang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 352/21/VII/1992 tertanggal 29 Juli 1992;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek ABRI Blok F No.20 RT.003 RW. 009Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama::a.

Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.7. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudan berupaya untukmenyelesaikan persoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut,namun tidak berhasil ;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Srg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.Halaman 6 dari 5 Hal. Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1399/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.

1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjmearl yor! Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Fitiriani, S.Pd. binti H.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang telah terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 16Oktober 2017, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Penggugat sudah mencoba bersabar dalammempertahankan rumah tangga bersama Tergugat denganmemberikan nasihat untuk Tergugat, namun Tergugat sering tidakmengindahkannya, hal tersebut membuat Penggugat merasa tidaknyaman lagi hidup bersama Tergugat, sehingga Penggugat mantaphati ingin bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 2 dari 12 hal4. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmembentakbentak Penggugat;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 10 dari 12 halPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 405.000,00Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 11 dari 12 halBiaya Redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Banjarmasin, 18 Desember 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 12 dari 12 hal

1399/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1399/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1399/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1399/Pdt.P/2016/PA.ME.nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1399/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1399/Pdt.P/2016/PA.ME.

1399/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPekanbaru.

XXXX tertanggal 21 Juni 2004 ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No:1399/PdtG/2016/PAPbr. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Pasar BaruKerinci Kabupaten Pelalawan;. Bahwa selama ikatan pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdi dikaruniai tiga orang anak yang bernama :1. Anak pertama (pr) umur 11 tahun2.

Maka untuk itu Penggugat merasa bahwa rumahtangga Penggugat sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan,mengingat kondisi Tergugat yang pada saat ini berada di Penjara, danPenggugat khawatir kondisi ini akan lebih berdampak lagi terhadap psikisPenggugat yang memiliki suami yang berada di Penjara.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No:1399/PdtG/2016/PAPbr7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.315000 ,(tiga ratus lima belas ribu rupiah rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2016Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No:1399/PdtG/2016/PAPbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1438 Hijriyah, olen kami Dra.Hj.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No:1399/PdtG/2016/PAPbrUntuk salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 14 November 2016PaniteraAzwir, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No:1399/PdtG/2016/PAPbr

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 01 Nopember 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1399/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XxXxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bubak RT 002RW 007 Desa Kebonagung, Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxXxXxx, UMur 21

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon; 10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;;Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 12 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Dandalam perkawinannya Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiANAK, 2 == nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang rumah tanggakeduanya sudah tidak harmonis karena Pemohon dan Termohonhidup berpisah, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 4 dari 12 hal.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 5 dari 12 hal.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2014. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon sekitar 6 bulan.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu )Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 12 dari 12 hal.

1399/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Nomor 1399/Padt.G/201 8/PA. Kab.Kdr.1.

Nomor 1399/Padt.G/2018/PA. Kab.Kdr.

Nomor 1399/Padt.G/2018/PA.

Nomor 1399/Padt.G/201 8/PA. Kab.Kdr.Er!

Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA. Kab.Kdr.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Blaya Rp. 370.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,Hal. 11 dari 11 Hal.Ptsn. Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA. Kab.Kdr.

1399/Pdt.G/2015/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001 DesaKalibening, Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 22

Putusan No.1399/Pdt.G/2015/PA.Ba3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Nama Tergugat ) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).3.

Putusan No.1399/Pdt.G/2015/PA.Ba3. Asli Surat Keterangan nomor : 0045/156/2015, tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalibening, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara (Bukti P3);B. Saksi;1.

Putusan No.1399/Pdt.G/2015/PA.BaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 Masehi. bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Putusan No.1399/Pdt.G/2015/PA.Baa @ Yh =BiayaPendaftaranTk.b: Rp. 30.000, Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 210.000,FSGS mmm nner : Rp. 5.000,Me Te ie eee eee rere nee : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH.MH.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2015/PA.Ba

1399/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1399/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 12 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Agustus2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 878/105/VIII/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 1399

Bahwa karena anak masih di bawah umur makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama Roby Firmansyah,Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Sby.Anak, Anak, Anakdan Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhanPenggugat.8.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H.

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Sby.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Sby.Hal. 14 dari 13 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Sby.

1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1399/Pat.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengangkatan anak oleh orang tua tunggal yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sekolah Gg.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Menetapkan secara hukum anak yang bernama ANAK berada di bawahasuhan dan pemeliharaan penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah dan nafkahanak sebesar Rp. 1.500.000, / bulan kepada Penggugat sampai anaktersebut dewasa;4.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan persyaratan pengangkatan secara tertulis berupa:1. Fotokopi Akta Kelahiran atas Nama ANAK, yang dikeluarkan oleh catatanSipil Kota Pekanbaru Nomor 7139/TP/2006 tanggal 19 Mei 2006 yang telahdiberi Meterai cukup serta di Nazegelen Pos, oleh Hakim Ketua Majelissudah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.1;2.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Penggugat dengan Tergugat selama perkawinan telah memiliki seorangbernama ANAK, lahir 27 Januari 2005.3. Tergugat tidak peduli dengan kebutuhan anak,4.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1399/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu) bertempat tinggal

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3 tahunlebin dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya suam istriBahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw

1399/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS (Guru), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai

Semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebih dariHim 2 dari 14 hlm Putusan Nomor.1399/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2019satu tahun, Termohon tidak pernah kembali kerumah kediaman bersama,selama itupula antara Pemohon dengan Termohon tidak ada komunikasiyang baik serta tidak lagi saling menjalankan kewajiban suami istri;6.

Pasal 70 dan Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;Him 12 dari 14 hlm Putusan Nomor.1399/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 20192. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Sasmiruddin, M.H. sebagai HakimKetua Majelis, dihadiri Drs.H.Anmad Anshary.SH.MH dan Dra.Hj.SofinarMukhtar, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehHj.Hidayati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadir Termohon;Him 13 dari 14 hlm Putusan Nomor.1399/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2019Hakim Anggota MajelisHakim Ketua MajelisDrs. H.

Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota MajelisDrs.H.Ahmad Anshary.SH.MH Dra.Hj.Sofinar Mukhtar,M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.5.6.JumlahPanitera PenggantiHj.Hidayati, S.AgBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah) ;Him 14 dari 14 hlm Putusan Nomor.1399/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2019

1399/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tanggal 14 September 2017;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX NIK.XXXXXXXX tanggal 20 Februari 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sejak bulan Februari 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 4 bulan, danselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2020/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Syawwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Anmad Sujai, SH., MH. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Aftabudin Shofari serta Hj.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2020/PA.SlIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Slw

1399/Pdt.G/2018/PA.Bpp

/Pdt.G/2018/PA.BppKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bpp,tanggal 07 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471051701130045 tanggal 23 April2014 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti T.2.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1399/Padt.G/2018/PA.Bpp3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakOktober 2017 dan sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah berkumpul bersama lagi layaknya pasangan suami istri yangsah sampai sekarang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bpp7.

yosUs Sai, eg A) cu Hd 9 olHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.BppArtinya Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Balikpapan, 05 November 2018Disalin sesuai dengan aslinyaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.BppPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bpp