Selanjutnya setelah korban karel siregar berdiri olehsaksi masiswanto als klowor langsung menumbuk menampar korban karelsiregar dan korban karel siregar digiring ke perkampungan ;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan menuju ke perkampungan dimana korbankarel siregar dalam posisi tetap dikawal oleh saksi edi jumawanto dan terdakwa datang saksi suwarno als bandot yang langsung meninju kepala korban karelsiregar dari belakang selanjutnya mendekati rumah saksi wiyono datangterdakwa III yang langsung menumbuk

Selanjutnya setelah korban karel siregar berdiri olehsaksi masiswanto als klowor langsung menumbuk menampar korban karelsiregar dan korban karel siregar digiring ke perkampungan ;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan menuju ke perkampungan dimana korbanxarel siregar dalam posisi tetap dikawal oleh saksi edi jumawanto dan terdakwa datang saksi suwarno als bandot yang langsung meninju kepala korban karelsiregar dari belakang selanjutnya mendekati rumah saksi wiyono datangterdakwa Ill yang langsung menumbuk

jika mobil tersebut adalah milik kakak dari terdakwa, yang mana atashal tersebut saksi Masorin mempercayai dan menyetujuinya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 terdakwa telah menyadarijika mobil yang disewa dari saksi korban telah jatuh tempo/berakhir, sehinggaterdakwa harus menyerahkan uang sewa dan menyerahkan mobil ToyotaAvanza No.Pol E 1415 RF tersebut kepada saksi korban, namun ternyataterdakwa saat itu kembali berbohong kepada saksi korban denganmengatakan proyek pengurukan yang dikawal

jikamobil tersebut adalah milik kakak dari terdakwa, yang mana atas hal tersebutsaksi Masorih mempercayai dan menyetujuinya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 terdakwa telah menyadarijika mobil yang disewa dari saksi korban telah jatuh tempo/berakhir, sehinggaterdakwa harus menyerahkan uang sewa dan menyerahkan mobil ToyotaAvanza No.Pol E 1415 RF tersebut kepada saksi korban, namun ternyataterdakwa saat itu. kembali berbohong kepada saksi korban denganmengatakan proyek pengurukan yang dikawal

mobil tersebut adalah milik kakak dari terdakwa, yang mana atashal tersebut saksi Masorih mempercayai dan menyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 terdakwa telahmenyadari jika mobil yang disewa dari saksi korban telah jatuhtempo/berakhir, sehingga terdakwa harus menyerahkan uang sewa danmenyerahkan mobil Toyota Avanza Nomor Polisi E1415RF tersebut kepadasaksi korban, namun ternyata terdakwa saat itu kembali berbohong kepadasaksi korban dengan mengatakan proyek pengurukan yang dikawal

mobil tersebut adalah milik kakak dari terdakwa, yang mana atashal tersebut saksi Masorih mempercayai dan menyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 terdakwa telah menyadarijika mobil yang disewa dari saksi korban telah jatuh tempo/berakhir, sehinggaterdakwa harus menyerahkan uang sewa dan menyerahkan mobil ToyotaAvanza Nomor Polisi E1415RF tersebut kepada saksi korban, namunternyata terdakwa saat itu kembali berbohong kepada saksi korban denganmengatakan proyek pengurukan yang dikawal

kami berdua yang memasangnya) kami punya hak pilih,kemudian terdakwa WELLI LUMAHU mengatakan, Saya pribadi tidak suka,sebentar sore turunkan bendera ini, kalau kalian pilih dia ini (SWINGLIKALIMBE) jangan menyesal kedepan nanti nama kalian tidak lagi masuk dalamdaftar penerima bantuan, ayo kita bersatu, pilih partai PDIP, jangan sampai halini diketahui oleh Ketua Partai lalu dia lapor kepada ibu Inggrit Paparang,memilih itu hak kalian tapi lihat orangnya, jalan tani didepan rumah iniproposalnya dikawal

yang dilarang untuk memasang bendera partaiadalah tempat ibadah, serta fasilitasfasilitas milik pemerintah ;> bahwa kemudian tanggal 29 Maret 2019 saksi mendatangi rumah terdakwa yangadalah selaku Kepada Desa Bori untuk infestigasi dan saat itu terdakwamenyampaikan kepada saksi bahwa ia tidak memerintahkankepada saudara Jefriuntuk menurunkan bendera tersebut, karena terdakwa hanya memberikanpenjelasan mengenai semua program Desa yang berjalan seperti sekarangdiantaranya jalan lampu, dan air pam dikawal

saudara Jefri siapa yang mencabutbenderabendera partai berkarya, dan saudara Jefri mengatakan bahwa ia yangcabut atas perintah terdakwa ;Bahwa saksi sendiri tidak tahu apa yang dibicarakan oleh terdakwa dan saudaraJefri ketika saudara Jefri dipanggil dirumah terdakwa ;Bahwa saat terdakwa selaku Kepala Desa datang dirumah saksi dan rumahsaudara Jefri, terdakwa sempat mengatakan mari kita ramairamai pilih partaiPDIP karena program di Desa yang sedang berjalan sudah kita nikmati berupajalan, air PAM dan dikawal

berawal ketika saksi hendak pergi ke kebun bersama saudara Jefri sekitarjam 09.00 wit pagi hari, dan saat itu saksi singgah dirumah saudara Jefri,kemudian saksi dipanggil oleh terdakwa selaku Kepala Desa kedalam rumah,lalu terdakwa mengatakan kepada saksi maupun saudara Jefri bahwa memilihitu adalah hak masingmasing tapi kita lihat orangnya, juga lihat proposal kitayang diajukan dan sudah terlaksana programprogram di Desa berupa jalan, AirPAM dan juga proposal perumahan yang sementara diajukan dan dikawal

Bahwa selama dalam pengawalan Terdakwa2 pernahmenghubungi Saksi melalui Handphone yaitu pada saat Terdakwa2sedang berada petugas Polri di Polsek Batang Tarang karena gulayang dikawal diberhentikan di depan Polsek Batang Tarang dan saatitu Saksi memerintahkan Terdakwa2 agar meminta petunjuk kepadaLetda Cpm Rudianto karena Saksi tidak ada yang dikenal dengananggota Polsek Batang Tarang.7. Bahwa setahu Saksi gula milik Sdr.

Ahin yang dikawal olehTerdakwa1 dan Terdakwa2 ditangkap oleh Polisi sebelum tanggal 1November 2012 dan Saksi saat itu diperintah oleh Danpomdam XIl /Tpr untuk mengecek gula tersebut.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana gula yang dikawal olehTerdakwa1 dan Terdakwa2 tersebut diangkut maupun diturunkandan Terdakwa1 melakukan pengawalan gula tersebut karenadiperintah langsung oleh Saksi1, sedangkan Terdakwa2 jugadiperintah oleh Wadan melalui Saksi dan Letda Cpm Rudianto.9.

Bahwa setelah itu) Saksi tidak memonitor lagi kegiatanTerdakwa2 saat perjalanan maupun saat proses pengawalan danSaksi juga tidak membantu apaapa saat Terdakwa2 sedang beradadi Entikong dan yang Saksi lakukan hanya menghubungi KapolsekBatang Tarang tentang kebenaran mengenai razia terhadap trukbermuatan gula yang dikawal oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 diBatang Tarang.6. Bahwa pada tanggal 1 November 2012 Saksi mendengar dariSdr.

Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana gula yang dikawal olehTerdakwa1 dan Terdakwa2 tersebut diangkut dan berapa jumlahnyaserta dengan menggunakan sarana apa dan setahu Saksi Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukan pengawalan gula tersebut karenadiperintah oleh Wadanpomdam XVTpr.9.

Ahin alias Suyantodi Balai Karangan Entikong dan dibawa ke kota Pontianakmenggunakan mobil truk dikawal oleh para Terdakwa, maka hal inisudah diluar cakupan pengaturan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan.

FB/LB TWIN J105 dengan berat kotor40 GT (empat puluh) Gross Tonnage dengan jenis kapal Light Boat (kapal lampu)kapal bantu penangkap ikan berbendera Philipina dibawah/dikawal menujuMorotai dan diserahkan ke penyidik TNI AL Morotai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92Jo. Pasal 26 ayat (1) Jo.

FB/LB TWIN J105 dengan berat kotor40 GT (empat puluh) Gross Tonnage dengan jenis kapal Light Boat (kapal lampu)kapal bantu penangkap ikan berbendera Philipina dibawah/dikawal menujuMorotai dan diserahkan ke penyidik TNI AL Morotai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 ayat (2) Jo. Pasal 27 ayat (2) Jo.

No. 119/Pdt.G/2016/PTA.Smgjujur mengatakan kalau ditekan oleh orang tuanya untuk bercerai;Dari dulu perkawinan Pembanding dengan Terbanding tidak disetujuiorang tua Terbanding;Sejak adik Terbanding meninggal kalau Terbanding berada di rumahtempat tinggal bersama orang tuanya selalu menelpon dan menjemputTerbanding diajak pulang;Selama berlangsungnya persidangan Terbanding selalu dikawal olehorang tuanya agar tidak dapat bertemu dan berkomunikasi denganPembanding;Sebelum adiknya meninggal Terbanding

kadangkadang kalau sudah keterlaluan;Bahwa setelah satu bulan Terbanding meninggalkan Pembanding,Terbanding suka marahmarah padahal menurut Pembanding tidak adamasalah;Bahwa Terbanding tidak mau diajak bicara oleh Pembanding;Bahwa kalau Terbanding sedang ada di rumah tempat tinggal bersamaselalu ditelpon oleh orang tuanya dan dijemput diajak pulang;Bahwa sejak awal perkawinan Pembanding dengan Terbanding sudah tidakdisetujui oleh orang tua Terbanding;Bahwa selama berjalannya persidangan Terbanding selalu dikawal

alongalong membawa 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik perkebunan PT.Socfindo Mata Pao tersebut dan dari jarak 8 (enam) meter dari sorotan lampusepeda motor milik SANTOSO DAULAY, SAKSI lihat ALEH bersama denganseorang anak lakilaki yang SAKSI tidak diketahui identitasnyaHalaman 3 Catatan Sidang Nomor 64/Pid.C/2022/PN Sthmengeluarkan 6 (enam) tandan buah sawit dalam alongalong yang terikatdengan sepeda motor Honda Revo warna hitam kemudian anak lakilakitersebut mendorong sepeda motor tersebut dengan dikawal

pick up merkDaihatsu Zebra Expass warna hitam tanpa nomor plat akan kemballimenabrak MUHAMMAD ABADI PANGGABEAN dan SANTOSO DAULAYyang saat itu MUHAMMAD ABADI PANGGABEAN mengatakan awasawaskepada SANTOSO DAULAY yang membonceng MUHAMMAD ABADIPANGGABEAN maka dengan sepontan SANTOSO DAULAY membelokkansepeda motor miliknya kedalam parit dan kemudian mobil tersebut salingberiringan dengan anak lakilaki yang mendorong 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo warna hitam yang terikat dengan alongalong dikawal

No. 145/PID/2016/PT.SMRmelakukan usaha di bidang penangkapan ikan tersebut tidak memiliki SIUP(Surat Izin Usaha Perikanan) sehingga TERDAKWA bersama Kapal FB R/2serta ABK (anak buah kapal) dan isinya dikawal menuju Pangkalan AngkatanLaut Tarakan untuk proses hukum lebih lanjut.e Bahwa awalnya Kapal FB R/2 yang dinahkodai oleh TERDAKWA berangkatdan berlayar dari Gensan Negara Philipina sebelum ditangkap tanggal 17Mei 2016, dan atas perintah TERDAKWA tujuan Kapal Kapal FB R/2 menujuwilayah perairan

danAnggota Awak Kapal KRI Kakap811 lainnya untuk melaksanakan PeranTempur Bahaya Permukaan yang dilanjutkan dengan Peran Pemeriksaandan Penggeledahan untuk dilaksanakan pengecekan dan pemeriksaanterhadap Kapal FB R/2 dan juga TERDAKWA selaku Nahkoda Kapal FB R/2,dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata TERDAKWA pada saatmelakukan usaha di bidang penangkapan ikan tersebut tidak memiliki SIP(Surat Izin Penangkapan Ikan) sehingga TERDAKWA bersama Kapal FB R/2serta ABK (anak buah kapal) dan isinya dikawal

Lampung pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo Kab TulangBawang.Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal

pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo Kab TulangBawang.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).e Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal

.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi MUHAJIR yang diberikansebagai uang jalan, pada saat itu saksi MURSAL dan saksi ZULKIFLI telahmenunggu di Jalan Besar Banda Aceh Medan untuk mengawal 1 (satu) unittruck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganja dengan mengendarai1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK 1020 JP, selanjutnya saksi MUHAJIRbersama dengan Terdakwa FADLY FAUZI dengan mengendarai 1 (satu) unittruck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganja berjalan beriringandengan dikawal

dilakukanpemeriksaan terhadap muatan truck tersebut dan ditemukan barang buktiberupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja yang diperkirakanseberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap saksi MUHAJIR dan Terdakwa FADLY FAUZI, mengakubahwa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja yang diperkirakanseberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram tersebut dibawadari Aceh dengan tujuan ke Jakarta yang sebelumnya dikawal

MUHAJIR yang diberikansebagai uang jalan, pada saat itu saksi MURSAL dan saksi ZULKIFLI telahmenunggu di Jalan Besar Banda Aceh Medan untuk mengawal 1 (satu) unittruck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganja dengan mengendarai1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK 1020 JP, selanjutnya saksi MUHAJIRbersama dengan Terdakwa FADLY FAUZI dengan mengendarai 1 (satu) unitHalaman 8 Putusan No. 560/PID.Sus/2015/PNLbptruck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganja berjalan beriringandengan dikawal

(Saksil) dan anggotaSatpom.Bahwa Saksi memerintahkan Terdakwa untuk menampung urinenyakedalam Pot Urine kemudian Terdakwa pergi ke kamar mandiSatpom yang dikawal dan diawasi oleh anggota Satpom setelah ituPot yang sudah berisi urine Terdakwa diletakkan diatas mejaselanjutnya Saksi melakukan pemeriksaan/tes urine denganmenggunakan alat tes urine berupa Monotes Multi Drugs Abuse dandari hasil tes urine tersebut Terdakwa positif mengandung NarkotikaGolongan Methamphetamine, Amphetamine dan THC.Bahwa

datang keKantor Satpom Lanud Maimun Saleh.Bahwa Terdakwa sesampainya di Kantor Satpom Lanud MaimunSaleh lalu diberi tabung plastik untuk tempat menampung urine yangsudah diberi nama Kopda Rizal selanjutnya Terdakwa pergi kekamar mandi untuk mengeluarkan urine yang dikawal dan diawasioleh Prada Andreas Dani setelah itu tabung plastik yang sudahberisi urine diserahkan kepada Prada Andreas Dani untukselanjutnya dilakukan pemeriksaan urine oleh Ps. Kakes LanudMaimun Saleh a.n. Letda Kes drg.

Bahwa benar Terdakwa di Kantor Satpom Lanud Maimun Salehdiberi tabung plastik untuk tempat menampung urine yang sudahdiberi nama Kopda Rizal selanjutnya Terdakwa pergi ke kamarmandi untuk mengeluarkan urine dengan dikawal dan diawasi olehPrada Andreas Dani kemudian setelah itu tabung plastik yang sudahberisi urine diserahkan kepada Prada Andreas Dani untukselanjutnya dilakukan pemeriksaan/test urine oleh Ps. Kakes LanudMaimun Saleh a.n. Letda Kes drg. Arif Mamba ul Ilmi Zulfitri (SaksiI).4.

Bahwa benar pemeriksaan urine oleh BNNK Sabang dilakukandengan cara masingmasing personel yang akan diperiksa urine10.11.12.13.14.15.16.14menerima tabung plastik yang sudah diberi tanda angka untuktempat menampung urine yang sebelumnya diharuskan mengisinama serta paraf pada kertas absensi yang disediakan, kemudiansecara bergantian masuk kedalam kamar mandi untukmengeluarkan urine yang dikawal dan diawasi oleh petugas dariBNNK Sabang dan anggota Satpom Lanud Maimun Saleh,selanjutnya tabung plastik

(Saksil) datang ke Kantor Satpom LanudMaimun Saleh untuk dilakukan tes urine.Bahwa benar Terdakwa di Kantor Satpom Lanud Maimun Salehdiberi tabung plastik untuk tempat menampung urine yang sudahdiberi nama Kopda Rizal selanjutnya Terdakwa pergi ke kamarmandi untuk mengeluarkan urine dengan dikawal dan diawasi olehPrada Andreas Dani kemudian setelah itu tabung plastik yang sudahberisi urine tersebut diserahkan kepada Prada Andreas Dani untukselanjutnya dilakukan pemeriksaan urine oleh Ps.

Djon alias Jhon alias Jhon Kecil (DPO) yang isinyasayang ini nomor 081381803929 dan nama Dessy yang akan mengambil paket itu, kamu telponsekarang, kemudian saksi Nurbaiti alias Dessy menghubungi saksi Diana Wati dan sepakatbertemu di Mall Ramayana Cengkareng Jakarta Barat ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 14.19 wib saksi Diana Wati yangpada saat itu dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian setelah mendapatkan telephone darisaksi Nurbaiti alias Dessy kemudian dengan dikawal

Djon alias Jhon alias Jhon Kecil (DPO) yang isinyasayang ini nomor 081381803929 dan nama Dessy yang akan mengambil paket itu, kamu telponsekarang, kemudian saksi Nurbaiti alias Dessy menghubungi saksi Diana Wati dan sepakatbertemu di Mall Ramayana Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 14.19 wib saksi Diana Wati yangpada saat itu dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian setelah mendapatkan telephone darisaksi Nurbaiti alias Dessy kemudian dengan dikawal

alias Jhon alias Joon Kecil (DPO) yangisinya sayang ini nomor 081381803929 dan nama Dessy yang akan mengambil paket itu, kamutelpon sekarang, kemudian saksi Nurbaiti alias Dessy menghubungi saksi Diana Wati dan sepakatbertemu di Mall Ramayana Cengkareng Jakarta Barat ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 14.19 wib saksi Diana Watiyang pada saat itu dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian setelah mendapatkan telephonedari saksi Nurbaiti alias Dessy kemudian dengan dikawal

Chukwu Djon alias Jhon Kecil (DPO) yang isinya sayang ini nomor 081381803929 dannama Dessy yang akan mengambil paket itu, kamu telepon sekarang, kemudian saksi Nurbaiti aliasDessy menghubungi saksi Diana Wati dan sepakat bertemu di Mall Ramayana Cengkareng JakartaBarat ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukuln 14.19, saksi Diana Wati yang pada saatitu sedang dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian setelah mendapatkan telepon dari saksiNurbaiti alias Dessy kemudian dengan dikawal

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa , Praka Amli Turnip, Praka Sahadin, Praka EdyAmsyah Gultom dan Pratu Budiono dibawah oleh Pasi Intel Lettu Inf Arisyang dikawal 3 (tiga) orang anggota provost guna pemeriksaan urine diBNNK Pematangsiantar di Jalan Keselamatan Kel.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa, Praka Amli Turnip, Praka Sahadin, Praka EdyAmsyah Gultorn dan Pratu Budiono dibawah oleh Pasi Intel Lettu Int Arisyang dikawal 3 (tiga) orang anggota provost untuk pemeriksaan urine diBNNK Pematangsiantar di Jalan Keselamatan Kel.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekirapukul 08.00 WIB Terdakwa , Praka Amli Turnip, Praka Sahadin, PrakaEdy Amsyah Gultom dan Pratu Budiono dibawah oleh Pasi Intel Lettu InfAris yang dikawal 3 (tiga) orang anggota provost guna pemeriksaan urinedi BNNK Pematangsiantar di Jalan Keselamatan Kel.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekirapukul 08.00 WIB Terdakwa, Praka Amli Turnip, Praka Sahadin, PrakaEdy Amsyah Gultom dan Pratu Budiono dibawah oleh Pasi Intel Lettu InfAris yang dikawal 3 (tiga) orang anggota provost guna pemeriksaan urinedi BNNK Pematangsiantar di Jalan Keselamatan Kel.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekirapukul 08.00 WIB Terdakwa , Praka Amli Turnip, Praka Sahadin, PrakaEdy Amsyah Gultom dan Pratu Budiono dibawah oleh Pasi Intel Lettu InfAris yang dikawal 3 (tiga) orang anggota provost guna pemeriksaan urineMenimbang15di BNNK Pematangsiantar di Jalan Keselamatan Kel.

Setelah diberitahu olehanggota kapal Patroli bahwa Saksi telah melakukan pelanggaran kemudiankapal Saksi BV.5548 TS dengan dikawal oleh anggota kapal Patroli 371dibawa ke tempat dimana sekarang kapal Saksi sandar untuk diperiksa lebihlanjut ; Bahwa, pada saat BV.5548 TS diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli 371,Saksi berada di ruang kemudi sedang mengemudikan kapal; Bahwa, seingat Saksi posisi kapal Saksi BV 5548 TS saat ditangkap padalintang 06 dan bujur 107 tepatnya sudah tidak ingat; Bahwa

Hasil pemeriksaantersebut Saksi laporkan kepada Komandan KRI Kapitan Patimura371,kemudian Komandan KRI Kapitan Patimura371 memerintahkan agar KIA BV5549 TS dikawal menuju Dermaga Posal Sabang Mawang untuk diserahkankepada Lanal Ranai guna dilaksanakan proses pemeriksaan lebih lanjutBahwa, dari hasil pemeriksaan yang Saksi lakukan, BV 5549TS termasukkapal pengangkut ikan asing, dimana saat diperiksa BV 5549TS tersebut tidakmemiliki Suratsurat/dokumen kapal dan saat dilakukan penggeledahanditemukan

Setelah diberitahu oleh anggota kapal Patrollbahwa Saksi telah melakukan pelanggaran kemudian kapal Saksi BV 5549 TSdengan dikawal oleh anggota kapal patroli 371 dibawa ke tempat dimanasekarang kapal Saksi sandar untuk diperiksa lebih lanjut ;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 11/Pid.SusPrk/2017/PN Ran Bahwa, pada saat BV 5549 TS diperiksa dan ditangkap oleh kapal Patroli 371,Saksi berada di ruang ABK sedang tidur ; Bahwa, Saksi tidak tahu dimana posisi tepatnya kapal Saksi BV 5549 TS saatditangkap

Setelah diberitahu oleh anggota kapal Patrollbahwa Saksi telah melakukan pelanggaran kemudian kapal Saksi BV.5548 TSdengan dikawal oleh anggota kapal Patroli 371 dibawa ke tempat dimanasekarang kapal Saksi sandar untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa, pada saat BV 5549 TS diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli 371,terdakwa berada di ruang kemudi sedang mengemudikan kapal;Bahwa, seingat terdakwa posisi kapal BV 5549 TS saat ditangkap padalintang 06 dan bujur 107 tepatnya sudah tidak ingat ;Bahwa

Bunga Mawar Gt.06 berlayar melakukan penangkapan ikan tidak adamempunyai Surat Persetujuan Berlayar, setelah dihubungkan dengan pengakuanterdakwa, terdakwa mengetahui bahwa sebelum berangkat melakukanpenangkapan ikan terdakwa telah mengetahui bahwa terdakwa tidak adamempunyai SIUP (surat Izin Usaha Perikanan) untuk melakukan pengkapan ikan,tetapi terdakwa tetap juga berlayar melakukan penangkapan ikan, maka Kapal KM.Bunga Mawar Gt.6 dikawal menuju dermaga Dit Pol Air Polda Sumbar untuk proseslebih

BungaMawar Gt.6 dikawal menuju dermaga Dit Pol Air Polda Sumbar untuk proses lebihlanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir. ARNOFI Pgl. NOFI dari DinasKelautan dan Perikanan Propinsi Sumatera Barat menerangkan bahwa terdakwasebagai Nakhoda kapal KM.

Bunga MawarGt.6 dikawal menuju dermaga Dit Pol Air Polda Sumbar untuk proses lebihlanjut;Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan tim;Bahwa jumlah tim sebanyak 10 orang;Bahwa Ketua Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)unit Kapal KM.

Bunga Mawar Gt.6 dikawal menujudermaga Dit Pol Air Polda Sumbar untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir. ARNOFI Pgl. NOFI dariDinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Sumatera Barat menerangkan bahwaterdakwa sebagai Nakhoda kapal KM.

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi MARTHAANGGUN DEWI SAPUTRI atau setidaknya kepunyaan orang lain selain mereka terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi MARTHAANGGUN DEWI SAPUTRI dengan mengendarai sepeda motor seorang diridengan dikawal

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dandi hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis Hakim menemukan FaktaFakta Hukum yang terungkap di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal

oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;e Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;e Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal

(S.R.Sianturi, SH) ;Menimbang, bahwa kata dua orang atau lebih dengan bersekutu didalam rumusantindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) angka 4 KUHPmenunjukkan adanya semacan kerjasama atau samenwerking ;Menimbang, bahwa sebagaimana Faktafakta di persidangan terungkap bahwa:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara dengan

Dul Alim, 4 unit truktronton yang berisi gula pasir tersebut diamankan di Polsek Tungkal Ulu Jambidan pada tanggal 15 Mei 2008 sekira pukul 03.00 WIB, 4 unit truk tronton yangberisi + 72 ton gula pasir tersebut dibawa ke Polda Jambi dengan dikawal olehHal. 3 dari 23 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2008 sekira pukul 12.30 WIB ketika 4(empat) Unit Truk Tronton berisi kurang lebih 72 Ton gula pasir hasil tangkapanPolres Tanjabbar yang dikawal oleh Saksi Bripka Syafrizal, Saksi Bripda AgusPrayitno, Saksi Bripda Chandra Nopriansah dan Briptu Hendro Riyadi sertabeberapa anggota Ton Dalmas Polres Tanjabbar Prop.

Jambi yang akan dibawake Polda Jambi tiba di Jalan Lingkar Selatan Kota Jambi kurang lebih 50 meterdi depan Gudang Cocacola telah dihentikan oleh para Terdakwa dengan caraTerdakwa II menghentikan Truk paling depan sehingga diikuti oleh 3 (tiga) Trukdi belakang, kemudian Terdakwa memaksa Saksi Bripka Syafrizal untukmelepaskan gula yang dikawal oleh Saksi Bripka Syafrizal dan kawankawan,Saksi Bripka Syafrizal tidak mau hingga terjadi pertengkaran mulut, selanjutnyaTerdakwa III dan Terdakwa IV dengan

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2008 sekira pukul 12.30 WIB kurang lebih50 meter di depan Gudang Cocacola di Jalan Lingkar Selatan Kota Jambiketika 4 (empat) unit truk tronton berisi gula tersebut akan dibawa ke PoldaJambi dengan dikawal oleh Saksi Bripka Syafrizal, Saksi Bripda ChandraNopriyansah, Saksi Bripda Agus Prasetyo dan beberapa anggota Ton Dalmasdari Polres Tanjabbar telah dihentikan oleh para Terdakwa dibantu oleh SerkaTono, Serma Najamudin, Serka Sugiono dan Serka Kemas kemudian SaksiAgus Prayitno

Pada keesokan harinya tanggal 21 mei 2014para saksi dan BAMBANG SUSILO berangkat ke Jakarta denganmenggunakan kereta api dengan maksud untuk bertemu terdakwaKombes SALJIYANA di kantor terdakwa Kombes SALJIYANA yangbertempat di Sarpas Mabes Polri . terdakwa Kombes SALJIYANAmenjelaskan bahwa untuk dapat masuk ke Akpol harus dikawal bila tidakakan gagal walaupun anaknya pintar.

Padakeesokan harinya tanggal 21 Mei 2014 para saksi dan BAMBANGSUSILO berangkat ke Jakarta dengan menggunakan kereta api denganmaksud untuk bertemu terdakwa Kombes SALJIYANA di kantor terdakwaKombes SALJIYANA yang bertempat di Sarpas Mabes Polri . terdakwaKombes SALJIYANA menjelaskan bahwa untuk dapat masuk ke Akpolharus dikawal bila tidak akan gagal walaupun anaknya pintar.

karena awalnya saksidiajak Bambang Susilo ketemu dengan terdakwa untuk menyakinkansaksi bahwa terdakwa bisa memasukkan anak saksi ke Taruna Akpol ;Bahwa, saat saksi bertemu dengan terdakwa dikantornya saksi berkatakepada terdakwa ingin memasukkan anak saksi ke Taruna Akpol danterdakwa menjawab bahwa untuk menjadi Polisi harus bagus semuaharus persiapkan latihan fisik nilainya harus bagus dan harus dileskan ;Putusan Nomor 219/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 11 dari 53Bahwa, ada kata kata terdakwa harus dikawal

, menurut terdakwa kata kata Dikawal ituharus dijaga semuanya fisik dan kesehatannya ;Bahwa, masalah Bambang Susilo meminta uang kepada korban kuranglebih sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah ), Terdakwa tidakpernah menyuruh Bambang Susilo untuk meminta uang tersebut kepadakorban ;Bahwa, terdakwa tahu kalau korban Sri Mulyono dan Sunarti menyerahkanuang kepada Bambang Susilo setelah bulan September 2014 korban SriMulyono dan Sunarti datang kekantor terdakwa setelah ada pengumumanbahwa

ibarat bola bilatidak dikawal tidak gol ;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula menyediakan rumah miliknya diSemarang untuk menampung SAPTYA AJl PURNAMA PUTRA dan saksiJOHAN ERVIANZAH yang mengikuti tahapan seleksi Taruna Akpol ;Menimbang, bahwa dari katakata dan perbuatan terdakwa, BAMBANGSUSILO,AGUS PUSOKO dan SUGIYANTO yang dikenal oleh terdakwa sebagaianak buah BAMBANG SUSILO telah menyebabkan saksi korban SUNARTI,SRI MULYONO dan saksi WIJI SAMSUDI BIN KAMDANI serta saksi YUSMAINImemberikan uang

Zaitun merapat ke KM KHF 1780, kemudiandilakukan pemeriksaan dokumen perizinan berupa SIPI (Surat IzinPenangkap Ikan), SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan), SIB (SuratIzin Berlayar) serta sebagian awak kapal tidak memiliki pasportdan karena nahkoda tidak dapat menunjukkan dokumendokumentersebut dan KM KHF 1780 telah melakukan penangkapan ikanmenggunakan alat tangkap jaring trawl, maka KM KHF 1780 besertanahkoda, KM dan ABK nya di bawa (Ad Hock) dengan dikawal oleh KPZaitun ke dermaga Kuala Langsa guna

merapat ke KM KHF 1780, kemudiandilakukan pemeriksaan dokumen perizinan berupa SIPI (Surat IzinPenangkap Ikan), SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan), SIB (SuratIzin Berlayar) serta sebagian awak kapal tidak memiliki pasportHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN Lgsdan karena nahkoda tidak dapat menunjukkan dokumendokumentersebut dan KM KHF 1780 telah melakukan penangkapan ikanmenggunakan alat tangkap jaring trawl, maka KM KHF 1780 besertanahkoda, KM dan ABK nya di bawa (Ad Hock) dengan dikawal

Samran.6. 1 (satu) unit radar fishing merk JMC model V3300.7. $1 (satu) unit kompas kemudi.8. 1 (satu) set jaring pukat harimau/trawl denganukuran 1.9. 45 (empat puluh lima) drum plastik/blong.Bahwa KM KHF 1780 beserta Terdakwa, KM dan ABK nyadi bawa (Ad Hock) dengan dikawal oleh KP Zaitun kedermaga Kuala Langsa guna pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatandan membenarkannya.Saksi Juz Fatra Metza Bin Metri Edi., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai

Bahwa KM KHF 1780 beserta Terdakwa, KM dan ABK nyadi bawa (Ad Hock) dengan dikawal oleh KP Zaitun kedermaga Kuala Langsa guna pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan Ahli untuk didengar keterangannyadipersidangan, yang bernama Suryadi, S.St.

Putra Bahari Pratama 18 diperintahkan petugasdan dikawal untuk menuju pelabuhan Tanjung Benoa, kemudian keesokan harinyayaitu tanggal 3 september KM.

Putra Bahari Pratama 18 dikawal dandiperintahkan menuju Pelabuhan Benoa untuk dilakukan pemeriksaan. aonnon= Selanjutnya dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi NYOMANSUPRIHANTA CN,S.ST.PI, dan saksi ICHSAN NUR FAJAR, S.PI diketahui, KMPutra Bahari 18 selama melakukan pelayaran tidak dilengkapi persyaratan ataustandar operasional penangkapan ikan sebagaimana disyaratkan dalam Pasal 86ayat (1) PER30/Men/2012 tentang usaha perikanan tangkap yang berbunyiDokumen yang ada di atas kapal penangkap

PutraBahari Pratama 18 diperiksa oleh petugas kemudian petugas menyetopkegiatan pembongkaran, kemudian keesokan harinya jam 06.00 WITA KM.Putra Bahari Pratama 18 diperintahkan petugas dan dikawal untuk menujupelabuhan Tanjung Benoa, kemudian keesokan harinya yaitu tanggal 3september KM.

Putra Bahari Pratama 18 dikawal dan diperintahkan menujuPelabuhan Benoa untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa Terdakwa tidak melakukan pengecekan dokumen kapal saat akanberangkat, karena saat itu dirinya sedang sibuk untuk mempersiapkanperbekalan yang akan dikirimkan ke KM. Putra Bahari Pratama 02 yangdiperintahkan oleh Sdr. Jack dan Sdr.