Ditemukan 2527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA. TgtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelismenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.TgtBalikpapan, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXXXXXX, tanggal 12 April 1999;2.
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.TgtBahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dalampersidangan yang tertutup untuk umum dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.Tgt2.
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.TgtTid.2. Gunawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Karani KutniRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 445.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 536.000(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0252/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON
4510
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Kdi
    Penetapan No.0252/Pat.P/2016/PA Kai.lebin dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: La Huruda danLa Keju dengan mas kawin berupa 15 Boka senilai Rp 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dan 2 gram cincin emas yang dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan ;.
    Penetapan No.0252/Pat.P/2016/PA Kai.
    Penetapan No.0252/Pat.P/2016/PA Kai.d.
    Penetapan No.0252/Pat.P/2016/PA Kai.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Ode Sahea bin LaFadia) dengan Pemohon Il (Wa Ombi binti La Jiwa) yang dilaksanakanpada tanggal 9 November 1997 di Desa Bolo, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna;3.
    Penetapan No.0252/Pat.P/2016/PA Kai.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 65.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumtlanh Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan PenetapanSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Rahmading, M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0252/Pdt.P/2016/PA Kdi.
Register : 23-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 23 September 2014 —
124
  • SALINANPENETAPANNOMOR 0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh :Sadang bin Uduk, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Rate A RT.03 RW.02, DesaTatebal, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa
    Penetapan No.0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Bangsawan dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Abu Bakar dan Juswijaya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Penetapan No.0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa;4. Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 28Agustus 2014 Nomor 0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.
    Penetapan No.0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Tatebal KecamatanLenangguar pada tanggal 25 Juni 1998 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bangsawan dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu saksi sendiri dan Juswijaya dengan maskawin
    Penetapan No.0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abu Bakar Mansur, S.H.Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan No.0252/Pdt.P/2014/PA.Sub.
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.KAG7 YAY >ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa danmengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Crai Gugat antara:i... umur 22 tahun, agamq Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat Cet di Batu Ampar Baru,RT 006, RW 003, Desa Batu Ampaf, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lif, sebagai
    TergugatHalaman 2 dari 18 Halaman Pytusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAG pun membuat status di Media (Facebook)engan katakata waitapenzina yang baru diketahui sekarang. Karena dengan tuduhan itu,Penggugat tidak senang sebab apa yang tela dituduhkan Tergugat kePenggugat itu tidak benar dan Penggugatmenyebut nama Allah lalu terjadilan pertengkaelah bersumpah denganan antara Penggugat danTergugat yang mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tuanya di Deas Batu Ampar.
    Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukpm Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat sebelum menjatuhkantalak Tergugat terhadap Penggugat perlu dipertimbangkan apakah perkawinanHalaman 12 dari 18 Halaman Pitusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAG Penggugat dan Tergugat telah memenuhi a unsur untuk terjadinyatsuatu perceraian.
    Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, ae 415 dan Pasal 143 Ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum islam, dalam setiap pergidangan Majelis Hakim selaluHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAG mengupayakan perdamaian dengan menasihati Penggugat untuk hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun Penggugat menyafakan sikapnya bersikerasuntuk tetap bercerai.
    Syarif,S.HI sebagai Ketua Majelis dan Sundus Rahmawafi, S.H serta Azwida, S.HImasingmasing sebagai hakimhakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketud Majelis tersebut, dengandihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Al Mudllif, S.Ag sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama Kayuagung dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Al Muallif,S.AgHalaman 17 dari 18 Halaman Pujusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Subez sll yoo sIl oll pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Nurrakhmi Erieyanti binti Drs. Agus M.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatantersebut, Penggugat telah mengajukan bukti Surat, berupa :saksi1.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Sub.dan Tergugat sebagai pemakai narkoba serta tidak bertanggungjawab dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun dan selama itu tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar akan tetapi Pengguat tetap mau bercerai denganTergugat sehinga saksi sudah tidak sanggup lagi menasehatiPengugat ;.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Sub.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Senintanggal 27 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Ramdhan 1437 H, oleh kami H.MUHLIS, SH. Sebagai Ketua Majelis,H.M. MAFTUH, SH.M.E.I. dan A.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Sub.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh :Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Sub.Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH. ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Sub.
Register : 11-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.SMI
    Pada tanggal O08 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Gunung Puyuh Kota Sukabumi sebagaimanaHal. 1 dari Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Smi.tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : QM tanggal 10Maret 2009 ;.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mengajukanperceraian dengan alasan Antara suami dan istri terus menerus terjadiHal. 2 dari Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Smi.perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga.;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sukabumi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    l 10 Maret 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dipersidangan yaitu :EE, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman (i (iiHal. 3 dari Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Smi.EE Kota Sukabumi:;, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon sebagaianak kandung saksi;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang menikah padatahun 2016 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Saksi melihat rumah tangga Pemohon
    Abdul MalikHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Smi.Drs. M.G. Zulzamar, S.H.,M.H.1 Isep Rijal Muharom, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.SyPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 80.000,4. Biaya Panggilan Termohon :Rp. 160.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Terbilang : tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari Putusan Nomor 0252/Padt.G/2015/PA.Smi.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~.!
    Bahwa pada tanggal 26 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0150/63/IV/2012, tanggal26 April 2012;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0252/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0252/Pat.G/201 7/PA.NgjPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0252/Pat.G/201 7/PA.Ngj1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 2Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Rp. 375.000,5 Meterai Rp. 6.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0252/Pat.G/201 7/PA.Ngj6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0252/Pat.G/201 7/PA.Ngj
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj.Tergugat dengan dalildalil yang telah diperbaiki secara lisan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj.11.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj.telah diuraikan pada bagian tentang duduk perkarakesaksian a quo telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp430.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj.
Register : 04-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan, di Desa kumpul terakhir di rumah kontrakan diKabupaten Paser,kumpul baik selama 9 tahun, dan telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu Anak 1 tanggal lahir 2008, Anak 2 tanggal lahir 2012;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Amt.3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Amt.3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kabupaten Balangan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA KabupatenPaser;4.
    Saksi 1 umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Kabupaten Balangan, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Amt.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan danHal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Amt.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Paser untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan Penggugat =: Rp.165.000,00Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Amt.4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 340.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Amt.
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0252/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    No. 0252/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Januari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaNomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Sdn. tanggal 05 Februari 2020, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    No. 0252/Pdt.G/2020/PA.Sdna. Bahwa Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, dikarenakan Tergugat kadang bekerja terkadang tidak bekerja;b. Bahwa Tergugat sudah tidak mau lagi untuk terus berumahtangga bersama Penggugat sikap Tergugat yang menghidar dariPenggugat dan sudah tidak mau lagi bersama berumah tangga;4.
    No. 0252/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa setelah dibacakan surat gugatan Penggugat yang ataspertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isigugatan tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;A. Bukti tertulis: 1.
    No. 0252/Pdt.G/2020/PA.Sdndengan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 0252/Pdt.G/2020/PA.SdnJumlah Rp 766.000,00Hlm.15 dari 15 him. Put. No. 0252/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 21-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA.Bn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera unuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 286000 ,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

    0252/Pdt.G/2017/PA.Bn
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.BnNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan tentang Permohonan Cerai Talak antara pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Petani), tempatkediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    ibu rumah tangga,bertempat tinggal dahulu Semidang Alas Seluma, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 21Maret 2017 yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil
    Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat akan menikah berstatus Jejakadan Perawan dan telah melaksanakan pernikahan pada hari Sabtu tanggal PENETAPAN NOMOR 0252 TAHUN 2017 Halaman 1 dari 6 halaman10051997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talo, Seluma sebagaimana tercatat dari Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B45/kua.07.06.01/Pw.01/03/2017 tanggal 13032017;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bn. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    PENETAPAN NOMOR 0252 TAHUN 2017 Halaman 5 dari 6 halamanPanitera Pengganti,Nurmaini, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 195.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam riburupiah )PENETAPAN NOMOR 0252 TAHUN 2017 Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bta.PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuh kan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Baturaja;3.
    No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bta.
    No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bta.memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bta.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000.af; Sw =PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. +Rp. 441.000,Panitera Pengganti,tidKarmawaiti., S.H.1UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0252/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • 0252/Pdt.G/2011/PA.TL.
    , tempat kediaman di KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 18 Februari 2011 yangterdaftar pada register perkara Nomor:0252/Pdt.G/2011/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatsampai bulan Oktober 2010, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belumpunya anak;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 11PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatkepada Penggugat ;3.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor:~ tanggal 05Pebruari 2008 atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehCamat Watulimo, Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup(bukti P2);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 07-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • No. 0252/Pdt.G/2016/PA.TTEBahwa Setelah perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di perumahan Jambsostek di Kelurahan Ngade Kecamatan TernateSElatan selama kurang lebih 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan, kemudianpindah ke Koskosan di Kelurahan Ngade Kecamatan Ternate Sselatan,sampai dengan terjadinya perpisahan;.
    No, 0252/Pdt.G/2016/PA.TTEw7. Bahwa Pemohon tidak ridha atas semua perlakuan dan tindakan Termohontersebut dan ingin berpisah (cerai) dengan Termcohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ternate memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No, 0252/Pdt.G/2016/PA.TTESAKSI I!
    Put, No. 0252/Pdt.G/2016/PA.TTETahun 1975 Jo.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.TTE HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAf 1s ABUBAKAR GAIT, S.Ag., M.H. Drs. H. MUNAWIR HUSAIN AMAHORU, SH.PANITERA PENGGANTI. USMAN S, S.HPerincian Biaya1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya peroses Rp. = 100.000,3.Biaya Panggilan Rp. 260.000,4.Biaya Meterai Rp. 6.000,5.Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp. 401.000 ( empat ratus satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0252/Pdt.G/2016/PA.TTE
Register : 18-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON
322
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat seoranganak lakilaki yang bernama Muhamad Yafi Putra, anak dari pasanganHalaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 0252/Pdt.P/2016/PA.Bjnsuami isteri yang bernama Mugiono dan Sri Wahyu Setya Ningsih, yangmerupakan saudara dari Pemohon ;b. Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sejakusia 1 bulan 15 hari;c.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohonmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan penjelasankepada para Pemohon tentang akibat hukum pengangkatan anak secara Islam,dan para Pemohon menyatakan bertekad bulat untuk mengangkat anaktersebut;Halaman 2 dari 9 : Penetapan nomor: 0252/Pdt.P/2016/PA.BjnBahwa kemudian
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Wahyu Setya Ningsihnomor: 3522195407740004 tanggal 13112012 yang dikeluarkan ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro (bukti P.7);Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 0252/Pdt.P/2016/PA.Bjn8.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu riburupiah ) kepada para Pemohon ;Halaman 8 dari 9 : Penetapan nomor: 0252/Pdt.P/2016/PA.BjnDemikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 19 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21Rabiulakhir 1438 H., oleh kami Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. dan Drs. H.
    Biaya Proses Rp. 20.000,Jumlah Ro. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Penetapan nomor: 0252/Pdt.P/2016/PA.BjnHalaman 10 dari 9 : Penetapan nomor: 0252/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yusuf Taku Bin Husain Taku, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Il,Desa Pinomontiga, Kecamatan Bulawa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Asni Munu Binti
    Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo9. Bahwa untuk keperluan penerbitan Akta Nikah, maka Pemohon danPemohon II bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan sah perkawinan Pemohon dan denganisrti yaitu Pemohon II. Yusuf Taku bin Husain Taku yang bernama AsniMunu binti Ilsa Munu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq.
    Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Bahwa saksi tahu pada saat menikah status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaIsa Munu; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Amirudin Makmur dan Abubakar Munu, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.265, (dua ratus enam puluh limarupiah); Bahwa saksi tahu Pemohon!
    Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.GtloPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tiaptiap perkawinan dicatat menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan pencatatanperkawinan dari mereka yang melangsungkan perkawinannya menurutagama Islam dilakukan oleh pegawai pencatat nikah.
    Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Gs.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah sendiri di Kabupaten Gresik, selama 31 tahun7 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaANAK tanggal lahir 06 Agustus 1983 dan ANAK II tanggal lahir 01Oktober 1989 keduanya sudah menikah;.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Gs.ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/11/III/1982, tanggal 11 Maret1982, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBungah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Gs.KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Ttd.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
53
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 , telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    Bahwa selama 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
    Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan karena kekuranganekonomi;Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Tergugat telahtidak datang menghadap, maka untuk memenuhi ketentuan PERMANomor 1 tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 330.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • /Pdt.G/2017/PA.Tsm. tanggal 24 Januari 2017 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dailildalil sebagai berikut;Hal.1 dari 12 hal Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal.3 dari 12 hal Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA. Tsm2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (X X X X X ) UntukMenjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu Terhadap Termohon (X XXXX);3.
    XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ;Hal.5 dari 12 hal Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA.
    ., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan KantorPos No.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna Kecamatan SingaparnaHal.6 dari 12 hal Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA.
    Syarip Hidayat, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota.Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA. TsmDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Didien Hasanudin, SH.Panitera Pengganti,Furgon Rifai, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA. Tsm
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 02 Nopember 2011, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,Putusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 1 dari 13sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/03/X1I/2011tanggal 02 Nopember yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 13Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukun serta damaimembina rumah tangga secara sakinah, mawaddah dan rahmah, bahkan telahdiupayakan mediasi dengan seorang
    Bahwa, jawaban dan penolakan tergugat hanya membela diri sajaPutusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 3 dari 13kenyataanya sudah tidak harmonis lagi.Bahwa, Tergugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan secara rinciseluruhnya telah tercatat didalam berita acara persidangan.Menimbang, bahwa atas replik tersebut, Tergugat mengajukan duplik yangpada pokoknya sama dengan jawaban tergugat dahulu.Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 13Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kab Serang Untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.
    ...............::::0:008 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tangQal...........ccccccccccccceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesPutusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 13Putusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 13 dari 13