1184/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BiQuesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :P, NIK : 330914410793012, umur 26 tahun (tempat tanggal lahir: Boyolali, 01Juli 1993), Agama Islam, pendidikan Tamat SD/Sederajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat domisili di Dukuh Lemah Mendak

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariMinggu tanggal 15 Januari 2012 dihadapan pejabat kantor urusan AgamaKecamatan Karanggede sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor011/11/1/2012;Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 82. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat yang beralamat di Grenteng, RT 002 RW 001, Kel/DesaKauman, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi;3.

Bahwa puncaknya pada bulan Juli tahun 2019 terjadi percekcokanantara Tergugat dan Penggugat yang disebabkan karena setelah Penggugatmencabut gugatan perceraian, Tergugat tidak merubah perilakunya dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidakPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 9sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danmemutuskan untuk menyelesaikannya dengan jalan perceraian;7.

Saksi mengetahui sejak bulan Oktober tahun 2018 Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang dan tidak pernah kumpul lagi denganTergugat.Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 4 dari 9 Saksi mengetahui Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai padabulan April 2018 kemudian dicabut, namun sampai sekarang Penggugat danTergugat tetap tidak bisa rukun lagi.Saksi kedua : Bayu Setyaji bin Budiman Saksi adalah tetangga Penggugat.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 527.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9Dra. Elvi Setiyaningsih, M.Si.Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 9

1184/Pdt.G/2018/PA.Kra

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 9 Februari 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorSalinan Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 1 dari 13Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyarsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 409/4/II/1998 tanggal 9Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTasikmadu Kabupaten Karanganyar;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Salinan Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 2 dari 13Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 409/4/II/1998 tanggal 9 Februari 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TasikmaduKabupaten Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup danSalinan Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 3 dari 13telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;3.

Sungguh pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda(kebesaran Allah) bagi kaum yang berfikir,Salinan Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 8 dari 13Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah. Sakinah artinya tenang,dalam hal ini seseorang yang melangsungkan pernikahan berkeinginan memilikikeluarga yang tenang dan tentram.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Salinan Putusan No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 12 dari 13

1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Nomor Register 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal O02 Mei 2019, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni 2003,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/47/V1/2003 tertanggal 16 Juni2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari.2. Bahwa pada saat akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani sighot taklik talak;3.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303144107630215 tanggal 17Maret 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, tanggal dan di paraf ;2.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.wanna nnn nnn Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersamaPenggugat di rumah Penggugat, tetapi sejak bulan Maret 2018 sampaidengan sekarang Tergugat tidak pernah kelihatan di rumah itu lagi;won nen nanan nnn nna =e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 28 Mei2019 M. bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1440 H., oleh Drs. AhmadFaiz, S.H., M.S.1., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhbarudin, M.S.I dan Drs.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.000 ,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor 704/IV/4/2018 tanggal 22 April 2018, yangdikeluarkan kepala Desa Leyangan Kecamatan Penawangan, bermeteraicukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu. diberitanda P3;B. Saks 1.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 04 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasrori. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Sudjadi, SH., MH, dan Drs, H.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 361.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1184/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal Putus : 19 September 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Salafudin bin H.

1184/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Picis,RT 001 RW 005 Desa Sengare, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umMur

Bahwa pada tanggal 28 September 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa sejak Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN7. Bahwa selama berpisah 2 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu )Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1184/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No.1184/Padt. G/2018/PA.

No.1184/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1184/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,sekarang berdomisili di , Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Drs.

. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 1 dari 12 him.1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 2 dari 12 hlm.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 10 dari 12 him.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 11 dari 12 him. (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan no. 1184/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 12 dari 12 him.

1184/Pid.Sus/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 1184/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RoyTempat lahir : YogyakartaUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 12 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sementara : Mess Kuta Bali Baliness Spa diJalan Setia Budi No. 234 Kuta BadungKTP :Gg.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak 16 April 2016 s/d tanggal 14 Juni2016 ;Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2016/PN DpsTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, ia menyatakan akanmenghadapi sendiri, walaupun Hakim Ketua telah menjelaskan akan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum/Pengacara ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1184/Pid.Sus/2016/PN.Dps tanggal 28 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 1184/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Dps tanggal 28Desember 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa : 0,61 Gram Kristal bening sabhu yang terbungkus didalam 1 (satu) PlastikKlip; 1 (satu) buah celana pendek warna KuningDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2000, rupiah;Hal 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2016/PN DpsDirampas untuk negara6.

Novita Riama, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Kermayati, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 21 Pebruari 2017, terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 21 Pebruari 2017, Nomor 1184/Pid.Sus/2016/PN.Dps. tersebut ;Panitera PenggantiNi Putu Kermayati,SH.Hal 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2016/PN DpsHal 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2016/PN Dps

1184/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1184/Padt.G/2017/PA.GsgFCyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Tengah,sekarang Tidak Diketahui lagi tempat tinggalnya di NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1184

/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA.Gsg1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus tahun 2014disebabkan Tergugat pulang ke rumah dalam keadaan mabuk setelah ditegur oleh Penggugat Tergugat malah marah, sejak saat itu juga antaraPenggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 3tahun 2 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA.Gsgpernah mengirim kabar serta tidak

Ttd.Ade Ahmad Hanif, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA.GsgTid.Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Tid.Mustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 245.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000. Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1184 K/Pid./2016

No. 1184 K/Pid./2016bahu kanan dan 1 (satu) kali di bagian ketiak sambil berkata Saya mestimakan kau punya hati lalu koroban juga berusaha menikam dada dan perutsaksi namun saksi menangkisnya sambil melakukan perlawanan sehinggakorban ALOYSIUS NONG langsung lari menjauh meninggalkan korban ;Bahwa pada saat itu Terdakwa . LAURENSIUS DEDU, Terdakwa Il.DAMIANUS NONG dan Terdakwa IV.

No. 1184 K/Pid./2016> Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, korban ALOYSIUS NONG AliasNONG ALO diperiksa dalam keadaan meninggal dunia serta mengalamilukaluka di belakang kepala dan beberapa luka ditubuhnya sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : RSUD/60/V/VER/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Catur Prasetyo Wibowo, Dokter pada Rumah Sakitdr. T.C.

No. 1184 K/Pid./2016di kebun, kemudian 1 (satu) jam setelah kejadian datang polisi bersamasaksi MARTINUS LEDANG yang melihat korban dalam kondisi tertelungkupdengan luka robek di kepala belakang serta mengeluarkan darah, lalu pihakKepolisian Sektor Nita langsung mengamankan tempat kejadian perkara danmembawa korban ALOYSIUS NONG ke Rumah Sakit T.C.

No. 1184 K/Pid./2016Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Il / Terdakwa I.LAURENSIUS DEDU biasa dipanggil WONG WOHENG, Terdakwa Il.DAMIANUS NONG biasa dipanggil DAMI dan Terdakwa IV.

No. 1184 K/Pid./2016

1184/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 29 Juni 2015 dengan register perkara nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada tanggal 2661975, di KUA KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/9/1975) ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Termohonberstatus Janda dan Pemohon Dudo ;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai

Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Ngj.mungkin rukun kembali dan tidak mungkin hidup bersama lagi denganTermohon;7.

Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Ngj.Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lainsebagai di persidangan, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relas panggilan nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Ngjtanggal 10 Juli 2015 dan tanggal 03 Agustus 2015 yang dibacakan di dalampersadangan serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;.

Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 701.000,-( tujuh ratus sati ribu rupiah );

1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr

YYY, Perempuan, lahir di Purworejo 16 Desember 1993; danhal 2 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwrc. YYY, Lakilaki, lahir di Purworejo 20 September 2000.3. Bahwa setelah Pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di YYY Rt/Rw: 003/002, Desa YYY, Kecamatan Butuh,Kabuapten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;4.

Bahwa Calon Isteri Kedua Pemohon menyatakan tidak akanmenganggu gugat harta benda yang sudah ada selama pernikahanhal 4 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.PwrPemohon dan Termohon, sehingga harta bersama yang diperolehPemohon dan Termohon selama menjalin rumah tangga tetap utuhsebagai harta bersama miliknya Pemohon dan Termohon.10.

Wali nikah Calon Isteri Kedua Pemohon yaitu ayah kandungnyabernama YYY, lakilaki, lahir di Sragen 31 Desember 1966, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, alamat YYY Rt.003, Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, bersediamenikahkan Calon Isteri Kedua Pemohon dengan Pemohon.hal 5 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwr13.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitare auntuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

DRS.UMAR MUKMIN,MH.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIhal 8 dari 9 hal.pen.no.1184/Pdt.G/2019/PA.PwrDrs. H.ALI SOFWAN. SULTAN HAKIM, S.Ag., SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk.Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000,3. Biaya PanggilanRp.340.000,4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.431.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIRhal 9 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwr