Ditemukan 2922 data
13 — 1
1184/Pdt.G/2015/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 1184/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai
"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1184/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 1184/Pdt.G/2015/PA. BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat telah menikah lagi dengan wanita idaman lain tanpasepengetahuan Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 15 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.
kedua tertanggal 18 Maret 2015, Nomor : 1184/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
No. 1184/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisISMAIL WARNANGAN, S.H, M.H SHIDKAN, S.HHakim Anggota,Drs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )
19 — 5
1184/Pdt.G/2017/PA.Tnk
O66/SK/BDL/X/2017, tanggal 27 Oktober 2017,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibuktidi persidangan;Halaman 1 dari 58 HalamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 16 Oktober2017
Namun janji itu tidak terbukti, Kesalahan yang sama terulangkembali secara masif.Halaman 37 dari 58 HalamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.TnkIV. Keterangan Saksi1.
Bahwa setahu saksi Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1998.Halaman 41 dari 58 HalamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama teraakhir didarusalam.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 56 dari 58 HalamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Tnk3. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selain dan selebihnya4.
Biaya Panggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Halaman 57 dari 58 HalamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Tnk(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 58 dari 58 HalamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Tnk
6 — 8
1184/Pdt.G/2016/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Cbn7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat ;melawanTegugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta
, tempat kediaman di, Kabupaten Bogor (Rumah IbuLia), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 04 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Anak I, Perempuan umur 11 tahun2. Anak Il, lakilaki umur 5 tahun3. Anak III, lakilaki umur 11 bulan3.
Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak
Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUPRIYADI AHMAD, SH.
303 — 318
1184/PID.SUS/2020/PT SBY
pada tanggal19 Agustus 2020 dibawah Nomor: 510/HK/2020/PN.Byw;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Plh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 17 September 2020 Nomor 1184/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 1 putusan Perkara Nomor 1184/PID.SUS/2020/PT SBY.tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding serta berkas perkara Pengadilan NegeriBanyuwangi, tanggal 04 Agustus 2020 Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Bywdan suratsurat yang bersangkutan
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 4 putusan Perkara Nomor 1184/PID.SUS/2020/PT SBY.e 1.
Akta permohonan banding Nomor 22/Akta Pid. /2020/PN.Byw Nomor206/Pid.Sus/2020/PN.Byw yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanyuwangi bahwa pada tanggal 10 Agustus 2020, Ketut Gde DameNegara, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriHalaman 6 putusan Perkara Nomor 1184/PID.SUS/2020/PT SBY.Banyuwangi,tanggal O04 Agustus 2020, Nomor 206/Pid.Sus /2020/PNByw,.
Byw;Halaman 9 putusan Perkara Nomor 1184/PID.SUS/2020/PT SBY.
M.H Hari SasangkaTtdSingit Elier, S.H., M.HPaniterapenggantiTtdWidodo Talogo, S.HHalaman 10 putusan Perkara Nomor 1184/PID.SUS/2020/PT SBY.
15 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bms oleh Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1184/Pdt.G/2017/PA.Bms
PENETAPANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.BmsBN OAL seas esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Patikraja, Rt 001/006, DesaPatikraja, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas.
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 25082017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor1184/Pdt.G/2017/PA.Bms. 25082017 telah mengajukan perkara cerai gugatdengan alasan sebagai berikut:Perkara nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 6 halaman1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama: Riri Eka Saputri Lahir pada tanggal 29 November2004Perkara nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 6 halaman Alfiani Rindi Hauladia lahir pada tanggal 26September 2009 Satria Nurfaiz lahir pada tanggal 28 April 2014:5.
Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,Perkara nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 6 halamansebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat;10.
MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 6 halamanH. Maftukhin,S. Ag,MHum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantiHj.Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp.0,2. Biaya Proses : Rp.O,3. Biaya panggilan : Rp.O,4. Redaksi putusan > Rp.o,5. Meterai : Rp.0O,Jumlah : Rp.O,Perkara nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 7 dari 6 halaman
42 — 12
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Bpp tanggal 23 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah);
di KOTA BALIKPAPAN,dahulu Tergugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S 2, pekerjaan PNS(Dosen), tempat tinggal di KOTA BALIKPAPAN, dahuluPenggugat sekarang Terbanding;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut;e Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;e Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor 1184
Agama BalikpapanNomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Bpp tanggal 1 April 2015 tentang penyerahanmemori banding dari Pembanding, memori banding mana telah disampaikankepada Terbanding pada hari Selasa tanggal 7 April 2015 melalui kuasa hukumTerbanding;Menimbang, bahwa Terbanding telah mencabut Kuasanya dari AdvokatPengacara/Konsultan Hukum tertanggal 10 April 2014 dan selanjutnya prosesberacara atas namanya sendiri;Menimbang, bahwa Terbanding menyerahkan kontra memori banding kePengadilan Agama Balikpapan tanggal
14 April 2015 kontra memori mana telahdisampaikan kepada Pembanding pada hari Kamis tanggal 27 April 2015;Menimbang, bahwa baik Pembanding maupun Terbanding telahmelakukan pemeriksaan berkas perkara (inzage) sebagaimana SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Bpp tanggal 30 April 2015 dan tanggal 6 Mei 2015;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding/Tergugat telahdiajukan dalam tenggat waktu dan dengan tata cara sebagaimana diatur olehPasal
7 angka (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang PeradilanUlangan, oleh karenanya permohonan banding tersebut dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah majelis membaca memori banding, kontramemori banding meneliti dan mempelajari berkas perkara banding sertasalinan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Bpp tanggal 23 Maret 2015, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir1436 Hijriyah, majelis hakim banding mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Bpp tanggal 23 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1436 Hijriyah;3.
10 — 0
1184/Pdt.G/2017/PA.SIT
Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.
11 — 4
Menyatakan perkara nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 19 Februari 2020selesai karena dicabut ;
1184/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itu jugadengan register perkara nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Penetapan No.1184/Pdt.G/2020/PA.Tgrs3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan merat 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena;a. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat;b. Tergugat tidak bekerja, sehingga tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;C.
Penetapan No.1184/Pdt.G/2020/PA.TgrsPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Penetapan No.1184/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti, Nuraeni, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.1184/Pdt.G/2020/PA.Tgrs