1196/Pdt.G/2016/PA.Pwk

Salinan PUTUS ANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pwk.atoll Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, alamat Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, dalam hal ini mengkuasakan kepada Rina Eka Arinawati,S.H.

No.1196/Pdt.G/2016/PA.Pwkdicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu4.

No.1196/Pdt.G/2016/PA.Pwkorang tuanya, sedangkan Termohon sudah tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut disebabkan karenaa. Pemohon dengan Termohon tidak sependapat dalam Masalahtempat tinggal bersama, masingmasing mempunyai tempat tinggalbersama yang diinginkan;b.

No.1196/Pdt.G/2016/PA.PwkMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;4.

No.1196/Pdt.G/2016/PA.PwkTIDUshwatun Hasanah, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,00.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00, +Jumlah Rp. 310.000,00,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017ROHILI, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1196/Pdt.G/2016/PA.Pwk

1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1196/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suhartono bin Samuji, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ngadireso RT.003 RW.001 Desa Ngadireso Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Siti Aisah bintiSuhartono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Toni binDarsono;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196

Bahwa anak Pemohon bernama Siti Aisah binti Suhartono, umur 18 tahun, 6bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Toni binDarsono sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.2.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Penggugat (berstatus perawan) dengan Tergugat (berstatus dudacerai) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Desember 2019,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 1106/066/XII/2019, tanggal 23 Desember 2019;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman1 dari 122.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah Nomor 1106/066/XII/2019tanggal 23 Desember 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesualPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman3 dari 12dengan aslinya, lalu oleh Majlis Hakim diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Bahwa fakta yang menjadi penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Pengugat dengan TergugatPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman8 dari 12adalah antara lain karena Tergugat orangnya cemburuan tanpa sebabdan alasan yang jelas serta buktibukti yang kuat;e.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman10 dari 124.

Nur ImmawatiKetua MajelisYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman11 dari 12Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi ; Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 621.000,00Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman12 dari 12

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Paranng Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Juni 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1196

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK umur 3 Tahun;4.

Fatmah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. KamaruddinHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.50.000,003.4.10.000,006.6.000,00JumlahDrs. Muh. ArsyadPanitera Pengganti,Hj.

Fatmah, S.Ag.PendaftaranRp 30.000,00ProsesRpPNBPRp 20.000,00PanggilanRp 210.000,00RedaksiRpMateraiRpRp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mks

1196/Pdt.G/2012/PA.Smn

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.Smnf. Bahwa sejak terjadinya pertentangan dan perselisinan tersebutpuncaknya sejak bulan Januari 2011, Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama di karanggawang, Mororejo, TempelSleman, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat perpisahtempat tinggal ;6.

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.Smn2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus akibatperceraian ; 3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Sholahudin RasyaHabibie dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.SmnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :.

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.SmnBahwa Saksi pernah berupaya untuk merukunkan PenggugatdanTergugat agar rukun kembali, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil, dan Saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan mereka;2.

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.SmnPerincian biaya perkara :of DN = Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.,Biaya APP :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 110.000,Redaksi :Rp. 5.000,. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. Anmad NajmudinHal 15 Put. No. 1196/Pdt.G/2012/PA.Smn

1196/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sah menurut AgamaIslam pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013, sesuai bukti DuplikatKutipan Akta Nikah KUA XxxxxX = XXXXXX, XXXX =XXXXX ~~ NO.37/kua.13.17.08/Pw.01/06/2020, tanggal 17 Juni 2020.Putusan, Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.2.

Bahwa beberapa kali dalam kemarahannya, Tergugat melakukankekerasan fisik terhadap diri Penggugat yang dilakukan dihadapananak yang berakibat timbulnya kesengsaraan dan penderitaan baiksecara fisik maupun psikologis bagi Penggugat.Putusan, Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.5. Bahwa Penggugat, keluarga Penggugat maupun keluargaTergugat telah berusaha untuk menasehati Tergugat, akan tetapi semuausaha tersebut siasia.6.

Pakis Sidokumpul No. 54Surabaya selama + 4 (empat) bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama kumpul dengan orang tua PenggugatPutusan, Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 12 Hal.di KAB.

w@U al sYPutusan, Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 12 Hal."

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 677.500,00(enam ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

1196/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggaldua puluh satu bulan februari tahun 2019 (21 Februari 2019) atau bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Tsaniah 1440 H yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA. Mjl.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, KabupatenMajalengka sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0043/020/III/2019 tanggal21 Februari 2019;2.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f yang menyebutkan,Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, tidak adajawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Hal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Biaya redaksi : Rp 10.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Mjl8. Biaya meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp626.000,00Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Mjl

1196/Pid/2019/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 Oktober 2019Nomor 1196/Pid/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 4 Oktober 2019 Nomor 1196/Pid/2019/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua, tanggal 7 Oktober 2019 Nomor 1196/Pid/2019/PTMDN tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Pesanan minyak makan/minyak curah tanggal 04 Oktober 2018 sesuaidengan Bon pengantaran barang No.SPB:S18/10/04/0204,tanggal 04Oktober 2018 dengan jumlah penagihan total 900 KG dengan harga RpHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 1196/Pid/2019/PT MDN10.11.7.515.000,dengan No.

ANUGERAH TETAP TEGUH melaporkan Terdakwa kePolres Pematangsiantar pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 1196/Pid/2019/PT MDNBahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban yaitu PT.

Hal ini sudah biasa Terdakwa lakukan dengan pihakPT.Anugerah Tetap Teguh selama bertransaksi jual beli minyakmakan/minyak curah;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 1196/Pid/2019/PT MDN2.

M.H.Panitera Pengganti,ttdHerri, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 1196/Pid/2019/PT MDN

1196/Pdt.P/2021/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2021/PA.PRA.Areas %SSP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:BAHARUDIN bin SELAMET, tanggal lahir tanggal 01071976, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun MontongSejagat, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Mei2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada tanggal 25 Mei2021 dengan Nomor perkara 1196/Pdt.P/2021/PA.PRA., telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan No.1196/Pdt.P/2021/PA .PRA17 April 2021 dan Pemohon sebagai orangtua anak saudara Pemohon dan keluargacalon suaminya berkeinginan untuk menikahkan keduanya dengan pertimbanganantara anak saudara Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah berpacaran lamadan untuk mengantisipasi terjadinya halhal yang dilarang oleh agama dan ketentuanhukum negara;4.

Penetapan No.1196/Pdt.P/2021/PA .PRAdengan Pasal 11 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.1196/Pdt.P/2021/PA .PRAKETUA MAJELISTTD.Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.H.L. Tiangsa, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 90.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP Pel I Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp = 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.1196/Pdt.P/2021/PA .PRA

1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk.acm Cpea yl a) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Sampang, dalam hal inimemberikan kuasa khususnya kepada KHOIRUSSHODIQIN, S.Sy, Advokat yang beralamat di JI.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 05 Mei 2010, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.PmkUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/16/V/2010 tanggal 05 Mei 2010 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah ora g tua Termohon selama 1 minggukemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon

Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk3. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak?

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelumikrar talak dijatuhkan :Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Nafkah untuk dua orang anak bernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 6 tahun, dan ANAK KE 2 PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 1 tahun 3 bulan minimal sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 845.000, (delapan ratus empat puluh limaribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1196/P/2016

Salinan PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 28 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1196

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.ZnMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1993 diwilayahHalaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur;3.

Fauziah sebagaiHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.CjrPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Tid,Dra. FauziahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

tersebut, e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal20 April 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 20 April 2011,menge mukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. Tergugat Kurang bertanggung jawab tidak = memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatik an Penggugat dan rumah tangga ; b. Untuk keperluan sehari hari masih di bantu orang tua karena suami tidakbertanggung jawab; 4.

Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu : 2222222222 2 nnn noone nee o eee1.

Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas; 552 one nnn nnn nen neeMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1196/Pdt.G/2016/PA.Badg

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bandung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan thalak 1 ( satu ) bain shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;3.

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016Bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:1.Bukti Surat, berupa:.

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016melaksanakan kewjibannya dalam mencari nafkah dan melakukan kekerasan,sehingga terjadi pertengkaran.5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat denganTergugat tidak pernah bergaul lagi sebagaimana layaknya suami istri,karenanya Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sejak 7bulan lalu.6.

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016KETUA MAJELISDra.Hj. TASLIMAH,. M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. HAERUDIN.,M.H,. Dra. Hj. SADIATI.,S.H,.MH,.PANITERA PENGGANTINENDEN SOBARIYAH., S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp nihil.2. Biaya Pendaftaran Rp nihil.3. Biaya Panggilan Rp nihil.4. Biaya Redaksi Rp nihil.5. Biaya Meterai Rp nihil.Jumlah Rp nihil.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016

1196/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Guru (Swasta), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGTA ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGTA ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1196/Padt.G/2018/PA.Gsmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1196/Padt.G/2018/PA.GsDrs. AH. FUDLOLI, M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Perincian Biaya Perkara:PaniteraDrs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Pengganti,Ttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag., M.HP.Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1196/Padt.G/2018/PA.Gs

1196/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jabung RT.002 RW.001 DesaSidorejo Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat";MELAWANXxxx, umur 54 tahun, agama Islam

Jabung RT.002 RW.001 DesaSidorejo Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Julil 2019 telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 01 Juli 2019 dengan registerperkara Nomor : 1196

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA.NgjBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di persidangan,Bahwa dalam rangka perdamaian oleh Pengadilan telah diupayakanpenasehatan kepada para pihak baik dalam setiap persidangan maupun melaluijalan mediasi oleh Mediator Drs.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/43/V1/2010, tanggal 24 Juni 2010,,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, yang bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);Hal 3 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Ngj2.Fotokopi Kartu.

MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.Hal 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Ngj2. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 10.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 270.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000;(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Ngj

1196/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 03 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat yang berkantor di KabupatenSumedang

Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 21 Maret2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1196/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 28 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1196

Saksi:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SmdgSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUrUf ou... eee cece eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Muhlis Budiman, MHHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. HermantoPanitera Pengganti,H. Asep Suryana, SHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp330.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus duapuluh satu riburupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 ) y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 Juni 2003 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.orangtua Tergugat di RT 003 RW 003 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenXxx , dan terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT 001 RW 012Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx dan telah hidup sebagaisuami istri dan selama itu.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HDrs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 275.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1196/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.JbgPanggilan Rp 375.000, Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1196/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak, yang diajukan oleh :Dwi Cahyono bin Sali, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan semula di jalan Simpang Peltu RT.12 RW.05Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang namun sekarangberalamat di Jalan Mergan Keramat Gg.19 RT.03 RW.O06

Setyowati binti Jemangin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjanSwasta, tempat tinggal di Jalan Simpang Peltu RT.12 RW.05 KelurahanCiptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 04Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor 1196

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Cahyono,NIK : 3507212909840003, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. 2.

MateraJumlahPANITERA PENGGANTI,Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mlg