Ditemukan 2430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jabatan jembatan jehaman jonatan jerabun jeraman jeragan jaratan jematan jerawan jebatan jeratun
Penelusuran terkait : Pembunuhan berencana Jeratan pada leher yang mengakibatkan korban mati lemas Penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 133/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kaharuddin Bin Marjaeni Diwakili Oleh : H. Muhammad Asdar, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Marina M, S.H.
352 — 372
  • Bila keadaan seperti ini menjadi kKenyataan, maka pelaku korupsidapat memanfaatkan undangundang tentang tindak pidana penghinaandan/atau pencemaran baik, berita bohong yang menimbulkan kebencian ataupermusuhan berdasarkan SARA ataukah berita bohong yang menimbulkankeonaran dikalangan rakyat, sebagai tameng yang kokoh dalam melakukankejahatan sehingga terlindungi dari jeratan hukum.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Lwk
Tanggal 13 Desember 2018 — - Fruly Ludong Alias Luli
250 — 76
  • Apabila melihat latar belakanghubungan keluarga antara saksi Safrin Ali dan Terdakwa yaitu hubungan mertua danmenantu, majelis menduga pencabutan BAP saksi Safrin Ali, hanya inginmenyelamatkan Terdakwa dari jeratan hukum.Berdasarkan hal tersebut makapencabutan BAP Penyidik oleh saksi SAFRIN ALI dipersidangan, tidak dapat diterimaoleh majelis, karena dilakukan tanpa alasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, kamartempat ditemukan narkotika jenis sabu tersebut adalah kamar
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 63/ Pid. B / 2014 / PN. KB
Tanggal 10 April 2014 — NASRIL SUBANDI Bin BAS YUNI
50 — 3
  • Novian Nasrudin, sehingga meskipundipersidangan telah ada perdamaian antara saksi korban Idham Cholid denganterdakwa terkait dengan perbuatan sebelumnya tentunya hal tersebut tidak dapatmelepaskan terdakwa dan juga pihak lainnya dari jeratan hukum akan tetapi dalamhal ini dengan adanya perdamaian dengan saksi Idham Cholid tersebut Majelismemandangnya sebagai seseuatu keadaan/hal yang dapat meringankan dalam halpenjatuhan pidana bagi terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Penuntut
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 4-K/PM.III-17/AU/I/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
RANGGA PRADANA DECTA
97 — 34
  • Bahwa dalam hukum kitamengenal adanya fiksi hukum yaitu asas yangmenganggap semua orang tahu hukum, tidakterkecuali Terdakwa yang merupakan seorangprajurit yang berpendidikan setingkat SMAyang sudah pernah mengikuti kegiatanpenyuluhan hukum tentang bahaya Narkotikadi kesatuan Lanud Sam Ratulangi, sehinggadipandang mengetahui apa narkotika itu,selain itu. ketidaktahuan hukum tidak bisamenghindarkan seseorang untuk dimaafkanperbuatannya, seseroang tidak bisa mengelakdari jeratan hukum dengan berdalih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1189 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — MIKAEL NERA alias MIKAEL
84 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon mengakui, bahwa keterbatasanPemohon dalam mengumpulkan bukti sebagai bentuk pembelaan diridihadapan persidangan menjadi faktor utama yang membuat pemohontidak dapat melepaskan diri dari jeratan pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-01-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 114-K /PM III-16/AD/IX/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — Terdakwa : Agus, Sertu NRP.3910307640871, Oditur Militer : Muhaeimin, S.H., M.H, Letkol Chk NRP 11970003240568.
124 — 27
  • Seharusnya Terdakwa sebagai seoranganggota TNI yang menyandang pangkat Sertu sudah cukup senior dikelasnya sudah bisa berpikir jernin untuk menghindari dan menolakpergaulan dan perbuatan yang menyimpang dapat merusak diri dankarier Terdakwa untuk tidak ikutikutan membeli dan memiliki sertamengkonsumsi narkoba jenis shabushabu, tetapi dengan bekalkemampuan, pengalaman dan pangkat yang Terdakwa sandangternyata Terdakwa tidak mampu menghindar dari jeratan narkoba.Bahwa sekarang Majelis Hakim akan mempertimbangkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 133/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : SAMSUDIREDJA SUNADIM
Terbanding/Tergugat I : KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP ADITYA ISKANDAR dan REKAN
72 — 40
  • Bahwa Legalitas gugatan Penggugat bukan perkara perdata biasa,melainkan permohonan ke jeratan nilai ganti kerugian, yang harusdiajukan dalam bentuk permohonan Keberatan yang wilayah hukumnyaHalaman 35 dari halaman 61 Putusan Nomor 133/PDT /2020 /PT.BDGmeliputi obyek pengadaan tanah sesuai ketentuan Pasal 3 (PERMA)Nomor 3 Tahun 2016 tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan danPenitipan Ganti Kerugian ke Pengadilan Negeri Dalam Pengadaan TanahBagi Pembangunan untuk Kepentingan Umum menyatakan sebagaiberikut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/PID.SUS/2009
Tanggal 14 Juli 2010 — Ir.KADEK SWARTIKA bin I KETUT ACONG, GANDA WILSON SINAGA, SHI. bin M.SINAGA ;
78 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunung Sugih yang memeriksadan mengadili perkara No. 312/PID.B/2006/PN.GS, Pemohon belumdapat membuktikan bahwa permasalahan yang terjadi pada diri Pemohontersebut, sesungguhnya adalah permasalahan internal partai telahdiselesaikan di tingkatan lewat mekanisme Partai maupun di tingkatKepolisian ;25.Bahwa untuk menguatkan dalildalil dan alasan Pemohon tersebut diatas,untuk itu Pemohon mengajukan beberapa alat bukti surat, denganharapan dapat dijadikan dasar dan alasan untuk membebaskan Pemohondati jeratan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
Jumardi
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Barat
73 — 17
  • nomorSurat Perintah Penangkapan Nomor : SP.KAP/ 09/ II/ HUK.6.6/ 2021/Ditreskrimsus tanggal 11 Februari 2021 adalah sah dan benarmenurut hukum.Bahwa alasan Pemohon yang tidak mengetahui aturan hukum tentangsatwa yang dilindungi sehingga melakukan Tindak Pidana dalam bidangKSDAE sebagaimana Pasal 21 ayat (2) huruf a Jo Pasal 40 ayat (2)UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistemnya adalah alasan belaka danmengadaada serta dibuatbuat untuk menghindari dari jeratan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 14-09-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 136/Pid/B/2016/PN Gns
Tanggal 21 Juni 2016 — TOMI MARIA OKTA SAPUTRA Als GUNTUR Bin AHMAD SOLEH
52 — 41
  • Lampung Tengah;Bahwa yang saksi lakukan setelah saksi tiba di lokasi adalah melakukanpemeriksaan mayat dengan cara membuka semua pakaian korban, saksimembuka penutup mulut korban yang jeratan melekat kedalam leherkorban selanjutnya saya mencuci kepala korban dan saksi cek ternyatatidak ada darah yang keluar dari kuping, pipi lecet yang kemungkinankarena diseret, kepala korban mulus dan kesimpulannya korban meninggaldunia diperkirakan karena tercekik akibat jeratan dan diperiksa kemaluankorban ditemukan
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 67 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 7 Januari 2015 — ZAENAL ARFIANSAH Bin SUKINO
122 — 27
  • Tri Widodo di WilayahNawangan dimana ditemukan 2 (dua) korban wanita yang masih mudatelah meninggal dunia, pada waktu yang sudah tidak diingat lagi namunmasih dalam tahun 2014 sekitar pukul 16.00 WIB;Saksi menemukan satu korban di gubuk diketahui bernama NovitaYulianti berbadan kurus dan masih berpakaian ada bekas jeratan tali dilehernya dan janazahnya ditutup dengan pupuk kotoran hewan dandimasukan dalam karung plastik yang masih kelihatan kakinya dan satukorban lainnya Saksi temukan di ladang jagung
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 90/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WINDHU SUGIARTO , SH, MH
2.CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
MICHAEL MARVEL MANOPPO Alias MICHAEL
154 — 53
  • DJOKO SOENARJO AliasKO SUN dan saksi ADRI SIMBAR adalah pemain besi kelas skala besardan tidak memperdulikan status kepemilikan dari barang yang hendakdibeli; Bahwa menurut terdakwa seharusnya antara saksi DJOKOSOENARJO Alias KO SUN dan saksi ADRI SIMBAR terlebih dahulumencek atau menanyakan kepada terdakwa terkait status hukum pipabesi yang akan dijual oleh terdakwa, sehingga antara saksi DJOKOSOENARJO Alias KO SUN dan saksi ADRI SIMBAR kedepannya apabilaterjadi permasalahan bisa terhindar dari jeratan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 04-08-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/MIL/2017
Tanggal 4 Agustus 2017 — MUHAMMAD FAUZI
79 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laboratorium Kesehatan Pemerintah Kota BandaAceh serta telah dibenarkan oleh keterangan Saksi5sebagai petugas dari UPTD Balai Laboratorium KesehatanAceh yang memeriksa urine Terdakwa.Bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat,keterangan para Saksi tersebut di atas khususnya untukSaksi1, Saksi2 dan Saksi5 dapat dijadikan sebagai alatbukti dalam perkara tindak pidana yang diduga telahdilakukan oleh Terdakwa sedangkan Saksi3 dan Saksi4hanyalah korban dari upaya Terdakwa agar Terdakwabebas dari jeratan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — BOENARTO TEDJOISWORO VS LINTJE TANGKUDUNG, DKK
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., denganKliennya tersebut agar tidak dijerat atau terhindar dari jeratan hukum;Bahwa dengan adanya tanda tangan antara pemberi kuasa dan penerima kuasatersebut di atas berarti adanya dugaan tanda tangan palsu atau dipalsukan tandatangan Boenarto Tedjoisworo tersebut sehingga dapat melakukan tindakan hukumdengan mengajukan gugatan perdata a quo;Bahwa sebaaimana disampaikan oleh Hadi Pranoto, S.H., M.H. dalam sidangmediasi dan sidang utama bahwa Boenarto Tedjoisworo sekarang masih berada diNegara
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
SUTARYO TEGUH
Tergugat:
1.BHOEND HERWAN IRAWADI
2.CAMAT TAMBUN SELATAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
4.BUPATI BEKASI
281 — 205
  • perkara ini menurut asas hukum actori incumbitprobatio dan audi et alteram partem;Bahwa dengan adanya sekian temuan fakta hukum yang dihasilkan olehforum T.I.P. menyangkut proses pembuatan Akta Jual Beli No.76/BP.23/V/1988 tanggal 12 Januari 1988 yang menjadi dasar penerbitanHalaman 14 dari 51, Putusan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Ckr29.30.Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat sesungguhnya adalah faktahukum yang tidak dapat dibantan kebenarannya sehingga tidak dapatmelepaskan pihakpihak tertentu dari jeratan
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 68/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
3.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
4.DANANG SUCAHYO, S.H.
Terdakwa:
1.IZAK LAITERA Alias ICA
2.SIMON UNMEHOPA Alias MON
3.PITER HEMATANG Alias PICE
4.JOHANIS LETLORA Alias JONI
5.YOHAND LETLORA Alias YOYON
6.IGNASIUS UNIWALY Alias IKI
82 — 31
  • beberapa masyarakat desa terdakwa SIMON UNMEHOPA berteriakdengan mengatakan Kasih Kaluar Dia berulangulang kali, kKemudian saksi diHalaman 48 dari 52 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Smlbawah ke kantor desa sesampainya di dalam kantor desa saksi melihat sudahada ketua Majelis, bapak Pendeta, dan Purnawirawan Polri dan kemudian saksidi persilakan duduk dan kemudian terdakwa SIMON UNMEHOPA menjelaskankepada saksi bahwa tindakan Penganiayaan tersebut terhadap diri saksi adalahuntuk menyelamatkan saksi dari jeratan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 26 Juli 2017 — Zainal Abidin M e l a w a n Dra. RETNO DUMILAH, dkk
101 — 12
  • Dan mengajukan Gugatan ini hanya sekedar mengalihkanperhatian saja agar terlepas dari jeratan hukum dan faktanya Penggugat besertaHalaman 14 dari 52 hal, Putusan Nomor : 41 /Pdt.G/2017/PN.Sda.10.11.12.13.Yayuk Utami Ningsih sekarang ini telah ditahan oleh Kejaksaan Negeri Sidoarjo,atas laporan masyarakat bukan atas laporan Tergugat .Bahwa apabila memang benar quod non Tergugat telah melaporkan Penggugatyang pada masa menjabat Kepala Desa Popoh telah menjual Tanah KasDesa/Tanah Ganjaran Desa Popoh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2010 — Upload : 29-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 PK/Pdt/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN DAN PEMBANGUNAN OEI (PT.OEI), Direktur Utamanya : LASMONO VS SURONO , Dkk
90 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun dapat Penggugat tegaskan, perkara yang diajukan dalamgugatan ini, terlepas dan terhindar dari jebakan atau jeratan titik singgungdaluwarsa, seperti yang dijelaskan di bawah ini;2.1.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 18/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Nguyen Thanh Duc
160 — 94
  • Apabila pada saat penarikan gilinet terdapat ikan yangterjerat maka alat bantu penarik dihentikan (di netralkan) tim langsungmelepaskan ikan tersebut dari jeratan jaring dan meletakkannya padabagian samping kapal, setelah itu alat bantu penarik dijalankan kembalidan melanjutkan penarikan jaring hingga seluruh jaring gilinet terangkat.Seluruh arring gilinet disusun dan diletakkan di bagian haluan kapal.Bahwa, Ahli menjelaskan pada kapal BT 95212 TS terdapat alat tangkap dihaluan depan dan dek sebelah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 156/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PELAYARAN NIAGA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat I : PT. PANN Persero
Terbanding/Tergugat II : PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM
Terbanding/Tergugat III : Kantor Notaris NY. POERBANINGSIH ADI WARSITO, SH
84 — 61
  • dapat dikualifikasikan sebagaiPerbuatan Melawan Hukum.Dan tindakan Tergugat juga yang dengan sengaja melakukanpenyalahgunaan hak (misbruik van recht) yaitu membuat tipumuslihat kepada Penggugat sehingga timbulnya Akte No. 43tentang Perjanjian Sewa Guna Usaha Kapal Dengan Opsi Beli danpelanggaran norma kepantasan (dimana Tergugat sebagai badanusaha milik negara yang mengemban tugas untuk membinapelayaran dan menciptakan iklim yang kondusif bagi usaha jasapelayaran, akan tetapi malah menciptakan jeratan