Ditemukan 3972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 203/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANmor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn.rsaVAS Yun ? 4A.
    Pemohon";melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta Suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 202 2222 nen nn nen n nn cen n enna nee nceneeTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanPutusan Nomor : 0203
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinSs tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahSudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
    hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 3 dari 11 Wa oleh karena Termohon tidak pernah datang wa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontibukti tertulis bDerupa: 2008 yang dikeluarkan KUA.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn EE 2) fs Sat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:SANJAYA bin H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Mifnatussaadah binti Sanjaya, lahir tanggal 6122017;Hal. 2 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn5. Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki Suami lain selain Pemohon dan keduanyatidak pernah bercerai;7.
    Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II halaman 146, yangselanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalampenetapan ini, yang berbunyi:Hal. 3 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA BicnJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu".2.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 5 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn4.
    Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 271.000Hal. 6 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 13 Desember 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
8623
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    Ali bintiAhun Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $1(MenejemenPendidikan), pekerjaanWiraswasta,tempattinggal diKelurahanDodung ,KecamatanBanggai,KabupatenBanggaiLaut, sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelahmempelajariberkasperkara;SetelahmendengarketeranganPemohon;DUDUK PERKARABahwaPemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Desember2017yang terdaftar dalam register perkara permohonandiPengadilan AgamaBanggai dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tanggal07Desember 2017mengajukan
    Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi2. BahwasetelahmenikahPemohondanTermohonhidupbersamasebagaimanalayaksuamiistridenganbaik, danawalnyabertempattinggalbersama dirumah di KelurahanDodung, KecamatanBanggai, selamakuranglebih 2(dua) tahun;3. Bahwaselamapernikahantersebut,PemohondanTermohontelahmelakukanhubunganlayaknyasuamiisteri(ba'dadukhul) namunbelumdikaruniaianak;4. BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanizintalakterhadap Termohonadalahsebagaiberikut :4.1.
    Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. MemberiizinkepadaPemohon (Sumardi bin UdilT olobundu)untukmenjatuhkantalaksaturaj'ieterhadap Termohon (Sutanti A. AlibintiAhun Ali) di depansidangPengadilan Agama Banggai;3.
    Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiMengingatdanmemperhatikansemuapasaldalamperaturanperundangundangandanhukum Islam yangberkaitandenganperkaraini;MENGADILI1. MengabulkanpermohonanPemohonuntukmencabutperkaranya;2. MenyatakanperkaraNomor0203/Pdt.G/201 7/PA.Bgi,dicabut;3. MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsejumlahRp. 241 .000.
    Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgiRincianBiayaPerkara:1.aoe BiayaPendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000.BiayaPanggilan Rp. 150.000.BiayaRedaksi Rp. 5.000,BiayaMaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 241.000,Terbilang: (Duaratusempatpuluhsaturibu rupiah).Hal. 5dari5 hal.Putusan. Nomor 0203/Pdt.G./2017/PABgi
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Badg
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Badg.ear! cpor yl aU!
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Badg.32. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Bandung (saksi 1);Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Badg.42.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat selama delapan bulan telahpisah tempat tinggal:;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Badg.11Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BandungDrs. Akhmad JalaludinPutusan ini telah diberitahukan pada tanggal ................:..::cseeee eeePutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .....................4:Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Badg.12
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 0203/Pdt.P/2020/PA.Mgt
    Bahwa anak Para Pemohon telah akil baligh dan dengan calon Istrinyatidak ada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan, dimana anakHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.MgtPara Pemohon berstatus Jejaka sedangkan calon Istrinya berstatusPerawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan serta mereka berdua samasama beragama Islam dan tidakdalam pinangan orang lain;8.
    Asli Surat Penolakan Nomor B107/Kua.13.14.06/09/2020 tanggal 08Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.MgtSeptember 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parang, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, diberi tanda P.1;.
    Fotokopi Ijazah atas nama XXXX NomorHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2020 /PA.Mgt010/MA.13.02.559/PP.01.1/05/2020 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah AlKholily Ma'unah Sari, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.
    Bahwa anak Para Pemohon telah siap menikah dan menjalani kehidupanrumah tangga bersama calon istrinya;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt9.
    SIT MARFUAH,SHHalaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2020 /PA.Mgt
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • No. 0203/Pat.G/2017/PA.
Register : 12-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
616
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Srog
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srogasa i Caml as Prati!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srog3.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogJayapura dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikAimas Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. BiayaPanggilan : Rp. 350.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 441.000Terbilang : empatratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srog
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Wspan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :endidikan terakhir SD,bo, RT.003, RW.001,paten Soppeng.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Wsp2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Supu bin Mallua)dengan Pemohon II (Ratna binti Ussu) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 1980 di Lompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng;3.
    Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Wsp Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ussu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah imam desa setempat bernama Baharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiridan Adnan bin Abd.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.WspIl bernama Ussu yang ijab kabulnya dilakukan oleh imam desa setempatbernama Baharuddin, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Adnan bin Abd.
    Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.WspUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H. Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Wsp
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2822
  • 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjihey 7 nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Tekko alias H.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Madina,Nomor95/CS/DS/SG/III/2010, tanggal 10 Maret 2010. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim Majelis diberi kode P2.3.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkjmenurut hasil Tes dari PUSKESMAS sudah hamil 1 bulan, sehinggaorang tua Pemohon merasa malu dan khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan menjadi fitnah.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Madinah bintiH. Tekko untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Hamka binn H.Hamzah;3.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.PkjDrs. Amir, M.H.Hal 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ain SI yak St ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :eee eur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal ci =mms Kota Depok, sebagaiPenggugat,Melawanee emer 52 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di =eeeKota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan
    dan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secaraHalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama di Depok yang terdiri dari TUTI SUDIARTI,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan DEWIATI, S.H serta Dra.
    ENI ZULAINIHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Dpk.sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ. INTI CHOBIJATI sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan tanpa dihadiri Penggugat danTergugat. 3 / an PTUTI ARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DEWIATI, S.H. Dra. ENI ZULAINIPanitera Pengganti,(WE HJ.
    (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Dpk.
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Slw
    lainyang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07April 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Register Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Slw. tanggal 02 Mei 2017, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris yang posita dan petitumnyasebagai berikut:1.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 Xxxxx telah meninggaldunia di Rumah Sakit karena sakit komplikasi, Sesuai dengan suratkematian dari RSUD dr. R.GOETENG TAROENADIBRATA Nomor278/KM/RSUD/VII/2012.4. Bahwa pada saat Pewaris (Xxxxx) meninggal dunia Pewarismeninggalkan ahli waris bernama :Pemohon (istri pewaris)5.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris tersebutdigunakan oleh Pemohon untuk keperluan mengurus pengambilan sertifikatdi PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Pemohon) adalah ahli waris dari almarhumXXXXX;3. Menetapkan, penetapan ahli waris ini knusus digunakan untuk menguruspengambilan sertifikat milik suami Pemohon (almarhum Xxxxx) pada PT.Bank Mandiri (Persero) Tok. Cabang Tegal;5.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000.Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Slw.
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukumhalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Islam, mohon agar dapat dikabulkan;9.
    Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX BinXXXXX) terhadap Penggugat ( XXXXX Binti XXXXxX );4.
    ,M.Ag.halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. EMMAFATRI, SH.,MH. NUR HAMID, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp278.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp369.000,00(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 09-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 203/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 19 Agustus 2014 — - Penggugat - Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam., pendidikan MAN., pekerjaan Tidakada., tempat tinggal di Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam., pendidikan SMP., pekerjaan Honorerpada
    Kantor Camat Wwomendaa,, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk, tanggal O09 Juni 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolo, Kabupaten KabupatenHalaman 1/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIkKolaka, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XX/XXXX, bertanggal 26 Nopember 2009;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka; 3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Primer:Halaman 2/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA KIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.
    Tang, SHI Hasnawati, S.HI.Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.DnBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk3. Biaya Panggilan : Rp. 555.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,#BARCODE#028 493 665 825 64 Halaman 11/11 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA Klk
Register : 27-01-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 203/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 24 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2009/PA.TAsellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di dusun Lecce eeekabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SUGENG RIYANTO, SH,Advokat, beralamat Perumahan Sobontoro IndahBok AI Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat ,
    Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TABerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.
    Nopember 2009 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TASaksi Io: www. eee ; umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa .................Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut1.
    Bahwa saksi tahu selama ini Penggugat' telah berusahamencari tergugat kerumah orang tuanya dan sanak familiyang lain, namun hingga kini belum juga diketemukan ;Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TA4.
    SIT DDI KI Drs.H.ROMDLONIHakim anggota Panitera penggantiHalaman 7 dari 8: Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2009/PA.TAttd.Drs. TONTOWI, S.H.. MH.Perincian Biaya PerkaraHHK Rp 30.000,ttd.MARSUAIDAH, S.H. 1.2. Biaya Panggilan Rp 150.000, 3. HHKL Rp 24.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 :Putusan nomor:0203/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup dantinggal bersama di rumah orang tua Termohon yang beralamat di DesaWirasaba RT. 002 RW. 003 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga,selama kurang lebih 1 (satu) minggu.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Dedi Warsidi bin HadiSuparso untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Suranti bintiMuchari, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg1.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.PbgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pubalingga pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 M. bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1438 H., oleh Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. .sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Agus Mubarok dan Drs. H.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Register : 10-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Agustus 2014 —
91
  • 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kab.
    Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Ka. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5040/VII/1998 bertanggal 14 Juli 1998 atasnama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri , bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);.
    Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Katbahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasabmaupun karena rodloah;bahwa calon isteri dari anak para Pemohon saat ini dalam keadaan hamil;2.
    Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kat5. Bahwaanak Para Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi suamiserta telah mempunyai penghasilan sebagai seorang pedagang sosis dancalon isterinya sering membantu ibunya dalam mengurus rumah tangga;6.
    Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2014/PA.Kab.KatHakim Anggota,ttd ttdDra. ISTIANI FARDA. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kat
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pelajar, tempat kediaman di Kecamatan KesambiKota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 20 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohonalami sekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin danHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.CNsangat sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,oleh karena itu Pemohon memilih mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.CN3. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;4.
    Nevis Qomaruzaman,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Temohon;Hakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.CNASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :1.2,3.4.5.Jumlahrupiah).Panitera Pengganti,M.
    NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai: Rp. 6.000,: Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribuHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
497
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sglt.9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, denganharapan keadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarangkeadaan tersebut tidak berubah menjadi baik, Oleh karena itu Penggugatmerasa kecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggabersama dengan Tergugat, dan perceraian adalah jalan yang terbaikyang harus ditempuh;10.
    Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt.1. Fotokopi Kutipan akta Nikah tanggal 24 November 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka, bermeterai cukup, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai aslinya,. (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah menghadirkan 2 orangsaksi / keluarga sebagai berikut :1.
    Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt. Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2. Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
    Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt.
    Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.SgIt.ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSyamsuhartono, S.Ag., S.E. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdDessy Widya, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Hal 10 dari 10 hlm. Puts.No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sglt.
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ., selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal11 Januari 2017 dalam register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan:a. Termohon tidak bisa memahami pekerjaan Pemohon;b.
    Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk9 tahun 1975, Termohon telah dipanggil melalui mass media dalam hal iniadalah melalui MPM Cemerlang Radio Kota Depok, sebanyak 2 (dua) kali yaknitanggal 20 Januari 2017 dan 21 Februari 2017;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk., yang disampaikan melalui MPMCemerlang Radio
    Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpkdinazegelen Pos, selanjutnya olen Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkMasalan Bainon, S.Ag, M.H Dra. Tuti GantiniHakim Anggota,Tuti Sudiarti, SH, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:aARWNEPanitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp. 235.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Register : 12-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;er nn MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMPPekerjaan
    Permohonannya tertanggal 11Januari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 12 Januari2012, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap, dan;Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Subsider :A T A U:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon untuk dapat dijatunkan Putusan yang seadiladilnya .
    Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2012 M, yang bertepatan dengantanggal 07 Rajab 1433 H. oleh kami Drs. MUH.
    ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman