1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 525/112/III/2012 tertanggal 09Maret 2012;2.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF wnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 JumlahRp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALANG)......cccceseseeeceeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1184/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 1184/Pdt.

1184/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugatmenuangkan dalam kesimpulan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat mengajukandua orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BL2. XXXXXXXXXXX , UMUr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di xxxxxxxxxxx .

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BL Bahwa saksi pernah datang menemui Penggugat sebulan setelahPenggugat meninggalkan rumah. Pertama saya datang denganTergugat, saat itu Penguggat diam saja.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BLSg Tol col picl gl dary Ul dw ola! is lalgso cui lilyOF Guolall paces lglio yu dpiusl!

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BLoNe. Pemberitahuan isi 0, PutusanBiaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 200.000,Pemberitahuan isi Rp. 0,PutusanMaterai 10.000,Jumlah ............ Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BL

1184/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 25 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Ahmad ZiadiHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2015/PA.SmadlPanitera Pengganti,Hj. Yusnidar, B.A.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1184/Pdt.G/2015/PA.Smadl

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1184/Pdt.G/2011/PA TL, telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

1184/Pdt.G/2011/PA.TL

SALINAN PENETAPANNomor : 1184/Pdt.G/2011/PA.TL.coleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam cerai talak antaraPEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kotamadya Malang, dalamhal ini memberikan kKuasa kepada NURSUSILO,SH, Advokat beralamat di Sumberingin,Karangan Trenggalek , berdasarkan Surat Kuasatanggal 18 September 2011, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2011 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor:1184/Pdt.G/2011/PA.TL. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1997, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPenetapan Cabut, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 6Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MunjunganKabupaten Trenggalek sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 330/33/XI/1997 tanggal 24 Nopember1997 ;2. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1184/Pdt.G/2011/PA TL,telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1432 Hijriyah = yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh kami Drs.

Kepaniteraan Rp 35.000, Penetapan Cabut, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 5 dari6Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi ! an Agana Tr enggal ekHj). MAHROFAH, S. H.2. Biaya Proses Rp 175.000,3. Meterai Rp 6.000,PenetapanJumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1184/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1184/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1184/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 08 April 2013, Nomor : 1184/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1184/Pdt.G/2013/PA.Bwiselama 2 tahun dan tidak ada tandatanda Tergugat akan kembali lagidengan Penggugat, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalagq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1184/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 175.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat sebagaimana terdaftar dalam register perkara Nomor 1184/Pdt.G/2021/PN.Tng tersebut gugur ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Nomor 1184/Pdt.G/2021/PN.Tng dari register perkara gugatan ;
3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Tangerang untuk
   memberitahukan isi Putusan ini kepada Penggugat yang tidak hadir dipersidangan tersebut ;
4. Menghukum

1184/Pdt.G/2021/PN Tng

1184/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.DpkAkta Kelahiran Nomor: 3275LU050520150014 yang dikeluarkan olehALAMAT tertanggal 05 Mei 2015;4. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis tetapi sejak Agustus 2015 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.Dpkdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.DpkATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 415.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1184/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Ulfah Rukanah Binti Dariyanto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DesaUndaan Kidul, Rt 08,Rw 02, Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, Undaan Kidul, Undaan, Kab.

Kudus, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.KdsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus, dengan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Kds, padatanggal 03 November 2020, dengan dalildalil sebagai

Kudus tertanggal 29Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.KdsOktober 2007, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1. ..., setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2...

Rodiyah, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu olehHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA.KdsKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehEndang Nur Hidayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/ Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Sulomo, S.Ag. H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S.Hakim Anggota,Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA.Kds

1184/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.MIgMalang dengan Nomor Register 1184/Pdt.G/2018/PA.MIg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 09 Agustus 1997, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :426/59/VIII/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang, tanggal 09 Agustus 1997;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.MIgtidak pernah mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.MIg Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama1 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.MIgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Drs. H. Isnandar, M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran12. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 300.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 391.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.MIg

1184/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1184/Padt.G/2021/PA.JeprKecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri (bada dukhul), dan belum di karuniai keturunan.3. Bahwa sejak bulan Juni 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

No. 1184/Padt.G/2021/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 16 Juli 2021, Nomor1184/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 28 Jul!

No. 1184/Pdt.G/2021/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Januari 2021 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1184/Padt.G/2021/PA.Jepr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 720.000, ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Muharram 1443 Hijrivah. Oleh kami Dr. Rifai, S.Ag., S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1184/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1184/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.PbgNye SN si) tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalamperkara antara:PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di RI. 003, RW. 003, DesaSokanegara, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat,berkantor di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Pbg2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat Keterangan Nomor 01/VII/DS/Pem/2016, tanggal 12 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sokanegara, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulanJanuari 2006 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyaHalaman 3 dari 11Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Pbgtersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, yang diberi tanda P.3. ;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Halaman 9 dari 11Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Pbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh keku atanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Biaya Proses Rp 50.000,Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Pbg3. Panggilan sidang Rp 120.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, ( duaratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Pbg

1184/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.CbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/15 September 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, tempat/tangal lahir Cianjur

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1184/Pat.G/2020/PA.Cbnmukin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan tergugat serta tidakada jalan terbaik kKecuali perceraian ;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya bapak ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim Yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1184/Pat.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1184/Pat.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs.H. ASadurrahman,M.H. Drs. Suraji,M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1184/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.SmnQP 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;NAMA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.SmnA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Sleman NomorAKTA NIKAH, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Akibat perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Smn

1184/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa Hukum, S.H., Advokat yang berkantor diBanjarnegara berdasarkan surat kuasa

No 1184/Pdt.G/2021/PA.BaBanjarnegara.;8.

No 1184/Pdt.G/2021/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304035306610004 tanggal 11Agustus 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 83/509/X/82 tanggal 9Oktober 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara.

No 1184/Pdt.G/2021/PA.BaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1184/Pdt.G/2021/PA.BaHakim Anggota Il,Drs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,0010.000,00345.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1184/Pdt.G/2021/PA.Ba

1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

nnn nn nnn nnn nnnnnne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 09 April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr, tanggal 09 April 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :1184./Pdt.G/2012/PA Kab.Kdrb. Termohon menuntut nafkah terlalu tinggic. Termohon selalu memihak pada orang tuanya4.

Putusan Nomor :1184./Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr1.

Putusan Nomor :1184./Pdt.G/2012/PA Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :1184.

1184 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1184 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nias Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : AGUSTINA NDRAHA;Tempat Lahir : Orahili:Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 17 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Orahili Fau, Kecamatan Fanayama,Kabupaten Nias Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

No. 1184 K/Pid/20194. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah martil, terouat dari besi dan bergagang kayu;1 (satu) bilah pisau adat nias bergagang kayu dengan sarung yangterbuat dari aluminium:1 (satu) batang besi bekas kuas gulung cat dinding;1 (satu) buah obeng bunga bergagang plastik;1 (satu) buah kunci brankas dengan panjang sekira 16,5 cm (enambelas koma lima sentimeter) yang terbuat dari kuningan;1 (satu) unit brankas merek chubb;1 (satu) lembar hasil audit kerugian PT.

No. 1184 K/Pid/2019Penuntut Umum harus membuktikan bahwa perbuatan Terdakwaseharusnya dilepaskan dari segala tuntutan hukum; Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan dengan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatu kenyataan.

No. 1184 K/Pid/2019MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Nias Selatan tersebut; Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padatingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Desember 2019 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

No. 1184 K/Pid/2019

1184/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1184 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian, No. 2171KM250720190007,tanggal 25 Juli 2019, atas nama IE AMAN, diberi tanda P 4 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 4diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pulaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1184 / PDT. P/2019/ PN.

Bahwa ternyata, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan acara diMaha Vihara Duta Maitreya, pada tanggal 5 Agustus 2019 ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 1184 / PDT. P/2019/ PN. Btm.3.

Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang Administrasi Kependudukan danHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 1184 / PDT. P/2019/ PN. Btm.Catatan Sipil jo. UU No. 24 tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil dan Rbg serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Rp. 10.000,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1184 / PDT. P/2019/ PN. Btm. of WN WO WL et ow eee seers sce es cee Rp. 201.000,(Dua ratus seribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1184 / PDT. P/2019/ PN. Btm.

1184/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Budi Santoso bin Sahri, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.012RW. 003 Desa Wonosari Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Buyani binti

Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.BdwBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.

Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.Bdw1.

Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.BdwA.

Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.BdwBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan&PNBP : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPlh.Panitera Pengadilan BondowosoSURIA AKABAR,S.HHal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1184/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn

P U T U S A NNomor:1184/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn.poo Ll per il alll gO esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara erai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUNsebagai "Pemohon", MELAWANTERMOHON ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal

di KABUPATENMADIUN' sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanHal. 1 dari 16 hal Put. 1184/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn .secara tertulis yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaraNomor: 1184/Pdt.G

Olehkarena hal tersebut diatas Pemohon tidak sabar menunggukepulangan Termohon serta tidak sanggup lagi membinakeutuhan rumah tangga denganTermohon ; Hal. 3 dari 16 hal Put. 1184/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn .Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya mejatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

HIR permohonan Pemohon dapat diputus denganVerstek; eee errr er eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangHal. 13 dari 16 hal Put. 1184/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn .undang Nomor: 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang undangNomor: 3 tahun 2006 dan dirubah lagi dengan Undang undangNomor : 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangan lain yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini; MENGADILI1.

Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.306.000, Hal. 15 dari 16 hal Put. 1184/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn .