1229/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Selperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (aGE) terhadap Penggugat as :3.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Selstanding) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Pasal 39 ayat (2) disebutkan untuk melakukan perceraian harusada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami isteri.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Selikatan lahir dan batin antara suami istri untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Sel

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 13 Agustus 2019, dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1229/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bm ~ Sy bar PYwreaths g Ne SdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan ceraiTalak dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon,, tempat dan tanggal lahir Bima, 06 April 1968, agama Islam,pekerjaan Honorer ( Guru SDN 65 Kota Bima), PendidikanStrata , tempat kediaman di Kecamatan Asakota KotaBima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat dan

Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kumala liSelatan Rt.003 Rw.004 Kelurahan Jongaya KecamatanTamalate Kota Makassar Sulawesi Selatan. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 1229

No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.coBahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan dan antara Pemohon dan Termohon tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPemohon memohon pengesahan (lItsbat) nikah dari Pengadilan AgamaBima;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Makassar selama 10 tahun, kKemudian pindahdan

No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa selanjutnya Majelis memberikan penjelasan kepada Pemohonberkaitan gugatannya dan Pemohon menyatakan secara lisan mencabutperkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon secara lisan menyatakan mencabutperkara

No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim Anggota I:Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Uswatun Hasanah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,205.000,10.000,6.000,301.000,Ketua MajelisAhmad Rifai, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. H. Ikhlas.(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pent. No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1229/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1229/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi II/ Siwalan, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/17/VII/2004 tertanggal28072004, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak

Bahwa terhitung sejak bulan November 2020 telah terjadi pisahHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1229/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtempat tinggal selama kurang lebih 9 bulan lamanya;7. Bahwa selama 9 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat(Penggugat) dengan twadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1229/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN5.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1229/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANJumlah : Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1229

1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn2.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjnagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjnsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Dedangan, RT.005 RW. 001, Desa Tulungrejo Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal12 Agustus 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0313/78/VIII/2020 tanggal12 Agustus 2020;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belum pernahbercerai;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya belum dikaruniaianak.3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sering tidaljujur dalam rumah tangga dan ketika dinasehati Termohon tidak peduli;4.

Mukhidinsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon di luar hadirTermohon.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.

Solikin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1229/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Putusan No.1229/Pdt.G/2016/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1229/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 19 Desember 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :.

Putusan No.1229/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 1229/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 4 Januari2017 dan tanggal 1 Februari 2017 serta tanggal 7 Maret 2017 yang telahdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

Putusan No.1229/Pdt.G/2016/PA.PtkB. Saksisaksi :.

Putusan No.1229/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan No.1229/Pdt.G/2016/PA.Ptk

1229/Pid.B/2015/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 11 Mei 2015 No.1229/Pid.B/2015/PNMdn, sejak tanggal 11 Mei 2015 s/d tanggal 09 Juni 2015 ;5. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 20 Mei 2015No. : 1229/Pid.B/2015/PNMdn, sejak tanggal 10 Juni 2015 s/d 08 Agustus 2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 11 Mei 2015, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Putusan No. 1229/Pid.B/ 2015/PN. MdnHalaman 1 dari 9 Halaman.

Saksi IDRIS Als PAK TUA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksi korbanSAMSUNAR sedang duduk di depan rumah saksi Idris als Pak Tua di jalan MarelanPasar 4 barat Lingkungan VII terjun Medan Marelan Kota Medan, lalu oleh terdakwaISMAIL ALS SI IS yang masih sepupu saksi korban datang menemui saksi korbanPutusan No. 1229/Pid.B/ 2015/PN.

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.Putusan No. 1229/Pid.B/ 2015/PN.

Bahwa, terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi korban untuk mengambil sepedamotornya tersebut dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Putusan No. 1229/Pid.B/ 2015/PN.

ASWARDI IDRIS, SH,MH.MUHD.ALI TARIGAN, SH.PANITERA PENGGANTI,MONANG SIMANJUNTAK, SH.Putusan No. 1229/Pid.B/ 2015/PN. MdnHalaman 9 dari 9 Halaman.

1229/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citaling Pandeglang PropinsiBanten sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 10 Maret 1994;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di daerah Brebes setelah itu di daerah Semarang dan didaerah Kapuk tidak terlalu jauh dari alamat Penggugat dan Tergugattersebut diatas;3.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKapuk, Nomor: XXX, Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat,tertanggal 10 Juni 2020;7: Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 7 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JB3.5 XXX, lakilaki lahir di Jakarta tanggal XXX; anakanaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat berada dibawah hadhonahPenggugat (Penggugat)4.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbukti bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat.Karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.JB

1229/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sdna a a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 36 (tiga puluh enam) tahun,agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan TingkatPertama), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat tanggal lahir, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun,agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1229

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal XXXX berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX, Nomor XXXX, tertanggal XXXxX;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1229/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal21 Juni 2021.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahJhoni Firmansyah, S.H.: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 550.000,00: Rp 10.000,00Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1229/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XxXxXXXxXX UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxx, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :XxXXxXxXxXx UMur 49 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaPolri, tempat tinggal di Xxxxxxx, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,Selanjutnya disebut " TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1229/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahhal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor:1229/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jis.

Hasan HaririHakim Anggotahal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor:1229/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Drs. JaenudinDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiHj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1ao fF oO DN.

Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.375.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANQQAl : ... 2... cece ee ee eee eee eee eee eens)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor:1229/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1229/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.3.

Put.no. 1229/Pdt.G/2015/PA.TL.pihak atau kedua belah pihak.

1229/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1229/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Magang,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun

bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 02 Mei 2013 dengan register Nomor : 1229

mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1229

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1229/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal08 Mei 2013 dan tanggal 10 Juni 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTANomor : 1229/Pdt.G/2013/PA Pwd 1l Dra. Hj. SITT AISYAH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 220.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

1229/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1229/Pdt.G/2020/PA.AmbRw 005 Desa Gedong Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang,selama 3 hari. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dandikaruniai seorang anak yang bernama Azzah Nurul Aini lahir diKabupaten Semarang, 08 Janurai 2003;3. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;4.

No 1229/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1229/Pdt.G/2020/PA.AmbJanuaRI 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3);B.

No 1229/Pdt.G/2020/PA.AmbIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan TarifAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

No 1229/Pdt.G/2020/PA.AmbKhalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1229/Pdt.G/2020/PA.Amb

1229/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtptersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluSiattinge, Kab. Bone dengan Surat Penolakan Nomor B442/Kua.21.03.25/Pw.00/12/2019 tanggal 10 Desember 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponedapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut.8.

No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtp Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Rahmatang, Nomor7308170205085633, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone, Tanggal 16 September 2014, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2.

No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtp1.

No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtpsehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat (1) angka (4) R.Bg.

No.1229/Pat.P/2019/PA.WtpHakim Tunggal,ttdDra. St. Mahdianah K, M.H.Panitera Pengganti,ttdSt. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 125.000,00 PNBP Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Pen. No.1229/Pat.P/2019/PA.Wtp

1229/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Suriyanto, NIK 12075035010780007, tempat dantanggal lahir Maryke, 12 Oktober 1978, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman diPerumahan

1229/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan bin SetiaPura) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Suriyanto);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Stb3.

Dengan demikianHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Stbberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Mardiah, M.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.StbSri Hartati, S.H.1, M.HPanitera PenggantiHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Stb

1229/Pid.Sus/2019/PT MDN

Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16September 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN10.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Oktober 2019Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 14 Oktober 2019 tentang penunjukkan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1229/Pid.Sus /2019/PT.MDN tanggal 14 Oktober 2019;4.

Bahwa Terdakwa telah mengajukan Banding terhadap Putusan MajelisHakim PN Simalungun Nomor : 325/Pid.B/2019/PN Sim, tanggal 11September 2019 oleh karenanya kami Penuntut Umum juga wajibmenyatakan banding terhadap putusan tersebut untuk menghindarigugurnya hak kami Penuntut Umum untuk mengajukan upaya hukum dalamHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDNtingkat Kasasi terhadap putusan yang dimohonkan banding tersebutnantinya..

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN5.

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut,dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,TIGOR MANULANG, S.H,M.H SABUNGAN PARHUSIP, S.H,M.HPOLTAK SITORUS, S.H,M.HPanitera Pengganti,JOHORLAN DONGORAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PT MDN

1229 K/Pdt/2007

PUTUSANNo. 1229 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1. ASWINSAR GELAR AMPANGLIMO, selaku mamakkepala waris dalamkaumnya ;MUSBAR DT.

No.1229 K/Pdt/2007Kenagarian Baringin, Kecamatan LimaKaum, Kabupaten Tanah Datar;4.R E M 1, suku Singkuang, bertempattinggal di Jorong Baringin, KenagarianBaringin, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar;5.

No.1229 K/Pdt/2007Utara : dengan sawah Dt.

No.1229 K/Pdt/2007Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenTanah Datar untuk mendapatkan tanda buktihak (Sertifikat) milik atas nama paraTergugat tanpa persetujuan dan izin dariPenggugat sebagai yang berhak atas seluruhharta sengketa ;5.

No.1229 K/Pdt/2007

1229/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1229/Pat.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kebun Langsep RT.002 RW.004 Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Salinan Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2016 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkahEkonomi kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga,Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat dan juga berhutang ketetangga Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang

Salinan Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Jrdibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidDian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,3.

Salinan Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Jr

1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW. 01, Desa XXX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor:1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan belum dikaruniai anak ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 21 Juni 2019 danPutusan, Nomor:1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.O05 Juli 2019, yang dibacakan dalam

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor:1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :sll yIS 9 zo pI 9Licl gl a>9 1 ain Coll! soJ lalgcs cis sloGUeY looIgalls Logis TMoV!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan, Nomor:1229/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.

1229/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Blitar, 12 Maret 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Blitar, 29 November 1991, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Padt.G/2018/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1229

Abdul ManafPanitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Padt.G/2018/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 875.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 22 Oktober 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Padt.G/2018/PA.Bpp