1269/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak,bertempat kediaman

Menikahpada tanggal 24 Mei 1986 sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : B519/Kua.15.09.13/V1IV2016 tanggal 21 Juli 2016 yangHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bgldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan;.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat diHalaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bgldepan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 ; Putusan nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.BglDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 19 September 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Drs. MAHASIN.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bgl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No.1269 /Pdt.P/2020/PN.Sby, harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1269 /Pdt.P/2020/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

1269/Pdt.P/2020/PN Sby

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1269/Pdt.G/2014/PA.Pbr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PENETAPANNomor : 1269/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Norma Etik Wau binti Sanema Wau, umur 35 tahun, agama Islam,pendikan SMU, pekerjaan Karyawati di Optik Radila., bertempat tinggalJalanRantau VIII Perumahan Restu Delima Blok I Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru , sebagai

, umur 41 tahun, agama Islam, pendikanSMU. pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Rantau VIIIPerumahan Restu Delima Blok I Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannnya tertanggal 15Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarutanggal 17 Oktober 2014 Nomor 1269

/Pdt.G/2014/PA.Pbr. mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 6halaman Penetapan No. 1269/Pdt.G/2014 /PA.Pbr.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1269/Pdt.G/2014/PA.Pbr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Zainy Usman, SHPanitera PenggantiLiza Fajriati Htb, SHHal. 5 dari 6halaman Penetapan No. 1269/Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Pemberkasan Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.289.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 380.000,

1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanOleh: 22522 22 nnn none nn nn nn nnn nena nnn nnn nn nnnnnnnnn naePENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 45

tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " TergugatPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 23Juni 2010 dengan register perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2010

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan selama tahun, lalu pindah kerumah kontrakann di Ngrowo selama 28 tahunHalaman dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjndan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seoranganak bernama : ANAK umur 8 tahun;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 02 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1431 H., olehkami Drs. FAIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. FARIHIN dan Drs.

Biaya Proses Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1269/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1269/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 17 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XxXxXXXXXXXxXxXxx, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, dalam hal ini

/Padt.G/2018/PA.SmnKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Smn,tanggal 12 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan mei tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan membawa anak dan tidak diketahui keberadaanya danTergugat tidak bisa bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat;Halaman2dari6halamanputusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.Smn7. Bahwa pada bulan Juli tahun 2017 Penggugat mengetahui bahwa anakPenggugat dan tergugat ternyata tinggal dengan orang tua Tergugat diXXXXXXXXX, Kec. Ngemplak, Kab. Sleman;8.

Primair:Memutuskan hak pengasuhan anak bernama XXXXXXXXXXXXX yangmerupakan anak dari Penggugat dan Tergugat jatuh kepada Penggugatsebagai ibu kandungnya;Halaman3dari6halamanputusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.SmnMembebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini seSualdengan ketentuan Hukum yang berlaku.I. SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,(+)Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, S.H.Halaman6dari6halamanputusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.Smn

1269/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.KrsZaz; IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten

No: 1269/Pdt.G/2015/PA.Krstanggal 05 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 5 tahun bulan 13 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,umur 5 tahun 10 bulan (karena sebelumnya hamil diluar nikah) ;.

No: 1269/Pdt.G/2015/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/6/IV/2010 tanggal 05 April 2010 yangdikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 1269/Pdt.G/2015/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ;.4.

No: 1269/Pdt.G/2015/PA.Krs

1269/Pdt.G/2018/PA.BL

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09April 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 09 April2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Kotamobagu, Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 17 Juni2010, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.BL3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor xxxxXxxXxXxXxXXXXXXxXxX yangdikeluarkan oleh Lurah Kota Blitar, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.3;B.

J 7 ASArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Al lad!

NURUL MUJAHIDIN, MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1269/Padt.G/2018/PA.BL

1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507215505960004, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Mei1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA,., S.H.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan > Rp. 282.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1269/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1269/Pat.G/2016/PA.

1269 K/Pdt/2016

Nomor 1269 K/Pdt/201610.Bahwa sebenarnya penyelesaian secara kekeluargaan sudah dicobausahakan namun tidak berhasil. Bahkan perangkat desa (Kasun) seakancuci tangan dan meminta agar perkaranya silakan dilanjutkan kePengadilan.

Nomor 1269 K/Pdt/2016PIV dan bukti Turut Tergugat Tertanda TT1, dari bukti surat tersebut tanahyang tercatat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 552 tinggal seluas 135 m?setelah dikurangi yang dijual oleh Slamet kepada H. Musram (TurutTergugat).

Nomor 1269 K/Pdt/2016menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lamongan sudah selayaknyadibatalkan:.

Nomor 1269 K/Pdt/2016karenanya proses peralihan balik nama dimaksud menjadi cacat formal dancacat hukum serta tidak berkekuatan hukum:;Pertimbangan demikian adalah merupakan pertimbangan hukum yang kelirudan salah dalam menerapkan hukum, karena berdasarkan keterangan saksiyang diajukan oleh Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yang bernamaMoh.

Nomor 1269 K/Pdt/2016PRIM HARYADI, SH., M.H.,NIP.19630325 198803 1 001Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1269 K/Pdt/2016

1269/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JPeliseAE eS TavaresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, Nomor Induk KTP: XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta,26 April 1987, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan XXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, (rumah

Pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX, Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1269

/Pdt.G/2019/PA.JP.1269/Pdt.G/2019/PA.JP., tanggal 16 Agustus 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JP.serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

Suyuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JP.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 300.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JP.

1269/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/14/III/2008, tanggal 03Maret 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJbekerja, dan Penggugat hidup berpisah dengan Tergugat, sampai dengansekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX ;4.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 355.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 446.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1269/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BAMBANG SUNARJO bin SUKOWARDOJO umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun GampinganRT.033 RW. 006 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danENDANG DWI HARININGSIH binti

Pada tanggal 17 Oktober 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun GampinganRT.033 RW. 006 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BlitarKota Blitar.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, nomor:330/30/X/1980, tanggal 17 Oktober 1980, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Blitar, Kabupaten Blitar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : B.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pituruh,Kabupaten Purworejo Nomor 0600 / 05 / XII / 2011 tanggal 29Desember 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1. XXXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanDiploma Ill, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKlimparan RT 01 RW 03 Desa Prapaglor Kec.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr2. XXXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Karanggetas RT 01 RW 01 Desa Karanggetas Kec.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.PwrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dr. Agus Yunih, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Umar Mukmin, M.H. serta Drs. H.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr

1269/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 September2006 ==yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1269/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1269/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

KARMIN MUSLICH, S.Ag.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.

No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 224/20/X1/2011, bertanggal 23November 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Libureng, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup oleh ketua majelis diberi tanda (Bukti P), difaraf dan diberi tanggal:;B. Saksi:1.

No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2013 sampai sekarang sudah empat tahun lebih; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat disebabkan Tergugattidak mampu menjalankan kewajibannya sebagai suami (lemahsyahwat) dan saksi pernah memanggil Tergugat dan menanyakanhak tersebut, ternyata Tergugat mengakui; Bahwa sejak Tergugat perg!

No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Hakim Anggota; ttdJamaluddin, S.Ag.,S.E.,M.H . Panitera Pengganti,ttdDra. WakiahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 390.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(Empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 10 dari 11 Hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

Menyatakan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 30 September 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1269/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama lam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama blam, pendidikan S.1, pekerjaan tukang

becak,bertempat tinggal di Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 30 September 2015, telahmengajukan Gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat

telah datang menghadap dalam persidangan, sedangkanhalaman I dari 4 halamanPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.BiTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan tanggal 26 Oktober 2015 Tergugat telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 12 Nopember2015, Penggugat menyatakan mencabut

Menyatakan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 30September 2015 telah selesai karena dicabut ;halaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 12 Nopember2015 M, bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1437 H., oleh Kami Drs.

Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkarahalaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 190.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 281.000,halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi

1269/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Khairatika binti Sopian, tempat dan tanggal lahir Sungai Ular, 15Maret 1991, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman diDusun Il, Desa Sungai Ular, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat

agama Islam, pekerjaan BuruhTani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun V, Desa Sungai Ular, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal02 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1269

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 13 November 2019 dimana saat itu terjadipertengkaran hebat diantara mereka sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejak tanggal 13 November 2019hingga saat ini lebin kurang 1 tahun 9 bulan lamanya, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kembali tinggal dengan orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA. Stb7.

Zuairiah, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Stb

1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgea atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam perkara inimemilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan September 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatashalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgselama 6 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;5.

Pasal 35 Peraturanhalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1269/Pdt.G/2019/PA.Btm

NO 1269/Pdt/G/2019/PA.BtmKepulauan Riau sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/59/I1/2006, tertanggal 13 Februari 2006;. Bahwa, awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, hidup bersama berdampingan sebagai mana hidup selayaknyadalam perkawinan pada umumnya..

NO 1269/Pdt/G/2019/PA.BtmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokop Kartu Tanda Pendukuk , An. Pemohon, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Batam, tanggal 21 Oktober 2012, telah bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;2.

NO 1269/Pdt/G/2019/PA.Btm. Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 13 Februari 2006, tercatat Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, dan dariperikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;.

NO 1269/Pdt/G/2019/PA.Btmyang artinya menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat ;3. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:ate by pohul A> we wh wd 2 wedw Vil opArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah NO. 9 Tahun 1975 jo.

NO 1269/Pdt/G/2019/PA.Btm5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00HIn 12 dari 12 hin. Put. NO 1269/Pdt/G/2019/PA.Btm