Ditemukan 2645 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 27/Pid.B/2015/PN RBg
Tanggal 3 Juni 2015 — ARIEF WIDODO, SE. Bin JOKO SETIYADI
5113
  • saksiselalu SMS kepada kakak saksi untuk melaporkan nota timbang tersebut,dimana yang saksi laporkan kiloannya (beratnya);e Bahwa saksi selalu menyimpan notanota pembelian tiap harinya, akantetapi setelah mendapat memo pelunasan notanota tersebut saksi buangkarena saksi menganggap dengan mendapatkan memo pelunasan berartisudah beres dan tidak ada tunggakan hutang lagi dan sudah selesai;e Bahwa limbah ikan tersebut awal mulanya saksi kirim ke pabrik yangbernama Gumindo di Pati, karena disana banyak penyusutan
Register : 26-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Buyung Suryadi
Tergugat:
1.PT.BPR Universal Kalbar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pontianak
Turut Tergugat:
Irvan Ariyanto
22921
  • melainkansama dengan nilailimit yang telah ditetapkan oleh Penjual(in casuPT BPR UniversalKalbar sebagai Tergugat ) berdasarkan hasil laporan Penilaian dariCredit Analyst selaku appraisal yakni sebesar Rp.215.000.000,(dua ratus lima belas juta rupiah).Bahwa selain itu, dapat Tergugat Il jelaskan juga bahwa harga pasartidak serta merta dapat dijadikan acuan dalam pelaksanaan pelelangan,karena di dalam praktiknya nilai limit sama dengan harga taksasiyaitu harga pasar setelah dikurangi dengan harga penyusutan
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 12 Januari 2017 — ABDUL KADIR dkk melawan WALIKOTA KOTA BANJARBARU dkk
182215
  • Halaman 40 dari 14741(lima ratus ribu rupiah permeter) sedangkan harga NJOP permeter untuk tanahSaksi adalah Rp450.000,00/m (empat ratus lima puluh ribu rupiah permeter);Bahwa Saksi menjelaskan pada tahun 2012 Tim Panitia Pengadaan Tanah KotaBanjarbaru mengeluarkan penetapan harga tanah tersebut;Bahwa terhadap tanah Saksi yang mengalami penyusutan ukuran, Saksi berusahauntuk meminta tim Panitia Pengadaan Tanah Kota Banjarbaru melakukanpengukuran ulang karena belum ada kesepakatan;Bahwa terkait hal
    disampaikan oleh Saksi tersebut di atas, Saksi tidakmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Banjarobaru maupun keberatan diPengadilan Negeri Banjarbaru;Bahwa Saksi bersama dengan Para Penggugat juga pernah mendatangi kantorBadan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru untuk meminta membenahi danmengukur ulang karena tanah Saksi yang menyusut ukurannya;Bahwa Saksi mengetahui konsinyasi sudah dilakukan pada tahun 2013 diPengadilan Negeri Banjarbaru;Bahwa Saksi mengemukakan selain tanah yang ukurannya mengalami penyusutan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
2592089
  • Merencanakan dan melaksanakan penyusutan danpenghapusan asetaset Puskop sesuai dengan kebutuhanberdasarkan ketentuan dan peraturan yang berlaku.i. Menyelenggarakan koordinasi antar kedua bidangdalam rangka menghimpun rencana kerja dan rencanaanggaran pendapatan belanja dari tiaptiap bagian termaksukunitunit usaha selanjutnya disusun menjadi rencana kerja(Renja).8. Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai Ketua PuskopKartika Antasari :a.
    Merencanakan dan melaksanakan penyusutan danpenghapusan asetaset Puskop sesuai dengan kebutuhanberdasarkan ketentuan dan peraturan yang berlaku.72 Menyelenggarakan koordinasi antar kedua bidang dalamrangka menghimpun rencana kerja dan rencana anggaranpendapatan belanja dari tiaptiap bagian termaksuk unitunitusaha selanjutnya disusun menjadi rencana kerja (Renja).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : Suliswanto, Pekerjaan : Swasta, Tempat tgl lahir :
    Merencanakan dan melaksanakan penyusutan danpenghapusan asetaset Puskop sesuai dengan kebutuhanberdasarkan ketentuan dan peraturan yang berlaku.= Menyelenggarakan koordinasi antar kedua bidangdalam rangka menghimpun rencana kerja dan rencanaanggaran pendapatan belanja dari tiaptiap bagian termaksukunitunit usaha selanjutnya disusun menjadi rencana kerja(Renja).994. Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai Ketua PuskopKartika Antasari :a.
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 36/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YATI HELFITRA, SH. MH
Terdakwa:
AFRIONIS Pgl. ON
11614
  • yangdikelola ada sebanyak 3;Bahwa saksi tahu ada uang masuk seperti transport fee melalui InternetBanking saja;Bahwa saksi tidak tahu mobil yang digunakan untuk mengakut gasdipergunakan sebelum ini;Halaman 35 dari 78 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN BktBahwa saksi membenarkan keterangan saksi pada point 8 di BAPpenyidik tentang keuntungan yang diperoleh oleh CV Aslam;Bahwa untuk laporan yang saksi kirim tersebut adalah laporan yangdalam keadaan dari Januari 2016 s/d Oktober 2018 dan pada laporantidak ada penyusutan
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 248_Pdt.G_2015_PN Jkt Sel
Tanggal 7 Oktober 2015 — Dr. Ir. ANITA D.A. KOLOPAKING, S.H., M.H., FCBArb, beralamat di Sovereign Plaza lantai 7, Jl. TB. Simatupang Kav. 36, Jakarta 12430, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan bersama-sama dengan kuasa hukumnya PUJIATI, S.H. dan ASTALITA AMIR, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “ANITA KOLOPAKING & PARTNERS, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan 1. Dr. SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI), bertempat tinggal di Jalan Metro Duta Kav. UE, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, Direktur Utama Rumah Sakit Pondok
416300
  • dipenuhinya isi putusan ini oleh Para Tergugat apabila nantinyagugatan Penggugat ini dikabulkan, maka mohon kiranya Majelis Hakimmelalui putusan provisi berkenan untuk meletakkan sita jaminan terhadaptanah dan bangunan berikut isinya yang terletak di Jalan Metro Duta Kav.UE, Jakarta Selatan yang setempat dikenal dengan nama Rumah SakitPondok Indah (RSPI) dan memerintahkan kepada Para Tergugat untuktidak melakukan segala tindakan dan perbuatan hukum dalam bentukapapun yang dapat mengakibatkan kerugian dan penyusutan
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
835203
  • Rekening koran bulan Agustus 2020, Daftar Aktiva Tetap dan Penyusutan31 Agustus 2020 dan Laporan faktur penjualan bulan Agustus 2020781.1 (satu) bundel Print out/copy Rekap Dokumen Laporan Keuangan bulanSeptember 2020 PT Aero Citra Kargo, yang terdiri dari Laporan Laba rugi periode30 September 2020, Neraca per 30 September 2020, Perhitungan DevidenSeptember 2020, Buku Besar periode September 2020, Rekapan Cash Flowbulan September 2020, Rekening koran bulan September 2020, Daftar AktivaTetap dan Penyusutan
    30 September 2020 dan Laporan faktur penjualan bulanSeptember 2020782.1 (Satu) bundel print out/copy rekap Dokumen Laporan Keuangan bulan Oktober2020 PT Aero Citra Kargo, yang terdiri dari Laporan Laba Rugi periode 31Oktober 2020, Neraca per 31 Oktober 2020, Perhitungan Deviden Oktober 2020,Notulen RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PT AERO CITRA KARGO, BukuBesar periode Oktober 2020, Rekapan Cash Flow bulan Oktober 2020, RekeningKoran bulan Oktober 2020, Daftar Aktiva Tetap dan Penyusutan 31 Oktober 2020dan
    Laporan Faktur Penjualan bulan Oktober 2020783.1 (satu) bundel print out/copy rekap Dokumen Laporan Keuangan bulanNovember 2020 PT Aero Citra Kargo, yang terdiri dari Laporan Laba Rugiperiode 30 November 2020, Neraca Per 30 November 2020, Buku Besar periodeNovember 2020, Rekapan Cash Flow bulan November 2020, Rekening koranbulan November 2020, Daftar Aktiva Tetap dan Penyusutan 30 November 2020,Laporan Faktur Penjualan bulan November 2020, INVOICE OUT STANDINGCustomer ACK, Rekap Hutang Pajak per
    Laporan Faktur Penjualan bulan Oktober 2020783.1 (satu) bundel print out/copy rekap Dokumen Laporan Keuangan bulanNovember 2020 PT Aero Citra Kargo, yang terdiri dari Laporan Laba Rugjiperiode 30 November 2020, Neraca Per 30 November 2020, Buku Besar periodeNovember 2020, Rekapan Cash Flow bulan November 2020, Rekening koranbulan November 2020, Daftar Aktiva Tetap dan Penyusutan 30 November 2020,Laporan Faktur Penjualan bulan November 2020, INVOICE OUT STANDINGCustomer ACK, Rekap Hutang Pajak per
    Laporan Faktur Penjualan bulan Oktober 2020783.1 (satu) bundel print out/copy rekap Dokumen Laporan Keuangan bulanNovember 2020 PT Aero Citra Kargo, yang terdiri dari Laporan Laba Rugjiperiode 30 November 2020, Neraca Per 30 November 2020, Buku Besar periodeNovember 2020, Rekapan Cash Flow bulan November 2020, Rekening koranbulan November 2020, Daftar Aktiva Tetap dan Penyusutan 30 November 2020,Laporan Faktur Penjualan bulan November 2020, INVOICE OUT STANDINGHalaman 1183 dari 1305 Putusan Nomor
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : CHARLES ANGGREK
Pembanding/Tergugat II : JIMMY ANGGREK
Pembanding/Tergugat III : YENNY ANGGREK
Terbanding/Penggugat : CHARLES THANUNG PITOBY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
130160
  • Timor Agung Flobamor dan jalan Desa.Dan juga sesuai dengan Akta Notaris Zantje Matilda VoosTomasow, SH, No. 72tanggal 26 Juni 2013 (Bukti P.43), berupa RUPS (Rapat Umum PemegangSaham) tentang perubahan luas, pada halaman 3 dan 4 berbunyi :Bahwa berdasarkan hasil pengukuran ulang yang dilakukan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Kupang terdapat perbedaan luas dimanaterjadi penyusutan luas tanah dari 10.437 M? (sepuluh ribu empat ratustiga puluh tujuh meter persegi) menjadi 8.947 M?
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 16/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa:
JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE
Penuntut Umum:
-FACHRIZAL, SH
-RAMADHANI,SH.MH
-ADAM SAIMIMA, SH. MH
-LEDRIK V. M. TAKAENDENGAN, SH. MH
-YE AL MAHDALY, SH
-ROLLY MANAMPIRING, SH
-I GEDE WIDHARTAMA, SH
-IRWAN SOMBA, SH
-IRKHAN OHOIULUN, SH
-EKA YACOB HAYER, SH

326452
  • TA 0762484 an.Muhammad Hanafi Rolobessy, tanggal 05022015,1 (satu) Jepitan fotocopy Slip Journal dan Koreksi Penyusutan AktivaTetap dan Inventaris Bulan Desember 2015 ttd F.D.
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — UPIK ROSALINA WASRIN
257158
  • Hutama Nomor : KK : 549,Dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp.3.647.500, (tiga juta enam ratusempat puluh lima ratus rupiah) untuk biaya penyusutan & amortisasi konsumable.tanggal 20 April 2013, beserta lampirannya; 1466. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    BJU AA 00520069, tanggal 31Jan2014, dengan NotaKP. 248, Penyusutan Alat Berat Jan 2014, W3, sebesar Rp. 2.637.206,, besertalampirannya; 2958. 1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembukuan PT. Hutama Karya (Persero) Wilayah IIIKalimantan, Kode & NO.DOK. BJU AA 01180132, tanggal 28Feb2014, dengan NotaKP. 1041, Penyusutan Alat Berat Peb 2014, W3, sebesar Rp. 2.637.206,, besertalampirannya; 2959. 1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembukuan PT. Hutama Karya (Persero) Wilayah HIKalimantan, Kode & NO.DOK.
    BJU AA 11101132, tanggal 29Nov2013, dengan NotaKP. 7466, Penyusutan Alat Berat Nop 2013, sebesar Rp. 1.821.502,, besertalampirannya; 2960. 1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembukuan PT. Hutama Karya (Persero) Wilayah HIKalimantan, Kode & NO.DOK. BJU AA 12921311, tanggal 31Dec2014, dengan NotaKP. 8232, Penyusutan Alat Berat Des 2013, sebesar Rp. 1.821.502,, besertalampirannya; 2961. 1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembukuan PT. Hutama Karya (Persero) Wilayah HIKalimantan, Kode & NO.DOK.
    BJU AA 894911, tanggal 27 Sep 2013, dengan Nota KP.5592, Penyusutan Alat Berat Sept 2013, sebesar Rp. 1.821.502,, beserta lampirannya; 2963. 1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembukuan PT. Hutama Karya (Persero) Wilayah IIIKalimantan, Kode & NO.DOK. BJU AA 9931006, tanggal 25 Oct 2013, dengan NotaKP. 6548, Penyusutan Alat Berat Okt 2013, W3, sebesar Rp. 1.821.502,, besertalampirannya; 2964. 1 (satu) bendel fotocopy Nota Pembukuan PT. Hutama Karya (Persero) Wilayah IIIKalimantan, Kode & NO.DOK.
    BJU AA 458475, tanggal 24 Mey 2013, Nota KP 3010;Penyusutan Alat Berat Mei 2013, sebesar Rp. 3.024.814,, beserta lampirannya; 2973. 1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembukuan PT. Hutama Karya (Persero) Wilayah IIIKalimantan, Kode & NO.DOK. BJU AA 532556, tanggal 28 Juni 2013, Penyusutan alatBerat Bulan Juni 2013, sebesar Rp. 4.461.365,, beserta lampirannya; 2974. 1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembukuan PT. Hutama Karya (Persero) Wilayah IIIKalimantan, Kode & NO.DOK.
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
543119
  • POWER ; SubBuku Besar Tanah Juni 2017, Sub Buku Besar Bangunan (1) Juni 2017,Sub Buku Besar Sarana dan Prasarana (1) Juni 2017, Sub Buku BesarKendaraan (1) Juni 2017, Sub Buku Besar Inventaris Kantor (1) Juni2017, Sub Buku Besar Bangunan (2) Juni 2017, Sub Buku Besar Mesindan Peralatan Listrik (2) Juni 2017, Sub Buku Besar Sarana danPrasarana (2) juni 2017, Sub Buku Besar Kendaraan (2) juni 2017, SubBuku Besar Inventaris Kantor (2) Juni 2017, Buku Besar Aset Tetap Juni2017, Buku Besar Akumulasi Penyusutan
    tahun 2016, Sub Buku Besar Bangunan (1) tahun 2016, Sub BukuBesar Mesin dan Peralatan Listrik (1) tahun 2016, Sub Buku BesarSarana dan Prasarana (1) tahun 2016, Sub Buku Besar Kendaraan (1)tahun 2016, Sub Buku Besar Inventaris Kantor (1) tahun (1) 2016, SubBuku Besar Bangunan (2) tahun 2016, Sub Buku Besar Mesin danPerlatan Listrik (2) tahun 2016, Sub Buku Besar Sarana dan Prasarana(2) tahun 2016, Sub Buku Besar Inventris Kantor (2) tahun 2016, BukuBesar Aset Tetap tahun 2016, Buku Besar Akumulasi Penyusutan
Register : 04-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 144/PID.B/2013/PN.SIAK
Tanggal 2 Juli 2013 — SUTIKNO Als IESEN
14143
  • SahabatMandiri dengan pengharapan keuntungan yang saksi para sopir juga perolehsebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) per ton air selisih dari muatancangkang yang saksi para sopir siramkan ke cangkang apabila saksi tidakmengindahkan perintah terdakwa, saksi diancam akan dipidahtugaskan darisupir Dump Truck menjadi supir gerobak dan apabila muatan cangkang sawitmengalami penyusutan maka terdakwa akan memotong gaji saksi para sopirtersebut yang besarannya adalah Rp. 100.000, (seratus ribu
Putus : 14-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2015 — DRS. SLAMET UNTUNG IRREDENTA ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
11424
  • pernah melakukan klaim atas kekurangan pembelian garamsebanyak 620 ton kwalitas 2 dimana klaim tersebut selama tahun2009 s/d 2010 namun dsari pihak PT Garam tidak ada tanggapanselanjutnya untuk mengatasi masalah tersebut oleh divisi pemasarandan divisi pergudangan membuatkan nota Kesepakatan yang isinyabahwa PT Garam bersedia memenuhi klaim PT Trimitra Sejati yangpemenuhanya setelah panen; Bahwa kekurangan penerimaan garam yang dibeli PT Trimitra antaratahun 2009 sampai 2010 terjadi karena adanya penyusutan
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 248/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Oktober 2015 — Dr. Ir. ANITA D.A. KOLOPAKING, S.H., M.H., FCBArb, Lawan 1. Dr. SINTHYA DHEWI, 2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, 3. PT. BINARA GUNA MEDIKTAMA,
532371
  • dipenuhinya isi putusan ini oleh Para Tergugat apabila nantinyagugatan Penggugat ini dikabulkan, maka mohon kiranya Majelis Hakimmelalui putusan provisi berkenan untuk meletakkan sita jaminan terhadaptanah dan bangunan berikut isinya yang terletak di Jalan Metro Duta Kav.UE, Jakarta Selatan yang setempat dikenal dengan nama Rumah SakitPondok Indah (RSPI) dan memerintahkan kepada Para Tergugat untuktidak melakukan segala tindakan dan perbuatan hukum dalam bentukapapun yang dapat mengakibatkan kerugian dan penyusutan
Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/PID.SUS/2010
Tanggal 24 Mei 2011 — SAIFUDIEN HASAN, DKK
143611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lap.00102.07 tanggal 10 Maret 2007sebesar Rp. 117.421.300.000, (seratus tujuh belas milyar empat ratus dua puluhsatu juta tiga ratus ribu rupiah) memiliki resiko penyusutan yang tinggi karenaagunan tersebut berupa Pabrik dan Ruko yang vakum ;ALASANALASAN PARA PEMOHON KASASIII/TERDAKWA I dan IL:441A Judex Facti tidak menerapkan hukum/menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya, dengan uraian penjelasannya sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon Kasasi adalah BUKAN PIHAK yang melakukanperbuatan Tindak
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI alias ZULKIFLI S. CHANIAGO
20480
  • Surat Keterangan Terdaftar nomor S-8042/WPJ.27/KP.0603/2018
  • Surat Pengukuhan PKP nomor Pem-04131/WPJ.27/KP.0603/2013
  • Salinan Akta Notaris Syaiful Bahri, SH No 125
  • SITU nomor: 506/239/BP2TPBJ/VII/2010
  • SIUP nomor: 010/03-18/PB/VII/2010
  • TDP nomor 03.18.1.46.00015
  • NPWP PT Bumi Sumatera Abadi: 02.952.729.8-203.000
  • KTP atas nama Zulkifli S Chaniago
  • NPWP atas nama Zulkifli S Chaniago
  • Perincian aset tetap dan penyusutan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 April 2015 — H. MAULANA Bin H. SERA’I
6532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • laporan Nomor :SR4122/PW07/5/2013 tanggal 10 Oktober 2013 sudah basi dan tidak validlagi, karena dilakukan setelah 2 (dua) tahun proyek pembangunan jalantersebut diserahterimakan dan dipergunakan masyarakat ;Bahwa seharusnya Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Palembang dan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kelas A Khusus Palembang dapat memahami, bahwa dalam kurunwakiu 2 (dua) tahun setelah jalan tersebut dipergunakan oleh masyarakat,tentulah dapatterjadi penyusutan
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Muslim, SH
2.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
EDISON LUMBAN GAOL
269132
  • mengenai Surat dari KepalaDinas Kehutanan Papua Barat yang menyebutkan sesuai dengan KeputanMenteri Lingkungan hidup dan kehutanan nomor : SK.180/MENLHK/SETJEN/KUM.1/4/2017 tentang Peta indikativ alokasi kawasan hutan tentangtelah mengusulkan TORA ke Pusat dan SK menteri tersebut merupakan dasaruntuk pengusulan TORA (Tanah Obyek Reforma Agraria);Menimbang, bahwa Ahli TARYA, A.Md menerangkan bahwa Setelahhutan lindung Remu Kota Sorong diusulkan untuk dijadikan TORA (TanahObyek Reforma Agraria) luas penyusutan
Putus : 30-06-2010 — Upload : 30-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/PDT/2009
Tanggal 30 Juni 2010 — PT. METROPOLITAN TIRTAPERDANA ; KWANG YANG MOTOR Co. LIMITED ; PT. KYMCO LIPPO MOTOR INDONESIA
153133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa pemilih berhak atas penggantiankerugian atas penyusutan kekayaannya, sekalipun mobil tersebut barukemudian dijualnya atau ditukarnya dan juga sekalipun risiko yangdiambilnya dengan tetap menggunakan mobil tersebut tidak pernahmenjadi kenyataan."
Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2012 — CHOIRUL HUDA
5716
  • Mustakim Arief, MM pada awal tahun 2008 sudah tidak menjabat; Bahwa sapi dikandang mantup tersebut termasuk asset daerah karena sudah di laporan ;e Bahwa saksi mengetahui adanya penyusutan jumlah sapi dan selama menjabat tidakpernah menjual ;31e Bahwa dalam proposal diterima semua ;e Bahwa pada tahun 2009 tidak ada pakan sapi sampai dengan sekarang sepi Bahwa tidak pernah dijual sapi bisa habis karena produksi dan tidak seimbang ; Atasketerangan saksi tersebut diatas, erdakwa menyatakan tidak keberatan